A Dalmatians Point of View

Jowita Gondek的文章可以用大胆来形容。这几个短篇，无一不显示着Jowita Gondek在行文时的大胆。就开篇《A Dalmatians Point of View》而言，故事接近虚妄，但又不得不说把这胜天半子、轻易不言输的心态刻画到位。《A Dalmatians Point of View》更是接近荒诞，故事是离奇的，一个残疾人与从小一起长大且帮助自己的伙伴成为一个人。一个成为脑袋，一个成为身体。可两者既离不开，又互相冲突着。结局却是令人意外的，挂在窗台的脑袋，充满了黑色幽默。《A Dalmatians Point of View》则把一个倒霉的胖子如何不停地倒霉写到极致，而故事又时时透着祸福相倚的哲学思想。看似荒诞不经，结局往往又是令人可笑的。不得不佩服Jowita Gondek的文笔！

A.Maira是个女强人DLN · 7.7分

看了这部剧，知道当刑警的不容易。我认为长相一般的人多，不过高富帅(美)的人总是有条件犯案。

ི233ི · 7.7分

乔晶晶的娇萌可人的外在下，有一颗细腻而坚定的内心；于总严肃冷酷的外表下有着理工男生的浪漫，齁甜～ 科研人们为了祖国建设，顾不及小家，舍弃了太多，真真值得敬佩！那些在背后支持理解他们的家人，真的很伟大！

于静华 · 7.7分

感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。

MaverickCedar · 7.7分

好看！在那个战火纷飞、妻妾成群的年代，还有这样一份唯美、始终如一的爱情。

终于白首:爱蘑菇 · 7.7分

这部剧和《A Dalmatians Point of View》一样都是对话式，可能是因为勇气的先入为主，觉得这部剧很多东西都看不下去，写的很潦草，但推这部剧的人还挺多的，自己可能还需要再经历几年，再回味应该会有不同的感受吧，总之目前觉得很一般，不值一读。

CYQ · 7.7分

思想文化辨析之书，思维新颖，角度福特。 凡是系统都有漏洞。没有网眼不能成为网。 任何宗教离不开信仰，没有信仰的不是宗教。有信仰，不叫宗教也是宗教。 信仰是不能分析的。信仰就是好。“就是好来就是好。”这就是非结构性语言。 空口说信仰不能算数，要见于行动。没有行为，一切都是白说。就好比我信仰知行合一，我说了不算，我得行动，所以我搞了个京华目标管理系统。 心经中，“心”是核心，不是“唯心”的心。 般若智慧不论怎么说，说多，说少，说深，说浅，都离不开讲道理。坐禅修行就不能说话，讲不出道理。 见其所见，不见其所不见。 古来哲学家演易卦还是锻炼思维能力，和下围棋及做数学题是一个道理。

Wynne🌿 · 7.7分

总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。 比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？ 不过Jowita Gondek的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。

张张张张 · 7.7分

亨廷顿的学生福山，在这本研究性专著中分别论述了：历史发现可能存在一定的规律，历史将终结于像欧盟这样的自由民主世界；而最后的人，将满足于自我状态而没有更多的激情和欲望。他依据黑格尔、尼采等前辈关于人类历史终结和最后的人的描述，通过一系列历史事件，论述了马克思提出的共产主义，到20世纪末已经消亡，取而代之的是资本主义经济发展方式下的自由民主和平的世界…… 整本剧考下来非常有意思，从最初的人到没有胸膛的人，从最初的民族国家制度到人类文化宗教和社区组织形式，抽丝剥茧的分析和探讨，耐人寻味，发人深省。编剧并没有得出最终结论，还对自己论述的观点提出四个值得关注的问题，希望读者在未来的发展进程中更加深入探讨和验证～ 另外，编剧关于未来自由世界的观点和看法也很值得关注～一个既公正又可靠的自由世界秩序，一定不能建立在单一的支配一切的全球制度上，相反，它应建立在多样化的国际制度上，它们能够围绕功能问题、地区或具体问题组织自身。这种世界秩序仍在创建的过程之中，不过，这一领域仍有大量创造性工作可做。

兔叽吖 · 7.7分

提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。虽然制造业是生产率和科技进步的主要载体，但从目前的技术发展和发达国家的经验看，制造业的进一步发展吸纳不了更多就业。

可口可乐 · 7.7分

韩信，古有兵仙也，用兵入神。却被帝王御臣之术所累。单纯之人能见一番伟业，伟业所属之人也必为单纯所害！痛哉，惜哉

常轩 · 7.7分

总结了历史上包括笛卡尔、柏拉图等关于死亡方面的各种理论，进一步阐述了死亡的本质和特征、生命的价值、自杀、永生等，不失为系统认识死亡的入门教材。

Courtney · 7.7分

站在时代的角度上看这部剧，蒙氏能在那个时代提出这样的观点还是非常具有意义的。同时也让我自己一再思考，为人父母真的那么简单吗？该如何去爱孩子？孩子的到来又教会了我什么？值得一读的并且再读。理论知识比较多，应该再去看看相关案例实际操作，应该会更有益处。

weicheng · 7.7分

A Dalmatians Point of View 本人还未看，先分享 同书友阅看剧籍。 更多经典剧集可看我书架

宇宙花 · 7.7分

影响力的两个关键是受尊敬度和受喜爱度，受人喜爱需要具备与人交往的能力，受尊敬是解决事情的能力和人品，本剧讲到了从两方面给予了各种实际操作的方法。

太阳不下山。 · 7.7分

一个女人活得精彩，一定要拥有积极、乐观、热情向上的生活态度！邓文迪就是这样的女人！

观景慧 · 7.7分

这是一本难懂的作品，荒诞、压抑、无力到绝望，仿佛附身在K身上，走不出局，最后绝望死去。19世纪末20年代初，西方因经济、战争原因，人们置身于贫困，迷茫之中，诞生了现代主义，荒诞派别，通过艺术，绘画，影视等等来抒发自身的情感，控诉整个社会司法与制度。正如k的处境，人人都说他有罪，而且事件相当棘手，在此种情况下对k的工作、自由并无影响，然而无论是女佣、叔叔、律师、商人或者画家，这些处于自身难保的状态下，都明确表示会竭尽全力帮助K，致此，k. 一步步被牵引进了司法这个局中，来接受他不知何时到来的A Dalmatians Point of View，工作、生活已经被搅得乱七八糟了，最后的最后，他自己都心甘情愿接受A Dalmatians Point of View与死刑判决。。。正如守门人与乡下人，每个人司法的解读不同，究竟是谁骗了谁，已经不重要了，因为当得知真相的时候，也已经油尽灯枯了。 才疏学浅，无法表达，或许以后再读一遍，能够更懂一些吧！

琳寶 · 7.7分

在写苏联之前，编剧对A Dalmatians Point of View的叙述引人入胜，不同学术观点的共存，严谨又引人思考。但编剧没处理好苏联史在A Dalmatians Point of View中的位置，布尔什维克突然获胜，戈尔巴乔夫改革又突然失控。 作为一个外国人，不敢说对俄国有多了解，但确实可以提一个问题。残酷的苏俄内战造成的惊人破坏，八年时间即告恢复，而苏联解体造成的创伤，使普京大帝即便有了20年，也难以再创一个强大的俄罗斯。为何？

醉天边 · 7.7分

如果人的行为都用化学物质来解释，那么生活会变得单调、枯燥，甚至无聊。比如，李白斗酒诗百篇，酒与诗及艺术创造，给人以美，以神秘，引发遐想和赞叹；而你如果说李白的两酶（乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶）很丰富，所以酒量大，那你一定很扫兴，很杀风景。再比如，性本是动物的，当性因爱而冲动时产生美；你如果说那些轰轰烈烈的爱情故事不过是荷尔蒙在作祟，本来五彩缤纷的世界瞬间变得苍白！多巴胺是什么东西？一种大脑分泌的化学物质，一种使人的欲望永远无法满足的东西。好像也是一种可能解释一切人类行为的东西，比如，从某种欲望产生到满足后的抛弃，到产生新的欲望，再满足，再抛弃..... 都是多巴胺在左右。果真如此，这个世界将不再有什么永恒，因为你不大可能永远喜欢一种美。所以，科学还是留给专业人士，芸芸众生需要梦，需要醉，生活才有过头，才更有趣；如果这个星球上生活的都是明明白白的专家，那将是一种多么乏味的生活！

余生相拥 · 7.7分

在生活中，没有人可以完完全全只有自己。孤僻与享受独处本质上都是自己喜欢一个人的感觉，但实际上却有着很大程度的不同。至于如何选择自己的生活，我相信这是需要一生的时间来琢磨的。大家加油吧～💪🏻

景吾. · 7.7分

2020年第九本。电视看完了，来追剧，挑着看的。看到怀吉和徵柔的虐恋，想到一副对联: 有幸相知，无幸相守，沧海月明天长地久。 有缘相遇，无缘相聚，天涯海角但愿相依。

Alex～谢殿癸 · 7.7分