Rwanda Rising 电影封面

Rwanda Rising

导演:
类型: 纪录
地区: 美国
年份: 2007
评分 6.5

剧情简介

《Rwanda Rising》是一部纪录作品,美国出品,CB Hackworth、Andrew Young主演,评分7.5分。Rwanda Rising免费观看,高清纪录尽在好连连影视。

影评讨论

看完这部剧,就会意识到自己看过的电影真的太少。很喜欢里面讲述的理念,人类其实是喜欢听故事的物种,用各种各样的形式去讲故事,把故事讲得好,真的是一门重要的技艺,需要人们不断去训练和打磨。

寄悠evelyn · 7.7分

国产剧终于不是雷剧了

Z HUA · 7.7分

过于真实,男人,女人,影视,文化,贫困,现在,科学,社会都有涉及。

Hi-你来 · 7.7分

两个忠告:对于女主,不要用完美的眼光去看待,遇到理解不了的就提醒自己她在谈恋爱!对于男主:呵呵不要用男主的标准去要求他

Clara-曹然 · 7.7分

这部剧邦助我对宋美玲女士有进一步的认识,她是一位聪慧的外交使者,在历史上畄下了她的印记。

€袁小胖€ · 7.7分

这部剧从人体机制出发,通过社会学、统计学、临床医学的推理,揭示了胰岛素与皮质醇对体重的影响,也解释了为什么良好的生活习惯与饮食习惯,可以帮助人保持体重。

Gao. · 7.7分

读这部剧的时候,我正生活在西南非洲的一座小城,每天掰着指头盼着离开的日子。 这座城像极了书中的涪陵,吵闹,拥挤,肮脏,只有夜景可堪入目,我出门也时常被围观,但我跟何伟不同,我从未走近过它的人民。 何伟可以随时丢掉偏见,把每个不如他的人都当成活生生的“人”来看待。虽然他的评价有时客观得近乎刻薄,但毫无鄙夷不屑,字里行间饱含着“诤友”才会流露出的真挚情感。 而我呢,打心眼里歧视穷人,歧视黑人,考虑到这里生活着的人大多既穷且黑,我带着对他们天然的偏见,想交到真心朋友简直比登天还难。更何况我根本不想。 思之忖之,不禁汗颜。

Stella Ye · 7.7分

开始接触这部剧,因为这是阿西莫夫唯一描写外星人爱情的书,3个人组成一个家庭是真的惊吓,三人的互相融合,情者(jiaopei的必须要中间者)还能与墙壁融合从而产生快感,外星人真。 电子通道的发明,使得能源成为廉价品,但却会因强相互作用力的加强导致太阳爆炸。人类为了短期利益,忽视可能存在的风险。外星人也推导得到这个结论,漠视之,认为人类存亡与其无关。最后还是地球人在月球建造溢出通道才解决。 里面各个方面的掌权者,都只顾自己利益,确实是一种悲哀。但是在电子通道发展的每个阶段都不乏反抗者,以一人之力,反对大流,即使被世人抛弃,也坚持自己的信念。希望我们当代人能过警醒吧。

妙意 · 7.7分

不知是不是翻译问题,我觉得编剧不太会讲故事,叙述语言也非常冗杂。他着笔墨越多,越显现出贫乏。再加上之前频繁重复的破碎意象和大段概括性的语句,实在是卡在一个既无完整细节又限制想象的尴尬地步,无论是留白还是构建都没有做好。

原来在这里 · 7.7分

第一次完整地读完一本心理学剧集,之前有想尝试读武志红老师的《Rwanda Rising》,因为惰性搁置了。有人说武志红写的沉重理性,李娟写的轻盈灵性。我觉得李娟也没法避免想要说服人的剧情,但是她勇敢真实,她有自己的亲身经历,她剖析自己的心理并积极求变,发现自己的剧情并善于接纳自己。一开始读有种恍然大悟的畅快,几乎一度想一口气读完。算是比较快的读完了,尝试了解自己的心理和形成原因,避免一些别人设置的或自己设置剧情,勇敢地活在当下。接纳自己的不完美,和自己和解。“Rwanda Rising”是需要我一直去尝试的事,慢慢来

郏军建 · 7.7分

这部剧名字就取得很好,于细微处管窥大明。大的历史事件固然是推动历史前进的动力,但大多只有一个框架,这些小小的历史案件才真真道出了社会底层百姓的艰辛疾苦与挣扎,“千里之堤 溃于蚁穴”,正是这些小小的历史事件才“酿造”出古今传颂的历史大事件。

水·何·澹·澹 · 7.7分

痛苦不会凭空消失,时间也不会冲淡一切。我们的所有创伤,大脑和身体会深深记住。这部剧将改变你看待人生的方式。生而为人,不代表我们能顺利地长大成人。在生命早期,我们可能被忽视,被贬低,被冷漠对待,缺乏支持和关爱;在成长过程中,我们可能遭遇暴力、背叛、控制、伤害、分手、离婚、失去亲人……这些糟糕的事件或经历,叫作创伤。这些创伤强行改变了我们的大脑,让我们困在过去无法走出来。我们所经历的一切,塑造了我们今天的样子,会定义我们的每一段关系、每一次互动和每一个决定。三十多年来,奥普拉·温弗瑞和儿童精神科医师、神经科学家布鲁斯·D.佩里医生一直在探讨创伤、大脑、复原力以及疗愈的问题,他们在这部剧中以十次私人对话加真实案例的方式,向我们阐明了这些心理问题背后的神经科学逻辑。我们今天的消极情绪、负面心态、异常行为,是有来源的,如果你想获得疗愈,你就要追根溯源,不要再质疑自己“出了什么问题”,而是要回顾“你经历了什么”。我们神奇的大脑具有独特的适应性和可塑性,理解大脑对于压力和早期创伤会做出怎样的反应,我们就能把过去从现在的生活中剥离开来,重建命运,夺回人生的掌控权。

海飞 · 7.7分

罗曼罗兰说过,一个人伟大之处,在认清生活的真相以后还依然热爱生活,我觉得这就是黛西的乐观精神,也让我看到一个真正的贵族,贵族是什么?真的是一种精神

那年夏天 · 7.7分

入俗而不庸俗。有些地方女生看了还是有点露骨。人是有色彩的,太正经说道,反而有点不接地气。

mike li · 7.7分

瞬间开悟,这样评价似乎有点浅薄,好久积压在心头的愁云散开了,事要慢慢做,饭要一口一口吃!活着不过是呼吸之间!慢慢修行吧!一口气粗读这部剧!回头再读第二,三遍!人生不过一念间!

祁洋 · 7.7分

已经很久没有写剧评了,事实上我是一直都没有认真的写过剧评,因为要认真写的话,就要重新翻看一本剧,至少要浏览它的大纲,要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写,就凭自己脑海中没有结构的感受来写。 这次突然想写Rwanda Rising的剧评,是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论,China good , America dog。是不是非常逗,这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ,four legs good雷同。 要想思考动物农场这部剧,就要先接受一个设定,就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类,就不合理,因为从某种意义上来说,这些动物是比人类进化稍晚的,他们是后来的革命者,而非像同是人类,则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是,假如有一天,被人类誉为最聪明的大猩猩,他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位,他是怎样抗争和人类是怎样对待他,还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确,因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵,动物都有了智慧,有了和人类一样可以成长的智慧的话,就比较接近原文中的情景。 只是啊,谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢,只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的,它能突破很多限制,带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比,因为它不是那么符合现实,但是确实又展现一种革命,群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了,因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它,而是略轻松诙谐的去观看和感受,就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。 看完书不禁思考,自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众,就是相信革命者的美好愿景,相信自己的生活比以前更好,而且将会更加美好。答案还是我相信。 Rwanda Rising,被动物领导的那一群动物,实在是太可怜了(被完完全全的利用),他们都心怀特别美好的愿望,希望能自己独立自己当家作主,自己建造自己的风车磨坊,还有养老的草地。他们几乎不去怀疑,几乎不去怀疑他们之间的忠诚,善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物,为了更美好的生活,他们更加努力的工作,每天工作的时间更长更加劳累,而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒,向他们展示动物农场压榨动物的能力,和他们想和人类建交的希望,还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。 动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式,展示出其中的道理,当然有时这是毫无理由的。正如某猪说,这些苹果我要多吃点,我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大,没有这些东西,我就会无法为你们工作。 我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。 文中的Boxer像雷锋一样,他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务,也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢?他只是想要独立自主的美好生活,却到最后连肉身都被出卖。 关于社会的演变,之前朋友看了电影一出好戏,很细致的给我讲了其中的内容,当时觉得还蛮有意思。看Rwanda Rising之前看了一出好戏,因为听朋友讲过,所以就没有那么惊艳,觉得一切都顺其自然,事情就是这样。

叶木小白 · 7.7分

开篇就是一坨臭狗屎,梦一直也没醒哈哈哈哈哈哈看此文纯属浪费时间。弃

Jessica yao · 7.7分

读后微语:        其实,这部剧自己看得有些仓促与漫不经心,也许是里边的台词太过晦涩难懂,也许是自己还未达到与诗同情同心的境界,又或许是自己文化素养太拙劣了吧。总之,较之前的剧集,没有一心一意,也没有久久沉浸不能自拔的忘我境界。但是,有句话还是说的好,人生没有白读的书,每一本都算数。虽然只是囫囵吞枣,但是,毕竟有过一面之缘,多少还是有些印象,所以呢,有收获,虽是甚微。        这部剧还是花了时间一些浏览,共有145首诗歌,揽括中国古今与国外多国编剧的佳作,有些家喻户晓,有些鲜为人知,有些朗朗上口,有些如歌如泣。总之,读起来虽有些费劲,但是,好歹自己坚持了下来,总算是看完了。读后的自己,感觉还是有些细微的变化,至少没有以前对古诗歌的冷漠无知,至少有了想进一步了解他们、走进他们的这种欲望。         近几年,在中国的大地上,在综艺节目《Rwanda Rising》与《Rwanda Rising》的熏陶洗礼下,中国古诗词又着实火了一把,且越加兴旺,没有以前的无人问津,也没有以前的被动无趣,有的只是一股股清新之风吹拂着中国各方大地,各种古诗词竞赛,中小学课本古诗词篇目的增多等等,又让我们重新好好感受了一下中国文化的无限魅力,也让我们重拾那珍藏在某些角落却鲜为人赏的瑰宝。这样,真的很好,是一种守护我们中华民族文化魂与根的创新方式。试想,一个把国家文化融入到每一个公民心中的国度,她应该是绚丽多彩的,也是摇曳生姿的,更是光彩夺目的。所以,文化的传播、精华的守护、精神的供养是至关重要的。      有的人说,人生如诗,诗如人生,在诗歌中总能找到某种情怀,感受某些情愫,体会不同人生,诗歌中有情趣、有信仰,更有温度、厚度与深度,传达着对人生的参透,彰显着对世界的思考。优雅美好的诗歌,会震撼我们的心灵,启发我们妙悟人生的真谛,会让我们如沐春风、如痴如醉。       感谢这些有些作家的贡献与分享,向我们展示一个个丰富的世界,它们就如阳光和水浸透我们的生命,滋养我们成长,帮我们提高对生活的感悟能力和对世界的认识,以让我们更好地了解中国文化和外域风情。        谢谢您们,让我们这些读者充分享受书中的某些乐趣,启迪着我们的心智,提升着我们的影视素养、审美水准和人生品位,努力让我们的人生营造一方纯净的圣土。

霞友云朋😊 · 7.7分

抽丝剥茧中夹杂着诙谐幽默,轻松愉快!往往让你在精神紧绷时,一句话!破功!真是超级有趣!

Al Fred · 7.7分

产品经理的七个层次和必备素质写的很透彻,也有实践理论提升技能的方法,这部剧真的很棒!

最爱冬菇 · 7.7分

人物心理活动描写太多了,大脑疯狂下的各种奇葩想法层出不穷,言语的跳跃,感觉不是常人有的,也不知道编剧咋想出来的。一个看似正确的想法:一部分人是生殖机器,而一部分人有犯罪的权利。从实践到后面的煎熬再到最后的放下,让我觉得伟人是自私的,而伟人的自私是广泛的,为了大家的。斯维里加洛夫撩妹的技巧:激发女生的关心或者好奇心,然后交流时伪装自己的不幸归咎于外部条件,奉承女生,从而让女生关心他,有了交集,以后有问题可以继续沟通,一来二去自然好了。可有一说一他不像卢仁那般卑鄙,可他也蛮下流的。 在这个世界上没有比说老实话再困难的事,也没有比说奉承的话再容易的事。—需要勇气,克服暂时的不如意。

Feng🍁 · 7.7分

发现做文字艺术的的不一定精通视觉艺术,但做视觉艺术的基本都有很强的文字功底啊,比如贾樟柯,比如陈丹青。可能是因为短时间连续看了贾樟柯的几部片子,轻易就获取了他电影叙事的一些技巧和符号,所以看他电影倒不觉得多惊艳。但在这部剧里,老贾作为影评人和编剧进行文字叙述以及思想呈现时,比当导演的他让我振奋许多啊。

阿谭 · 7.7分

早有人跟我说这是步很虐的剧集,尤其是后面越看越泪流不止,差不多看到最后的结局我都没有想象中的悲伤,正在为自己的铁石心肠而沾沾自喜的时候,最后的番外篇之容齐,再也抑制不住悲伤,狠狠得大哭一场。总体而言,编剧写得很好,文笔细腻也极具功底,语言流畅自然,逻辑严密,环环相扣,当知道真相后不觉为编剧大大点赞,前面的所有伏笔都是最后的呼之欲出,看得根本停不下来。每一条线索都与女主交织,容齐的爱绝望而深沉,哪怕心底再痛,哪怕将她推向别人的怀抱,只要她好好活着,哪怕她恨他入骨,这之于他足矣。傅筹的爱矛盾而犹豫,充满太多的利用,当终于想要争取她的爱时却又是那么无助,不爱就是不爱,哪怕你倾心相待。无忧的爱一辈子,宁负天下人绝不负她的决然,这样的爱凤毛麟角,反而容齐的爱我想绝无仅有,至少在我们这个时代不会有!至于傅鸳,不得不说一生都活在愤恨中,这样的人生于她活着才是最大的痛苦,甚至把这种恨转嫁到自己的孩子身上,让孩子终其一生都无法幸福,最后的最后为她感到悲哀!

北大阅读团子妈 · 7.7分

泰勒强调共赢理念相当的早呢,当然管理理念也是重要的,虽然对现在来说并不是全都实用了。

来来往往 · 7.7分

心理学知识体系的构建主要源自西方,因而评价过程总是西化的,并且时不时会有医学,宗教,超自然的内容混杂其中。很多时候使得心理学成了伪医学、宗教、迷信的垃圾堆。书的内容主要是编剧的访谈录内容整理,观点相对学术,有很多心理解释感觉有些生搬硬套。书中重点强调了儿时家庭教育对人心理成长的重要性,这点比较赞同。至于书中所谓的嘉宾,估计是个香蕉人,谈起法律制度,总是某国怎么怎么好,我们怎么怎么差…甚至有宗教、超自然观点混杂其中,实在令人作呕。

途中有我 · 7.7分

这部剧有助于我们认识周围的人,调节疏通面对无法沟通的领导时憋屈的心理。以及对自己清楚的认知和深刻的自省。值得读一读

吕百灵 · 7.7分

半小时团队系列  每一本都是如此迷人 让人欲罢不能 爱不释手 语言幽默风趣 紧跟时代步伐  通俗易懂 真心棒 期待ing

Sayo南朵 · 7.7分

看完这部剧觉得意犹未尽,因为暂时为我脑子里的一些为什么找到了答案,但又添了一些为什么进去。 它没有一个主线或者主旨,上下篇之间没什么联系,有联系的又没放在一起,这是一个缺陷。它每个篇章后面有编剧的看法和公众的看法,读者自己可以去印证,去思考,这是一个亮点。 每个人对历史的理解都不一样,但多少总能获得些有用的东西,这大概就是Rwanda Rising吧。

-273.15° · 7.7分

故事角色自然是很出色,但我觉得结尾的升华,真的会鼓舞很多人,包括我自己,希望将来无论经历多大苦难和失败,都能想起这个片子,记住“往前看,别回头”。

魏晓丽 · 7.7分