埋葬前任Burying the Ex

之前上女性影视的时候老师就有提到这样一本剧，阿什丽·格林尼写出了三代女性的心理发展变化历程，对当时司猗纹为了反抗庄老爷权威时将自己身体展现在他面前那个情节，我确实是震惊不已。带着好奇心去看了这部剧，也看到了那个年代不一样的东西，有挺多感想的吧，但是还是一时想不起来自己应该说什么。 三代人都是女性，女性的生命中好像除了自己外，最重要的似乎就是男性了，完了就是一个女人一辈子要守护的婚姻和家庭，想起西蒙波伏娃的一句话"女人不是天生就是女性，她是被造就的"，不管是司猗纹、竹西、苏眉，她们都努力地在其中追寻过自己想要的东西，不管是人家看来有多不合乎常理，或者是我们这个时代无法理解的东西。但是一切又在改变着她们，她们的心境，她们对待婚姻与性，整本剧看下来，我还是觉得心中会一阵阵的难过。女孩子在一生中，在某个时段就是作品中的某一个人物，或悲或喜，我们都要面对。 或许是因为我年龄和阅历的原因，我看不到太多的东西，知识觉得女孩子的不容易，更加要学会自己自强，有自己完整的人格和气质，独立的人格和顽强的品质，选择对的人，做自己想做的事，这样的人生才不会被时代所限制吧。

谢图南 · 7.7分

在别人眼里，他只是一个危害社会治安的神经病，可是他好像没什么怀心思，总是在即将迎来光明时陷入困境，还在医院里遭受了犯人般的对待，最后总算是有了个好的结局，未来可期。

太空人 · 7.7分

超多收获的一本育儿书，干货满满，感觉在育儿的不同阶段自己都会再拿出来重温一遍，定会有不一样的收获。不单单是育儿方面，甚至有引发我对亲密关系以及幼教职业生涯的思考！

小那 · 7.7分

一言以蔽之，男主女主轮换着死去活来，剧情乱七八糟，没什么逻辑，看起来就只是为虐而虐，真的看的无语说是短篇吧，感觉故事性并没那么强，说是长篇吧，人物形象的塑造又不够用心，因为电视剧来刷一遍，浅浅浪费我几个小时

老成 · 7.7分

《埋葬前任Burying the Ex》通篇展示了旧中国东北农村的一幅风俗画，农民贫苦无靠，孩童命在旦夕，女性饱受摧残，在日复一日的生和死的重压之下，人们变得麻木，甚至畸形扭曲，更为悲哀的是，他们甚至已经意识不到这种扭曲，只是坚信从来就是如此。

Kelly Qin · 7.7分

以为会是励志的剧集之类的。结果是动漫，编剧确实很努力，用自己的想象出了很多作品。每副动漫既简洁又可爱，且十分贴合生活。细心看，能够有所体会。是生活状况的实际写照。

张真真 · 7.7分

一直想写剧评，但总有种不配的感觉。 我太过渺小，没有资格去评价一个伟大的人。 邓曾说，他要让人们记住一个真实的他。 之前写的剧评被（河）蟹了，最后，就只写写自己的几点感受吧。 1. 改革是一条非常艰难的路，我们现在认为理所当然的真理，当初也一直被怀疑被打压 2. 职位越高，权力越大，你要承担的也会越多；身居高位者在绝大多数时候，都是孤独的、不被理解的 3. 涉及国家利益的谈判过程旷日持久，大部分人只能看到一个最终的结果，并不知道其中的是非曲折 4. 有时候决定你命运的只是一两件偶然的小事，但你要做好这一两件小事，需要几年甚至几十年时间的积累 5. 历史的本质是复读机 6. 不要被一些眼花缭乱的词语迷惑了，不同词语背后的东西本质是一样的 7. 别人不是办事效率低，而是你级别不够，没那么重要而已

尛龘࿐ · 7.7分

其实还是挺实用的，例如揣摩人的心理，用一些适当的措辞，把别人思考的东西在你说出口前就考虑好，这样你的请求对方又改如何拒绝呢，真是个有趣的套路

本来生活～黄书霞 · 7.7分

有点像一个教育学者自己做的授课笔记，不太适合业余爱好者观看，不过字里行间能看出来奥利弗·库珀后来挨整的端倪！

Nieves · 7.7分

《埋葬前任Burying the Ex》 因为疫情那会在国外的原因，很少关注国内的新闻，刚开始看到陶勇（医生👨‍⚕️），以为这是一本医学或者养生读物，但看大家对本剧的评价如此之高，便忍不住翻开了它… 刚读到第一集数#缘起：至暗时刻 忽然明白了这部剧哪是医学读物啊～完全是一个医生受到这世上最大的恶后，依旧保持善良，甚至想通过自己的书照亮周边人的伟大医行者！ 书中最让我感到痛心的，便是这句了： 我难以理解为什么这么一个成功案例的病患最终差点要了我的命 是啊，就算你对世界用尽最大的善意和温柔，也无法阻止世人的恶和狠意…很多人真的就像“农夫👨‍🌾与蛇🐍”中的蛇，如此冷血…让人心害又惧怕！ ✅而书中提出了一个老生常谈的问题：医患矛盾 💥正如陶勇所说，医患矛盾最大的原因——信任。 医患矛盾，不能简单地归结在医生和患者身上，还有社会法规、医疗体系、就医环境、服务配套等众多因素，而医生和患者只不过是露出水面的一部分冰山，要想改变，还需要从水面以下的部分着手。 这个思考🤔太在理了！想要改善医患关系，关键还是要从水下入手啊！ 很让人触动的一本剧，值得一读！

Lyubility · 7.7分

■想找到路得先找到自己。 看剧可能就是寻找，寻找能用语言来描述自己的过程。

伪装者小面包 · 7.7分

最早知道项飙是《埋葬前任Burying the Ex》。 这部剧是吴琦和项飙在北京、牛津、温州的三次访谈。国庆期间读得非常愉快，觉得是积极的启发。昨天开始整理，又觉得作为人的悲哀和人与人之间的不可理解性。 1.远子的评论本身也非常精彩。这里和项飙回答吴琦，人是不是不可以互相理解的答案正对应，项飙认为「理解是很自然的，不难，但是我们常常有意无意地拒绝理解。重要的是怎样不去理解。」我隔着屏幕和书，能感受到吴琦、远子、项飙都是这么真诚的人。 2.对于陌生的词汇，例如“图景”“悲剧”，我们通常就模糊地吞下了。没有思考过词语背后精准地指向的是什么。对项飙关于文革的看法，觉得过于温和。世界上有些事，是作为「人」，无法接受的。可能可以有新的理解角度，但我还是要站在人的那一边。 3.项飙在谈到青年人之丧、理解、反叛的时候，都觉得人要去思考“我作为一个人在世界上，我和世界是什么关系”，内求。但大部分人是不是足够幸运，可以有教育机会可以有知识储备来建立自己观察世界的方法，足够的生存空间、来在生活和工作里面找到自己fun，而不是成为生产里面的工具人。 我相信在变好，但持悲观观点。这个世界还不够好。远远不够。

小巴  · 7.7分

这个时子成绩优异，舞跳的也棒，艺术家老爸也最喜欢她。给后妈提议去哪，让姐妹分组什么的，大家也听。还是在那个年代，我以为你至少比辛德瑞拉惨一点吧，让人感到动机有点莫名其妙。她最后的自杀也是必然的，时子一直都在选那条最轻松的路。全文读的基本没有情绪波动，和预期相差太多。

Lycia · 7.7分

人们不会因为脱离现在的肉体，进入另一个生命形态，就自然而然的拥有宇宙和心灵的最高智慧，所以可感谢一些启示，却不必随意崇拜与我们不同的东西，无论如何，选择自己相应的道路，开始自己的成长之路。 我也意识到，剧集向我们传递的是编剧本人的，或其认可的，甚至是适合作为统一主题播出的内容，这是经过捡择的，而不一定是关于所有“事实”的全面公平地呈现。

吴政忠 · 7.7分

在新型冠状病毒肆虐的当下，谣言满天飞，芸芸众生无所适从。再读《埋葬前任Burying the Ex》一书，确实从中能够窥探特殊时期的大众心理的方方面面。 1 . 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。 2 . 结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。 3 . 人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体有着各种狂乱的愿望，群体没有能力做任何长远的打算或思考。 4 . 群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 5 . 群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 6 . 群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 7 . 群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 8 . 不要轻易地成为集体狂欢的一份子，这样很容易被别有用心的人利用，即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已，实际上你已经成了帮凶。 9 . 个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。 10 . 单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。 11 . 群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。

马小喵 · 7.7分

复杂是为了简洁，融通是为了统一。 这是一部试图整合人类所有知识体系的野心之作，一个个小集数条理清晰，脉络分明。让人不得不佩服编剧广博的知识，深邃的哲思。 涉及生物学的知识适合略读（其实编剧对于生物学的知识也是点到为止，没有过多赘述，有兴趣的读者细细看来也无妨。） 此剧搭起了知识间的桥梁，对打破认知壁垒还是很有帮助，不过建议读者在观看的时候多加入自己的思考，文中有些观点未免绝对正确，应辩证看待。还有些观点可以展开来讲，但戛然而止，未免可惜。 本剧还存在定义模糊的缺点，但瑕不掩瑜。还是很值得读一读的。

墨子兮 · 7.7分

无聊看的，出乎意料，应该是最还原的一部了，打戏很好看，这分有点低了

假松 · 7.7分