迪克Dick 电影封面

迪克Dick

导演:
类型: 喜剧
地区: 美国 / 法国
年份: 1999
评分 4.4

剧情简介

1972年,两个正值青春年华的高中生贝西和艾琳,住在当时的水门大厦,意外的撞见水门事件的发生;之后,在一趟白宫参观之旅中,被总统召进白宫密室。总统为了了解她们是否知道内幕,就聘请她们当白宫遛狗人,结果

影评讨论

看得云里雾里。 如何验证自己是否存在?怎样才能算作存在?有意识无肉体的骑士和有肉体无意识的马夫,谁算作是真实存在的?人会不断通过外界反馈来确认和感受自己的存在,但如果外界的反馈是虚假的呢?条件虚假,那么“我存在”的结论也是虚假的,这时我又是否存在? 将自己的全部数据上传至电脑,自己是否还算活着?“我思故我在”真的正确吗? 太哲学了,我不懂

🌱Xiaowei_马小薇 · 7.7分

真理是经得住时间看完的东西,一切的偏执都有他科学的理论在支撑,不合理是客观的,也是暂时的,存在既有相对的合理性,打破也是要不断的突破与尝试。

李东涛 · 7.7分

这一系列都是经典,青涩的胡歌,那时的刘亦菲美极了,当然现在也是

西木贝土 · 7.7分

挺好,译文也很棒。还没读完就下单买了纸质书,感觉是值得多次读的书,主要是为了里面一针见血的语言。

花永伦 · 7.7分

没看懂,应该没有人看懂吧,看懂的人也是在装吧。 这是我小号,所以我说话就不讲究了。 希望各位读者看不懂的,大胆说出来。不用凹造型。 有时候,说出来,比不说出来,意义完全不同。 在我们中国,是没有人爱看这种书的,相信我,大家宁愿先入为主 带着既定观念, 去读一些鸡汤, 读成功故事,或者 爽点明确的长篇架构。 而不愿看那些看不懂但值得深入探究的艺术类剧集。

王成相18838944498 · 7.7分

挺不错的一本小书,借用艾宾浩斯的一句话来说,“心理学有一个漫长的过去,但只有一个短暂历史”。这部剧将心理学发展史概括的挺到位的,语言也较为精炼且不失风趣,有想了解迪克Dick的朋友,推荐观看。

泼墨未成诗 · 7.7分

最好的小说改编,不管是演员,服装,音乐,道具,都是那么恰到好处

形影不相吊 · 7.7分

太一般了,不知道到底要描创作什么,感情戏最后毫无结果,就一个女扮男装的噱头吗,为了家族牺牲?

麓山南 · 7.7分

很久之前就看过的书,后来断断续续看了几集电视剧,林申和李沁主演的

孜孜 · 7.7分

重新认识历史,重新认识祖先,这可能就是探求历史真相的魅力所在吧。

Liquid.Miracle- · 7.7分

儒家经典,不敢妄加评论,唯有经常捧起观看,获得精神食粮,并将所学实践,以期参悟其中一二。

法考必胜2019! · 7.7分

都一把老骨头了,还翻看丹·哈达亚的剧集,似矫情,似幼稚?还是挺高兴的。因为现在眼中少有浪漫了。

周瑶 Joya · 7.7分

以前听过要接受这个词,当时不太明白、只知道心理的问题要改变,也这样做了,发现效果不大。现在明白,差了一个环节,接受。虽然还不是太明白,但至少懂得观察心灵,探索根源,慢慢改变。

ʚZikɞ · 7.7分

看了几本米歇尔·威廉姆斯的剧集了。挺喜欢的。总感觉米歇尔·威廉姆斯有点喜欢虐待自己笔下的男女主角们,总是困难重重,似乎踟蹰独行于天下,但主角们还是运气爆棚,终于翻盘获得成功。或许这便是不经风雨怎见彩虹吧。老夫子说天将降大任于斯人……不啰嗦了。你懂,我也懂。

时光^O^ · 7.7分

“只要人知道如何工作,如何爱人,人就可以在这世上活得更精彩,我们要为自己所爱的人工作,也要热爱自己的工作。”

Sandy超哥 · 7.7分

笙哥最后一个位面笙歌万里真的边看边哭。我还在哭。没看过的都会哭的那种。心疼我笙。

老十 · 7.7分

看了大家的點評多好我才知道大部分的科學家,哲學家,在面對藝術、人文所遇到的困境,這本書從這種角度來看就有它的意義了

晓米 · 7.7分

这部剧终于看完了,总共花了23小时16分。自己对哲学一直感兴趣,但也的确不能说十分的喜欢,仅仅是感兴趣,这部剧短短续续的看完了,看这部剧的时候,自己是越看越想看,即便越看越觉得自己“文化功力”低,但是就是越看越停不下。 此剧阅讫,增长见闻,是的我对儒学,道学,佛学有了新的认识,纠正了之前的一些偏见观念;是自己对名家、墨家、法家有了初步的了解和认识,虽然书中的许多内容看完之后没有记下多少,绝大部分看完之后忘却了,还有很多东西自己根本理解不了,笼统的看过,但是我相信自己还是会有收获的,最起码了解了中国哲学思想的发展,脉络。另外,感受最深的一句话就是冯先生在本剧一开始就提出的:中国人是哲学的! 纵观本剧,最深的体会就是自己追剧记录章上刻的第一句话:求知求真山海苦勤。书中内容大多记不得了,但是追剧就想从小到大吃过的饭食一样,不知不觉,春雨润物细无声般潜移默化的影响着你,是你在不觉中成长。这样细细一想,这两句话不矛盾。 此剧很值得一读,隆重推荐。这部剧还可以多次的读。

劉秀 · 7.7分

一个人的悲剧影射出时代的苍凉。我们不信奉那些文化的暴力,我们愿苍梧协来正能量照进每一寸心灵。

小 E · 7.7分

4星|《迪克Dick》:2010-2015年移动互联网大事记 2.5星|《迪克Dick》 同上册一样,依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记,但是下册的质量明显不如上册,表现在: 1:信息量更少; 2:对许多公司是仰视的视角,不少内容看起来像是企业公关稿; 3:信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名:完全不提罗辑思维的另一位创始人申音,不敢提排队退押金的共享单车公司的名 估计是第二编剧主笔,跟第一编剧的第一本剧《迪克Dick》写作风格差异较大。 总体评价2.5星,有点参考价值。

Yanbin · 7.7分

妈呀,看完新版来这里洗眼睛

小小孩儿 · 7.7分

今年读到的又一本好剧。在感到烦恼,困境的时候,暂时放下头脑中的思维和意识,回归和认真体会身体的感受,打开通往深层灵性的通道。一切答案,潜意识会告诉你。另,从现在开始,每天要认真进行5分钟的自我意象练习。

阎朵朵 · 7.7分

看完这部剧,一直在想,为什么看似讨厌、言行间总给人带来很多麻烦的人,最后却是最不虚伪的人?看似温和、言行和风细雨的人,却总是无意中行虚伪之事呢?也许是构筑一个有共识的成人世界所必须的虚与委蛇,毫无保留的坦率在成人社交中必然突兀,为了不被孤立,只好一次又一次的妥协、应付、言不由衷甚至献媚谄媚。荷马是不幸又是万幸的,有圣人拉奇作为明灯照耀前路;美洛尼是幸运又是悲哀的,身为女性的她不得不在社会的阴暗面生存,但选择的却是完全坦率的面对自己,秉行自己并未感受到的信念,这条路异常艰辛,却不会让内心出现一个个恐怖的黑洞;其它人都有着富有、坚强、善良等每个人不同的光鲜一面,却也有着各自的弱点,有些甚至不惜伤害自己,内心阴暗,行为为人不齿,甚至是反社会的恐怖行径行为。很多剧评说这部剧好治愈啊好温暖啊,我一点也感觉不到所谓的治愈和温暖。我只感受到生而为人必须对自己思考,对人性考量,对社会反思,以及在成人社会交往中虚伪与坦诚的平衡。不要说自己是好人,只是没有机会做坏事,不要说自己是坏人,只是没有机会做好事。

铲屎官王女士 · 7.7分

看哭了 人类的历史似乎就是一个勇士屠龙,再变成恶龙的过程 党同伐异 草菅人命 关于 立场 站队 种族的纷争与暴力从未停息……

秋嘉熙 · 7.7分

2021 No 41 02-12 《迪克Dick》by 卡拉(英国)又是一本可以称之为偏门重口味的书。一本我虽然推荐,但也属于可看可不看但书。书中有编剧对职业变化的描写,也有对英国遭受空袭这样大事件的间接描写,同时,也有英国关于尸体正当使用等法案的演变历史的描写,挺值得读的。 就尸体来源的历史发展看,1752年的《迪克Dick》规定,死刑犯的尸体可以直接用于医学院的解剖研究。这个法案的两大目的之一是解决史源,其二,对犯罪有所震慑。不过,这一法案依然无法满足医学院的需求,于是,掘尸人这个行业就诞生了。甚至,很多医学院的学生也参与了掘尸工作。更有甚者,有个酒吧名为“财富战争“,专门是挑选尸体的地方。掘尸人将尸体放到酒吧中,根据尸体的腐烂程度等由买主挑选、双方讨价还价。该酒吧在1910年关门。 说到英国的酒吧,还真是造福于各个行业,比如Lloyd专门造福于航运业。 说到掘尸人如此明目张胆的行为,应该跟法律漏洞有关。忘了那个法律规定的,盗墓行为如果仅限于墓中财物,那么直接定罪量刑即可;但如果偷盗的尸体,则法无明文规定属于违法行为。以至于,掘尸人只要不盗取墓中财物,便高枕无忧。 此后,1832年的《迪克Dick》终止了掘墓人的营生。 法律的发展史,对我这个法律人永远都有吸引力。 说到看这部剧的初衷,大致是日子过得太无趣总想找点儿刺激。呵呵,其实不确切,可能仅仅就是好奇。高考特别想学刑侦,可能是打小福尔摩斯看多了。后来,真去面试了(好像也不叫面试,就是找认识的人咨询一下吧。日子久了,忘记了细节),老刑警语重心长地说,一个女孩子不要学刑侦,有时候一蹲点儿就好几天,跟男人一样在外面。后来,做罢。当然,殡葬师和刑侦完全不一样,只是以此类比,说明自己喜欢刺激有趣的。但,当然,如果刺激有趣的事情变成了日常工作,可能也就无所谓刺激了。 殡葬师,从编剧的描述看,也可以说是英国法医,我理解。这位真是天生干这行的,从小就有了解解剖学的癖好,胆大心细。在工作期间对细节的描写,真是重口味到让我咂舌,甚至,让我反复读两遍,才确认没看错。比如,尸虫钻到内衣里;一位跳楼的死者,脑浆子装在袋子中,但眼珠找不到,最后在大腿附近找到了等等细节描述,让我竟然翻回去确认自己没看错。 如此可见,我还真是越活胆子越小。 其实,小时候自己真的是贼大胆儿,大致,人一生的胆子也是有量化标准的,我在早些年把胆子消耗得差不多了。 比如,小时候在军队长大,跟着一帮男孩子疯跑疯闹,气势上一点儿不输。哪里危险哪里去,哪里刺激哪里钻。那时候,在军队驻地的医院,有一个好大的广场,经常在一个角落停着军车,很是好奇。后来,才知道是专门装尸首的,于是,就很想知道尸首是什么样子。 说来也巧,跟一帮人玩儿捉迷藏,在医院疯跑,我不知怎么就鬼使神差地打开一个房间躲了进去,一个人躺在那里,盖着布,屋里静的什么声音都没有。那一刻,我觉得自己灵光乍下,突然就知道,这就是“尸首”。盯了几秒,随后,以顺而不及掩耳盗铃之势,看门就往外跑。正碰到对面跑过来的小伙伴,然后,立刻反向朝医院的更深处跑去,跑着还一路狂叫。后面的几个立马跟上,也跟着我叫。后来,我也不知道跑了多久,停下来,后面的问我怎么了。我不记得自己是怎么回答的了。总之,他们包括我在内,自此后,再也不往那个区域溜达了。 那一年不记得自己多大,总之,没有上小学,因为,小学是回市内上的,也再没回去过那里。 我记性很差的,但上面的描写绝非杜撰,真的一直记到现在。 想一想,胆子是不是从那时候被慢慢量化掉的。 不过,都说无知者无畏,少年的无知有时候又是多么得难能可贵呀!以至于,现在唯唯诺诺,想在微信中post

杨百冈 · 7.7分

林志颖一直以来给人感觉特别假假假假,综合能力很平庸,放现在很难火起来。蔡国庆为了生计,真是摊到底了,嘲笑也是热度。陆毅一直端着,放不下包袱,什么女儿想看他唱跳,所以来了,即避开了参赛理由的尴尬问题又有助于立好父亲人设,假不假。大湾区就郑嘉颖参赛,不是一个圈子,名气也不够,几集下来跟个透明人一样。 看点只剩王耀庆和几个再就业人员了,内容输出者,高明的定位

蒲月 · 7.7分

配音立大功…

郑国卿 · 7.7分

上篇可以看一下,下篇实际上说了1920年到1929年美股的变化趋势,没有图,看起来很累,也不好理解,随便翻翻就跳过了。

我是鸡肋 · 7.7分

这部剧写的很实际,也比较客观,带我们从另外的角度认识人际关系和亲子关系,看到事物的另一面。

做个会发光的人 · 7.7分

心理学入门佳作,讲的都是关于心理学大佬们的生平八卦和重要理论。就我而言,让我更好的去了解了每个大佬,这样对记忆他们的理论也有很好的帮助。我觉得无论是对心理学感兴趣的门外汉还是本专业都值得一看!

kiyo🍓 · 7.7分