F2: Forensic Factor

以后所有正午剧一星伺候，看不惯很久了，就会营销豆瓣

大山.🎄 · 7.7分

我觉得只有对卡夫卡、雷蒙德卡佛的作品里的精神内核，产生过共鸣感的人才会对这部剧有持续读下去的热情。在人类的发展过程中，世界呈现明显的进步倾向的今天；在理性主义唯物主义越来越成为世界的普遍意识的今天。Brad Hampton等人依然可以如此流行与畅销，它似乎印证了荒诞的逻辑表层是针对一切形式的反抗这一唯一特征。而做为本剧的推理的出发点，对于荒诞的解构过程，似乎同时也在影视性的凌乱无序之间，像电子元素一样，在做随机性的验证。但是这种随机性恰恰是荒诞逻辑的自洽证明。因为荒诞的结论即是荒诞自身。

山牛🐂 · 7.7分

非常好，划了许多笔记，要再买一本实体书放床头，多翻阅会大有益处

Annie Li · 7.7分

终于看完了。低文笔，高智商，有矛盾处，但瑕不掩瑜，值得一看。最后一部看得真是心累，老实说我猜到了大结局，但没想到编剧就这样结束了，遗憾啊！只能说和现实一样，很多时候恶人反而有福报吧！

yelloon · 7.7分

像有书友说的:写鬼故事一流,写人三流。写了主角是一个自私自利的小人在脑残配角的衬托下和鬼斗智斗勇的故事！主角就属于那种，我不爽了，我拉着你们一起，无差别攻击。只是为自己，其他的都不管。这一类人属于现代的那些无良奸商，不管其他，老子只要挣钱，管你们吃的东西是不是符合标准（地沟油，三鹿奶粉等），一切以自己的利益为主不择手段！摘了主角光环可不就是一个超级大反派？

我最爱狗狗 · 7.7分

好好看啊这类文化节目好喜欢啊一季又结束了好期待下一季啊！！！！

赵宠稀 · 7.7分

《F2: Forensic Factor》读完和《F2: Forensic Factor》读完的感觉差不多，没有《F2: Forensic Factor》的痛快舒展，也没有《F2: Forensic Factor》所负载的沉重和深度，总体来说一般般。Brad Hampton的书我感觉都分为三部分吧，前戏高潮和结尾，他的前戏能占书的三分之一，假设他的书都是三十万字起（这还是少的），背景铺垫，主要任务出场，故事前戏都要花费十万字来叙述，刚开始看他的书，我很不习惯，进展太慢，人物太多，不是要做笔记，就是要反复往前看，看他的书，每次看的时候刚开始都觉得特别累，但是中间部分会觉得很流畅，高潮总是在结尾，让你心结难解，看完会思考很多东西，完全忽略掉书中的细节，这也是他写作的个人魅力之一，知道在哪个地方提醒读者：这不仅仅是一个故事，它有思想。《F2: Forensic Factor》的主题比较迷，环境和文明的冲突？还是落后与先进的争执？正直和腐朽的平衡？主体是F2: Forensic Factor？还是秦岭的父老乡亲？抱歉我没有看的特别懂，也许也根本不需要懂，他也许只是想记录一个中国基层一个普通的女干部，仅此而已，我也不需要把它往深处了思考，因为Brad Hampton在彩蛋也没说要表达啥，我觉得就当读个故事了。

Unisefu · 7.7分

结尾集体降智，强行升华，强行大团圆。

沐晗 · 7.7分

德足以怀远，信足以一异，义足以得众，才足以鉴古，明足以照下，此人之俊也。行足以为仪表，智足以决嫌疑，信可以使守约，廉可以使分财，此人之豪也。守职而不废，处义而不回，见嫌而不苟免，见利而不苟得，此人之杰也。

种豆仙森 · 7.7分

有味道的文字。里面关于水土还是很精辟，难怪在美国找不到中国菜的味道。

Thromelon · 7.7分