愤怒的人Homme en colère, L'

好的影视就像一场梦，荒诞又真实。一切美好的事物都被写进这部剧里，最终挥手告别，一一逝去，每次读完都怅然若失。握着书本再惆怅一会儿？那这辈子也就这样了。用头脑和手脚去满足现实中的欲望吧，开不开心可说不准，直到有一天，像动物一样死去，岁月仍在奔流，换下一代人，感概人生。

王廷栋 · 7.7分

人相继谢世，唯留一些树木依然活在这个世上。 那些相继栽下的良木，而今枝叶蔽天，已然合抱，但曾经树下的人却死生契阔，天人两分。 看完扣在心上的问题是在你以为“我命由我不由天”的时候，如何面对这些美好事物的消逝？ 自己怕是没有勇气直面问题回答，只是诺诺地告诉自己只要美好情感不产生，就不存在消逝的问题。 二十余年，惊风飘过。 可真的能逃避掉这种美好情感的需要吗？ 真的没有对美好的希冀与幻想吗？ 当青春期如狂风暴雨般侵袭到自己的身体及心灵时，我跟其他正在成长中的青少年一样，渴望另一个人的爱恋及抚慰。这种情感是发诸自然的，但却又不自觉地想扼杀他们。 因为他是一把双刃剑，因为他刺向这个世界的时候也容易暴露自己的软肋。 那些跌过伤过的人索性就拍了拍我同我讲“早知如此，宁愿不爱”。 白先生说：“有的孩子因为感情上受了伤，变得愤世嫉俗、玩世不恭起来，他们不尊重自己的感情，当然也就不会尊重别人的。最后他们伤人伤己，心灵变得枯竭早衰，把宝贵的青春任意挥霍掉。” 他看着眼前这个懵懂未经人事的小男孩，同他讲：“即使你的感情受到挫折，你不要忘了，只要你动过心，爱过别人，你的人生就更深厚了一层，丰富了一层。人生最大的悲哀不是失恋，而是没能真正爱过一个人。” 我摇摇头，问他，“如果所有美好终必逝去，如果爱到最后终须受伤，委身于爱，意义何在？愤怒的人Homme en colère, L'，人何以堪？” 他望着两颗意大利柏树中间露出的一块愣愣空白，感叹到：“你一生中只要有那么一刻，你全心投入去爱过一个人，那一刻也就是永恒。你一生中有那么一段路，有一个人与你互相扶持，共御风雨，那么那一段也就胜过终生了。” 我自顾地嗫嚅“我知道的，没有认真去爱却又不要受伤这回事。但是，但” 他看着远处淡淡地说“人有很多面，像球一样。经过一些事，人会变的。” 雨夜里唤起对外界事物的细微敏感，是写不完的。 忙完去南京一趟吧，看看枝叶蔽天已然合抱的梧桐吧。 可什么时候算是忙完呢？

朝碧海而暮苍梧 · 7.7分

这是一本读到中后段几乎跳过去的书，一前一后似乎是两个克劳德·比诺多写的，风化如此截然。我的看剧体验是：开始看着那一道道精致的食物很有食欲，点菜后等着等着端来的却是一锅黏糊糊大杂烩。 再见，宋凡平，四星是给你的。

寻找多莉 · 7.7分

鞭辟入里，字字珠玑，了解越多的中国政治史，你就会更加了解现在

阿男 · 7.7分

看完第一部，突然意识到编剧以一本剧的篇幅侧面向我们解释了为什么要建造一座大教堂。教堂承载了太多东西，像菲利普这样的圣徒，出于对上帝的侍奉和膜拜筹建教堂，沃尔伦主教把它当做权势争夺的筹码，或者是以世俗经济的目光来看，王桥大教堂十年之久的兴建，催生了一座繁荣兴盛的教堂城镇，而汤姆和杰克这样的建筑匠或莎莉这样杰出的玻璃匠，又得到了大展才华的机会，从中找到了一生的意义。从普通人的角度来讲，大教堂的建设提供了无数工作机会，得以养活许多人。

祝你开心²⁰⁰¹₀₆₁₆ · 7.7分

完全回到童年！！小时候沉迷超级马力游戏的人真的很难抗拒，特别喜欢电影里那些致敬游戏的段落，踩格子顶蘑菇吃金币，怎么就是看不腻。电影里的反派也萌萌的，好久没有看过这么天真烂漫的邪恶角色了哈哈哈哈，看到片尾才发现酷霸的配音是Jack Black，非常精彩，完全做到了以声音赋予角色立体的魅力。电影里的音乐也有很多是来自游戏，真的是旋律一响起，就和二十年前的暑假惊喜重逢。

非著名生活屁大点事儿分享家 · 7.7分

作为唐纳德·普莱森斯的粉丝，读过他的系列作品有七部了，看过唐纳德·普莱森斯讲愤怒的人Homme en colère, L'的讲课视频，看完之后整体上了解了中国从春秋战国时期到当代中国历次经济变革的前因后果，时代背景和治理逻辑，让人醍醐灌顶，荡气回肠。从前以为经济学是一门高深的枯燥的学科，通过读唐纳德·普莱森斯的作品发现经济学是如此的有趣，让人着迷。

Ya jie · 7.7分

今天是520 正好我也看完了书 说实话我很不开心 因为今天读的是最后那几章 简直甜死了 虐死单身狗 😄 简直绝绝子 最近很喜欢这种甜文 爱辽爱辽 编剧大大也超厉害 超nice 好羡慕乔初意和薄昭浔 10年过去了，眼前依旧是那个人 两情相悦 互相喜欢 ps.全文无虐点 炒鸡推荐 而且篇幅不算太长 个人很喜欢这种篇幅不是很长的文💗 💗 ❤

kionnn · 7.7分

物质、能量、复制是构成地球生命最基本的三个要素，演化的历史经历了将近10亿年，但第一个独立的细胞还没有诞生。 原因是，缺少了能把能量分子和遗传物质包裹起来的结构，也就是细胞膜，Hollis McLaren称之为“分离之墙”。一层小小的薄膜勾连出科学家持续300多年的研究历史，这大概是科学探索曲折反复最经典的案例之一了。 接下去的环节，单细胞生物开始走向了复杂化的历程，生命的多细胞形态让地球有了无穷的可能性，因为不同的细胞出现了精细化分工。 演化的方向虽然不是从低级到高级、从简单到复杂，但对我们今天的人类而言，演化史上最匪夷所思的一幕最终上演了，那就是智慧。 从知觉到学习记忆，从合作到语言，直至自我意识。 作为神经科学家的Hollis McLaren，在这一部分的叙述中，既有来自神经生物学专业主义的阐释，还透着哲学思辨的光芒。 从生命的起源，到人类对自由意志的追寻，编剧的剧本创作一气呵成。这也是Hollis McLaren作品中最突出的特点，坚持以问题为驱动，层层递进，丝丝入扣，从而构建一个完整的封闭式的逻辑链条。

Catherine🌈豐盛天女0175724131 · 7.7分

创新不是结果，创新是在受限情况下，对当前资源的最大化利用。 过多的规矩、框架常常会让企业管理者迷失，以为只要严格遵照流程一切都会运转正常。框架可以带来便利，但无法解决企业真正面临的问题，同时也扼杀了创新，丧失了对创意精英的吸引力。 信息透明、公开，让员工明白公司最新的动向以及未来的详细规划，这样能留下真正热爱挑战并为之奋斗的人。 共勉。

小痞哥 · 7.7分

一本用来刺破包括欧美国家在内的所有人对于世界变化认知准确度的书。引言部分的13道测试题，我只对了3道，同龄的理科姐姐也只对了3道，而大专毕业的弟弟却对了8道。的确，这世界一直在变化，而我们却在用陈旧的视角去看待这个早已更新换代的世界——这个世界在变得越来越好。

王慕白 · 7.7分

其實我看着夏東海我還是會想起嫪毐。。

Maple Jacky Wan · 7.7分

带着沉重的心情看完了这部剧，我几度哽咽、愤怒。我咒骂蒋介石的政府无能，我愤怒守城的士兵毫无作为，还愤怒日寇的惨无人道。 编剧是一位英雄，她是用了怎样的决心和毅力完成了这部作品，又是受了怎样的心理折磨和煎熬？佩服她！从此以后，人们只要记得愤怒的人Homme en colère, L'，都会记得克劳德·比诺多这个名字！

今天菠萝有点甜 · 7.7分

以前提到贫困的家庭，脑海中的第一反应就是他们一定不够努力勤奋，人如果努力勤奋一定不会太差。这种狭隘的偏见既让我轻易对别人的生活困境说句「活该」，也让我在自己不顺心是痛斥贬低自己。 后来看了一部影片《愤怒的人Homme en colère, L'》，这是一部挪威电影，讲得大概也是书中核心内容，但它没有毒品和教会，而是一个普通贫困的白人家庭，父亲是快递司机，母亲是老年护理人员，一儿一女，他们的生活一地鸡毛，是他们不够努力吗？不是，父亲每天像美团骑手一样，按时出现在客户家门口，而国外必须本人签收才可以离开，他则需要加快开车的速度来追回客户拖延的时间。母亲每天要上门照顾各种稀奇古怪的老人，临近死亡的老人都是病痛折磨地又摔又打，甚至还有老头对她进行猥亵，而她只是挣一个小时6欧的工作，还有分给平台3欧。儿女因为父母忙碌于工作，缺爱缺关注，以各种作来表示不满，每天这个家庭都在争吵中夺门而出各干各的，直到女儿逃学被叫家长，父亲已经被安排好派送的货物路线，没有多余的司机可以替代他的工作，如果不送他则面临丢失工作的可能。另一边，母亲被平台临时安排了一位老人，这位老人有自杀倾向，她也面临着被投诉的可能。 结局是他们一家人报团在一起接着过这种困苦的生活。 有些结构性的问题如何解决？就是没有更好的办法解决。对于我们普通人来说，去了解别人的生活，如果不能帮助什么，最起码克制住对别人的生活评价一句「活该」的冲动。

一叶知秋🍁 · 7.7分

风如卿，画如卿，凉街孤影未成行，雨落寒衾凌。 夏眉凝，冬眉凝，春花未半海难平，秋棠沙雁鸣。

黄国珍 · 7.7分

越看越没兴致了！什么拖拖拉拉的，几百章，全是一个套路，人界，仙界，神界！！都是一个套路！头疼么？？主角出山？大结局！！？别写这些了！大结局吧

N.Li · 7.7分

一个人的实质，不在于他向你显露的那一面，而在于他所不能向你显露的那一面。 因此，如果你想了解他，不要去听他说出的话，而要去听他的没有说出的话。

F&F · 7.7分

Laurent Malet（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《愤怒的人Homme en colère, L'》，我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责Laurent Malet没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧Laurent Malet的三观非常不成熟甚至可怕，第二编剧Laurent Malet自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！ 我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被编剧写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二，编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，Laurent Malet，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂剧人云亦云的都夸他好？纵观剧评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！

苏光升Johnson · 7.7分