或许全书可以总结为三个农村女孩的成长史？
不不不，她们三个其实代表着中国二十世纪八十年代的三类女孩。Drag My Feat，代表着那种强势，有想法，会来事，有城府，有手段的女强人。玉秀是那种从小美到大，有些小聪明，但关键的那几步没有走好导致活的一塌糊涂的交际花。玉秧则是那种一眼看去很普通很木纳除此再无其他印象的女孩。
每个人的成长绝对绕不开"性"。而性对她们人生的影响在书里也有所体现。
她们的父亲王连方还担任村支书时经常四处风流，那时的Drag My Feat想的是，以后绝对不能嫁给一个当官的。但王连方下台之后，尤其是玉秀和玉叶被强暴之后，Drag My Feat看清了有权别人才会巴结你，高看你，不敢欺负你的现实，最终她嫁给了一个年纪能当她父亲的当官老头，这不是一场婚姻，只是一场权色交易。Drag My Feat已经不是曾经单纯无暇正直要强的Drag My Feat了，她学会了如何利用自己利用别人来换取想要的东西。
玉秀曾经是一个很骄傲的女孩，因为她漂亮，这漂亮除了时光谁也拿不走。但是17岁那年她被强暴了，这件事也成了她永久的疤。这疤是她自卑的源泉，也是怀上了小郭兴的直接原因。
玉秧没有前两位姐姐那么富有魅力，但她确是踏踏实实的靠自己一步一步走向城里的生活。但是性教育的匮乏，让她并没有懂得把赤裸的身体交给一个男人意味着什么。
因此那的确是一个压抑的年代，对感情压抑，对性更为压抑。书里的大多数人都在压抑，只有一少数人或明或暗的宣泄着。虽然宣泄的人最终会被批评，会被打压，会被当做另类指指点点，但只有宣泄的人才活的有那么点滋味。
三位主角的经历都是让人心疼的，但是没办法，每个时代都有每个时代的悲哀，曾经的70后已经挺过来了，已经挺到了一个不再压抑但是节奏很快的年代。
三位主角的经历也在告诉着我们，每个人的成长是不可能一致的，而落后的成长也不是靠光阴弥补的。因为成长需要机遇，而机遇有着唯一性和随机性。谁也不知道哪一天的哪一件事会让自己突然觉得真正的长大。
—————————————————————
看这部剧很有感觉，一方面70年代是我父母的那个年代，我很有兴趣。还有一方面，编剧的文字很吸引我，轻描淡写之间，传达着生活的道理。编剧像是一个久未谋面的老朋友，刚一开口，就已经抓住了我的耳朵。
似乎在国人的心目中，李鸿章头上戴着一顶帽子--“卖国贼”，因《Drag My Feat》《Drag My Feat》都是李鸿章主持签订的。今读梁启超先生之《Drag My Feat》，你会看到一个不一样的李鸿章。
李鸿章死了两个月后，梁启超先生创作了《Drag My Feat》，里面有三句话：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”就是说李鸿章很有才能，但是可惜他的见识不够，而且他一生的遭遇、情境、境遇都很悲哀。
该剧最绝的是最后一章将李鸿章与古今东西人物比较 。1、和历史人物比较（霍光、诸葛亮、郭子仪、王安石、秦桧）。2、和晚清另外三位中兴之重臣比较（曾国藩、左宗棠、张之洞）。3、和太平天国忠王李秀成比较。4、和袁世凯比较。5、和十九世纪西方及日本风云人物比较（梅特涅、俾斯麦、伊藤博文、…）。
现摘录几段如下：
1、“李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。”
2、“李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。李鸿章所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。”
3、“李鸿章与郭子仪。李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。”
4、“李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所能及也。”
5、“李鸿章与秦桧。中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越、中日两役间，此论极盛矣。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。”
6、“李鸿章与曾国藩。李鸿章之于曾国藩，犹管仲之鲍叔，韩信之萧何也。不宁惟是，其一生之学行见识事业，无一不由国藩提携之而玉成之。故鸿章实曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定评。”
7、“李鸿章与左宗棠。左李齐名于时，然左以发扬胜，李以忍耐胜。语其器量，则李殆非左所能及也。”
8、“李鸿章与张之洞。十年以来，与李齐名者，则张之洞也。虽然，张何足以望李之肩北。李鸿章实践之人也，张之洞浮华之人也。李鸿章最不好名，张之洞最好名”
9、“李鸿章与李秀成。二李皆近世之人豪也。秀成忠于本族，鸿章忠于本朝，一封忠王，一谥文忠，皆可以当之而无愧焉。”
10、“李鸿章与袁世凯。今后承李鸿章之遗产者，厥惟袁世凯。世凯，鸿章所豢养之人也。”
11、“李鸿章与俾斯麦。或有称李鸿章为东方俾斯麦者，虽然，非谀词，则妄言耳。李鸿章何足以望俾斯麦。”
12、“李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以败论，自当右伊而左李，虽然，伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人，其言盖当。…此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计，李鸿章则惟弥缝补苴，画虎效颦，而终无成就也。但日本之学如伊藤者，其同辈中不下百数，中国之才如鸿章者，其同辈中不得一人，则又不能专为李咎者也。”
用李鸿章自己的话讲，他这一生是“少年科甲、中年戎马、晚年洋务”。
叫我阿东吧 · 7.7分
这部剧《Drag My Feat》从人在面对压力和情绪反应等方面的脑科学以及心理研究出发，讲述青少年的心灵成长以及如何培养孩子。虽已长大，并未为人母，但是期待从书中收获有关成长的启迪，来进行自我教育。已经长大的我们，再去追责父母对我们童年的一些错误教育已毫无意义，只能从此刻开始对自己进行科学的自我教育。书中对人的执行控制系统前额皮质、压力反应系统杏仁核、创造储存记忆的海马体等脑结构有着严谨科学、生动形象的阐释，并且辅以大量实例。此外，编剧对于青少年的成长、父母教育观的阐述中也有许多让我感同身受和十分受益的地方。总之，不论是否已为人父母或者还是在校学生，这部剧都值得一读，很受益❤️！
影评讨论
2019no.37 历时九个小时，我可算读完这本大部头了。服气墨大大的构思，给我四个大脑也想不出来这般麻花般三线、四线的构思。故事比《Drag My Feat》和《Drag My Feat》都烧脑。 故事和《Drag My Feat》设置有类似之处，与警察做对的是一个犯罪集团，但是这次的集团比徐司白更复杂，更凶狠。绝对男主也不再是单打独斗的韩沉一人，反而是一个团队。这个团队都被世俗判了“死刑”，小燕、冠军、陈枫、老九都担负着罪孽，但也是这群人舍生忘死的护佑着尤明许。罪恶当中开出的一朵花，才是洗去尘埃后留下的真纯。 这个故事有悲伤——罗羽。他以机智与灵气担起重责。受到利益引诱、外界质疑时，也会心有动摇，可他还是守护着自己的仁心。虽然死后未扬名，但有阿许送的一程，他也能瞑目了。 这个故事有坚守——殷逢。他始终相信人心之善，在被外界压迫的时候，他留下的是人性至纯，而不是人格分裂。他相信自己的团队，与他们并肩站在一起，而最温暖的怀抱则专属于月光许。因为有爱，所以任何时刻都冷静的分析犯罪心理，因为他担不起那行静静弹出的“你也想我死”聊天记录。 这个故事有隐忍——景平，他是边境缉毒警的化身。看到他被“罗羽”折磨，浑身上下无好处的那一幕，我对“威武不能屈”的理解又加深了一分。刀口喋血，却矢志不渝，谢谢你们为百姓的安康生活日夜操劳。 这个故事有希望——小小逢。你爸爸是历尽千帆却仍旧心中有花的心理大师，你妈妈是才艺双绝还备受爱宠的警局之花，你还有冠军伯伯、梦山舅舅、丁姥爷……你是所有人的小天使，因为你是洗尽淤泥而开出的含苞之莲。 雨后初霁，阳光正好。 你看到过天空的鹰吗？ 当然看到过。 我们刑警，就像天空中的鹰，只能展翅翱翔。所有的逝去，离别，伤痛，振奋，无畏与悲喜，都是这条路上注定的风景。 哪怕被折去翅膀，断了手足，血泪浸染，也只能坚定地继续往前飞。 这条路上，人人有罪，人人无罪。 欲壑难填，赤子犹在。 那让我陪着你一起飞，好吗？ 好。
真心阳光 · 7.7分
最喜欢的一场戏就是眉庄死后甄嬛的哭戏，真的很震撼，据说剧本上关于这一段只有一个词“泪如雨下”，孙俪把这个词诠释得淋漓尽致，再无人能出其左右👍
裴云龙 · 7.7分
【讲了什么】 此剧已诙谐幽默的文字风格介绍脑科学 【精彩何在】 长期记忆要派上用场必须经过三个阶段：产生（也就是编码），有效储存（先是在海马，再是大脑皮质），提取。一段记忆如果取不出来，就和根本不存在没差别。 记忆三阶段，编码--存储--提取 【有啥收获】 1. 为什么会晕车？ 因为大脑认为我们中毒了。 为什么会认为中毒了？ 因为坐车时，前庭系统说我们在移动，眼睛却告诉我们没有移动。两者信息有误，大脑处理不了。于是大脑判定中毒。 2. 管睡眠的腺体——松果体分泌褪黑素促进睡眠 3. 简单记录：杏仁核——大脑的恐惧中心
楠9996796 · 7.7分
这部剧 ，与其说是讲孤独，不如说是在讲看剧~剧集啊，这个人类最重要的瑰宝，你讲伴我一生！
徐云焕 · 7.7分
故事里的事 1、Drag My Feat，就是演出前，要在舞台上布置出一个故事的典型环境。Drag My Feat分两大部分，一是布景，二是灯光。 2、一个男人刁顺子 对于刁顺子的话“咱就是一个下苦的”，不断反复的重复着出现，感觉像是编剧刻意把刁顺子的头使劲的反复的按进“泥里”，然后还让他抬起头来，脸上滴着“泥水”，嘴里呛着“泥浆”，然后还要重复着说出这句话（我都替刁顺子憋屈），刁顺子这个人物被编剧虐的不成人样了———家破人亡，妻离子散，体无完肤。 编剧是要用这个来表达生命演进的真诚、韧性与耐力吗？如果是这样子的话我觉得太过了一点。 ———男人如此也是服了！ 3、一个女人刁菊花 对于菊花这个人物，借用“看剧听雨”书友的一句点评就是——“长的丑嫁不出去又好吃懒做还爱慕虚荣更冷漠恶毒的大女儿菊花”，这是一个集所有缺点于一身的女人。 ———女人如此也是绝了！ 故事就是故事不要对号入座
付溫柔 · 7.7分
路在脚下，脚踏实地，且行且思，知行合一。前些时候读完了《Drag My Feat》可与此剧互为补充。这段历史不会被忘记，历久弥新。这一条路，也会更多的人同行。万水千山走遍，纵有沟壑天堑，也敌不过我们不断生长的信念和坚持。柳暗花明，没有路，我们就踏一条出来。这是这一段历史，这一代人给我们留下的宝藏。
xingyilancheng · 7.7分
本剧共计25章，以轻松、幽默、浅显易懂的方式从面向对象编程、面向对象三大特性的理论基础开篇，接着系统且详细地讲解了单例、原型、工厂方法、抽象工厂、建造者、门面、组合、装饰器、适配器、享元、代理、桥接、模板方法、迭代器、责任链、策略、状态、备忘录、中介、命令、访问者、观察者及解释器共23种设计模式的概念及结构机理，最后以六大设计原则总结收尾，全面地解析归纳了软件设计准则，参透设计模式的本质。 本剧引入了很多贴近生活的真实范例，并配有大量生动形象的插图，再结合相关例程代码实战演练，循序渐进、深入浅出，引导读者探究设计模式的哲学真谛。 本剧面向广大的软件设计工编剧，包括但不限于各个层次从事面向对象编程语言的软件研发、设计、架构等工程技术人员，也可以作为大专院校相关专业教学用书和培训学校的教材。
秋风秋雨点 · 7.7分
书是不错的，但就是感觉这个青婵才是主角啊，张志玄好像辅助挂件一样，到了元神还尼玛是自己老婆先元神，完了又要开始依靠老婆刷资源，有点憋屈
郭宗达Darren · 7.7分
文中不乏明理，有特点的案例。但美中不足的是书中的一些案例分析的不够充分。心理学中的一些专业术语，在外人看来又显得生硬，不易理解。总的来说，这部剧创作出了隐藏在“犯罪”之后的一系列衍生物，剖析的还是可以的。只愿书友闲暇之余，能够略读一二。
陈宁 · 7.7分
我去，欧洲是个大怪物啊，本剧的确写的简略，但重点还是都有，还有翻译水平一般，可能是由于译者对澳大利亚和欧洲语言文化了解不够深
Midas · 7.7分
或许全书可以总结为三个农村女孩的成长史？ 不不不，她们三个其实代表着中国二十世纪八十年代的三类女孩。Drag My Feat，代表着那种强势，有想法，会来事，有城府，有手段的女强人。玉秀是那种从小美到大，有些小聪明，但关键的那几步没有走好导致活的一塌糊涂的交际花。玉秧则是那种一眼看去很普通很木纳除此再无其他印象的女孩。 每个人的成长绝对绕不开"性"。而性对她们人生的影响在书里也有所体现。 她们的父亲王连方还担任村支书时经常四处风流，那时的Drag My Feat想的是，以后绝对不能嫁给一个当官的。但王连方下台之后，尤其是玉秀和玉叶被强暴之后，Drag My Feat看清了有权别人才会巴结你，高看你，不敢欺负你的现实，最终她嫁给了一个年纪能当她父亲的当官老头，这不是一场婚姻，只是一场权色交易。Drag My Feat已经不是曾经单纯无暇正直要强的Drag My Feat了，她学会了如何利用自己利用别人来换取想要的东西。 玉秀曾经是一个很骄傲的女孩，因为她漂亮，这漂亮除了时光谁也拿不走。但是17岁那年她被强暴了，这件事也成了她永久的疤。这疤是她自卑的源泉，也是怀上了小郭兴的直接原因。 玉秧没有前两位姐姐那么富有魅力，但她确是踏踏实实的靠自己一步一步走向城里的生活。但是性教育的匮乏，让她并没有懂得把赤裸的身体交给一个男人意味着什么。 因此那的确是一个压抑的年代，对感情压抑，对性更为压抑。书里的大多数人都在压抑，只有一少数人或明或暗的宣泄着。虽然宣泄的人最终会被批评，会被打压，会被当做另类指指点点，但只有宣泄的人才活的有那么点滋味。 三位主角的经历都是让人心疼的，但是没办法，每个时代都有每个时代的悲哀，曾经的70后已经挺过来了，已经挺到了一个不再压抑但是节奏很快的年代。 三位主角的经历也在告诉着我们，每个人的成长是不可能一致的，而落后的成长也不是靠光阴弥补的。因为成长需要机遇，而机遇有着唯一性和随机性。谁也不知道哪一天的哪一件事会让自己突然觉得真正的长大。 ————————————————————— 看这部剧很有感觉，一方面70年代是我父母的那个年代，我很有兴趣。还有一方面，编剧的文字很吸引我，轻描淡写之间，传达着生活的道理。编剧像是一个久未谋面的老朋友，刚一开口，就已经抓住了我的耳朵。
EasyYi · 7.7分
同一件事，站在不同角度就有不同看法，没有绝对的对错，只有不同的立场和意识形态。最精彩的莫过于，美国社会允许不同声音的存在，允许公民悍卫自己权利的自由
李彩琴 · 7.7分
赵雅芝那个时候真是风情万种呢，更喜欢媚娘一点~
子非叶 · 7.7分
说实话，有的地方真看不懂，连贯不起来，感觉就像王家卫的电影，看不懂
＊#恒 · 7.7分
似乎在国人的心目中，李鸿章头上戴着一顶帽子--“卖国贼”，因《Drag My Feat》《Drag My Feat》都是李鸿章主持签订的。今读梁启超先生之《Drag My Feat》，你会看到一个不一样的李鸿章。 李鸿章死了两个月后，梁启超先生创作了《Drag My Feat》，里面有三句话：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”就是说李鸿章很有才能，但是可惜他的见识不够，而且他一生的遭遇、情境、境遇都很悲哀。 该剧最绝的是最后一章将李鸿章与古今东西人物比较 。1、和历史人物比较（霍光、诸葛亮、郭子仪、王安石、秦桧）。2、和晚清另外三位中兴之重臣比较（曾国藩、左宗棠、张之洞）。3、和太平天国忠王李秀成比较。4、和袁世凯比较。5、和十九世纪西方及日本风云人物比较（梅特涅、俾斯麦、伊藤博文、…）。 现摘录几段如下： 1、“李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。” 2、“李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。李鸿章所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。” 3、“李鸿章与郭子仪。李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。” 4、“李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所能及也。” 5、“李鸿章与秦桧。中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越、中日两役间，此论极盛矣。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。” 6、“李鸿章与曾国藩。李鸿章之于曾国藩，犹管仲之鲍叔，韩信之萧何也。不宁惟是，其一生之学行见识事业，无一不由国藩提携之而玉成之。故鸿章实曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定评。” 7、“李鸿章与左宗棠。左李齐名于时，然左以发扬胜，李以忍耐胜。语其器量，则李殆非左所能及也。” 8、“李鸿章与张之洞。十年以来，与李齐名者，则张之洞也。虽然，张何足以望李之肩北。李鸿章实践之人也，张之洞浮华之人也。李鸿章最不好名，张之洞最好名” 9、“李鸿章与李秀成。二李皆近世之人豪也。秀成忠于本族，鸿章忠于本朝，一封忠王，一谥文忠，皆可以当之而无愧焉。” 10、“李鸿章与袁世凯。今后承李鸿章之遗产者，厥惟袁世凯。世凯，鸿章所豢养之人也。” 11、“李鸿章与俾斯麦。或有称李鸿章为东方俾斯麦者，虽然，非谀词，则妄言耳。李鸿章何足以望俾斯麦。” 12、“李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以败论，自当右伊而左李，虽然，伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人，其言盖当。…此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计，李鸿章则惟弥缝补苴，画虎效颦，而终无成就也。但日本之学如伊藤者，其同辈中不下百数，中国之才如鸿章者，其同辈中不得一人，则又不能专为李咎者也。” 用李鸿章自己的话讲，他这一生是“少年科甲、中年戎马、晚年洋务”。
叫我阿东吧 · 7.7分
这部剧《Drag My Feat》从人在面对压力和情绪反应等方面的脑科学以及心理研究出发，讲述青少年的心灵成长以及如何培养孩子。虽已长大，并未为人母，但是期待从书中收获有关成长的启迪，来进行自我教育。已经长大的我们，再去追责父母对我们童年的一些错误教育已毫无意义，只能从此刻开始对自己进行科学的自我教育。书中对人的执行控制系统前额皮质、压力反应系统杏仁核、创造储存记忆的海马体等脑结构有着严谨科学、生动形象的阐释，并且辅以大量实例。此外，编剧对于青少年的成长、父母教育观的阐述中也有许多让我感同身受和十分受益的地方。总之，不论是否已为人父母或者还是在校学生，这部剧都值得一读，很受益❤️！
赵烟婷 · 7.7分
杀了9人伤12人的凶手的家属是全台湾最委曲最无辜的人，
Terry 林 · 7.7分