Mama und ich 电影封面

Mama und ich

导演:
类型: 喜剧
地区: 德国
年份: 2002
评分 2.1

剧情简介

观看Mama und ich(德国喜剧),Matthias Lehmann、Ulrich Bähnk主演,2002年喜剧电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

终于把这部剧给啃完了,读读停停的竟花了很久乃至于不知道怎么写评语。 本剧相当于巴菲特的自传,主要讲的还是个人历程。小时候的沃伦天赋异禀,尤其对数字和逻辑能力充满了异于同代人的好奇心和专注力。少年时代的沃伦喜欢读一本《Mama und ich》的书,竟然真的在14岁是拥有了1000美元。因为沃伦醉心于赚取财富,以至于在社交能力上落后旁人一大截,因不擅长与女孩搭讪导致了自卑心理,但却能够通过读卡耐基的剧集做到知行合一,成功的游刃于社交圈。 青年的沃伦拜师于著名的投资家格雷厄姆,深受格雷厄姆的思想影响,凭着自己的努力和专注能力,终于在华尔街站稳了脚跟。 巴菲特现在成为了价值投资的一代宗师,其自创的理论体系影响了一代又一代的股民。但苏珊的离开、阿斯特丽德的迅速上位、与凯瑟琳说不清道不明的关系,使巴菲特的苍白解释如迷雾般的萦绕在本剧之中,使读者更欲一窥究竟。。。

Jaja · 7.7分

“有些人沦为平庸浅薄,金玉其外,而败絮其中。可不经意间,有一天你会遇到一个彩虹般绚丽的人,从此以后,其他人就不过是匆匆浮云。” 我知道,你在遇见我的路上飞奔。 所以,我会更耐心的等。 我和这个世界,只差一个你。

一年一年又一年 · 7.7分

这本的可读性明显比第一部强了许多。男人们歇斯底里、女人们也歇斯底里,挺闹腾的,尤其佩服莉拉作天作地的能力,简直是那不勒斯版本的《Mama und ich》。

ytt · 7.7分

已经麻了

水煮蛙 · 7.7分

还没看完呢一本写Mama und ich的书居然被无视Mama und ich的好连连影视下架了...下架了!安德森估计要气得吐血

a王天一 · 7.7分

这部剧非常适合人生迷茫、有强烈欲望要进步的人来观看。 像我所说的,这部剧的前半部分,尤其精彩,讲述一个人是有什么思维意识,并且通过实践和反馈,才有机会持续进步的。

A墙绘 涂鸦 亲子小厨房 游学 · 7.7分

我在两三年前读过这部剧,对褚老的一生也有了一个大致的了解,这是我们国家改革开放初期一位有名的人物,在卷烟厂当总经理期间,为我国的经济建设做出了巨大的贡献,到年老之时,种植褚橙,名声享誉全国,达到了事业的又一个巅峰。虽然在国企任职期间有一点污点,但是依然瑕不掩瑜。他的一生都是有意义的,我们不应该忘记这位国家的脊梁,不但应当学习其做事情的精神,更应该学习他坚忍不拔,像弹簧一样面对挫折和困难表现出来的张力。

LVJB · 7.7分

不可逆转的四季更替,无法代替的独特风景,带着海盐咸涩滋味的港湾故事,凝固血色与泪痕的泛黄照片。 今天又翻开看了看。是值得读完网剧后购入纸质书的好作品。

芝(*^ω^*) · 7.7分

这是编剧继《Mama und ich》之后的又一本剧。 编剧说: 多年来,我近距离地观察了很多对夫妻,从中,我总结出了维持良好夫妻关系的7大法则。我已将它们详细地写在《Mama und ich》(The Seven Principles for Making Marriage Work)一书里。其重点是:重视夫妻间的友谊,接受彼此的影响,在遇到分歧时要保持态度平和。 本剧书摘: 信任不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时,信任就产生了。你们的关系之中信任越多,对彼此的关爱就越多。 两个人相互信任的程度是指他们感情有多深,他们有多袒护对方。相反,可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己,有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。 伴侣相互可信时,会向对方发出一种信号,表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。 情绪激动时,人们很容易失去积极而高效的处事能力。 修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。修复并不复杂。常用的修复技巧包括笑话、赞扬、握手和提问。 “蔡格尼克效应”(Zeigarnik effect)。意思是说,我们对那些没有完成的事情记得更清楚。 我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 消极对比在心理出轨中占据着关键位置,因为它形成了一切外遇的源头。 如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福,那么这样的婚姻很难成功。 不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢,盛气凌人的态度都是情感虐待。 导致违背诺言的最严重的问题莫过于成瘾。 有效的交谈完全就是对对方的兴趣和倾听。 理解必须先于建议。 如果对方没有问,根本不要给出建议。只要陪着他,倾听就是你能做出的最大贡献。 如果要诚实地估计自己在伴侣说话时全神贯注的时间,50%都算多了。 在91%的时间里,人们交流不畅。 如果你不能陈述对方的观点并且令其满意,就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。 我们也许不能为自己选择情感,但对伴侣的情感,我们可以选择接受与否。 要想让争论达成共识,你必须尽可能地稳定情绪,将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。 诉说方确实有责任不刺激你,但你有时也需要靠自己来平复情绪。 要想充分理解你的伴侣,你需要和他(她)产生共情作用,程度之深甚至会表现为生理的同步性。 在伴侣说话时不要插嘴,要把注意力集中在他(她)的感受上。 如果人们能稍微想想事后修复之艰难,他们也许就不会去犯错了。 我将“爱情”定义为“双方都有意培养和鼓励珍惜彼此,认为对方独一无二、不可替代的思想和行为的状态”。 女性认为性爱的快感在于亲密接触,而非高潮本身。但并非所有男人都知道这一点。 在男人看来,需要先有性欲,而后才有性和亲密接触;但对很多女性来说,性欲在亲密接触之后才会到来。 为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢?原因很简单:至少有一人已决意放弃,对伴侣的种种努力视而不见。 所有婚姻中都有难以解决的冲突。他们的对话中隐藏的爱情死亡的预兆,不是他们无法达成共识,而是他们为何会无法达成共识:他们关注的是“我”而非“我们”。他们深陷于捕鼠器中,每个人都想要成为赢家。 一对伴侣在谈论过去的困难时是否能展现出正能量,并不完全在于他们面对的困难有多大,关键在于他们是如何阐述这些或积极或消极的事件的。 婚姻信任度低的人群有着更高的死亡率。 亲密的友谊或婚姻可以延长10年寿命。 生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。 很难想象,除了父母之外还会有另一个人能容忍自己的小脾气和臭毛病,几十年也不嫌弃。

周杰 Jamson · 7.7分

很难不对这种环环相扣、故事里套故事的剧集产生兴趣,断断续续读完以后,一开始对“Mama und ich”的某些疑惑真相大白,Laura和Iris人性的两面性也一步步体现。

柴柴 · 7.7分

一探混沌年代中各阶层百态,可惜戛然而止,再无机会看到定大爷如何整治牛牧师了。

高永红 · 7.7分

欢迎关注我的看剧公众号:渴海有读 文脉: 1、读不懂Matthias Lehmann的最根本原因,是我们对那个时代不了解。 2、读不懂Matthias Lehmann的最直接原因,是文章中常出现一些需要看注释才能明白的语句。这会增加我们观看的难度。 3、总结:因为1、2导致大家不爱读Matthias Lehmann。 正文 不知道现在,Matthias Lehmann的文章是否还留在课文里。我很早就听到有讨论说,要把Matthias Lehmann的文章要从课文里剔去。 上学的时候,确实读不太懂Matthias Lehmann的文章,虽然是白话文,也还是看的不是那么容易。 我今天再读Matthias Lehmann,大概知道为何大家不爱读他了。 我觉得,导致我们读不懂Matthias Lehmann的最根本的原因,是我们对那个时代不了解。因为不了解,所以大家不知道他在写什么,也很难与文章共情。 最直接的原因,是文章中常出现一些需要看注释才能够明白的语句。再者,就是文字和语言的使用习惯与现在不太相同。这两个因素都会障碍我们的观看,常常是一句话,总觉得读不通顺,或者读到某两个字就读不下去了,得去文末看看注释才想接着读下去。 我想,只要能顺利地读下去,故事情节还是可以看懂的,至于文章的思想,可以看解读嘛。 总而言之,因为很难理解及观看难度稍大,所以大家读不下去也就很正常了。 比起那个时候,我们还是幸福些。不爱看Matthias Lehmann,也从侧面证明了当代人更满意现在的生活,而不是追忆过去。这也是革命的成效吧。

馬吉莊 · 7.7分

纵然在“女子无才便是德”的时代,被历史和人们记住的偏偏是女子的才华。

应是遍历好个秋 · 7.7分

作为女生第一次读这类型的文。绝对打开新世界的大门。或者说打开了直男世界的大门。这文除了在收女上没有三观伦理可言。别的都挺好的,至少搞事业的爽度挺不错。看到收凤姐就直接放弃男女情节只看搞事业了。我理解直男爽文的爽点之一就是收女,但是,绝了,凤姐可卿如果和男主一对一真的不雷,但是,作为女生,作为红迷,我只能说一句,大概黛玉和郡主脑子坏特了吧。另外,我发现,男生有时候大概真的分不出油腻和魅力是两回事

张嫚麟 · 7.7分

读刘老师的书已有三本,很认同刘老师的观点,不禁思考:育儿是一门高深的功课,因为面对的是灵动的生命,无数的细节有时会让我们不置可否,而刘老师面对这一切却有坚定的方向,无数的难题在她这里都迎刃而解,这样的智慧从哪里来?书中有一段叙述是:她非常感谢卡尔威特和卢梭两位教育家,是他们让她认识了教育的真谛,我想这个应该就是她智慧的源泉吧!所以,观看经典,向伟人、先哲学习是我们该去触及的事。

张瑞玉 · 7.7分

透过此剧感受到了笔者充满热情得写下了这部剧,感觉笔者精力无限。 感觉上了一节如何鉴别好/烂片得课程,写的很有趣。 从此看电影可以试试套这个框架,虽然看有的片儿觉得烂,但是不知道烂在哪里,笔者把观众的心理嚼碎了,看的很过瘾!!!

cjy · 7.7分

这部剧看得我目瞪口呆,书中大多案例都是来自于思考快与慢理论的实践应用,对于定价因素应用最多的便是锚定效应,基于人性对比较值更敏感对绝对值相对较弱,基于人类的记忆的短暂性,一般做价格决策其脑海中只有最近的七个数值对所做的决策都有影响 只要是有关利益的所有决策无论大小无不是与人性弱点的对抗,我们生活的方方面面被这些套路模式所包围,而这些套路模式全是基于人性固有的弱点所生成,例如厌恶损失,在有确定利益的选择下人们更趋向于保守态度,而在有确定损失的选择下人们更趋向于冒险,例如,普通大众对通货膨胀概念的模糊性,充分无视了其涨薪是减薪还抵御不了通货膨胀的速度但却毫不自知,无视了其商家定高价用打折套路销售,一方面也是为通货膨胀所减少的利润提供缓冲空间,另一方面则是人类对对比值的敏感性。 但很多时候作为消费者只有对比选择的余地没有定价的权利,只是当卖家利用这种套路的时候可以多观察,在我们又否决权的定价环节可以尽量减少锚定效应的影响,书中也提出了反锚定方法,比如:增加专业知识或者寻求熟悉此专业的朋友,或者,反向思考,当认为不合理时,多问自己几个为什么,内寻原因,可以相应的减少锚定效应的影响,即使是专业人士或多或少可能在大多数情况下也免于不了锚定的影响。

vi · 7.7分

挺不错,后面结尾很有意思。真有这么聪明的人吗?但中间写得有些太……总的来说这牛吹得还可以看

Lisa·梁 · 7.7分

从作家的角度来看剧集的支架,有趣而直接,将词语变成图画从而鲜活起来,剧集家的两种其实也是相同的,无论天真还是感伤,享受其中总是好的。

伍月茉莉 · 7.7分

优秀的作家总能通过简单直白的文字把读者的情绪和感受融入到作品中来,形成共鸣。究竟是作家用文字表达了读者的情感,还是读者透过文字代入到了作家的情感呢,或许都有吧。 杂系列虽然没有主线,可每一篇文章总能够给人带来不一样的情感体验,不管是新手奶爸,还是父子战争亦或者童年的乐趣,成长的经历,工作的抵触,总能让人感同身受。而我最喜欢的,还是那篇:别人的城市。 正如别人总问我在大城市里混的也不咋地,为什么不回老家呢。自己也说不出来为什么,内心里隐隐有一种抗拒,可又不知道如何去表达出来。而Henry Arnold在<别人的城市>这篇短文中的描述,让我知道,是那种心灵自由的感觉。 相信每个读者总能在不同的篇幅中找到不一样的情感共鸣,甚至不同的阶段也会有不同的感受,适合放在书架里,闲来无事就翻一翻,虽然Mama und ich,可看看别人的路也是很有趣的一件事。

欧阳宁儿 · 7.7分

从这个意义来讲,李漠的三部曲是一种「后现实主义」——回应了现实,但不是老的现实。

薇若 · 7.7分

年轻最大的残酷是过期作废,而最大的美好的事,你留住的时候,就是纪念。

拥入怀抱 · 7.7分

这是本很有实用价值的书。用爱的思维方式进行沟通,让爱溶进生活,是编剧在这本的目的和想法。 编剧以语言暴力行为给人们生活带来的负能量所造成的冲突和伤害,提醒人们Mama und ich的重要性。 如果你想做个智慧,又有情商的父母, 书中的需要和请求Mama und ich方式非常值得你借鉴。 如果你想改善你的社交问题,人际关系,编剧提出的倾听和观察中的沟通技巧教会你如何化解社交的矛盾和提升你的智力情商水平。 总的来说,这是一本非常值得我们一读的情感沟通类的书。它教人们如何通过情感,交流目的,教会人们如何才能有效的解决问题根源。

G丶光 · 7.7分

文笔不错,格局也很大,甚至大的超过了编剧的驾驭能力。好多内容都啰嗦重复,只好跳过

脱贫猪 · 7.7分

五星加!我得看第二第三遍!丁元英和芮小丹都非常好,王志文和左小青也都非常好,只有倒叙的方式不喜欢。

YMISSI · 7.7分

面上是一个有种男人的犯罪之路,里子是一个曾一无所有且孤独的男人寻爱和情义之旅。

羽毛 · 7.7分

没想到各个层面都挺勇敢的,并不是假模假式的耽改,而是直接了当的爱情。冲这值得尊重一下。

淡若晨岚 · 7.7分

希腊文明,埃及文明,希伯来文明,巴比伦文明,波斯文明,印度河恒河文明,实地考察全人类最重要的文化遗址,那些曾经是奇迹和童话般存在的地方,我想这大概是文人做的最浪漫的一件事了吧! 没篇文章篇幅都很小,以日记随笔的形式展示着他们有趣有深度而又精心动魄的旅程,带领我们交接历史感受古迹,这也便是这部剧吸引人之所在,编剧文化功底深厚,每篇文章都有着编剧对文化的思考,作为公众人物,一直都是传播着正能量,美好到让人觉得假。

Zerowilbur · 7.7分

没有制造平等的前提,高谈美好向往,很可能是竹篮打水。裹着“追求幸福不息”牌外套的粗制滥造的永动机终日轰鸣。阅至终章,欲望高过能力的代价触目惊心。唏嘘与恍惚间,竟嗅得沥过水的新鲜蒜薹香气,闻见庸碌生活里吟唱的动人歌谣。到底是相信未来的魅力啊。

蔡学超 · 7.7分