晚安·科伦坡Goodnight Colombo

造型很仙，演员全员颜值演技在线，超级期待播出！

Cheryl💗🐠 💊 · 7.7分

我的梦想，开一家书➕咖啡➕互动的店，让大家融合在一起开开心心地一起玩耍

香奈儿卢 · 7.7分

遇事不决，量子力学 薛定谔的猫-波函数坍塌-意识穿越-时间的不连续性，创意很不错。 对话式的叙述性诡计，伴随着哲学的疑问 那么，什么是时间？什么是生物？忒修斯之船还是原本的船吗？而你所处的世界，又是真实还是虚幻呢？

凯 星 · 7.7分

在国内不同民族甚至同民族的不同地区里，文化就有着巨大的差距，不同年代的居民也有条难以逾越的鸿沟，更何况国与国之间。以一国的标准干涉他国内政，实在野蛮。多元的文化，不同的制度才可能在历史进程不断创造新的点子，相互借鉴学习，以谋求人类更好的发展。就像生物多样性与生态系统稳定之间的关系。 往小了讲，每个人之间的思维差异就很大，在日常生活中我们是否狭隘地拿自己的道德标准去衡量别人的举止，值得时刻反省。 译彩蛋很中肯: “可郑雅文写此剧的目的之一正是要打破美国人心中的日本人非理性、野蛮、未开化等刻板印象。” “对，但她陷入了另一种对日本人的刻板印象。” 当然，每一个社会都是极为多元甚至分裂的，并且时刻经历着变迁。要了解一个社会，恐怕仅凭一本剧或一个结论提供的画像远远不够。而了解一个国家亦是如此。

大波姥姥 · 7.7分

觉得没必要读这部剧的人，其实非常幸运。这种幸运也许来自于情感经历的巧合，也许来自于你强大的自我。

💍尕稀罕🍂 · 7.7分

我觉得很好看啊，演技上线啊，制作良心，最起码都是在历史事件的基础上做改编，拿历史说事儿的朋友，陈寿是不是也要掀棺材板骂罗贯中呢？导演从来没说是历史剧啊，琅琊榜这种架空剧你们怎么就不强调历史了呢？按照正史角度，那只有纪录片能满足各位啊喂，不喜别看。

大歆紫 · 7.7分

富人与穷人的区别列举的比较详细，只是部分举例不太深入准确。富人的致富能力往往是滚雪球效应，越有钱就越有更多的资源，他们越能享受挣钱的快乐，越无法自拔，难得是从零到1的过程，而穷人想要突破穷人这个阶层，感觉就是个人能力和运气都很重要。

孟卿。 · 7.7分

太多故弄玄虚的语言和情节，写情感部分不是一般的 作，，，可能是早期作品吧

提壶灌鼎 · 7.7分

受益匪浅，很多人因为不会说话得罪人而不自知，却以“我就是刀子嘴，豆腐心”，“我还是孩子”，“一个大老爷们不会和我这个女的一般见识”而自欺，等到吃苦的时候，才知道悔之晚矣。

美灵 · 7.7分

为了宽哥 我忍了前两集所有完全经不住逻辑考验的戏份

Shen Jiayun (Alita) · 7.7分

生存还是毁灭？晚安·科伦坡Goodnight Colombo所面临的纠结与选择，痛苦或悲愤，波折内心以艺术的形式放大呈现。做还是不做？刀剑与鲜血的结局一如百鼓齐鸣，震耳欲聋。 心有不甘！肩上沉重的包袱，交集百感抵不过仇恨的分量。宿命难违！纵使热血飞溅，势必将掩埋真理的杂草劈尽。 人的一生，遵从着道义与理想前行，荆棘满地，其路漫长，终要寻得云开月明的结局，不枉岁月……

二水二水cheer self up🎶 · 7.7分

编剧以朴实细腻的文笔，叙述了小人物在历史滚滚红尘中历经时代转型，命运的不同结局。故事内容丰富，情节跌宕起伏，人物形象鲜活生动，方言口语朴实诙谐，结局发人深思，亦让人叹惋。

杨绪 · 7.7分

每个男生都会有个武侠梦。本剧前面平淡的日常情节，显得那么真实，和我们那么贴近；后面则如梦似幻，显得那么遥远。

火拉 · 7.7分

基于人的复杂性，即使在了解了全部人生的真相之后，我们仍然无法过好这一生。自由意志和原生家庭是两道坎，终其一生，人都是围绕它们做“蜗牛爬树”的运动——进几步，又退几步——恐怕直到蜡炬成灰之际，才能达成和解，形成稳定的情绪。 编剧借用晚安·科伦坡Goodnight Colombo这个角色的一生，冷静、不动声色的讲述了关于人生中那些身不由己的故事。都是习以为常的生活，是余华笔下的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》，也是马尔克斯的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》，只是编剧的情绪，相当克制，像在观察蜂巢一样，工蜂的不计成本的劳作与付出，不计回报的对蜂王的死心塌地，而这一切，都只是宿命。或者更理性的看待，原来不过是“自私的基因”在作祟。

水水の微信 · 7.7分

遇到情绪问题，可以在这部剧里找得到解决方法。说到底，很多情绪问题的解决都是自救的过程，真正做到宠辱不惊笑看闲庭花，需要慢慢修行。

云在飞扬 · 7.7分

很粗糙地读完了，荣格的梦和他经历联系不到一起，所以对我来说收获不大，但是还是有一点微乎其微的收获的。

小米的诱惑啊 · 7.7分

生活上的仪式，不需要任何东西去包装和点缀。一件小小的事情也能让人充满仪式感

山水@云天 · 7.7分

务实的一本剧,讲的不深,胜在全面,入门级,和鸟哥的私房菜互补,交替观看。

萧合 · 7.7分

城市繁华，舞台光艳，鼓乐声动且看人声鼎沸，大幕开启唱尽世间喜悲。顺子们默默劳作，流血流汗，装着自己的台，成就着别人的戏。 （这个读后感是写给剧集原作的，与电视剧无关。） 寻常百姓，烟火人生。 第一次读温德光的作品，故事简单平实，情节紧凑起伏，人物生动饱满，有种被牵引进入作品的感觉。从小长在西京城里的刁顺子，带着一帮工友们，倔强而朴实，靠给歌舞戏剧演出晚安·科伦坡Goodnight Colombo拆台营生，他们怀揣自己的小梦想在城市里屈居打拼，顺子为了养家，墩子挣钱娶媳妇，大吊为了给烧伤的女儿治病……他们没日没夜的劳作，被周扒皮一样的剧务主任寇铁剥削，被所谓的上流老板们欺骗，却依然倔强的笑对一个个新的晚安·科伦坡Goodnight Colombo任务。 和大多数上班族一样，除了工作上的一团乱麻，还有家里的鸡毛蒜皮，故事一开始就是顺子蹬三轮“撞到”了一个叫蔡素芬的女人，这个温顺的女人竟然闪电般的成了他的第三任妻子，疲惫不堪的顺子每天除了应付繁重的晚安·科伦坡Goodnight Colombo任务，回家还要面对第一任老婆生下的那个长的丑嫁不出去又好吃懒做还爱慕虚荣更冷漠恶毒的大女儿菊花，和第二任老婆带来的漂亮但又自私的二女儿韩梅，以及这几个女人之间日益激化的矛盾给他的伤害与摧残。 在一群小人物叮叮当当的装装拆拆，与演艺老板们的争争斗斗以及妻儿母女的嘈嘈切切中，平凡的故事结尾了，那个看似乖顺的蔡素芬，怀着找个老实人依靠的小心思，有预谋地被顺子“撞到”了家里，最终还是不堪两个女儿的排挤选择了离开，猴子手指被截肢，大吊猝死，把一对母女又留给了疲惫的顺子……从一个女人进家开始，到另一个女人进家结束，故事收尾了，但小人物们的困苦生活还得继续。 故事比较真实，让我们了解了晚安·科伦坡Goodnight Colombo这个下苦的行当，没有给读者太多意外和惊喜，小人物们并未作为弱势群体而被额外施加恩惠，城市生活对他们来说更多的是苦难多于欢乐，他们一边缝合着伤口，一边将鲜血融入城市发展，每个人都没忘记自己为什么来这里，说服自己努力地生活着。有些细节确实很虐心，由于一个痔疮不能及时治疗而导致脱肛化脓用起了卫生巾的顺子，胃疼舍不得吃药用硬物顶胸口缓解的三皮，手指被截的猴子和昏死的大吊依然坚持出工……他们在过度繁重的劳动间隙里，互相取暖又互相提防，开着各种荤段子玩笑，守护遮掩着自己的小秘密，譬如那个对大哥的女人蔡素芬贼心不死的三皮，滑稽的众生相背后是从底层爆发出来的生命的强烈欲望。作家王蒙说“刁顺子与他的伙伴们虽然下苦，仍然有一种责任担当，他们卑微中有自己做人的底线，苦熬中有自己生活的期待，他们的身上有人们千百年来积累起来的诚朴忠厚，吃苦耐劳，宁可亏钱、绝不亏心的种种可贵的精神。”  除了在寺院里和最后去北京演出《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》，故事基本都发生在西京城的尚艺路，撕开城市的一隅，足以窥见当下社会的繁荣与弊病，一边是踏实苦干的晚安·科伦坡Goodnight Colombo人，一边是拆迁占地造就的提笼架鸟的暴发户，一边是脱肛流血顾不上就医的弟弟顺子，一边是豪赌起家挥霍风光的哥哥大军，一心为艺术活出真性情的邋遢胖女人靳导，坚守原则的清贫领导瞿团，唯利是图没有底线的剧务主任寇铁，在过时体制下挣扎的演艺人群……这些角色几乎都能在生活中找到他们的影子，但最难忘的还是那个有些恶毒冷血的女儿刁菊花，她把自己嫁不出去的原因归结于这个即当爹又当妈养育了她却让他抬不起头的穷酸懦弱的老爹顺子，把老爹为了生计领回家的女人们都视为仇敌，摔打耍泼的蛮横，虐狗发泄手段的残忍，让人实在难以接受，但这一切又从侧面反映出家庭教育的缺席带给年轻人的伤害，和原生态单亲家庭容易滋生儿女不良发育的土壤这个弊端，爱慕虚荣，不务正业，好吃懒做和攀比的习气像个毒瘤，在顺子的无奈和无视中一天天长大，最后终于破裂，让他们

雪泥～嘟嘟 · 7.7分

某些观点和思路，有值得借鉴之处。内容略浅，还可以就观点再充分展开。 实操指导性不太够。如果多一些真实的例子，多一些具体方法就更好了。

Shixue🙋 W · 7.7分

邓有很多可圈可点之处，然而编剧写得比较浅，有时甚至用贬低编剧所不了解的其他人（比如毛）来抬高邓。对于如此重要的历史政治人物，只正面赞扬显然不够，传主的思想的深邃是本剧编剧所无法体察和表述的。

mumududu · 7.7分

首先要说下错别字巨多，搞不懂不校正的吗？ 其次书的内容还是挺不错的，哪有一帆风顺的，这不就是人生吗？

王晓虎 · 7.7分

情节设置的扑朔迷离，作为一个母亲，看到孩子们经历那么惨痛的经历，如割肉一般疼痛。看到他们挨饿，看到他们受尽凌辱，真的让人很难过。这种经典剧集我看一段就需要歇歇，把读者折磨的太痛苦了，缓出足够的能量再继续读下去，一点点的，一蹴而就的读，我的内心难以承受。 编剧和译者的文笔真是好，敬佩，同样是文字，运用的恰到好处，惟妙惟肖，强烈的对比手法，对比出强烈的痛感和喜感。 对于皆大欢喜的结尾，不是我喜欢的，读到最后觉得无趣了，太欢喜了，欢喜圆满的太过于理想化，我个人不太喜欢这样的结局，我更喜欢扑朔迷离、引人遐想的结局。

自圆 · 7.7分

与其叫做晚安·科伦坡Goodnight Colombo，不如叫做温德光散文选集。感觉就是取了个书名，然后将编剧原来写的几十篇散文选择出来编辑在一起成了一本剧，挺不好的。尤其是其中的游记篇，就像应当出现在小学课本中的游记，无聊的很。不建议观看。特别没有诚意的书。

Danard · 7.7分

很多人推荐过本剧，一直不太想观看。相比于论孟经典，这真是一本小书。 但是读完之后，发现这本小书，我不算小。 人有没有“命定”这回事，你算卦可以看清一个人的一生，是不是真的？看完本剧就可以恍然大悟了。 人生下来，就注定了要走什么样的路，贫或者富、逆或者顺，早已写定。那人，是不是就没办法改变命运了呢？了凡先生说，可以的！ 苍天给每个人都留下了一条大路，就在命定之路的旁边，看人能不能找到，找到了就可以抛弃原先的路，自己改变自己的命运。找到这条路的秘诀就是积善德。只有宏愿向善，可以逆天改命。 了凡先生在本剧中写了四件事——立命之学，改过之学，积善之学，谦德之学。诚能做到，命必有改。 我印象深刻的是这一段： 好怒，必思曰：人有不及，情所宜矜；悖理相干，于我何与？本无可怒者。又思天下无自是之豪杰，亦无尤人之学问；行有不得，皆己之德未修，感未至也。吾悉以自反，则谤毁之来，皆磨炼玉成之地，我将欢然受赐，何怒之有？ 又闻谤而不怒，虽谗焰熏天，如举火焚空，终将自息；闻谤而怒，虽巧心力辩，如春蚕作茧，自取缠绵；怒不惟无益，且有害也。其余种种过恶，皆当据理思之。 我好发怒，脾性不好，将这段话做成屏保，日日诵读，已有收获。 与诸位共勉。 2022年2月25日清越于嘉辉食品

东隅桑榆 · 7.7分

特别温暖的治愈系心理剧集，每个动物都代表了不同性格的人，观看的过程中，我可以从每个动物身上找到不同阶段的自己。 这部剧是我最不好去分析人物性格的一本，因为每个动物都特别鲜活，有勇敢自信的一面，也有自信果断的一面。 回想起来，蛤蟆先生抑郁痛苦的整个过程，好似和曾经自己某个阶段的状态特别像，敏感又自卑。 读的时候我常常反省自己不断的在父母性格和孩子性格之间切换，我可以自卑又怯懦，随时像个怕做错事的孩子一样，不断的迎合着身边的人。并沾沾自喜的认为，自己已经学会适应社会，适应生活。可回过头来看下，那个内在的自己，已然被自己逼迫到了一个小小的角落，可怜兮兮的蜷缩成一团，她并没有得到足够的关爱和空间。 自什么时候开始，又把自己内心最压抑，最忌惮的情绪发泄到身边最亲近的人身上，并挑剔的认为，她应该这样，到后来才发现，自己从来就没有直面的勇气。 所谓的成人性格，是可以独立思考，独立承担，坚决果断的为自己接下来的生活负责，并可以冷静的处理好身边的关系。我想这也是我接下来要做的事情！ 特别感谢此剧，强烈安利！！！

橘猫胖嘟嘟 · 7.7分

虽然文章逻辑什么的确实不太行，前后文经常不搭什么的，有些情节看着范尬什么的，但是故事整体还是比较有意思的，能让我坚持着读完一次，不过应该不会读第二次了

阭. · 7.7分