罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome

很早就知道武老师这部剧，利用假期很快读完了。最大的感受有两点，一是编剧总结的中国人家庭关系的罪恶循环模式，和因此而衍生的婆媳关系问题以及家庭关系逻辑混乱的问题，当然这也可以说成是中国人的血亲文化。二是个人精神成长的问题。我们总讲创新，因为我们不会创新，我们不会创新因为我们从小就被教育要听话，小时候听父母的，长大了听老师的。一直听别人的，就是不能听自己的，所以孩子不会思考，不能有自己的内心，这种麻木会一直伴随到成年，然后再继续去控制他的孩子，这也是一种恶性循环不是吗？ 最近我八岁的儿子特别叛逆，要他出去散步他会激烈的对抗，说，这是我的事，你为什么要逼我！你难道不知道强迫别人不对吗？因为我是小孩你就欺负我吗？我很开心，他不去迎合我，说明他是心理健康的孩子。

阿壮 · 7.7分

比较接地气的人脉搭建书，有策略有技术，当然你是什么人更重要，印证了越努力越幸运，以及利他者终利己的道理。其中一些观点与《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》有交集，或者是对其观点的本土化解读。

沁柠* · 7.7分

凡事不如看到，生活中的琐事，眼睛瞟过的风景，鼻子闻过的芳香，耳朵听过的天籁……

仿佛 · 7.7分

当你潜心无旁骛的时候，你也是可以如阿德里亚诺·吉安尼尼一样水银泻地给我们展现大地的日日夜夜、子子孙孙。

奮發昂上 · 7.7分

和想象中的不太一样，基本上是早上走路的时候听完的本剧。介绍了电影的起源，电影和剧集，戏剧的关系，更有意思的是介绍了早期电影人的创作过程，像是一本电影的历史书。可能了解一个东西是什么的最好办法，就是了解它的历史，追根溯源。不过能结合一下当先电影的发展，感觉会更好一下。

小胖子妈妈睿 · 7.7分

难以理解花十几万字来刻画人物心理的意义，对这种意识流作品的共情能力还有待提高...

司小豪同学 · 7.7分

有国才有家，从来不是一句空话，个人的荣辱与国家的强弱紧密相连，弱国无外交，落后就要挨打，近代史不仅仅是一段屈辱的伤痛，更是一份沉痛的教训！以罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome为代表这一时期的历史人物，睁眼看世界，顶着内外压力为国图强，殚精竭虑，虽有个人利益与判断失误，但拳拳为国之心感人至深，值得尊敬！

didar · 7.7分

我不想推荐我的朋友来看这部剧，细思极恐是过分的事情。 贫穷 残疾 扭曲 接近变态心理的爱我不想去回味，对于扭曲的事情有思考是好的，但过度便是错的。 生而为人，我很抱歉。我将可能在黑暗的事情旁边经过，眼神中充满着震惊和同情却没有做出任何行动。所以，很抱歉。

繁华落幕 · 7.7分

已婚女人的世界到底承受着多少压力？抚育孩子、照顾老人、职场辛酸，然而最大的问题都莫过于——你的伴侣，他不懂你的伤悲。

小小伦 · 7.7分

观念的转变，决定的思路，敏锐的眼光，决定的视野，善于巧妙的借力，决定的资本，人脉的搭建，决定的地位，良好的信用，决定个人的信誉，一个机制健康、运转合理的团队，决定未来的希望，如果懂得的这些，何愁不是个帅才。

星火点点 · 7.7分

《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》和《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》，《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》比起来，无疑是最适合治国当政，修身养德的典籍，其中有些繁文缛节，不适合社会的发展。阳光底下无新鲜事，孔圣人2000多年前的智慧到现在历久弥新，需要多读，深读

鹤卿 · 7.7分

很久之前看过的书了，因为一首诗去买了纸质书，希望再次观看又有新的感动

柯南臣 · 7.7分

很想问问好连连影视的产品为啥取消了五星打分制…想打四分并不想打满分… 哎…这真的 看的我也变得冷漠起来…没有感情的机器人… 结局嘎然而止？…我还以为弟弟会觉醒…会卖掉别墅带着母亲和姐姐过上正确的生活…不过弟弟也很懦弱…没办法 姐弟俩都很懦弱 可能是环境影响吧。 想到自己也是力不从心……知道缺点在哪但是无法改变…时常因为别人一句话而玻璃心难过好久。但是完了之后并没有任何改变 工作照样做不好…可能认清承认了自己的平庸无能…

欢喜💕 · 7.7分

一个成功的精英，可能只是一个不入流的记者。这是一本危险的书，本是为了记录而书写，却囿于精英的视角渲染上了尊严和人性的色彩，还参杂着编剧的个人经历、分析和自我辩白，就像他也是其中一份子一般。不如看看这些事实：编剧用了八年旅行探访美国，介绍的只是部分人的生活方式和经历，他发现了这些人和自己观念的不同，就开始对结构性的问题归因。而且这部分带有选择性的审视已经算是一种艺术加工，一开始读起来感觉真的挺惨啊，后来读起来越不对劲，这些场景写得太有影视味道，越读越加荒谬，编剧一直在用同情的目光注视着，即使再有尊严，不都事已至此了吗？如此剧写记录恐怕只能编剧帮助最大，能够消费读者的同情心，弥补自己的道德优越感吧？提醒其他读这部剧的人：这些事情不单单只发生在美国。另外时刻分清哪些是事实哪些是编剧的观点。

禅里缠外 · 7.7分

每一个人物的刻画都很深刻生动。 我们知道革命的艰辛，革命需要流血，我们受到的教育都是革命的正义性。感谢编剧用语言让我们看到了革命的反面。 也许就是看剧的意义。多面性地提升自我的思考。 PS喜欢编剧明确的表现手法（比喻，象征，反复，复沓）及各种细节描写。 （完成于2020不太寒冷的圣诞日中午🎅）

明子 · 7.7分

不要不相信人性，有不合理的地方，但是情节推动的还是不错。为了编剧的辛苦也要给五星

GUNKI君 · 7.7分

从小到大，我接受到的教育都是要尽可能避免冲突。 于是，在我看来，【发生冲突】是一件让人感到可耻的事情，它会诱发我们的自我防御机制，甚至会让我们变得好斗而泄露出张牙舞爪的丑陋模样。 因此，我一直在寻找能够避免冲突发生的方法。 但是在观看了这本关于【影响力】的书之后，我的思维方式开启了深度转变： 🔆人人都具有影响力，不论职位高低，也不论辈分高低； 🔆不管在任何时候，先处理好情绪都比解决事情更重要； 🔆合作是一切的前提而非结果，合作思维能帮助我们挖掘出更多的可能性； 🔆“向上管理”并没有那么的难，合作思维就是友好沟通的根基； 🔆冲突不是合作的终点，冲突本身就是合作的一部分…… 感谢Micol Forti，为我们提供了许多看待问题的不同视角，也给了我更多相信自己的勇气。

你的昕洋 · 7.7分