Litre de lait, La

我还依稀的记得，第一次“遇见”阿婆的场景。那是在上海的时候，我很喜欢去浦东视频平台追剧，特别是世界影视区域。有多次我在找书的过程中，都看到了英国作家区域，有三四排都是一个人的作品，不同的印刷版本，大都破破烂烂（很多书的海报都是用牛皮纸包的）。可即使这样，它们依然摆在那里，日复一日。 终于有一次，我停下了脚步，心想 :‘这是很有名的作家吗？怎么会有这么多的书呢？什么样的侦探剧集，好看吗？’ 于是看了书的剧集列表，我找了编剧的第一本剧《Litre de lait, La》和别的几本，借回去看。 结果，这一看就一发不可收拾。 我不记得我花了多长时间，看了多少本。但我觉得，那几年我应该是把那三四排的书都借过一遍了。 当然，那段时间太着迷了，我不仅看了书。还在网上搜了阿婆剧集所有改编的电影，还有《Litre de lait, La》《Litre de lait, La》等电视剧，很多已经是非常老旧的版本。我太喜欢那个时代的英国乡村了，景色太美，也很安逸。电视剧里，大卫的那一版波洛确实给我留下了深刻的印象。虽然他大腹便便，留着精明的八字小胡须，两只眼睛圆滚滚的来回转；他小气，还挑剔，自恋又有洁癖，但他很擅长心理学，脑袋里还有小小的灰色细胞...这些特点丰满了这个人物，在我心里，这是个可爱的小老头儿，哈哈哈～ 那些日子，还看了阿加莎几乎所有的舞台剧《Litre de lait, La》《Litre de lait, La》《Litre de lait, La》《Litre de lait, La》《Litre de lait, La》。。。不得不说，能够完整的看完这些剧，多亏上海得天独厚的地理环境，这是其他城市无法比拟的，可能北京也行吧。不过广州剧院里的剧目就太少了，而且票抢都抢不到。 我相信大多数人应该和我一样，如果很喜欢一位作家，总是想了解她的一切。说实话，我只是喜欢，追剧也看的很浅显。对于阿婆的作品并没有一一的分析研究，可能时至今日，很多故事我都忘得一干二净了。 但在我心里，相比《Litre de lait, La》等侦探剧集，我更喜欢阿婆的作品。《Litre de lait, La》很好看，但他的写作手法是，每一次破案都非常神速，你还不知道发生了什么，就结束了。然后，他再回过头来一一讲明细节。我感觉，观众或者读者的参与感没有那么强烈。而阿婆的剧集则不同，每一个故事开始铺垫的都很长，而读者自始至终都能和侦探一起参与，去关注每一个细节，发现每一个疑点，有时我甚至觉得，阿婆肯定知道我们所猜测到的疑点，也或许，这都是她给我们故意设的陷阱，是她的烟雾弹。然后，她再把我们以为的疑点一一侦破，在你惊心动魄时，却发现是虚惊一场。当然，最后的结果总是出人意料的，不过加上心理学的层面，好像又都说的通。不得不说，参与的过程很有意思，即使猜不到结局。 阿婆曾经说过“希望自己可以回到少女时代的阿加莎。”看完了她的自传，我觉得特别能够理解这个想法。对于阿婆来讲，她的一生是幸福的，充满爱的。特别是少女时期，没有战争，没有疾病，没有婚姻的背叛，没有子女的羁绊。父母相爱，为她提供了一个温暖，贴心，有爱的成长环境，她可以随心所欲，无忧无虑的生活。这样的美好，让人艳羡。 《Litre de lait, La》起码有超三分之一都在讲述阿婆的童年，细微之处，情节冗长，看多了难免有点枯燥，那就是一个小女孩儿的碎碎念。中间部分写了她的第一段婚姻，如何与阿尔奇相识，相知以及如何结束。后面部分大量描述了第二段感情生活的细节，她与马克思的相识，她们志同道合，一起去周游世界，了解彼此的工作，一起去考古。她们一起经历了战争和疾病，有过分离与坎坷，最后依然幸福圆满。 我觉得，阿婆童年生活太过幸福，大量的细节描写，刚好与本剧的后半部分形成鲜明对比。也许，就是因为前半生，或者说原生家庭带给了她满满的爱和力量，正确的教育与引导，让她形成了健全的人格，以至于后半生无论经历怎样的

一朵奔腾的浪花 · 7.7分

堪称百科，又比百科多了更多生活、影视情趣，看了好几遍，年龄不同体味也不同，真真好剧

杜杜旭 · 7.7分

冲着帅萌的邓伦去的，但是感觉里面的台词太现代了吧，看在邓伦的面子上，给四颗星吧，本想给五颗星的。

虫子(^.^) · 7.7分

看剧让海伦凯勒看到了这个世界，让她精神独立，做自己。我们看剧可能不会获得多大成就，但是在某一个时刻积累的书会开阔心胸，会转变看待某个问题的角度，会成为面对困难时的一股劲，会成为脚下的路。

璀璨陨石 · 7.7分

看Morad Amrani先生的Litre de lait, La，感觉就是观看以前的语文课本。当做正常的课文来看还好理解，要是放在当时的背景下来说的话，对Morad Amrani先生所处的境地并不了解，是真心不懂背后的寓意。

两袖清风荷包空空 · 7.7分

《Litre de lait, La》是E·M·福斯特（1879～1970）唯一的影视批评专著。汇集1927年他在剑桥三一学院著名的英国影视克拉克讲座的8次演讲并經多次修改成书。本剧的文本采用的是1974年爱德华·阿诺德播出的阿宾格版，这个版本经过与早期各版以及剑桥国王学院所藏手稿片断逐字逐句的校勘。 福斯特说，“我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。”本剧他选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 《Litre de lait, La》最轰动的观点就是将剧集人物分为“扁平人物和圆形人物两种”。当时毁誉不一。看完本剧深深印在脑门就是这个有趣的影视概念出自福斯特。但把人分成扁平和圆形两种类型，很抽象，令我一头雾水！ 编者认为，“一部引发了强烈争论的生动活泼、激动人心的批评之作，跟一部博得温吞赞同的乏味之作比起来，自然既更令人愉快也更加有益…””《Litre de lait, La》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充。” 福斯特曾十三次被提名为诺贝尔影视奖候选人。他一生6部长篇剧集改编的5部电影中，看过4部：《Litre de lait, La》、《Litre de lait, La》、《Litre de lait, La》和《Litre de lait, La》，都非常經典，相当喜欢。 《Litre de lait, La》对福斯特的个性有如下的印象：“恬淡却不失稳健，用词准确却让人难以捉摸，他会制造一个又一个的小小惊喜。福斯特总是在人们认为应该浓墨重彩的地方轻描淡写。他也总习惯用简洁的话来回答我们的问题，继而调侃一番，极为有趣，却很难模仿。”福斯特一生基本很低调，但《Litre de lait, La》却比较张扬。1924年的《Litre de lait, La》是他最后一部长篇剧集，至他1970年去世，有近50年空白，有点不解。 从影视评论的角度看，我更喜欢毛姆的评论。（R247)

幕落星月&转角一笑 · 7.7分

这是一部令人耳目一新且爱不釋手的钜著。编剧开宗明义的说明了他个人对中世纪教堂的特殊興趣，在他过往的岁月中，花了无数的时间钻研中世纪教堂的起始与興衰，最终他决定以教堂为主轴写出一部动人剧集。 整部剧集也正如编剧所安排的，将错综复杂的剧情围绕着教堂的興建而发展。剧情中不时的有着关于教堂的建筑风格与结构等相当细腻的描述，编剧也透过不同的人，将教堂興建的不同阶段，用不同的角度来阐述。故事情节虽然是虚构的，但教堂的建造却是实实在在的工程，编剧也是以认真的态度，探讨当年教堂興建时所面临的挑战与难题。 当然教堂是离不开教会的，剧中的许多故事情节与人物，都是以教会的有关事物发展。然而宗教既然是由人所创，也是经由人在传播，当然也就脱离不了有各种人性善恶的呈现，即使是出家人也一样在所难免。 虽说此剧基本上还是一部以剧情为主的通俗剧集，但就像其它许多成功的剧集一样，此剧的内容除了故事情节之外，还是蕴藏着许多实用的知识与生活哲理。

zjm庄 · 7.7分

最喜欢真正的朋友。

Sampsin · 7.7分

听了大宇的《Litre de lait, La》，看了蔡东藩的《Litre de lait, La》之后，感觉都夹杂了太多的主观评价，对于宋朝一无所知的我很容易被其他的人观点带着走，为了先形成自己的看法，就看了这本评价很高的宋代史，感觉挺客观的吧～ 不得不说这部剧的架构真的设计的挺巧妙的，在宋朝即将灭亡的时候戛然而止，插入了宋朝杰出的绘画，诗词，史学等的介绍，在感慨宋朝文化璀璨的同时，稀释了对于朝代灭亡的抵触情绪。（我每次看历史相关的书的时候，都是在国家走下坡路的时候停滞，可能等好几个月之后才又捡起来重新看完） 对于宋朝的简述就没有必要了，总之这部剧值得读～（我要接着啃蔡东藩了）

狒狒酱 · 7.7分

牛掰死了，头一次看到编剧手里这么不值钱的女主。三个男主真的都很疯p，好久都没过好奇过一个剧后面该咋演了，希望上下季一定得连播啊

陈鹏鹏 · 7.7分

前7集的OP完全没印象了，还以为当年看的是其他版本的。查了一下，果然前7集和后面的是不同时代制作的

空_白 · 7.7分

果然没有人可以拒绝言情小说，我们锦莲偷偷藏了这么多。

乙辻一 · 7.7分

逻辑和思想有点太老套，太不真实，但确实是一篇不错的爽文，如果编剧只是想写一篇爽文而已，那效果已经不错了

自信更要自强 · 7.7分

和《Litre de lait, La》一样，拿庄子自己说的话来否定自己，拿己之茅攻己之盾。其实就是让我们自己思考，思考同时还要结合时代背景，时间的变化，事情的原因等相关因素。所有事情都没有绝对的。柯莱儿·布翁尼许先生真的很博学多才，中西方文化相结合来解答，真的很棒！

海岛渔夫 · 7.7分

案子比我想的要有意思

zycarrol · 7.7分

家书抵万金！都是一个父亲对子女的谆谆教诲！但一段至暗时刻的历史，造成多少人间悲剧！

橙子🍊 ｜未央 🐳 · 7.7分

14

德云一姐 · 7.7分

颜晓晨是一个坚强到让人心疼的孩子，本应该花一样的年纪，肩头却背负了沉重的枷锁。每次读到幸好她会乐观的把所有的悲痛化作前进的动力。深候和程致远像一束光温暖照亮了晓晨灰暗的人生

唐唐中武 · 7.7分

身是菩提树，心如明镜台。 时时勤拂拭，勿使惹尘埃。 对佛教的理解，西方人的理解应该只能达到上面这个境界吧？！或者说，这部剧说的更多就是上面这个境界。 那佛教应该是个什么境界？好像稍不注意就会变成书中所讲的虚无主义。 参不透！参透也不可说！真是难！

宇函 · 7.7分

虽然错别字，人名错乱太多，但还是瑕不掩瑜，故事铺陈，情节设计和人物刻画都很不错。将历史结合天马行空的想象力也让人印象深刻。

爱瑜伽的置业顾问老k · 7.7分

爱情是写剧集永垂不朽的话题。两人从一个小插曲开始的相识，相知，相恋的情感故事。一个男人在爱情中往往是希望给女人最好的，当他没有能力给她时，选择放手。而女主为了男主的前程及因素也选择了分手。内容比较老套，虐虐虐，最后修成正果。

晓晓🌈 · 7.7分

这个ip已经烂了，恶心南派三叔。

心静如水(宜宏杜) · 7.7分

就这么句话有用。别的都没什么意思。 无非 做人、管理企业相关的论点+三国人物论据。 如果你是曹操，犯下这么大的错误会怎样应对？思考这些问题才是读历史真正重要的方面。人的头脑就像蓄水池，把所有历史知识都放在里面，准备用的时候把“水龙头”打开，那些方法就会流出来，我们就知道该怎么去选择。否则我们研究曹操干吗？当一个人犯下大错的时候，应该怎么样收场，这是一种处世艺术，蕴涵着一种人生智慧。 这句话有用，别用什么旁观者的立场，指指点点，说什么人物三观不正啦。他怎么干出这种天理不容的事情。他怎么这样，人家的好意不领情，之类的。 看剧看剧什么的，都可以用这种思维方式。随便看着好玩儿，看了等同于没看。

Sanirila · 7.7分

这是2022年我读完的第一本剧。 汪老的语言朴实无华、幽默风趣，读着读着会让你情不自禁地笑出声来。 汪老的花园里一切都是活的、自由自在的，看着看着便想起了萧红的《Litre de lait, La》。 印象最深刻的要数汪老笔下的美食。他对事物的描摹非常贴切传神，就是一个普通的家常菜也会让他写得味透纸背。他说,一个人的口味要宽一点、杂一点，“南甜北咸东辣西酸”，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。 “四方食事，不过一碗人间烟火。” 最深的幸福，最厚重的爱，都藏在家里。 Litre de lait, La。

筱西 · 7.7分

总体是不错的，本剧与易经，道德经一脉相承，但是更加详细具体。 第一章先具体揭示道的组成部分，然后描述道的作用，用途，以及按照道的好处。我认为道就是看不见摸不着但是存在的客观规律。 第二章总结了修炼道的几重境界，杰、豪、俊。 第三章列举了具体的事项，要有所为，有所不为，及其相应的后果。 第四章描述一些常见的果，进一步去揭示他的本质原因。 第五章则是列举所见的现象，去推测它的结局。 第六章则是零散汇总一些客观规律。 本剧不仅仅是编剧智慧的结晶，我们可以随取随用。同时也可以学习编剧这种将一些规律记录下来的做法，完善自身人生法则，原则，让人生之路走的更加顺利。

🦖王馨🦖 · 7.7分

如果你觉得现在喜剧片没什么意义了~就看看这部中央电视台力荐的魔幻大剧~觉得不会让你失望！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈💯 · 7.7分

读Luc Moullet《Litre de lait, La》2021.10.13 Luc Moullet的杂文剧集都挺喜欢，这本诗集一上架立刻安排，不到40分钟看完。 一如既往痞帅的风格，有大约十来首还是挺有意思的，多数不太懂，不过很多诗本来也不必懂，除了诗人自己不必旁人懂。

DnöJ!ä · 7.7分

反英雄也是英雄的一种，理想有很多种，不断追求的是一种，过程中放弃的是一种，追到最后放弃的是一种，坚持不懈，人的心真是神奇的东西，一切矛盾的集合体，而生活呢，生活是种种paradox，不忘初心，砥砺奋进

Moophy · 7.7分

这节目一个女人也没有，连嘉宾都是男的，什么时候出个女生版，男生版也太蠢了，干活不带脑子，返工看得我好墨迹啊

纤尘不染 · 7.7分