Run with the Wind

与其他心理学不同，这部剧给了我一个全新的视角。所以呢，我思考着，对任何事物保持好奇心，取消评判。任何看似永不变的真理在将来的某一天可能会是一种谬论。保持学习，保持动态平衡是一生的状态！

美少年 · 7.7分

1．活着就要细嚼慢咽的享受美食。 2．只有经历很多风雨，你才会变得成熟。 3．人生很短暂，那怕一刹那的光辉，也比一辈子的碌碌无为好。 4．我曾经挥霍了青春年华，但是我要做个追光者，把流失的时间追回来。 5．少一份烦恼，多一份活在当下的快乐。 6.我想成为了一个更好的自己，就要经受苦难。 7．做自己真正喜欢的事情，那怕40岁也不晚。这点谢谢Lindsay Shonteff老师提示。 8．Lindsay Shonteff老师说把生活的质素提高，今天活得比昨天高兴、快乐，明天又要比今天高兴、快乐，就此而已，这就是人生的意义，活下去的真谛。

MAYHOW · 7.7分

写的还算严谨，不喜欢为了稿费不断码字的剧集，这个剧集长度刚好，高铁上看也不觉得累。拍成电影也很不错

tpcop · 7.7分

《Run with the Wind》上觉得Lindsay Shonteff年纪轻轻有观点和知识储备能和几个老爷们儿坐在一起聊得起来，因此对她颇有好感。但是看完她的书完全颠覆了我对她的看法。所谓的年少成名、“天才少女作家”在我看来只不过是应试教育下最为成功的模板。她的整个写作风格老套正经极度缺乏个性，内容也非常政治正确，简直就是社会主义完美接班人。篇篇引经据典咋读下来都像是高考满分作文，看似无可挑剔但却让人读之疲劳丝毫享受不到观看乐趣。读到后期看到一读者评论觉得非常有趣和认同，说“她的文章更像是文献综述，引用一堆然后啪得一下往你脸上丢。” 这个形容不能更形象~ 而早先我将本剧第一篇，也就是用来给此剧命名的文章读给朋友听，朋友听后打断我说“感觉她就是共产党根正苗红的接班人，分分钟要上台国旗下讲话的那种。”这个形容我也是赞同的。她的成名跟时代不可分割，或许也是时代造就，是80-20年代初喜欢的样子。如她书中所讲，她从小就是老师家长眼中的好学生，是朋友同学离经叛道时的告密者，是从中学到大学永远不合群的那个....她的人生模板和标签很光彩却让我警惕，警惕着让我不要变成一个拥有世俗成功但却像她一样一点儿也不酷的人 作为一个社会主义接班黑粉，这部剧真的2星不能再多了

贺超然 · 7.7分

看来得找下时间看下影版和剧版了。 不过当这位天不怕地不怕的女强人知道自己不仅不能生育以外，还患有癌症之后，话说就算丽贝卡并没有被谋杀的话，感觉曼德拉庄园待丽贝卡病逝后也同样会发生不少事端的。结局也可能还是这个结果吧。

啥？ · 7.7分

董卿，单单一个名字就已经让我如沐春风般沉醉了，真好。     读的过程中，脑中一直浮现出来的是康德的一句话:“真正的自由不是随心所欲，而是自我主宰。自律即自由。”董卿在自我成长的道路上，一次又一次地清零，一路逆流而上，终究没有辜负自己的努力，正是她的坚持，她对极致的追求，她那如飞蛾扑火般的狂热与执着，成就了她的成功。 “一蓑烟雨任平生，也无风雨也无晴”的乐观旷达，“我永远都没有长大，但我永远没有停止生长”的迎风奔跑，“一生做好一件事就很不容易了”的完美主义，这个精神有光，灵魂有香的女人，细心雕琢着她的每一面，而每一面都是那样的熠熠生辉， 美人如玉，心有沉香。 若有诗书藏在心，岁月从不败美人。 优雅是一种修行，内修形，外修心，知分寸，懂进退，自信着，平静着，善意着，独立着，年龄只是一个数字，就现在，开始。    “生命的意义是如此厚重，无论我们怎么样全力以赴都不为过。因为我们生而为人。”

刘雪瑞 · 7.7分

其实是看了一点招惹以后去看的 但这部剧之前b站就刷到了 真的比想象中好看诶！而且主角颜值我都好喜欢 很吃男主的长相 有点像邓伦 魏晨 任嘉伦哈哈哈 就很硬朗man一点 剧情也还可以 男女主都长嘴了 不会一直误会 男主也一直很无条件信任女主 短网剧成为我的新晋电子榨菜了

6.1 · 7.7分

再好看的书我也经不起等更，我可能是一个比较喜新厌旧的，等的太久新鲜感过了，内容也忘的差不多了，再来看的时候就有些无趣，之前看过好几本都是等更太慢长越发无趣就果断弃掉了

欧阳梓晶 · 7.7分

爽剧。对上海的想象过于悬浮。人物单薄台词愚蠢

一暖冰茶 · 7.7分

Run with the Wind，终汇入海。中国这一条大江，必是文化浪潮中最重要的脉流之一。 我们当今的生产，教育，经济体系几乎都是效仿西方而来，以适应工业化后的世界格局，但我们的政治体系是完全独创的，我们的文化血脉仍然烙印着自先秦以来的传统印记。 社会主义核心价值观不若说是中华文明的价值观，中国文化中的系统性，灵活性，包容性，中国人性格中的谦虚，孝敬，坚韧，都与当今主流西方文化形成了对照与互补。 在文明的角度，各类文明难说优劣，但与某个特定的时代，却有适合程度的差异。越是宽容，越是坚韧，越是灵活则越能在时代的淘洗中留存。中国文明已经在过去的数千年中证明了其堪称奇迹的强大生命力，也将在未来依然矗立于世界文明之巅，为被资本锈蚀，日渐干枯的当代文明，提供更多的可能与养分。

柒 · 7.7分

阿富汗贵族视哈扎拉人为奴隶，仆人，但是当战争来临，当他们被塔利班所主宰时，他们和“奴隶”之间又有何区别？

小福星² · 7.7分

Run with the Wind，是指演员或者主持人由于忘词、误场等原因，造成舞台演出的突然停止或者节目进行中无法接词。 是舞台演出以及节目进行中最忌讳的现象之一。 Run with the Wind，在人生大舞台亦难免时常发生。无论是情人、狠人、大人亦或“我”自己，无论情场、赌场、商场亦或“平行宇宙”,总有“接不上词”的时候，这是人生常态，无论你喜不喜欢。 我很少看电视，自然也很少看弗兰西丝卡·安妮丝的节目，倒是微信上看过几篇介绍其人其文其事的文章。著名喜剧演员往往都是悲观主义者，真正优秀的喜剧作品往往都有悲凉的底色。人生在世，无非偶尔笑笑别人，经常笑笑自己。管他别人怎么看，开心点朋友们，人间不值得。 该怎么评价娱乐明星弗兰西丝卡·安妮丝的这本短篇剧集集呢？弗兰西丝卡·安妮丝说：“我写得很高兴，但我不知道你们看得高不高兴。你们喜欢与否是我控制不了的。”这是弗兰西丝卡·安妮丝的生活态度——我开心就好，其他的随便啦。有了这样的初衷 便有了铜墙铁壁般的防御机制，任何负面的剧评都伤害不了他。不为取悦任何人写作，这本就是写编剧应有的态度（以写作谋生者也可以有例外的时候，毕竟无论读写都不必比活着更重要）。我写了，你读了是缘分。如果你读后还会有一丝丝感动或是一点点喜悦，我的作品没有“Run with the Wind”，自然更好。 我不会为《Run with the Wind》唱赞歌，只想借机称赞那些冷了场、掉了词还能坚持站在台上，并尽量把快乐带给别人的人。

万里晴空 · 7.7分

喜欢雀月一步错而生死相隔的纯情悲剧

麻辣香锅 · 7.7分

实体书和网剧交叉着读的。事件只是用来挂人物的钉子。这只是剧集

Audrey · 7.7分

看过纸书，睡前看的时候经常后背发凉，看不下去，人性中恶的一面被激发出来后太可怕了。但是，看了这样的书才更珍惜现在，更珍惜和平，更尊重人。希望有一天能到奥斯维辛去凭吊。

挑战DEFY · 7.7分

看着历代文人的形象鲜活的像是要跃出纸张，编剧把那些我我们曾经觉得晦涩难懂无法理解的文人墨客用通俗易懂的笔墨将他们奉于你眼前，其实他们也是有血有肉走江湖的人，教科书上严肃的文字在这里变成了最普通的画面涌入我的脑海。 小的时候读不懂唐诗宋词，只知道老师说什么是什么，长大后依稀记得一些模糊的词句，大多只是机械的肌肉记忆并非真正理解，而在这里，你会发现所谓的诗仙，诗鬼，诗圣等等，他们都是和我们一样的普通人，写文作诗是他们的生活，所以每一句你不曾理解的诗句背后，其实都是他们在人世间挣扎徘徊的生活。 读过很多书，会觉得唐宋该是怎样让人充满无限瞎想的年代啊，明明那时候纷争割据，战火纷飞动乱不堪，但是任何一个读古文的人都曾经想过梦回唐诗宋词的年代吧。

choven · 7.7分

三部曲终于看完了，卡尔维诺借寓言式复古故事阐述了人类生存的完整性，多样性，存在性，和独立性。 每个个体都是一种生存选择，保持在本我世界里的生存自由，那么即具有生命完整；残缺的身体分裂多样的人格，那么即具有独立自由人格；意识支撑生命，形体承载思维，那么即具有意识延展自由。 想来借祖先父辈的荣光和轶事，旷古悠久的时光酝酿，必然会有所启示。

多多鱼 · 7.7分

看完本剧最直接的想法就是“这个社会将80%的平庸定义为人格正常，将剩下那部分极端和精英特质定义为人格缺陷”。 看看本剧对精神病态者身上七个要素定义： 无情、魅力、专注、坚毅、无畏、正念、行动 是不是很迷人的特质？是不是在你的boss身上、伟人传记或者好莱坞英雄大片中经常看到？如果可能，想必很多人愿意成为编剧笔下的精神病态者，包括我自己。 其实所谓精神病态者产生的情绪和我们一样，只不过他们可以绕过情绪的干扰冷静无情的处理一些棘手的事情。 他们通常高度自信自恋，有自己独特的见解，甚至有极高的共情力，冷酷无畏从不自责，喜欢控制他人，毫不在乎他人的看法。这种特质一部分是后天形成，另一部分则是一种与生俱来的能力。 如何理解看待这种精神病态者，或者如何跟自身体内的精神病态达成和解？是本剧讨论的重点。其实这种特质的存在如同一把双刃剑，关键点就是精神病态者能否做到理智，理智是调节正常与非正常人格混音的唯一旋钮。

祖็้丽็้... · 7.7分

都是理论，表层的东西，过了就好，也有些新技巧值得借鉴，比如532的定律去分配长中短期目标。

Arrebol. · 7.7分

这部剧，不少人给了不太好的评价，从文字水平上而言，我猜，远比不上“言情剧集”，而且内容重复累赘之处不少。但正是一种娓娓道来的家长里短畅聊间透露点北欧风土人情。反正我看的过程，频繁姨母笑。 我想，观看，最大的价值是不是就是从中读懂自己的内心。能受点启发，那么就足以欣喜。 看完这本，我才突然明白，我自己到底是折腾创业，苛求人上人，动荡的个性、还是力求安稳安逸生活的本质？我才明白，这部剧里传递出的生活状态，才是我真正期待的，从中找到了极大的静谧的共鸣： 事业观： “…才知道失业只是代表新选择的开始…都不惧说失业。如果失业了怎么办？再找呗。找不到自己喜欢的工作呢？那就去学习吧，学习一门以前一直希望却没机会从事的新职业…” 自我小感受：具有终身学习的观念，在中国真的太少了。对于我而言，除去创业，本没有打算继续在心理学的求学路上深入，但现在想想，带着更多的实践和体会去最好的学校读个博…不失一个美好的规划… 婚恋观： “这个门当户对里讲究的是两人之间“小宇宙”的兴趣爱好、个人修养与性格上合拍与否…” “家庭归宿感不是有无一套房来体现的，它是通过居住在房屋之内的一家人其乐融融的家庭品质、亲情关系来体现的” 对于我而言，七位数的存款，每年近50W，甚至努力可以更多的收入，却丝毫无助于我谈婚论嫁。因为没房。可是，如果合理安排物质，明明可以过的很好很好的啊… 准备写个关于爱情观的坦白文，把缺点写的清清楚楚的，希望能遇到真正共鸣的女孩…一起幸福，多好。 家庭观念： “对以自己、配偶和孩子为个体的小家却极为重视，几乎每天都保持着紧密的联系…而且这些都是主动倾诉，想要让对方分享…” “一个个金发碧眼酷劲十足的美女帅哥，一旦走进家庭这个范畴，照样会用曾经夹香烟的手、文身的臂膀，撑起抚育儿女的重任，凡事都秉承“自己来”…” 我觉得不太能理解非得给男方或者女方什么职责界定？彼此擅长的，彼此多担些，但另一方也别干瞪眼，跟后面学着些，这样不挺有乐趣的吗？如果家庭，丝毫不想负担责任，那还叫家庭吗？ 育儿观 “双亲的共同陪伴下成长起来的孩子们，健全的人格与体格，以及早早养成的积极乐观的生活态度…与其后来去投入资金与精力纠正一棵长歪的小树，不如早早施以优厚的阳光雨露，使其茁壮成长…” “在各式各样的玩中，孩子们天性中的某些兴趣得到了极大的释放。” “对孩子予以极大的信任，是帮助其建立起内在自律系统的前提” “尊重小孩的意愿，即使孩子去学这学那的。都是自愿的，也少有父母逼迫代为决定的” 我的感悟：即使以后穷到极致，什么好的都给不了孩子，那么也可以跟她/他一起泡视频平台，一起在养成户外运动的习惯，撒泼打滚嬉闹…这样的孩子，肯定也会棒棒的！！！ 生活观： “北欧人的人生观里工作和享受生活是并驾齐驱的，业余生活同样承载着让一个人生命繁盛的重任 工作的时候，你是一个全副武装的智者，但在休闲生活里，身心彻底放松的休闲” 自顾自勉：因为个人成长决定了从来都不是一个有趣的人，最怕听到“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，因为又不好看又无趣。好像没了活路…但是，想想还有改变的可能，就有些心潮澎湃… 根本没有“骨子里”这一说，还不得看你的态度嘛……

欣雨 · 7.7分

立意是好的，但形式大于内容，把观众胃口吊太高结局疯狂赶进度上价值还要抽空谈恋爱很难不让人觉得仓促。用无限流的外壳包裹时间循环营销这个点很聪明但下次请不要营销了。

果爸 · 7.7分

非常棒的下饭恋爱剧，情节张紧有度，笑点密集

陈寅恪与傅斯年和谭大锅 · 7.7分

断食之风由来已久，中国古代就有过午不食的习惯，我猜想那时候是没有胖子的。我自己理解的断食是对身体潜力的激发，饥饿能充分调动人体各个器官对能量的吸收，让懒惰的器官加速活动，加快新陈代谢，同时把多余的脂肪分解为能量为身体所用。断食在我身上确实是有用的，我明显感觉少吃一顿的时候，精神更加集中，代谢速度更快。当然必须要有足够的毅力和勇气，因为强烈的饥饿感对于我们这样的都市人来说很少遇到。

春辉 · 7.7分

看清人生悲凉底色之后，还有点憧憬，追求点东西，这可能是乐观主义。至于从来没有接触过本质的乐观，更符合蠢萌天真……

🍭💰肉肉🍭 · 7.7分