想了很久,要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。
然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的剧评,真的来得非常及时,有种墨菲定律的感觉:想什么就来什么?
一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光,醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时,他说他不太满意《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓,总是用一个科学概念或理论去引申一个故事,这样写确实让人觉得很生硬,总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖,能顺便学到很多科学理论,但是到后面却觉得连带故事都好生硬,就像以前的物理课,用一个故事去解释一个公式,听起来确实很累,没有纯粹的故事的体验。
而我也很认同他说《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》那一篇,确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富,容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道,原来评价一本剧还可以这样去评,就是自己是否有代入感,能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》没有太大感触,很大一部分原因是,我经历得还不够多,人生还没有走到那样的阶段,所以无法读《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的时候无法和故事里的人物产生共鸣,更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾,也许我应该再晚一点遇见《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。
话说回来,我对《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》有怎样的感受呢?大概是因为有《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的光环,我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是,我没有那么多科幻剧集的阅历,所以我依然会被脑洞吸引,“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。
看到某些故事,也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题,与我而言是困难的,很多时间问题我是想不通的,比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面,我更倾向于人是有自由意志的,而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI,让我们看见人类的现在以及未来,都充满着讽刺与恐慌。
与一本剧告别,除了感谢它带来的与众不同的体验,还有就是打开了我的视野,带给了我思考。谢谢乔治·梅里爱,有幸拜读,获益匪浅。
本剧正如书名《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》,讲的是政治学的概论、流派以及通识性的基础知识,比较适合入门级的读者。
我爱咖啡 · 7.7分
有点没劲了 可能上岁数了 以前真的好喜欢 现在看一集就觉得无趣
伏藏 · 7.7分
2020年10月20日——10月30日观看。
1、Cortège de tzar au Bois de Boulogne引发的两起谋杀案。
2、逃亡途中的出轨。
3、持续了18年的Cortège de tzar au Bois de Boulogne,错爱一生。
いっさいがっさい · 7.7分
1.设定标准
《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》指导对于孩子不按时吃饭的而感到头疼的父母,不应该总是以打骂或是利诱的方式对待孩子,而是设立标准以成年人的方式和孩子沟通,规定家里吃饭的某个时间段,孩子可以选择吃或不吃。但是过了这个时间段餐桌上的食物就会被撤走,同时不允许吃零食。从自身出发寻找解决问题的办法。锻炼员工和指导孩童一样,不要觉得约定俗成的事他就应该懂,而是给予考核的标准,客观公正的对待每个人。前期花大量时间设立流程模式,培训指导新员工快速适应工作节奏了解公司文化。
2.零和游戏
领导者在争夺公司资源的时候常常假设其他经理人获得的每一分钱都是自己损失的。再次让我想到《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》中911时期万豪联合其他酒店促使政府制定旅游业刺激政策从而突破自身瓶颈。若遇上行业大周期不够好时,不是单一的去有限的定量寻找存量,而是去广阔的空间寻找增量。这话是罗胖鼓励求职者成为一个即插即用的U盘,避开认知所思的。太多领导者陷入自己稀缺的内部进行争夺中。在销售业觉得客户量是有限的,在公司支出上认为经费是固定的。这时要考验领导人的跨部门沟通能力和思维的扩宽能力。引导其他部门以合作的心态反像影响整个行业。就像《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》一书它旨在引导人们更积极的去争取自己的利益和可能的成功,若只是PK掉对手的心态去判断输赢,内部混论时可能整个组织架构都出现问题。一个动荡不安的平台如何还能让你更好成长。
影评讨论
寥寥数语写就一段人生,短短几行却把结局都写死的那般绝望。编剧默默记录身边的人,絮絮叨叨的琐事,透着几分不舍,又记下了多少遗憾。令人折服的从来不是故事本身,是人生呐!
张yali在建行呢! · 7.7分
案件精彩,错综复杂,最后每个都构成了一个案件的重要点,构成了一个庞大而错综复杂的案件脉络,中间虚虚实实让人猜不到结局,叙事节奏非常好,紧凑而不拖沓,推理的内容讲述非常的棒
Xingang · 7.7分
想了很久,要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的剧评,真的来得非常及时,有种墨菲定律的感觉:想什么就来什么? 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光,醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时,他说他不太满意《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓,总是用一个科学概念或理论去引申一个故事,这样写确实让人觉得很生硬,总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖,能顺便学到很多科学理论,但是到后面却觉得连带故事都好生硬,就像以前的物理课,用一个故事去解释一个公式,听起来确实很累,没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》那一篇,确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富,容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道,原来评价一本剧还可以这样去评,就是自己是否有代入感,能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》没有太大感触,很大一部分原因是,我经历得还不够多,人生还没有走到那样的阶段,所以无法读《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的时候无法和故事里的人物产生共鸣,更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾,也许我应该再晚一点遇见《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来,我对《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》有怎样的感受呢?大概是因为有《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》的光环,我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是,我没有那么多科幻剧集的阅历,所以我依然会被脑洞吸引,“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事,也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题,与我而言是困难的,很多时间问题我是想不通的,比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面,我更倾向于人是有自由意志的,而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI,让我们看见人类的现在以及未来,都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别,除了感谢它带来的与众不同的体验,还有就是打开了我的视野,带给了我思考。谢谢乔治·梅里爱,有幸拜读,获益匪浅。
松竹青时 · 7.7分
不容易啊!这三十年。国防从无自己的空军到航空领先,经济从白手起家到逐渐奠定基础,粮食从吃不饱到自给富足。还养了不少的像越南一样的白眼狼。虽走过不少弯路,但也算摸石头过河,积累了宝贵的经验。
戒灵 · 7.7分
前两年看完西游记不满足,太短,只能重温动画,还有一些真人版没有的单元故事,挺好。
田紫阳 · 7.7分
非常好!
暖阳(木赐) · 7.7分
自从入手小米手机,一直没有换过其他牌子,简单实用,符合自己的个性,所以对于这个团队也充满了好奇,无意中看到这部剧,了解一些行外人不了解的东西,觉得甚是有趣。效率,生态链,竹林效应,性价比,小米人的使命感,都让我记忆犹新。真心希望三十年后小米的生态里能出现一个世界级的王者,让全世界都认识到,中国制造很牛。
A~涮食尚转转小火锅炸鸡店 · 7.7分
我是不是在前两集赵寻父母家楼下看到了家有儿女的姥姥
孔德慧 · 7.7分
我就是邪尊兰花好友共同努力学习的结果!继续努力吧,学无止境啊🌹🌹
吕良忠 · 7.7分
推荐:★★★★★ 史书读的少,所以一开始读起来有些吃力,前前后后读了近20个小时,终于等到读完的这一刻居然有点意犹未尽。 认真的写下剧评吧! 本剧绝对的重磅级,算是很能打的了。走的是论述型路线,以国家为分析单位,重点剖析政治和军事事件背后的深层原因,而不是简单交代事情的过程。克肖虽然为人口趋势、社会变化以及宗教、文化娱乐贡献了好几章,但大的篇幅还是在挖掘和追踪推动欧洲发展的力量。行文很严谨,读起来比较流畅,有时候语句又十分可爱,跟想象中的史书有所区别,也凸显了克肖睿智又不刻板的形象。 好了,这部剧优点太多,说几个我觉得不错的点(读后感)。 塑造了欧洲1914-1949年的大历史观 克肖对于整体的大时代背景交代的非常用心,重点比较鲜明(对于史书读的少的我,重点太多了),整本剧读下来,对欧洲1914-1949年的情况,特别是一战和二战,包括黄金二十年代以及经济大萧条时期,基本上会形成一个较为完整的脉络。另外,克肖对于历史事件的评论很公正,书中大量引入当时政客、影视家、士兵甚至平民的直接感受,让我们能直接目睹那个时代。 不久前的力量如何塑造了今天的欧洲 与人心所向但留下了一个烂摊子的第一次世界大战不同,第二次世界大战为欧洲在20世纪下半叶的重生铺平了道路。两次大战期间,尤其是“二战”期间,技术与科学创新蓬勃发展,影响深远。特别是1949年苏美都拥有了原子弹,核战争的幽灵自此出现,这个危险使人们心怀戒惧,帮助促成了1945年时谁也想不到在欧洲能够实现的和平年代。 人民的战争比国王的战争更可怕 在战后欧洲的大部分地区,暴力有增无减,虽然第二次世界大战的杀伤规模前所未有,却远比不上人类在二战后堕入的人性泯灭的无底深渊。种族灭绝、大清洗、驱逐、复仇、政治分裂等接踵而来。“二战”以一场民族灾难开始,又以另一场民族灾难结束。 遗憾的地方 其实法西斯主义的意大利并没有被视为对欧洲的威胁,那是因为意大利人将侵略对象对准了埃塞俄比亚人。但书中仅仅只是提到了这个见解,并没有进行延伸。欧洲在欧洲之外发生的历史事件在本剧中没有涉及太多。 总体来说这部剧非常棒,最后引用劳伦斯·里斯的话。 “一百年后还会有人读的史学著作不多,这很可能是其中一部。”
周信哲 · 7.7分
本剧正如书名《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》,讲的是政治学的概论、流派以及通识性的基础知识,比较适合入门级的读者。
我爱咖啡 · 7.7分
有点没劲了 可能上岁数了 以前真的好喜欢 现在看一集就觉得无趣
伏藏 · 7.7分
2020年10月20日——10月30日观看。 1、Cortège de tzar au Bois de Boulogne引发的两起谋杀案。 2、逃亡途中的出轨。 3、持续了18年的Cortège de tzar au Bois de Boulogne,错爱一生。
いっさいがっさい · 7.7分
1.设定标准 《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》指导对于孩子不按时吃饭的而感到头疼的父母,不应该总是以打骂或是利诱的方式对待孩子,而是设立标准以成年人的方式和孩子沟通,规定家里吃饭的某个时间段,孩子可以选择吃或不吃。但是过了这个时间段餐桌上的食物就会被撤走,同时不允许吃零食。从自身出发寻找解决问题的办法。锻炼员工和指导孩童一样,不要觉得约定俗成的事他就应该懂,而是给予考核的标准,客观公正的对待每个人。前期花大量时间设立流程模式,培训指导新员工快速适应工作节奏了解公司文化。 2.零和游戏 领导者在争夺公司资源的时候常常假设其他经理人获得的每一分钱都是自己损失的。再次让我想到《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》中911时期万豪联合其他酒店促使政府制定旅游业刺激政策从而突破自身瓶颈。若遇上行业大周期不够好时,不是单一的去有限的定量寻找存量,而是去广阔的空间寻找增量。这话是罗胖鼓励求职者成为一个即插即用的U盘,避开认知所思的。太多领导者陷入自己稀缺的内部进行争夺中。在销售业觉得客户量是有限的,在公司支出上认为经费是固定的。这时要考验领导人的跨部门沟通能力和思维的扩宽能力。引导其他部门以合作的心态反像影响整个行业。就像《Cortège de tzar au Bois de Boulogne》一书它旨在引导人们更积极的去争取自己的利益和可能的成功,若只是PK掉对手的心态去判断输赢,内部混论时可能整个组织架构都出现问题。一个动荡不安的平台如何还能让你更好成长。
请叫我胖仙女 · 7.7分
疯狂的爹,被逼疯的妈,忍辱负重的哥,邪魅的妹妹妹夫,这家人就属夏洛克看起来最不聪明,怎么可能选他做继承人呢别逗了。
༺🐳南風·Yangᯤ⁵ᴳ灬 · 7.7分
编剧文笔当然是没话说,刚开始进宫那一段的描写就惊艳到我了,就一直读下去。最大的遗憾就是薛采。对于女主就不是很喜欢,看完我也没搞明白女主对于姬婴的感情,是从始至终的少女般的爱恋,还是从爱慕到敬仰?这部剧的主角是姜沉鱼,从一个少女到一代女帝,但是一直强调女主非常爱慕姬婴,嗯……就很不爽,女主喜欢姬婴,后来在薛采将死之时又要嫁给他,后来又幸福牵手赫奕,不得不说女主真的是大赢家。也不是说少女成长的文就不能没有感情吧,但是女主对于姬婴真的是过于迷恋了,况且她还知道姬婴喜欢曦禾。算是一个小小的败笔。姬婴此人太过于完美,所以难以产生共鸣,我还是最喜欢薛采。喜欢姬婴与曦禾、薛采对沉鱼的感情。唉,不得不又为薛采掬一把辛酸泪。尽管如此,我还是很庆幸他没有和姜沉鱼在一起。
+_+ · 7.7分