运动员刘根全在一次比赛中,就在他即将撞线的瞬间,突然摔倒了。第二天回到队中的他却被何教练勒令退役。一无所长的他茫然不知所措,只好去找已从体坛退役多年的好朋友方虎,但是也无甚结果。一个偶然的机会,他被铁
讲故事很重要,因为更加容易引起共鸣,方式方法很重要,大胆的说出来吧,你可以的呢!!
Bejuer · 7.7分
芬兰教育的价值理念:不落下任何一个学生。为学生免费提供丰富的午餐,承担学生来学校的车费……不强调精英教育,而是关注弱势学生,给予特别的关注。同时,对教师的素质要求特别高,提倡的教育理念是:先见林再见木,这样避免了学生在浩瀚的森林里遨游,慢慢磨掉了耐心,还没见到森林的全貌。
卢宏善 CCB北京市 · 7.7分
人死后如果真的能以量子状态存活下来 可以收拾房间 可以记录公式 也可以停留说出心里话……世界将不会是诡异的惊悚的 感觉会很温馨 什么都没失去什么也都没有离开…… 《挑战Challenge》唯一一部还能读懂的科幻剧集
靠着皂角树吹暖风 · 7.7分
累赘冗长的篇章,常在读不下去的时候,冒出一些经典对话,惟妙惟肖的人物描述。有些辩论堪称教科书级,精准、机智、兼具逻辑及悖论。
冰菓🍧 · 7.7分
结婚,不结婚,只是选择。 愿你有结婚的勇气,也有不结婚的底气。 结婚,离婚,也是选择。 只是为了幸福。
谢启航 · 7.7分
翻开这部剧,扑面而来的是浓浓的文化厚重感,一座楼,一座塔,处处皆有文化的踪迹,我们不知道这些文化遗址到底经历了多少风雨的洗礼和岁月的打磨,但我们知道正是有了它们,中华文化才能传承千年而屹立不倒。 中华文化是一点一滴沉淀下来的,上下五千年,这当然是我们应有的文化自信,每一处文化遗址背后的一个个故事,都让我们对这些文物了解得更多更深,但是应该看到,编剧张康尔先生在字里行间还是透露出一丝对世事变迁的无奈和苦痛,我们有太多太多值得传下去的东西在途中失散,有些是来自自然的不可抗力,而有些,却是人为,尤其是在读到莫高窟那一章时,对于里面那些珍藏的壁画被洋人便宜取出运回国,而那位看守莫高窟的道长却为到手的些许钱财洋洋自得之时,内心悲凉油然而生。凡此种种,无不激荡起内心波澜,如此,心生苦痛。 除去文化的部分,我真的真的拜倒在张康尔先生的文字魅力之下,字里行间和行为处事无不透露出一位文人的高尚人格。学识渊博却又谦虚谨慎,在《挑战Challenge》那篇里,我看到了一位真正爱书的人,是了,爱书便会欣喜于旁人对自己追剧记录的感兴趣,同时也会怕对方追剧,当真是心头割爱! 无奈自身知识浅陋,很多地方对于编剧的文字理解不深,当他日再有更多阅历和知识之时,必将再次拜读。
a-晋小七(招代理) · 7.7分
全书开篇到文章中部引人入胜,后面有些强举例的嫌疑。 对文章主讲的OKR非常认可,目标+关键结果是核心,这是企业自我的审视也提供一个角度。也要注意部署OKR要因地制宜,不可标准化的生搬硬套,至于多次强调的“透明化”可以通过会议的形式进行部门间统晒,不一定要真的全透明,要考虑透明化的意义,而不是流于形式。 至于文中的CFR,持续性的绩效沟通管理不但低效,且过度依赖管理层每个管理者的执行力,忽略了管理惰性,可通过设立固定周期的“one by one”来实现更见效果。
酷酷的Superman · 7.7分
我初中就看的一本剧,也是我唯一花70块大洋买了4本的书特别好看
chucaojun · 7.7分
书与剧,云泥之别。电视剧要么是编剧本身认知局限,要么就是故意迎合某种大多数人的惯性思维。
崔占月 · 7.7分
1 如果知道有这样一群人,只是给别人分享了一下图书,就可以有数千数万的收入,你是不是会有一点点眼红? 看着别人一年读了几十本甚至上百本剧,谈起这个大家那个大腕儿来头头是道,你是不是有一点点的羡慕? 我就是这样听说了“拆书帮”——印象中一群高能量又赚大钱的人,我就是这样开始读张建亚先生的这部剧力作──《挑战Challenge》──一本想象中能把任何书快速理出结构、放入脑子中的指路秘籍。 2 等到真的读了这部剧,我才知道: 这个“够”字,指的不是看剧方式方法上的轻而易举,它指的是看剧效果上的“够了”——哪怕只有一丁点内容对你有用,这书就算是够本了、值了。 它侧重的是从你自身出发,对你自己有用无用的“够”,而不是片面追求读了多少本剧、读完一本剧有多快。 确实,读再多的书,若于自身无半点用处,只是为了跟人显摆,或满足自己一点虚假勤奋的自我安慰、自我满足心理,那又是何苦来哉? 3 从这个角度出发,“够”这个思想,确实于我有警醒之感。 每天,都有万千信息扑面而来。这个很有趣,那个又重要,我们的收藏夹里天天藏了不知道有多少东西。 手机的空间越来越满,手机的反应是一天比一天慢。但收藏的、下载的东西,我们又是有多少后来能想起来、会再看的?还不多是“侯门一入深似海,从此萧郎是路人”? 4 必须建立自己的体系,心中必须有自己的航线在。新剧层出不穷,我们没必要本本都看,也永远追不完新出的书。 书,是用来充实我们自身的;我们的人生,不仅仅是用来追别人的书的;我们更重要的,是要书写我们自己的人生。别人的书,只是我们用来参照、修正我们前进的步伐的。 我们终究要放下别人的书,走自己的路。 5 《挑战Challenge》一书中,也对如何借助、运用剧集,修正自己的行为与习惯提出了具体的方法 ── 三张便签法。 其实,这就是一个头脑中的“复盘”过程。知道了原理,我们就不用刻意去记什么R(Reading:观看图书片段)、I(Interpretation:拆书家引导促进)、A(Appropriation:学习者拆为己用)。 自己用书中的例子,对照着自己实际生活中出现的问题去反思就好了。 当然,初习者刚开始时,有可能对照得不是那么准确,这就需要一段时间的刻意练习,这也就是拆书家的作用所在。 一本剧不过几十元钱,一名高级培训师一两个小时的培训确实可以有数千数万的收入。为什么?不是花钱请培训师的公司傻,而是培训师能够启发、帮助他们解决实际经营管理中的问题。 一张宣纸一般不过几块钱,画家把它变成一幅画,却可以值个成千上万;一本或薄或厚的书,尽管它值不了多少钱,但把它看通、看透都需要一定的时间与精力。道理是一样的。有价值的东西,都是一个人心血与功夫的体现。 “拆书”这种在头脑里复盘的刻意训练做得多了,得心应手之时,你就也有可能成为一名可以帮助别人的拆书家了。 一个人独自练习,有可能进步得比较慢;一群人相互切磋,每天的进步看得见。 愿你我相互切磋,共同进步,早日看到更好的自己!
安冬雪 · 7.7分
看一群聪明人打桌游挺有意思的。
李晓康 · 7.7分
好极了,熬夜读完,补充现代农业、现代食品工业和国际贸易信息。
Mr@Wong🕶 · 7.7分
收纳的过程会让我觉得解压,生活在收纳过后的环境中让我觉得很舒服。这部剧里有很多关于点子可以看,令我惊奇的是,装修也是收纳的一部分(第一步)这是对房子空间的设计。在介绍收纳方法时,编剧展示了自己的家,让人感觉好解压,虽然我不是强迫症,但还是喜欢这种整整齐齐的感觉。
高荣登 · 7.7分
李鸿章签了马关条约,一直认为他是卖国贼,看了此剧才可解到李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。在晚清浊浊历史洪荒中,一个渺小的人负重奋力前行时需要多大的勇气。
mercy_zoe · 7.7分
抱着对一个爆红编剧的好奇心看的这部剧 发现这部剧就是打脸合集,不仅是如她所说,和她过去的想法大相径庭,而且书里的话语和语言里流露出来的做派也自相矛盾 她写:情商高是好好说话,但是张建亚夹枪带炮 她写:要快意人生,但是她的话语里是鸡血、焦虑、指指点点,很难想象会有多快乐。 但其中也不乏很多话糙理不糙的话语,但只能作为参考,不能轻信。一个自己都还没活明白的人,她的文字仅仅代表她的过去、她的当下。过不了多久,她可能又会像嫌弃自己的过去一样,吐槽现在。 生活做到问心无愧就好。 绷紧神经去生活小心神经衰弱。
向日葵幼儿园长 · 7.7分
从故事的精巧度来说,《挑战Challenge》为最…. 从故事的奇特性来说,《挑战Challenge》为最…. 不是那么本格化的是《挑战Challenge》和《挑战Challenge》…. 《挑战Challenge》、《挑战Challenge》的结构比较流畅…. 《挑战Challenge》、《挑战Challenge》比较玄异…. 读来最轻松的是《挑战Challenge》….. 综上,“馆”系里头牌是《挑战Challenge》,故事讲得妙,思想深度也较深,是一部非常奇特的作品…. 但是,本格推理剧集虽然在故事结构上很精巧,与社会派推理剧集相比,还是多了一些做作与生硬,难以与读者产生共鸣
空中楼阁 · 7.7分
故事框架还可以,但是男主和女主都不太讨喜……男主第一次见到女主时甚至女主还戴着面纱,说一见钟情也不可能,直接就上手摸大腿摸胸,还没确认关系就接吻,后面确认关系每天都在大庭广众捏女主的屁股,这有点像现代的流氓啊。女主呢一直吊着男主,还自私,在男主眼看会自爆而死的时候想的是自己赶紧跑,女主对男主还没有对风从以及洛家那小子还有紫衣圣兽还有蛇族少主好。总之就是女主对别的男人更好,也不怪男主吃醋了。女主还被那紫衣圣兽看光了也不当回事。只能说这部剧集里男女主太开放了。
A.Yang · 7.7分
2018年全球顶级商业杂志《挑战Challenge》公布全球最伟大50名商界领袖:中国一人入选:马化腾。
jasoncjqi · 7.7分
书中有很多对于我来说是“新词汇”,以前从来没有听过,因此比较难理解,用的来说,能感受到是一本值得思考的好剧,可惜我的能力不够,看的不太懂,因此过几年我再回来看这部剧,估计会有更大的感悟吧。
Smile🥂Xie Jingxian · 7.7分
看了前半部分,看不下去了,编剧让你不要思考和放弃欲望,不敢苟同,严重怀疑这本是资本家写出来规训人们的书,为什么要放弃思考?放弃思考不等同于放弃进步么?痛苦正是因为现实撕裂着你的理想,不想着怎么更有效的反抗,而是去做一名西西弗斯式的犬儒主义,我想要的是怎么从自己的茫茫思考中更快、更精准的定位到自己理想和自己真正想要的,这样我才能有燃烧不完的激情,而不是一而再再而三的劝导别你思考,佛一点,当个螺丝钉一直做事就行了!你想要的是什么??
naobai🧠 · 7.7分
本剧可谓通俗易懂,将拗口的文言文以诙谐的语气翻译成白话文;行文生动详实,非常可读;引经据典,由点到线,由线到面,详细地介绍了明朝历史。可以读!
Nina 🇨🇳 · 7.7分
影评讨论
讲故事很重要,因为更加容易引起共鸣,方式方法很重要,大胆的说出来吧,你可以的呢!!
Bejuer · 7.7分
芬兰教育的价值理念:不落下任何一个学生。为学生免费提供丰富的午餐,承担学生来学校的车费……不强调精英教育,而是关注弱势学生,给予特别的关注。同时,对教师的素质要求特别高,提倡的教育理念是:先见林再见木,这样避免了学生在浩瀚的森林里遨游,慢慢磨掉了耐心,还没见到森林的全貌。
卢宏善 CCB北京市 · 7.7分
人死后如果真的能以量子状态存活下来 可以收拾房间 可以记录公式 也可以停留说出心里话……世界将不会是诡异的惊悚的 感觉会很温馨 什么都没失去什么也都没有离开…… 《挑战Challenge》唯一一部还能读懂的科幻剧集
靠着皂角树吹暖风 · 7.7分
累赘冗长的篇章,常在读不下去的时候,冒出一些经典对话,惟妙惟肖的人物描述。有些辩论堪称教科书级,精准、机智、兼具逻辑及悖论。
冰菓🍧 · 7.7分
结婚,不结婚,只是选择。 愿你有结婚的勇气,也有不结婚的底气。 结婚,离婚,也是选择。 只是为了幸福。
谢启航 · 7.7分
翻开这部剧,扑面而来的是浓浓的文化厚重感,一座楼,一座塔,处处皆有文化的踪迹,我们不知道这些文化遗址到底经历了多少风雨的洗礼和岁月的打磨,但我们知道正是有了它们,中华文化才能传承千年而屹立不倒。 中华文化是一点一滴沉淀下来的,上下五千年,这当然是我们应有的文化自信,每一处文化遗址背后的一个个故事,都让我们对这些文物了解得更多更深,但是应该看到,编剧张康尔先生在字里行间还是透露出一丝对世事变迁的无奈和苦痛,我们有太多太多值得传下去的东西在途中失散,有些是来自自然的不可抗力,而有些,却是人为,尤其是在读到莫高窟那一章时,对于里面那些珍藏的壁画被洋人便宜取出运回国,而那位看守莫高窟的道长却为到手的些许钱财洋洋自得之时,内心悲凉油然而生。凡此种种,无不激荡起内心波澜,如此,心生苦痛。 除去文化的部分,我真的真的拜倒在张康尔先生的文字魅力之下,字里行间和行为处事无不透露出一位文人的高尚人格。学识渊博却又谦虚谨慎,在《挑战Challenge》那篇里,我看到了一位真正爱书的人,是了,爱书便会欣喜于旁人对自己追剧记录的感兴趣,同时也会怕对方追剧,当真是心头割爱! 无奈自身知识浅陋,很多地方对于编剧的文字理解不深,当他日再有更多阅历和知识之时,必将再次拜读。
a-晋小七(招代理) · 7.7分
全书开篇到文章中部引人入胜,后面有些强举例的嫌疑。 对文章主讲的OKR非常认可,目标+关键结果是核心,这是企业自我的审视也提供一个角度。也要注意部署OKR要因地制宜,不可标准化的生搬硬套,至于多次强调的“透明化”可以通过会议的形式进行部门间统晒,不一定要真的全透明,要考虑透明化的意义,而不是流于形式。 至于文中的CFR,持续性的绩效沟通管理不但低效,且过度依赖管理层每个管理者的执行力,忽略了管理惰性,可通过设立固定周期的“one by one”来实现更见效果。
酷酷的Superman · 7.7分
我初中就看的一本剧,也是我唯一花70块大洋买了4本的书特别好看
chucaojun · 7.7分
书与剧,云泥之别。电视剧要么是编剧本身认知局限,要么就是故意迎合某种大多数人的惯性思维。
崔占月 · 7.7分
1 如果知道有这样一群人,只是给别人分享了一下图书,就可以有数千数万的收入,你是不是会有一点点眼红? 看着别人一年读了几十本甚至上百本剧,谈起这个大家那个大腕儿来头头是道,你是不是有一点点的羡慕? 我就是这样听说了“拆书帮”——印象中一群高能量又赚大钱的人,我就是这样开始读张建亚先生的这部剧力作──《挑战Challenge》──一本想象中能把任何书快速理出结构、放入脑子中的指路秘籍。 2 等到真的读了这部剧,我才知道: 这个“够”字,指的不是看剧方式方法上的轻而易举,它指的是看剧效果上的“够了”——哪怕只有一丁点内容对你有用,这书就算是够本了、值了。 它侧重的是从你自身出发,对你自己有用无用的“够”,而不是片面追求读了多少本剧、读完一本剧有多快。 确实,读再多的书,若于自身无半点用处,只是为了跟人显摆,或满足自己一点虚假勤奋的自我安慰、自我满足心理,那又是何苦来哉? 3 从这个角度出发,“够”这个思想,确实于我有警醒之感。 每天,都有万千信息扑面而来。这个很有趣,那个又重要,我们的收藏夹里天天藏了不知道有多少东西。 手机的空间越来越满,手机的反应是一天比一天慢。但收藏的、下载的东西,我们又是有多少后来能想起来、会再看的?还不多是“侯门一入深似海,从此萧郎是路人”? 4 必须建立自己的体系,心中必须有自己的航线在。新剧层出不穷,我们没必要本本都看,也永远追不完新出的书。 书,是用来充实我们自身的;我们的人生,不仅仅是用来追别人的书的;我们更重要的,是要书写我们自己的人生。别人的书,只是我们用来参照、修正我们前进的步伐的。 我们终究要放下别人的书,走自己的路。 5 《挑战Challenge》一书中,也对如何借助、运用剧集,修正自己的行为与习惯提出了具体的方法 ── 三张便签法。 其实,这就是一个头脑中的“复盘”过程。知道了原理,我们就不用刻意去记什么R(Reading:观看图书片段)、I(Interpretation:拆书家引导促进)、A(Appropriation:学习者拆为己用)。 自己用书中的例子,对照着自己实际生活中出现的问题去反思就好了。 当然,初习者刚开始时,有可能对照得不是那么准确,这就需要一段时间的刻意练习,这也就是拆书家的作用所在。 一本剧不过几十元钱,一名高级培训师一两个小时的培训确实可以有数千数万的收入。为什么?不是花钱请培训师的公司傻,而是培训师能够启发、帮助他们解决实际经营管理中的问题。 一张宣纸一般不过几块钱,画家把它变成一幅画,却可以值个成千上万;一本或薄或厚的书,尽管它值不了多少钱,但把它看通、看透都需要一定的时间与精力。道理是一样的。有价值的东西,都是一个人心血与功夫的体现。 “拆书”这种在头脑里复盘的刻意训练做得多了,得心应手之时,你就也有可能成为一名可以帮助别人的拆书家了。 一个人独自练习,有可能进步得比较慢;一群人相互切磋,每天的进步看得见。 愿你我相互切磋,共同进步,早日看到更好的自己!
安冬雪 · 7.7分
看一群聪明人打桌游挺有意思的。
李晓康 · 7.7分
好极了,熬夜读完,补充现代农业、现代食品工业和国际贸易信息。
Mr@Wong🕶 · 7.7分
收纳的过程会让我觉得解压,生活在收纳过后的环境中让我觉得很舒服。这部剧里有很多关于点子可以看,令我惊奇的是,装修也是收纳的一部分(第一步)这是对房子空间的设计。在介绍收纳方法时,编剧展示了自己的家,让人感觉好解压,虽然我不是强迫症,但还是喜欢这种整整齐齐的感觉。
高荣登 · 7.7分
李鸿章签了马关条约,一直认为他是卖国贼,看了此剧才可解到李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。在晚清浊浊历史洪荒中,一个渺小的人负重奋力前行时需要多大的勇气。
mercy_zoe · 7.7分
抱着对一个爆红编剧的好奇心看的这部剧 发现这部剧就是打脸合集,不仅是如她所说,和她过去的想法大相径庭,而且书里的话语和语言里流露出来的做派也自相矛盾 她写:情商高是好好说话,但是张建亚夹枪带炮 她写:要快意人生,但是她的话语里是鸡血、焦虑、指指点点,很难想象会有多快乐。 但其中也不乏很多话糙理不糙的话语,但只能作为参考,不能轻信。一个自己都还没活明白的人,她的文字仅仅代表她的过去、她的当下。过不了多久,她可能又会像嫌弃自己的过去一样,吐槽现在。 生活做到问心无愧就好。 绷紧神经去生活小心神经衰弱。
向日葵幼儿园长 · 7.7分
从故事的精巧度来说,《挑战Challenge》为最…. 从故事的奇特性来说,《挑战Challenge》为最…. 不是那么本格化的是《挑战Challenge》和《挑战Challenge》…. 《挑战Challenge》、《挑战Challenge》的结构比较流畅…. 《挑战Challenge》、《挑战Challenge》比较玄异…. 读来最轻松的是《挑战Challenge》….. 综上,“馆”系里头牌是《挑战Challenge》,故事讲得妙,思想深度也较深,是一部非常奇特的作品…. 但是,本格推理剧集虽然在故事结构上很精巧,与社会派推理剧集相比,还是多了一些做作与生硬,难以与读者产生共鸣
空中楼阁 · 7.7分
故事框架还可以,但是男主和女主都不太讨喜……男主第一次见到女主时甚至女主还戴着面纱,说一见钟情也不可能,直接就上手摸大腿摸胸,还没确认关系就接吻,后面确认关系每天都在大庭广众捏女主的屁股,这有点像现代的流氓啊。女主呢一直吊着男主,还自私,在男主眼看会自爆而死的时候想的是自己赶紧跑,女主对男主还没有对风从以及洛家那小子还有紫衣圣兽还有蛇族少主好。总之就是女主对别的男人更好,也不怪男主吃醋了。女主还被那紫衣圣兽看光了也不当回事。只能说这部剧集里男女主太开放了。
A.Yang · 7.7分
2018年全球顶级商业杂志《挑战Challenge》公布全球最伟大50名商界领袖:中国一人入选:马化腾。
jasoncjqi · 7.7分
书中有很多对于我来说是“新词汇”,以前从来没有听过,因此比较难理解,用的来说,能感受到是一本值得思考的好剧,可惜我的能力不够,看的不太懂,因此过几年我再回来看这部剧,估计会有更大的感悟吧。
Smile🥂Xie Jingxian · 7.7分
看了前半部分,看不下去了,编剧让你不要思考和放弃欲望,不敢苟同,严重怀疑这本是资本家写出来规训人们的书,为什么要放弃思考?放弃思考不等同于放弃进步么?痛苦正是因为现实撕裂着你的理想,不想着怎么更有效的反抗,而是去做一名西西弗斯式的犬儒主义,我想要的是怎么从自己的茫茫思考中更快、更精准的定位到自己理想和自己真正想要的,这样我才能有燃烧不完的激情,而不是一而再再而三的劝导别你思考,佛一点,当个螺丝钉一直做事就行了!你想要的是什么??
naobai🧠 · 7.7分
本剧可谓通俗易懂,将拗口的文言文以诙谐的语气翻译成白话文;行文生动详实,非常可读;引经据典,由点到线,由线到面,详细地介绍了明朝历史。可以读!
Nina 🇨🇳 · 7.7分