爱本多磨Jamais le premier soir

时刻保持一颗好奇心，持有怀疑态度，用数学抽象与图形化直觉解锁物理学奥义

皮卡丘了丘 · 7.7分

很有意思，老外和梁启超各有李鸿章的传记可做对照来看。老外创作的比较实在，料多些。梁启超这篇有点糊弄事，但在中国当时普遍认为李是卖国贼的舆论下，他已经算中肯了。

徐阳 · 7.7分

爱本多磨Jamais le premier soir讲了什么呢？讲了农村的愚昧无知、守旧粗俗，也讲了农村的神奇神秘、冥冥之中，这是一个时代的冲突，一个社会的历史烙印，有无尽的悲哀、无比的痛苦，也有真诚的爱情，淳朴的善良，这就是个矛盾体，可怜之人必有可恨之处，可爱之人必有可悲之处。社会就是这样，读《爱本多磨Jamais le premier soir》也是这样，让人欢喜让人忧，让人贻笑让人愁！

孙雪广 · 7.7分

多次在评论里看到“三观不正”的评论，但是，如果仅以所谓三观不正以及世俗的道德标准来评价一部影视作品的话，影视创作还能往哪里发展呢？渡边关于婚外情的剖析与讨论难道不比婚外情本身更值得关注吗？ 凛子和久木之间的爱终究也只是他们两个人的事，作为一个旁观者是始终不可能对他们的爱感同身受的。看着他们热烈又疯狂的相爱时就有一种他们会自杀的预感。因为在他们疯狂的性爱中总能感到一丝虚无与逃避。不过，对凛子和久木来说，在最相爱的时间里迎接死亡，是一件幸福的事。

乌鸦不像写字台 · 7.7分

我不会写剧评，但我真的很喜欢这部剧， 只想说一句，爱情在对的时间相遇就是最美的。

🚚糯米仁🚔🚒🚜～滴滴呜～ · 7.7分

三四十年来，他凭一己之力力挽改革狂澜，却终究难抵政治社会现实的路径依赖。改革尚未成功，却不知是否仍有良心公知接力前行？

怜幽 · 7.7分

其实这部剧，只是修子的书，远野是什么样的人，只是修子认为他是什么样的人。 无论这个人是远野还是其他人，修子始终是修子。

一音尹 · 7.7分

最近的剧怎么都毫无cp感啊

🌸MsJessie🌼 · 7.7分

爱本多磨Jamais le premier soir，有时候有时候阴雨天也会是好天气。人生是孤独的，但是要享受孤独要学会去珍惜爱从而淡化孤独。

淡泊敬诚 · 7.7分

茱莉·费瑞尔的一本温馨小书，像冬日里的一束暖阳陪伴了我两天路上各种等待的时间间隙，让所有等待的焦虑心情消散了许多，书字里行间洋溢朴素的生活哲理，还有奶奶的画让人感觉特别亲近，佩服奶奶重新出发，拿起画笔的勇气和坚持的毅力，化为丝丝温暖慰藉的力量缓缓淌进我心里。

池木杉 · 7.7分

从本剧中学到了父母应该“懒”——为了培养孩子慢慢用自我管住本我；在哪些方面“懒”——过滤掉80%的小问题，只需专注调整20%的重要问题；如何“懒”——用对方法搭台阶，事半功倍帮孩子！ 是一本值得反复学习的专业育儿书！

玫西 · 7.7分

编剧作为一个罗马通，查阅大量文献剧集，为我们奉献了一部鸿篇巨著，在此像编剧表示崇高的敬意和真挚的感谢。鼎盛时期的罗马，疆域辽阔，横跨亚欧非，地中海是其内海，在有选择的吸收雅典文明的基础上，形成了自身民主，开放，包容的特色，而且在其统治下的地中海沿岸的北非各国也是高度繁华，有极高的文明。编剧说她已经读懂了罗马人，我只能说懂了一点点，知识面有限，慢慢填充自己吧。

李绪洽 · 7.7分

虽然只有200页，小小的一本，作为对投资几乎是小白的人，看到梅兰妮·杜迪的生动阐述，竟然还看得进去，关键还觉得一丝丝道理，留着哪天有需要再来翻翻！ 梅兰妮·杜迪也是斜杠青年了，多个领悟都有自己的心得体会，👍🏽

难逃 · 7.7分

编剧用欢快的语言将经济史讲的透彻，可见这个团队成员知识面广，这部剧让我对历史、经济生活都有所了解，值得一看

夏__ · 7.7分

青春期，阶级与谎言。 谎言有时就像是一种“麻醉剂”可以麻痹我们的神经，让我们可以活在自己营造的世界里免受伤害，但影视故事可以打破这层纸，说出真相。 我觉得青春期是一个很特别的时期，处在这个时期的“人”既是孩子又像是个大人，他们既叛逆又标榜个性的自我，时而幼稚时而又可以表现的很成熟。 十六岁的主人公在大人的谎言里迷茫，踌躇，想过要堕落放弃学业，有抵抗父母的不满与姑姑来往。她尽情而又默不作声地探索者谎言的边界，最后在经历了母亲出轨，父母离婚，留级，遇见罗伯特（这段的内心描写我觉得非常到位，青春期少女的迷恋，向往，内心纠结表现的非常真实）之后，她渐渐的发现了成熟就是学会伪装，并利用伪装起来的形象生活，也就是活在谎言里。 剧集里的每个人物都鲜活生动，读着读着就会在脑海里浮现出画面，很棒的剧集。

愚姐 · 7.7分

谁道出了他那个时代的意志，把它告诉他那个时代并使之实现，他就是那个时代的伟大人物。

董耀暄 高歌阔步 · 7.7分

没有毛泽东出兵朝鲜的胆略，没有志愿军的浴血牺牲，就没有今天的中国！！！

马骥 · 7.7分

整本剧以匮乏为核心，时间为辅线，形象的描述了匮乏对人类进程的影响。尽管有些观点和结论是编剧结合主流观点自己给出的，对此方面知之甚少的我对观点的对错不做评价。但文中易懂且有趣的描述方式展现了Melissa Drigeard讲解员的实力，引起了我对国家博物馆珍藏文物的兴趣。

梅兰妮 · 7.7分

请演员练一下普通话和台词发声。注：特别是北京出身的人。李兰迪有个p演技。剧情就是垃圾到每一个字每一个镜头都让人感觉到不适.

绦⃰尘⃰ · 7.7分

去年对历史很感兴趣，就找了这本入门级的读物。豆瓣上说这部剧是欧洲史，而且关于中国历史的很多描述不够客观。我对历史知之甚少，不做评论。 这部剧倒是很好地把原来在我记忆中的历史碎片串联了起来，让我有了一个比较清晰的历史框架。从历史可以清晰窥见东西方的不同。 在编剧的眼里，值得在他书里提到的东方圣人是释迦牟尼、孔子、老子。读到这里我方惊觉这几位的伟大，可以说，2700多年过去了，我们现在人类的思想道德仍然被这几位伟大的哲学家所影响。人类的历史比起自然的历史是短暂的，每个人的生命又犹如蜉蝣一般，稍纵即逝。人类为自己的进步和成功不断欢欣雀跃，但从更大的维度来看，人类可能现在还在婴儿的时期。看历史，以现代人的观点，认为曾经的历史落后，曾经的思想荒谬，然而，往后再想几百年，未来的人看现在的我们，是不是也一样觉得我们的思想落后而荒谬呢？ 未来是否还会有更大的技术进步能不断改变人类的生活状态呢？我们囚禁在现代人的很多观念里，到底是对是错呢？ 另外，从不同编剧的笔下看同一段历史，也是相当有趣，每个编剧都有自己的看法和思考，从不同侧面看到的历史，没有对错，综合起来才是全貌，这个世界值得探索的一点就是它多样多变，你无法窥见全貌，你无法掌握至上的规律，所以才值得探索，值得讨论，不那么乏味。

Kiki🔆 · 7.7分

这个女主真的一点骨气都没有啊，这跪舔吗，说什么是什么别说要女强，你也得稍微有点能力吧，才看到一百多章感觉剧情讲的差不多了，真是搞不懂怎么想的

容容 · 7.7分