A Night in a Dormitory

写的是改革开放之前，文章很长，说来说去也就是那么几句话而已。二人。身体化。

vivian傲娇帝🍭🦁🐰 · 7.7分

看本剧之前，芬兰在我脑海里的标签就是，诺基亚和北欧。 看完本剧之后，我被芬兰的教育理念深深折服！平等教育，每个孩子都不应该被放弃，这个理念被渗透到了社会环境中的方方面面。均衡的教育资源，包括学校硬件资源，师资软件资源，让山区里的孩子都能享受到都市里同等的教育机会。没有学区，没有重点，因为每所学校都是那么优秀。几百万人口的小国家，每个孩子都不应该被放弃，每个孩子都要成为国家未来的栋梁。 憨人哲学，就是扎扎实实，踏踏实实，一步一个脚印，不求第一，不求立竿见影，走稳每一个脚步。他们对教育做了深刻透彻的思考。这不是一蹴而就的事情，是几十年甚至上百年对教育改革的结果！让人感慨更让人震撼！这才是重视人才，重视教育的民族！

新时代新青年🇨🇳 · 7.7分

值得推荐，案例都是日常化，建议家长可以看看，实战性强，有很多可取之处。

wangz · 7.7分

嗯不喜欢这个故事，叶骞泽有什么值得向远喜欢的？一点儿也不啊！所以不明白为什么执着那么久，再一个书中有些情节太极端了，比如叶灵吃呕吐物、向远周围的人都死光、叶骞泽那么善良的人却一而再再而三忍心伤害向远、叶炳文爱一个人却和别人一起轮奸她？等等等等。我相信生活中会有极端的事情，但不相信所有极端都汇聚到一人身上，这样太惨了。

董昱良 · 7.7分

一个女性的成长日记，只会感慨编剧好会写，是我喜欢的反矫情不失幽默，不缺感性的文字，我一遍遍回忆我的幼年、少年。

kk · 7.7分

东北宇宙

长安墨白 · 7.7分

对于他人的担心其实是一种不负责任的加害行为，给出什么就会吸引来什么，担心是最差的礼物，所以给你祝福，你自由飞吧。爱出者爱返，福往者福来，爱是人类最大的救赎，多多感受世间美好，世间美好便会与你环环相扣。感谢读到此剧

LPX · 7.7分

对于现如今的企划或销售工作，新媒体是绕不开的话题。虽然随着时间的推移运营的重心或方式在发生着变化，但这些原理历久弥新，不会过时。 读了本剧，且认真做了导图笔记，对新媒体运营有了系统了解，生活中不可避免接触到的“被推广”，也容易被自己用新媒体运营的方法论去看待分析。所以，算是“准入”了吗？

苏美娟（中国市场开拓支援协会） · 7.7分

Ruth Hamilton，真有一支生花妙笔。写景，美的令人窒息；写事，条理有序，逻辑缜密；写思想，深刻，发人警醒。五星好评。永久收藏。        百度Ruth Hamilton，生于1951年，死于2010年。不懂那一天的他，是解脱还是慌张。我猜想，他应该不慌张，毕竟他已经与死神擦肩而过多次。而我，在2020年的一个夜晚，窥探着一个已逝之人的内心，很神奇，文字真是一个很神奇的东西。

Beauty girl love study · 7.7分

故事本来是个好故事 前期萌萌的四兽，争一个乌龙版的“赵氏孤儿”，绝对不是种马文，是人禽恋人兽恋，是跨越种族和性别的真爱无疑 可以把一个好玩的故事创作到这样波澜不惊晦涩难懂不可理喻也需要功底，Happy ended。

晨曦之光ЧЗЧ · 7.7分

A Night in a Dormitory是一个很美的故事，美的让人发颤。也是一个很纯粹的故事，好坏分明。当故事眼看进行到一半以后，越到后面越生怕把他给读完了，舍不得啊。 故事之所以美是因为现实世界的丑陋，故事之所以纯粹，是因为现实世界的复杂。我是先看完白鹿原再看完A Night in a Dormitory的，感觉正好历史上衔接住了。人是很复杂的，善或恶之人也不是可以很明晰分辨出来的。相比而言，白鹿原中的人物更显得真实，而A Night in a Dormitory中的人反而更像童话故事中的一样让人留恋难返。

Jiaoica🥥🥝🍅 · 7.7分

编剧文笔细腻流畅，展现给读者一幅幅生动、新奇和许许如生的如诗画面。故事情节新异，出人意料却又情理之中。这是一部不可多得的佳作，值得观看。

王书宇 · 7.7分

现实中大部分时间我们还是选择性的忽视了孩子的某些行为和需求。

GGSDDDUP · 7.7分

明朝早期闹哄哄，中期懒洋洋，后期病殃殃。朱元璋和朱棣奠定了明朝政治的基本形态，皇权专制加强，宦官把持，厂卫监控的变态统治。专制，闭塞的明朝不复唐宋，没有把中华文明引上新的辉煌。

孙淑涛 Sampson · 7.7分

这部剧是偶然看蔡澜先生的作品时候，他极力推荐的，就记住了书名。on the road!确实在最初读的时候，特别枯燥乏味，但是想到我喜欢的作家推荐的应该不会太差，而且这是一部讲旅行的书，对于我而言，题材是也很有吸引力！就这样断断续续看了几天，每天更新不同的集数，都会有不一样的刺激感，会想到40年代末美国所谓垮掉的一代的生活原来真的是如此荒诞，颓废，但是偶尔也会也别羡慕他们为了A Night in a Dormitory，追求好奇心，可以无所顾忌，随心所欲！对于爱旅行的腾，这部剧一定要读，因为你会跟着疯狂的迪安和萨尔的旅途，感到热血沸腾，激情澎湃，仿佛自己也A Night in a Dormitory一样，同时激发起你也来一段疯狂的旅程，所以推荐5🌟

负反馈 · 7.7分

自由即自律：我们总是会制造限制与自由之间的对立，认为自由就是毫无限制（即任性），即拒斥一切限制。但问题在于，如果自由就是毫无限制，那么这种自由依旧是受到限制的，因为它离不开对“限制”的否定与排斥，而排斥本身就是一种关联，即越排斥就越离不开，就越关系密切，反之亦然。这样一样，限制在任性的自我否定中就会转化成“无限”，即对“无限”这一有限物的否定。所以，固守自由与限制之间的绝对区别只会使得毫无限制的自由（任性）本身变成“有限的”，限制本身变成“无限的”，从而都走向了自我否定。固守这样一种对立只是知性思维的恶果，而在“理性的狡计”（即任性与限制的相互转化）中，我们看到了真正的自由是将任性与限制的对立扬弃于自身之内的设限活动——自律（自我限制）。具言之，自由并不意味着没有限制，而是自我限制，即设限的同时又超越这一界限——自律是一种设置他者（界限）的同时又扬弃他者的活动。所以一旦意识到自由不是毫无限制的，就会看到代表着真正自由的自律把作为他者的界限也包揽进来，使之扬弃为自身的一个环节了。这样一来，他者作为界限只是自律这一活动本身所设置的内在界限，所以自律同时又超越了这一界限，后者是对自律本身的力量确证，而非消极打压。

⚠⚠小旸 ⚠⚠ · 7.7分

1.虽然在我们的国家都有人人平等的信念，但这种平等仅限于权利与法律意义上的平等，与经济和文化优势无关。 2.州的一项统计数字说，十七个有钱人的孩子里面，竟然没有一个在离开这个世界时还是富翁。 3.享有特权而无力量的人是废物，受过教育而无影响的人是一堆一文不值的垃圾。 4.塞勒斯·麦考密克曾说过：“运气是设计的残余物质。” 5.别人看来。我们收购炼油厂的行动似乎不太道德，但这是商业竞争，与良知无关。 6.世界上什么事都可以发生，就是不会发生不劳而获的事，那些随波逐流、墨守成规的人，爸爸不屑一顾。 7.没有行动的人，都有一个共同的坏习惯：总是安于现状，拒绝改变。 8.人生中最令人感到挫折的，莫过于想做的事太多，结果不但没有足够的时间去做，反而想到每件事的步骤繁多，而被做不到的情绪所震慑，以致一事无成。 9.想完成所有的事情，就要一点一点的做，不能一口吃个胖子。 10.拖延是对生命的挥霍。拖延在人们日常生活中司空见惯，如果你将一天时间记录下来，就会惊讶地发现，拖延正在不知不觉地消耗着我们的生命。 11.人们常说，冒险给人带来的结果是失败。但爸爸要说，白痴虽然不去冒险，但一样是失败的。 12.爸爸所熟知或认识的富翁中间，只靠自己一点一滴、日积月累攒钱发达的人极其罕见，几乎所有的人都是通过借钱发财的， 13.诚实是一种方法，一种策略。 14.你需要知道，在这世上，没有任何人的人生是一帆风顺，你所做的每一件事情都有成功和失败的两种可能，然而往往失败的机会更大。 15.“我一直坚守着一个原则：我可以欺骗敌人，但决不欺骗自己。回击正在射杀我的敌人，永远不会让我的良心不安。” 16.我只有在对自己有利无害的情况下，才表现自己的感情； 17.没有一个社会不是建立在贪婪之上。 18.“贪婪没有什么不好，我认为贪婪是件好事，人人都可以贪婪。从贪婪开始，才会有希望！” 19.成功与失败的间距并不像人们想象的那么在仅仅是一念而已，那就是看谁有强烈的贪婪，谁具有这种力量，谁就能焕发并施展出自己的全部力量，尽力而为，超越自己。 20.在Eddie Elkins眼里，“地狱里大都是好人”——失败者往往都是因为不够狠。所以，在商场中，Eddie Elkins会玩一些手腕和心机。因为商场是残酷的，“战场”上永远都不相信鳄鱼的眼泪，只相信赢家， 21.没有知识的人终无大用，但有知识的人很可能成为知识的奴隶。 22.结束生命最快捷的方式就是什么也不做。人人都有权力选择把退休当作开始或结束。那种无所事事的生活态度会使人中毒。爸爸始终将退休视为再次出发，爸爸一天也没有停止过奋斗，因为爸爸知道生命的真谛。 23.如果你想知道既冒险而又不招致失败的技巧，你只需要记住一句话：大胆筹划，小心实施。 24.商业上的合作是以获取利益为目的，它并不等同于友谊、爱情和婚姻，不能参杂任何感情在里面。 25.以礼待人不是做好人，只是为了更好的合作。 26.合作只是一种获利战术，没有任何结盟是永远持久的。 27.要拒绝与悲观和琐碎的人交友

风兮 · 7.7分

很有趣，将历史文化与动漫结合，幽默的语言好记且不宜忘，梳理的很清晰……

花蕊17621416946 · 7.7分

历史像是一辆循环的列车，沿途的风光，都是一样的，春夏秋冬，轮番倒替着，然而不过是“棒子”与“小麦”、“丰收”与“荒年”的区别，实在毫无新意。但是只因每人只能上一次这列车，每人也只能下一次车，因而这一切都显得与众不同。 刚上车的时候，谁不是睁着纯洁无知的眼睛，四下张望呢？那时候，车窗旁的位置总是我们的，我们看着昼夜轮替而不觉厌烦，我们因狗尾巴草的嫩芽而喜悦，也因秋天的落叶而愤怒。我们看到勃勃生机就笑，看到陨落死亡就哭。 但是到了青年，同样的风光已经不能引起我们的兴趣，我们终于开始关注这辆列车了。它从哪里来，它将去哪里，甚至，它代表了什么，它意味着什么？我们发现，即便对窗外的一切了如指掌，我们也对自己一无所知。 林震的迷惘正是我今日的迷惘。令人不安的是，我并不知道，刘世吾的迷惘，是不是我未来的写照？ 面对二十二岁，林震是这样想的： “现在二十二岁，他的生命史上好像还是白纸，没有功勋，没有创造，没有冒险，也没有爱情——连给某个姑娘写一封信的事都没做过。他努力工作，但是他做得少、慢、差。和青年积极分子们比较，和生活的飞奔比较，难道能安慰自己吗？他订规划，学这学那，做这做那，他要一日千里！ ” 读者一段话的时候，我几乎要哭出来，谁能想到六十多年前的一篇文章，能如此真实准确地反应我的现状？我多想日行千里，每天背着“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，但是却一日日堕落与消沉下去，我不知道自己什么水平，不知道人生该奋进还是安稳。我今日想着东家的枣树，明日想着西家的槐花，而这时候又打一个寒噤——谁知道这样摇摆不定的结局是不是完蛋？ 学习到新知识的时候，我总想着，我是真的学习到了吗？做对了题的时候，我又想，我是真的掌握它了吗？能倒背如流的时候，我还是不放心，我背的东西是对的吗？会不会从一开始就完全错了？ 似乎青年的时候，永远没有一个正确答案。永远在动荡中，一日日成长起来了。 然而我是不是只有一个人呢？ 二十二岁，林震是这样度过的： “这时，接到调动工作的通知……也许真正的生活在这里开始了？他抑制住对小学教育工作和孩子们的依恋，燃烧起对新的工作的渴望……就这样，林震口袋里装着《A Night in a Dormitory》，兴高采烈地登上区委会的台阶。他对党的工编剧（他是根据电影里全能的党委书记的形象来猜测他们的）的生活，充满了神圣的憧憬。但是，等他接触到那些忙碌而自信的领导同志、看到来往的文件和同时举行的会议、听到那些尖锐争吵与高深的分析，他眨眨那有些特别的淡褐色眼珠的眼睛，心里有点怯…… ” 依恋—渴望—思考—决心—胆怯。 把青年的心路历程揭露地非常恰当。我们坐在列车上。我们其实并不知道自己在人生的哪一个阶段，也不知道终点站在哪里，没有安全感是常态。我们会对安全区有依恋感，而且分不清楚选择的对错。 也许有经验的人会说：嘿朋友，生活的选择其实没有对错啊。 我也仅代表我自己说：嘿朋友，青年并不是傻子，我们也会有很深入的思考，我们当然知道选择没有对错，但是这句坦坦荡荡的话难道不是对整个人生而言的吗？而我们并不想那么出世，我们还没入世过呢！ 对青年而言，对，就是完美。完美之余，都是错了。 今年二十一岁。还记得七月份的生日一过完，就有一种“老了”的感觉。那时候真的以为是因为二十岁之前的人生并不完美，才导致今日的荒唐。直到近日才明白，荒唐永无止境。 永远搞不懂这辆列车。 即便如此。即便是林震。即便有可能成为刘世吾。 但也永远不会放弃。 （未经许可 不得复制 请尊重知识 也尊重自己）

派大星我们去抓水母吧 · 7.7分