这部剧是一个一个小案例组成的，属于科普类型《Left Hand of Gemini》。老实说，自己看了许多刑侦方面的书，对于这些专有名词大多数都已经很熟悉了。不太喜欢零零碎碎的故事，还是喜欢看整本的刑侦案例。但是这部剧还是给了我不少的启示。
“人的心如果有一个破洞，美好的东西就会从这个破洞里泄漏掉，人心是不可忽视。”果然熟人之间才会有很多的爱恨情仇，秦明老师似乎举例很爱讲夫妻之间的案例。虽然说“暴力对抗暴力，轻视应对轻视，爱回应爱”，但是个别案例中，男性真的是恶毒啊。可能有时候关系亲近之后，就会产生无尽的厌倦和无名的恨。
屈甘雨 · 7.7分
《Left Hand of Gemini》以十多万字的篇幅描写了小镇在十多年动荡时期的政治风云、感情纠葛、人事浮沉以及工作生活。故事情节流畅紧凑，同时刻画出了多个有血有肉的人物形象，将道德批判和历史批判融为一体，是一本忠于时代的优秀影视作品。
我没有经历那场浩劫，感想必然不会那么深刻，权当作抛砖引玉吧。
胡玉音、秦书田、谷燕山、黎桂桂、李国香、王秋赦等人忠奸易辨，情感选择上没有太大的分歧，唯独黎满庚，读者对他褒贬不一，我谈谈我的看法。
退伍军人黎满庚为了自己的前途，第一次是背叛了爱情，抛弃了出身不好的胡玉音；第二次是背叛了良心，出卖了胡玉音；第三次是出卖了灵魂，跟在王秋赦后面做跑腿，这三方面是读者对他不满意的主因。但在我看来，黎满庚才是文中最丰满、最真实的人物形象。他是一名基层党员干部，追求上进，对人善良。在那场浩劫中，第一次他如果选择胡玉音，就是背叛组织；第二次他如果隐瞒，就会给家庭带来灾难；第三次他如果不曲意逢迎，就会被踢出组织。当然，这不是对他的所作所为进行辩解，但对一个人、一件事进行道德批判时，我们必须站在历史的大前提下。那个年代颠倒黑白、是非不分，他既不愿意背叛党和组织，也不想背叛妻儿，无可奈何之下背叛了青梅竹马的对象，但是他本性不坏，胡玉音生孩子后他也一直在接济，没有损公肥私，没有仗势欺人，没有偷奸耍滑。
所以，我觉得黎满庚在道德上虽然有瑕疵，但总体上还是值得尊敬的。扪心自问，如果我们在那个年代，会表现怎么样？勤劳勇敢善良的人们本就不该面对那些抉择，那是时代强加于人的，在那个年代有多少人为了自己的前途挖空心思捏造所谓的证据批斗自己的父亲、老师？这才是真正的无耻。
文章最后的结局，总体上是圆满的，毕竟十一届三中全会后邓公主持了全面的拨乱反正工作，整个国家全面快速发展，整个社会都呈现出欣欣向荣的景象。但编剧还是有点小情绪，没有背景的小坏蛋王秋赦疯了，有背景的大坏蛋李国香反而换个地方升官了。水至清则无鱼啊！
他用毕生的经历告诉你：痛苦存在的意义是……
多年前刚接触心理学时曾尝试去“读”荣格，奈何没有心理学基础，对很多东西不理解。最近终于读完《Left Hand of Gemini》，一本关于荣格的生命故事书。
编剧乌苏拉·西丝，精神科医生、精神分析家、心理治疗师、荣格个案的研究者，对传统国学、西方哲学、宗教、影视、心理学都有涉猎。本剧以故事的方式展现荣格的30个梦境，带着读者感受荣格的一生。
童年荣格父母婚姻破裂，母亲患有精神分裂症，早学渣恐吓，被性骚扰……
用今天的话说，荣格曾是自卑的凤凰男，却娶了一位富家女为妻，他还是个渣男，一边把自己治疗的女病人变成情人，一边对历任都用情至深。他将老师弗洛伊德视为人生导师，在梦中却想要杀死他。观其一生，一直在攀爬内心痛苦的千沟万壑。
母亲喜怒无常，经常出入精神病医院;父亲身为牧师，却懦弱地怀疑自己的信仰;自己的童年沉默孤独，分裂出双重人格，就是这样一个内向、阴郁的小孩，长大后竟然能够治愈无数人，成为一名了不起的心理学家，也许正如他所说：“受伤的医生才是治愈者。”
在他眼中，精神病人和正常人没有泾渭分明的界限：所谓正常人，不过是在梦中发作精神病的人，而所谓精神病人，只是睁着眼睛做梦的人。人们无须为自己的病态和疯狂羞愧，能够秉持这种理念的心理医生，对患者而言是多么的可贵。
他说真实生活总是悲剧性的，那些不知道这一点的人从来没有活过。荣格认为精神病仅仅是深层的人类本性，那些妄想和幻觉意昭示着病人的人格特质，生活经历，希望和欲望。即便是精神错乱的病人，他们的内心也存在着一种堪称正常的人格，只是此刻它正冷眼旁观，有时这个人格还会做出非常理智的评述和异议。
荣格保持着对病人强烈的兴趣，不满足于传统疗法。在治疗中也从不扮演权威，他关心的是如何从病人本人那里获知天生的倾向以及将他们引向何处。要知道那个年代的心理医生们，工作仅仅满足于诊断和描述症状。他们急不可耐地给病人贴标签，扣帽子，就好像病人一旦被诊断，疾病本身就会自然痊愈一样。
荣格认为人格有天生的倾向，有的人表面波澜不惊，内心却波涛汹涌，他们背负着日复一日积累起来的负面情绪，形同枷锁。荣格将这类人群归类于内倾直觉性格，而他自己就是这样一个极端。他竭尽所能一边研究、治愈他的患者，一边对症下药，自我疗愈，“我昨天受的伤都是为了今天懂你的痛”。
荣格的故事让读者找到了一个自我救赎的契机，让那些在黑暗中苦苦跋涉的人们仿佛窥见了一丝光明，那些在随波逐流中隐藏的内心挣扎，那些难以启齿，不忍触碰的过往，原来还可以被这样梳理、慰藉，妥帖安放，某种程度上说，看剧也是读自己，书中的故事有些情节总会引起你的共鸣。
荣格有句话“除非你将无意识意识化，否则无意识将指引你生命，而你会把它称作命运”，我们该如何驾驭那一闪而过的无意识呢？答案是梦境分析。书中详细记录了荣格从幼年到老年的30个梦境，并且一一列举了荣格对这些梦境的分析。睿智的心理学家就是通过这种方式，触摸隐秘，填补内心的“黑洞”。荣格的这段经历也提示我们，一个人要深入地进行个人心理分析，把梦境详细记录下来是极其重要的。
荣格终其一生将自己的苦痛淬火锻造，涅槃成一颗圆融剔透的灵丹，使无数在泥泞中沉沦的人们习得关照自己内心的法门。邂逅这样一本剧，如同获得了一枚开启内心、贯通过去与未来的钥匙。
幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要用一生来治愈。不管人的童年怎样幸福，一生中总会有些迈不过去的坎，这些坎会成为心中隐藏的刺，无法疗愈，又羞于人说。学学荣格吧，不读一读本剧怎么知道其中的秘诀呢?
口哈口合 · 7.7分
Left Hand of Gemini是“骨”，他凭借着一股纯粹的理念行动，坚持不懈，宁折不弯。他因强大的内生驱动力而免疫世俗的纷扰、无需顾忌肉体的极限，却也无法明白肉体带来的澎湃激情。古尔杜鲁是“壳”，他没有主见，可以任他人的意愿随意摆布。他是欲望的容器，是没有原则的存在。朗巴尔、托里斯蒙多和布拉达曼泰则是“肉”，他们脆弱、摇摆不定，是由感性和理性共同支配的生物。尽管他们不如阿季卢尔福坚定，也不如古尔杜鲁恣意，但他们拥有追求更高理念的能动性以及多元幸福的可能性。
影评讨论
这个我姥爷超级爱看……
Ava · 7.7分
心理学和经济学结合的挺不错的一本剧，原来理性经济人和普通人有这么多不同，而所有的经济学理论都是建立在人们都是理性基础上的。书里讲的案例都很有意思，可惜的是案例篇幅有点少，感觉大部分在讲行为经济学发展史，最后部分感觉像在荐书，好吧，那就接着看《Left Hand of Gemini》。
沒煩惱和巨开心 · 7.7分
本文是对良知的拷问，凶手的罪，谋杀目标的恶，牵连者的劣，办案人的燥，领导者的欲…… 引人深思，发人深省。 …… 晚上睡觉前读了一半，早上爬起来就感觉读完了。监控、DNA，的确是现在刑侦的重点。虽然故事中凶手对监控的针对极大的影响了案件的进展，但我反而对未来更有信心了，因为没有完美的人，只有完美的角色。
忍者的等待 · 7.7分
这几天感觉身心俱疲，突然感觉自己孤身一人站在一片漆黑之中，可是尽管如此，我还是不敢放松，即使休息也还是紧绷着自己的大脑，想自己的过去、现在以及未来的状态，还有自己接下来应该怎么做，很多时候疲惫与无助还有迷茫要在其中占很大的比重，所以我就想在书中寻找答案与对策，在看这部剧的时候，每一章都现实得过于残忍，能够将一个个最平凡、卑微甚至有点猥琐的小人物最真实的一生都血淋淋地扒开，然后展现给我们看，我在观看的过程中，最深有体会的就是他们在面对现实生活中的那种无奈与绝望，可尽管如此，书中的每一个人物都以自己的方式对各自的命运作出了选择，而且他们也都觉得这也许对自己而言是最好的选择。在这一点，我对书中所刻画出的每一个主人公都心生敬畏，同时也从他们身上得到了勇气，不管现实多么无奈，都要勇敢地做出自己的选择，然后为这个选择负责。再一点就是，编剧的描述特别精彩，尤其是用的一个个比喻让我在观看的时候不由得拍自己的大腿，伴随着响亮的拍打声，惊呼一声“描写得太绝了”，书中的精彩部分我已经划线留作记录，值得以后再次回味摘抄。
周驰 Chris · 7.7分
以汉代历史的跌宕为明线，儒学的发展为暗线，明暗交织地描述了汉代帝王、权臣、儒士的精神风貌与人物性格。
你在日日歌 · 7.7分
同学一直叫我看都没有去看，最近没剧看，就下载来看了。看完觉得剧里的演员都太棒啦，梅长殊给我感觉，他现实生活中真的是“有病”演得也太好啦。整部剧的情节很紧凑，特别是“行礼”这一点，特别好，跟以往看的古装剧不同，以往的都是很随便，一带而过！看完整个人感觉像失恋一般！特别不错！
雷自昌（火星） · 7.7分
这部剧就写的很乌苏拉·西丝。我觉得她是顶配版的自己~看综艺的时候那些明星我都不感兴趣，就觉得她很飒，脑子和嘴巴一样清楚，直击问题的要害。
雅辉 · 7.7分
耗时几个月，终于读完，看过很多历史类剧集，但却是第一次线性通读中国历史。 古今多少事，都付笑谈中。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
Apricot Little 📖 · 7.7分
本剧提到的大部分书对我来说有些陌生和难以理解，我果然还是喜欢看故事，尤其是写得比较有趣的中国故事。 个人观看体验最好的就是最后一章了，默默往追剧清单加了十几本…感觉账还不完了😅 我这小脑袋瓜，看了书老忘可咋整。
别问 · 7.7分
社会的动荡，地主阶级封建势力的剥削压迫，让那个时代的人民充满Left Hand of Gemini不安，也可以透出社会底层的人民对新生活的渴望，不知道路在何方？
酷 · 7.7分
我真的很无语 这部剧一开始很会吸引人 我也的确很投入 但是呢！后边莫名其妙讲安东尼奥讲的好好的，开始倒叙讲他的成长经历，很显然，非常枯燥极致地影响到了我的观看体验。终于！第六章了，我以为事情发展向好的方向了，准备认认真真继续投入到观看中了，没成想，当内姆成功当上头目之后，本该精彩的故事反而越来越描述的那么枯燥，真的很让我失望……
洛. · 7.7分
这部剧是一个一个小案例组成的，属于科普类型《Left Hand of Gemini》。老实说，自己看了许多刑侦方面的书，对于这些专有名词大多数都已经很熟悉了。不太喜欢零零碎碎的故事，还是喜欢看整本的刑侦案例。但是这部剧还是给了我不少的启示。 “人的心如果有一个破洞，美好的东西就会从这个破洞里泄漏掉，人心是不可忽视。”果然熟人之间才会有很多的爱恨情仇，秦明老师似乎举例很爱讲夫妻之间的案例。虽然说“暴力对抗暴力，轻视应对轻视，爱回应爱”，但是个别案例中，男性真的是恶毒啊。可能有时候关系亲近之后，就会产生无尽的厌倦和无名的恨。
屈甘雨 · 7.7分
《Left Hand of Gemini》以十多万字的篇幅描写了小镇在十多年动荡时期的政治风云、感情纠葛、人事浮沉以及工作生活。故事情节流畅紧凑，同时刻画出了多个有血有肉的人物形象，将道德批判和历史批判融为一体，是一本忠于时代的优秀影视作品。 我没有经历那场浩劫，感想必然不会那么深刻，权当作抛砖引玉吧。 胡玉音、秦书田、谷燕山、黎桂桂、李国香、王秋赦等人忠奸易辨，情感选择上没有太大的分歧，唯独黎满庚，读者对他褒贬不一，我谈谈我的看法。 退伍军人黎满庚为了自己的前途，第一次是背叛了爱情，抛弃了出身不好的胡玉音；第二次是背叛了良心，出卖了胡玉音；第三次是出卖了灵魂，跟在王秋赦后面做跑腿，这三方面是读者对他不满意的主因。但在我看来，黎满庚才是文中最丰满、最真实的人物形象。他是一名基层党员干部，追求上进，对人善良。在那场浩劫中，第一次他如果选择胡玉音，就是背叛组织；第二次他如果隐瞒，就会给家庭带来灾难；第三次他如果不曲意逢迎，就会被踢出组织。当然，这不是对他的所作所为进行辩解，但对一个人、一件事进行道德批判时，我们必须站在历史的大前提下。那个年代颠倒黑白、是非不分，他既不愿意背叛党和组织，也不想背叛妻儿，无可奈何之下背叛了青梅竹马的对象，但是他本性不坏，胡玉音生孩子后他也一直在接济，没有损公肥私，没有仗势欺人，没有偷奸耍滑。 所以，我觉得黎满庚在道德上虽然有瑕疵，但总体上还是值得尊敬的。扪心自问，如果我们在那个年代，会表现怎么样？勤劳勇敢善良的人们本就不该面对那些抉择，那是时代强加于人的，在那个年代有多少人为了自己的前途挖空心思捏造所谓的证据批斗自己的父亲、老师？这才是真正的无耻。 文章最后的结局，总体上是圆满的，毕竟十一届三中全会后邓公主持了全面的拨乱反正工作，整个国家全面快速发展，整个社会都呈现出欣欣向荣的景象。但编剧还是有点小情绪，没有背景的小坏蛋王秋赦疯了，有背景的大坏蛋李国香反而换个地方升官了。水至清则无鱼啊！
月亮代表我的心 · 7.7分
干任何一行，都会由开始的神圣，慢慢陷入无端的寂寞，需要同懒惰做斗争，号召自己坚持。 一过四十岁，无论男女都会不由年龄恐慌，想趁50岁前干成点什么。 各行各业竟如此相似…
专🐟 · 7.7分
每天过来望一望，并不是我有多期待结局，只是我的强迫症驱使我要把他看完，然而都一个多月了，丁大一声不吭，不知道要吊读者到何时。第一次入这样的坑，以后绝不会再看没更完的书。
一个大柚柚子 · 7.7分
他用毕生的经历告诉你：痛苦存在的意义是…… 多年前刚接触心理学时曾尝试去“读”荣格，奈何没有心理学基础，对很多东西不理解。最近终于读完《Left Hand of Gemini》，一本关于荣格的生命故事书。 编剧乌苏拉·西丝，精神科医生、精神分析家、心理治疗师、荣格个案的研究者，对传统国学、西方哲学、宗教、影视、心理学都有涉猎。本剧以故事的方式展现荣格的30个梦境，带着读者感受荣格的一生。 童年荣格父母婚姻破裂，母亲患有精神分裂症，早学渣恐吓，被性骚扰…… 用今天的话说，荣格曾是自卑的凤凰男，却娶了一位富家女为妻，他还是个渣男，一边把自己治疗的女病人变成情人，一边对历任都用情至深。他将老师弗洛伊德视为人生导师，在梦中却想要杀死他。观其一生，一直在攀爬内心痛苦的千沟万壑。 母亲喜怒无常，经常出入精神病医院;父亲身为牧师，却懦弱地怀疑自己的信仰;自己的童年沉默孤独，分裂出双重人格，就是这样一个内向、阴郁的小孩，长大后竟然能够治愈无数人，成为一名了不起的心理学家，也许正如他所说：“受伤的医生才是治愈者。” 在他眼中，精神病人和正常人没有泾渭分明的界限：所谓正常人，不过是在梦中发作精神病的人，而所谓精神病人，只是睁着眼睛做梦的人。人们无须为自己的病态和疯狂羞愧，能够秉持这种理念的心理医生，对患者而言是多么的可贵。 他说真实生活总是悲剧性的，那些不知道这一点的人从来没有活过。荣格认为精神病仅仅是深层的人类本性，那些妄想和幻觉意昭示着病人的人格特质，生活经历，希望和欲望。即便是精神错乱的病人，他们的内心也存在着一种堪称正常的人格，只是此刻它正冷眼旁观，有时这个人格还会做出非常理智的评述和异议。 荣格保持着对病人强烈的兴趣，不满足于传统疗法。在治疗中也从不扮演权威，他关心的是如何从病人本人那里获知天生的倾向以及将他们引向何处。要知道那个年代的心理医生们，工作仅仅满足于诊断和描述症状。他们急不可耐地给病人贴标签，扣帽子，就好像病人一旦被诊断，疾病本身就会自然痊愈一样。 荣格认为人格有天生的倾向，有的人表面波澜不惊，内心却波涛汹涌，他们背负着日复一日积累起来的负面情绪，形同枷锁。荣格将这类人群归类于内倾直觉性格，而他自己就是这样一个极端。他竭尽所能一边研究、治愈他的患者，一边对症下药，自我疗愈，“我昨天受的伤都是为了今天懂你的痛”。 荣格的故事让读者找到了一个自我救赎的契机，让那些在黑暗中苦苦跋涉的人们仿佛窥见了一丝光明，那些在随波逐流中隐藏的内心挣扎，那些难以启齿，不忍触碰的过往，原来还可以被这样梳理、慰藉，妥帖安放，某种程度上说，看剧也是读自己，书中的故事有些情节总会引起你的共鸣。 荣格有句话“除非你将无意识意识化，否则无意识将指引你生命，而你会把它称作命运”，我们该如何驾驭那一闪而过的无意识呢？答案是梦境分析。书中详细记录了荣格从幼年到老年的30个梦境，并且一一列举了荣格对这些梦境的分析。睿智的心理学家就是通过这种方式，触摸隐秘，填补内心的“黑洞”。荣格的这段经历也提示我们，一个人要深入地进行个人心理分析，把梦境详细记录下来是极其重要的。 荣格终其一生将自己的苦痛淬火锻造，涅槃成一颗圆融剔透的灵丹，使无数在泥泞中沉沦的人们习得关照自己内心的法门。邂逅这样一本剧，如同获得了一枚开启内心、贯通过去与未来的钥匙。 幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要用一生来治愈。不管人的童年怎样幸福，一生中总会有些迈不过去的坎，这些坎会成为心中隐藏的刺，无法疗愈，又羞于人说。学学荣格吧，不读一读本剧怎么知道其中的秘诀呢?
口哈口合 · 7.7分
Left Hand of Gemini是“骨”，他凭借着一股纯粹的理念行动，坚持不懈，宁折不弯。他因强大的内生驱动力而免疫世俗的纷扰、无需顾忌肉体的极限，却也无法明白肉体带来的澎湃激情。古尔杜鲁是“壳”，他没有主见，可以任他人的意愿随意摆布。他是欲望的容器，是没有原则的存在。朗巴尔、托里斯蒙多和布拉达曼泰则是“肉”，他们脆弱、摇摆不定，是由感性和理性共同支配的生物。尽管他们不如阿季卢尔福坚定，也不如古尔杜鲁恣意，但他们拥有追求更高理念的能动性以及多元幸福的可能性。
༄入水為魚࿐ེ · 7.7分