Two in a Crowd

技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。

Aurora🌸 💕 . · 7.7分

从心里认知上改变自己，才能收获自己想要的。 文中的不配的感，深有感触。每个人心里都很多小洞，需要自己慢慢提高认知修复自己的洞。

予兮 · 7.7分

这是一本教人说话的书，更是一本教人做人的书，Nat Pendleton用自己半生的经历告诉我们:不管做什么，做人一定要端正，对人要尊重，对事要宽容，对自己要放松。

彭睿 · 7.7分

。。。哪怕成年人，也不能眉头不皱一下的杀死一只小狗小猫或者青蛙。但是未成年人可以……并且还是带着开心的笑容，用各种能想到的办法，一点一点残忍的杀死它们。

片羽red · 7.7分

分类艺术家、分类艺术风格（尽管如编剧指出的，艺术家并不希望被归类），整理出150年来现代艺术发展的脉络和线索，害这么外行友好，🐂🐸！

王瑾秀 · 7.7分

努力而得，是幸运，努力而不得是常态！能实现自己的梦想，不是因为够努力，而是因为够幸运！2020.3.16.4.29#

弋忆 · 7.7分

很好的一本剧，细节刻画的淋漓尽致，做事难，把事做的水到渠成更难，八面玲珑的雪岩厉害！！

半夏sunshine · 7.7分

真的非常喜欢这部剧。有趣、好读！ 难道您不觉得人类社会从来就是一个等级社会吗？无论您喜欢还是不喜欢，它就在那里！ 难道您没有发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似？ 令人黯然神伤的是，一旦长到成年人的岁数，你的一切标记就几乎成了你不可磨灭、没法更换的烙印。你的一生都无法从你出身的阶层逃离，即便采用本剧提供的所有建议、接纳所有高等阶层的言语风格，并与所有低层的习气彻底决裂，大抵仍然无济于事。人的生活品味一旦形成之后，一般不再会发生大的改变。即使经由有意识的熏陶和训练。因为，我们的文化早就做出了回答“十年树木 百年树人”，所谓百年者，至少三代！ 我们可以拿这部剧当镜子、当万花筒，照照自己、照照身边的人，也照照这个社会，不论等级上下、品味高低，多一些自嘲而不是愤慨、多一份清醒而不是麻木，还能乐在其中，总归是好的。你也许很讨厌装#的人，但Ta所在的层次决定了Ta必须装！ 记住：处在同一样的环境每一个人，都生活在不同的世界中。正所谓：人和人差距其实比人和狗的差距还大。你如何看这部剧，本身就带着你所在阶级层级的烙印。 另外，编剧在书中对异类的描述和赞赏，才是关键所在，那才是所谓的美国精神。读君且莫轻视，编剧想给予我们的东西绝对不是那些恶俗的行为和等级本身，那么这书外的无字经书是什么呢？你读懂了吗？ 乔布斯说：“生命有限，不要浪费时间重复别人的生活。”

半石 · 7.7分

泪眼婆娑的看完，几次几欲哽吟，编剧没有蓄意批判，没有刻意褒贬，但和读者产生了共鸣，确实值得拜读的好作品

陈救驾来迟 · 7.7分

罗琦琦要拿第一！前五集看完觉得有原著的感觉了 女主视角展开 从童年到成年的人生之路探索 期待逆袭！

雨上轻岚 · 7.7分