Una coppia distratta

作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Sandra Monteleoni老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《Una coppia distratta》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Sandra Monteleoni老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Sandra Monteleoni老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的

莫欺少年穷 · 7.7分

带着喜悦和感动看完了这部剧。编剧与他上师的友谊，书中做了大量的描写和刻画， 不是父亲却胜似父亲。从编剧读高中开始。上师与编剧结缘，直到上师去世。书中写了很多我们现在看起来不可思议的事情。在印度那些苦修的行者有着非同凡响的经历。他们可以几十年不吃饭不喝水。有的可以瞬移，从一个城市到另一个城市。编剧最后定居在美国，弘扬来自神秘印度的克利亚瑜伽。直到去世。

崔雪燕 · 7.7分

从纲领到实操的一本好剧，包括需要改进流程形成流程拥有者、CPO、流程委员会等新组织形式，实操过程中需要达成的妥协和共识，已经PEMM准则的9个要素！

琢膂🦅🦅 · 7.7分

写的真的太棒了！！！顺便安利一下安娜·加列娜的《Una coppia distratta》，超级好看，我是看这本剧集之后才看长相思的，啊啊啊啊啊啊啊！太棒了(ಥ_ಥ)

水瓶小燕子 · 7.7分

花了两个月的业余时间读完了这6册书，获益匪浅。 以前对中华民族历史的印象是一条线：知道秦汉，然后就是隋、唐、宋、元、明、清，再多的就说不出什么了。 实际上历史是一棵树，除了主干，还有很多旁枝末节，内容精彩丰满。这6册书帮我补充了最贫乏的隋唐之前的历史内容。当然，看完这6册书，更加激发了我的欲望，还想了解更多的细节，这就得继续去读更多的专著了，通史和特定朝代的专著，才可以了解到更多的精彩细节。 读史可以明智，我才明白这个智并不是智商，而是从历史的故事中吸取经验教训，让自己少犯一点前人已经犯过并且付出了巨大代价的错误。毕竟，以千百年的时间尺度来看事情和分析问题，当下发生的很多事情真的都不是什么新鲜事了。

柳英泽 · 7.7分

被某看剧博主推荐了三本恐怖读物，《Una coppia distratta》《Una coppia distratta》和《Una coppia distratta》。 《Una coppia distratta》是动漫，在微读上并没有被收录。我在微读上倒是找到了《Una coppia distratta》和《Una coppia distratta》两本剧。《Una coppia distratta》里的故事更像是短篇剧集，看了开篇的几个故事后，我内心里没有感到特别的恐怖，因为之于其中的文字，没有特别深重的代入感，有种纯粹读故事而读故事的感觉，于是转向读《Una coppia distratta》。之前在大学的时候看过《Una coppia distratta》这部电影，空荡的全景饭店的地点背景，加上诡异的背景音乐，配合鲜明的色彩画面，有几个着实让我印象深刻的画面，比如鲜血蔓延充斥房间，两个童装小女孩(本剧海报)，杰克砸门的场景。 因为从电影里知道故事情节的梗概，讲的是杰克在全景饭店发狂要杀掉自己妻子温迪和儿子丹尼的故事，所以开始读原著之前，我内心里并没有太大的期待。相反，看到1300多页的总进度条，还纳闷：为什么这个简单的故事情节会有那么多页呢？直到我渐渐被书中的文字所吸引，整个人的代入感增强，如饥似渴里，三天花费了大概九个小时读完了这部剧。读完后的感觉主要有两种,一种是情节进展方面的酣畅淋漓，另一种则是内心情感上的压抑。 本剧妙处之一在于叙事方式，就像伊坂幸太郎的《Una coppia distratta》一样，运用蒙太奇的手法，在顺叙中穿插着倒叙和插叙。这种叙事方式给人一种，在脑海里遍地开花的感觉：啊，杰克之所以这样做，原来他有这样的过去；温迪为什么有这样的想法，原来她曾经经历过这样的故事；哈洛兰先生在和丹尼分开后，原来过着这样的生活……本剧的妙处之二在于描写手法，它在内容上涵盖了非常非常多的心理描写。正是这种海量的心理描写（《Una coppia distratta》所不具备的），才让我感受到内心的震撼和压抑。 之所以是压抑，而非恐惧，是因为这部剧让我看到的内核，其实是原生家庭的悲剧。 杰克和温迪两个人的原生家庭都存在严重的问题。他们将上一代的亲子关系问题，又再次“轮回”带到了自己这一代。 杰克的原生家庭里有一个酒鬼的父亲和懦弱的母亲，在杰克父亲酗酒后，父亲便会家暴母亲和杰克，但是在有些“正常”的时候，父亲又会表现出同杰克的亲密（杰克在“电梯游戏”里，跑上前给父亲大大的拥抱）。于是这种不正常的家庭环境，让杰克的性格变得偏向于敏感多疑（他必须要观察父亲的情绪状态）和懦弱（他不敢向父亲还手，不敢营救被家暴的母亲）。那么在这种童年里，他潜意识中被压抑的部分就是对自己懦弱的自卑和对自己不敢向父亲反抗的愤怒。于是在成年后，为了补偿因懦弱的自卑，所以他渴望着自己有钱有势，但是现实中他作为一个并不成功的作家，过得有点穷困潦倒，于是自卑感进一步升级为朝向自己的愤怒。另一方面，童年里不敢朝向父亲（强者）的愤怒，在成年后变成了嫉妒、打压比自己优秀的强者（比如辩论赛中调快乔治的秒表以及在地下室拿到关于全景酒店的黑料后，莫名狂热地打电话给厄尔曼，将他挖苦一番）。在杰克童年时代形成的“儿子对父亲的爱应该伴随着恐惧”的观念，被他带到了他和儿子丹尼身上（他折断了丹尼的手臂）；在杰克童年时代看到被家暴时依旧懦弱的母亲（母亲被打得头上流血，可她的第一句话居然是“谁拿了（你爸）的报纸啊？”），让杰克成年后寻找到了和她母亲性格相似的懦弱的温迪；杰克父亲酗酒的习惯依旧被杰克所轮回……这个心理学上“投射和认同”的模型让杰克带到了成年的自己：杰克把自己投射成童年里的父亲，把妻子温迪投射成童年里的母亲，把儿子丹尼投射成童年时的自己。 温迪的原生家庭里有一个强势的母亲和一个懦弱的父亲。温迪有过一个叫做艾琳的妹妹，但是这个妹妹很小的时候因车祸死掉了，基于此，或许温迪成长的整个家庭氛围都是悲伤的。母亲也许会责怪父亲没有照顾好小女儿，整个人变

何忠军615326 · 7.7分

历史上明神宗最沉迷酒色财气，但是在位时间最长。明光宗只是一月太子，存活时间还不如父亲的在位时间，同样沉迷酒色。。。童话都是骗人的，但是写得很吸引人

之语 · 7.7分

首先给产品经理解释技术逻辑，这个初衷很好，书中一些解释也已经很到位了，如果在增加些趣味性，图文，形象案例就更好了；一些解释也存在越讲越复杂的情况；适合初级产品经理看

Nothing to lose · 7.7分

这是围绕Una coppia distratta概念的一篇科学史，对超弦理论的讲解并不详细，更多的笔墨放在了这一思想的发展路径上面。

一紙安華 · 7.7分

不管是不是伪科学，书中很多的内容说的还是很客观的，经历一些事情，才能懂得一些道理，世间万事万物都是相通的，用正向的思维去看待所有的事物，就不存在什么伪科学了，汲取你想汲取的东西便好

kama · 7.7分

浪得虚名。第一，情节推动太慢。第一卷只讲了徐凤年二出北凉，漫无目的，这也能叫做韬光养晦？第二，徐凤年作为主角德不配位，只看到一个被安排好了一切的富二代作威作福，没有人物的成长。第三，语言冗长。介绍江湖宇宙的时候支离破碎，重复太多，也讲不清楚。

陈余飞 · 7.7分

全书充斥着我无法认同的道德观，价值观，性观念，死亡文化，并不觉得有美感，只觉得畸形又变态。相比之下，还是我们在社会主义核心价值观下树立的三观比较值得推崇，感谢我们的泱泱大国赐予我们正确的三观。顺境放平心态，逆境不屈不挠。好死不如赖活着，所以我们要好好活着，加油鸭。

ZZJ-UP🌼 · 7.7分

赵宋超级地主带领文武百官维稳四方，其新策略，新建制，新经济，新技术是大富翁集团的几大镇宅法宝。只可惜那燕云十六州未在麾下，纵使文韬经天纬地，也将败在一步十杀的武略之下。

关糊糊 · 7.7分

这大概是我看来最久的一本剧，虽然说一本搜集段的语录的书，但只言片语间尽是大智慧。 1.企业应该有利益之外的追求 2. 公司核心还是产品说话，产品核心是差异化的服务 3.不要让重要的事变得紧急 4.把对的事情做对 5.stop doing list

梦か（不借钱） · 7.7分

1，让政治的归政治、商业的归商业吧； 2，基于历史、基于客观、基于技术革新，大胆地畅想未来，或许将来某一天，我们就能得到知识的祝福； 3，在大洗牌的时代，未来需要更多的想象力和更大的勇气。 ——— 祝愿中国明天更美好！

恩惠平安 · 7.7分

建议先看最后面的“检验经济学知识”，带着问题到书中找答案，事半功倍。

ddddddd😱 · 7.7分

经济学原理再怎么解析都是为社会做贡献，只一味追求理想的经济环境未免太本末倒置了。但举一反三这部剧实在是让我大开眼界。

酌彼兕觥 · 7.7分

差不多一年前看完的，也复制下我在别处写的追剧清单推荐在这里凑个剧评，不过是里染天马系列的。毕竟我是Sandra Monteleoni吹，总得意思一下。 ———分割线——— 90后推理作家Sandra Monteleoni的系列作，原谅我今年才开始读他的作品，读完之后又去读了他的另外两本短篇集，一发不可收拾地成了书粉。 这里想安利馆系列三部：《Una coppia distratta》、《Una coppia distratta》《Una coppia distratta》。主角是一个容貌俊秀但不修边幅、性格恶劣古怪的死宅毒舌高中生天才里染天马——听起来是不是很像轻剧集！嘿，读起来更像！——不过也仅限于读起来像，这是一系列披着轻剧集外衣的古典本格推理，文笔虽然烂但是烂出了个人特色导致异常好读且读着舒服，而严丝合缝地故事推进、线索分析、疑点盘问，以及致敬味道的“给读者的挑战”，都让人恍惚间联想到埃勒里奎因。不玩叙诡、不玩设定、不讲什么社会大道理，和读者共享所有线索然后用缜密的逻辑揭开谜底，Sandra Monteleoni是一个逻辑上的天才，他塑造的里染天马更是这些年我最喜欢的侦探形象，我要大声地安利这个系列，让所有人感受推理最原初的快乐！

水丰有你 · 7.7分

每次看都会有阅读和写作的冲动，但冲动很少幻化成行动，一直警惕把创作冲动当成创作才华，但总是让冲动随风消散也很可惜。

蓝恒 · 7.7分

木雕哭死我，穿越时空的艺术品

刘合金 · 7.7分

这部剧是一个特立独行，放荡不羁的女孩，可以充当反面教材的自传，在颜值巅峰和智商洼地时期，接连不断的犯错，最终让自己被身边所有人抛弃，又通过自己的才能立足于社会的荒诞无稽故事。身边围绕一群放浪形骸，特立独行的人，唯一正面形象大概只有演员艾德娜，和哥哥沃尔特，和最后的精神伴侣弗兰克。

杨博鸿 · 7.7分

我要去新东方学英语 然后我对吴彦斌改观，以前知道他就一个二线歌手和谁谁谁的绯闻，现在知道他还是一个智慧的创业者

🍉哦，该🙈 · 7.7分