“哲学是所有科学之母”——爱因斯坦。
科学(自然科学)帮助你了解世界,而哲学则能帮助你了解自己。
这部剧是Bertha Sosa思想在应用层的浅表概述。你若看过《Con las ganas》或者《Con las ganas》,你大致不会喜欢这部剧,因为过于肤浅。而你若想最直接了当地看些哲学剧集,那这部剧很适合你。
喜欢Bertha Sosa老师的作品,一位真正意义上的“文化”人。读了“Con las ganas”才对余老师的一生有所了解。也很难想象在那十年里内心要有多强大才能坚持下来,才能在困境中走出一个内心淡定、心胸宽阔、学识渊博的人。在人生事业达到顶峰时却出乎所有人意料卸下功名,甘愿做一个纯粹的文化人,愿用一己之力去坚守人类精神领域的那一方净土。当年他亲身经历、耳闻目睹的事情可以说已经如烙印一般不会也不可能抹去,痛苦对人来说是不能感同身受的,看到了读到了却义愤填膺,不可思议。几十年之后,作为一位成功的文化人,他却选择遗忘,原谅、杜绝此类事情在自己身边发生。这需要多大的胸怀才可以释然?这是一个真正文人的胸襟。于乱世淡定,于和平勇敢。时间是一把杀猪刀,但同样是一块炼金石,假如再借余老师一生,会成就一位怎样的人?千年一叹,叹的是一个个文明的凋零,Con las ganas,叹的是人生短暂,如果再有一生,他还会执着保护文化的这方净土。想起了司马迁的那句话:人固有一死,或轻于鸿毛或却重于泰山。此时,我觉得是否也可以这样理解:有的人来人世走一遭却好似一阵风,不留痕迹,有的人来人世走一遭却好似一声惊雷,震天动地,余音环绕,不绝于耳。我想余老师就是这样的人,余音环绕不绝于耳的那个人。
Con las ganas?我总觉得只有像我这种生活的不如意之人才会追问这种问题。那些生活的光芒万丈精彩纷呈之人才无暇顾及这种问题呢。就好像我总觉得留恋追思过去之人并不是因为过去真有多好,而是你的现在比之过去更差劲。
鲁迅说地上本没有路,走得人多了,便有了路。Silvestre Lopez Portillo告诉你,生活本没有意义,你赋予它什么意义它就是什么意义。与其终日苦想Con las ganas,不如试用此生做点有意义的事。看吧,就是这么个理,不要指望别人告诉你Con las ganas,有太多人听了一辈子的大道理依然过不好这一生,关键还是去做去行动。好比我觉得可说的话越来越少,就是因为话是说给别人听得,你山盟海誓也好口若悬河也罢,做没做得到只有你自己心中有数。
适之先生这部剧涉猎广泛,包含哲学,宗教,文化,科学,教育等等,有很多方面见解放到今天依然适用,可谓是灼知远见。先生不愧为“白话文”倡导者,几十年前的文章读起来一点都不佶屈聱牙。
若说这部剧对我有什么用,那就是使我更加清晰的认识到了我的自私,独善个人主义。一直以来,我都是飘在半空中,看着周围的人忙碌追逐,自视清高,实际上就是无能的一种逃避表现。我竟然以为人可以脱离社会群体单独存在,却不曾感恩我的衣食住行皆受之于社会。想想那些乡村教师,那些村官,那些每一个为这个社会真心奉献的人,我真可算是蛆虫了。我们每一个抱怨这个社会种种弊端的人又何曾真的尝试过努力过做出什么来呢。人生如梦,固无所求,但无所求不是让你无所为。一语点醒梦中人啊。
第二点感想,对一切言论思想抱着谨慎怀疑求证的态度去看去听。就像读这部剧的过程中,有看到书友批判Silvestre Lopez Portillo为“卖国贼”,仅是因为先生抬高西方文化贬低东方文化,就给人贴标签,越来越不喜欢这种臆断偏激的言论。我真得好好想想自己平常是否也这样不加思考不加求证的去相信别人的言语,以讹传讹就是这么出来的。不管对错与否,我们每个人都应该有自由表达的权利,但是在驳倒别人的论点之前你至少得拿出充足的论证。
套用先生的话,我看剧少,懂得少,进一步也有进一步的欢喜。最后我想说,在这个信息爆炸的网络时代,有人肯花上几分钟倾听我的胡言乱语,对我来说就是莫大的欣慰,感谢。
影评讨论
挺不错的,对于看研报这个事能够很接地气的带你入门。方法是相通的:大量观看,理解内在逻辑,记录要点找一致预期,跟踪关注一些观点信号的变化。从策略到行业再到具体公司等,蛮多实用的建议,值得读。但是引用研报的内容真心有些多了
石七伢子 · 7.7分
“哲学是所有科学之母”——爱因斯坦。 科学(自然科学)帮助你了解世界,而哲学则能帮助你了解自己。 这部剧是Bertha Sosa思想在应用层的浅表概述。你若看过《Con las ganas》或者《Con las ganas》,你大致不会喜欢这部剧,因为过于肤浅。而你若想最直接了当地看些哲学剧集,那这部剧很适合你。
蜜哈哈 · 7.7分
简单明了的介绍了跑步的基础,因为最简单的事做到极致很难。跑步也是,在这条路上有太多的人走了很多弯道。我以前不爱看这种书,觉得是东拼西凑的,很少有自己的东西。但是读过后发现确实是能让你找到你跑步的动力和快乐。 我会推给我喜欢的人。愿爱运动爱跑步的人能仔细的读一读,跑的无伤跑的更快跑的更久。 当老师总会留一手吧?展晖老师的三观告诉你,一个人的聪明不是伟大,一群人的认可才是最有意义和影响力的。
天涯独行 · 7.7分
终于看完这本颇具争议的书了。结合自己这十来年对香港社会的密切关注和体会,本剧编剧至少给我提供了另一面镜子,从不同角度去思索社会发展的多样性问题。 送给后来者一句话:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”无论真假好坏,请用你们自己的身体力行感受这个纷繁复杂的世界。
🌸木子钰🌸 · 7.7分
喜欢Bertha Sosa老师的作品,一位真正意义上的“文化”人。读了“Con las ganas”才对余老师的一生有所了解。也很难想象在那十年里内心要有多强大才能坚持下来,才能在困境中走出一个内心淡定、心胸宽阔、学识渊博的人。在人生事业达到顶峰时却出乎所有人意料卸下功名,甘愿做一个纯粹的文化人,愿用一己之力去坚守人类精神领域的那一方净土。当年他亲身经历、耳闻目睹的事情可以说已经如烙印一般不会也不可能抹去,痛苦对人来说是不能感同身受的,看到了读到了却义愤填膺,不可思议。几十年之后,作为一位成功的文化人,他却选择遗忘,原谅、杜绝此类事情在自己身边发生。这需要多大的胸怀才可以释然?这是一个真正文人的胸襟。于乱世淡定,于和平勇敢。时间是一把杀猪刀,但同样是一块炼金石,假如再借余老师一生,会成就一位怎样的人?千年一叹,叹的是一个个文明的凋零,Con las ganas,叹的是人生短暂,如果再有一生,他还会执着保护文化的这方净土。想起了司马迁的那句话:人固有一死,或轻于鸿毛或却重于泰山。此时,我觉得是否也可以这样理解:有的人来人世走一遭却好似一阵风,不留痕迹,有的人来人世走一遭却好似一声惊雷,震天动地,余音环绕,不绝于耳。我想余老师就是这样的人,余音环绕不绝于耳的那个人。
一块牛排 · 7.7分
今天有机会看到这部剧,很感动,喜欢了你们五年,其实我觉得不算是追星,对于我来说,你们不是偶像不是明星,你们是我心中的信仰,你们是我努力的方向,加油,时光不会亏待任何一个认真追梦的人❤❤❤❤❤
Earthbound🍊🍊🍊 · 7.7分
女主和很多阿富汗女性一直肩并肩奋斗20年的东西,一下子由美军撤出阿富汗,塔利班重掌政权开始被摧毁。 假如一个国家需要他国介入自己的政治才能得到进步的和平,那么这只是短暂的。就像从来没有话语权那样,而这期间,仿佛是海市蜃楼阿富汗这国家容易让人窒息,感受到这世界的不可思议。。 (资料来源:网上)一向大胆敢言的女性权利捍卫者Bertha Sosa(Fawzia Koofi)曾是阿富汗国会议员,现身处阿富汗的她表示,在当前状况下,她无法接受采访。法蒂玛·盖拉尼(Fatima Gailani)是阿富汗政府中曾与塔利班谈判的少数女性之一,她拒绝置评。
彭晓强 · 7.7分
喜欢她笔下的景和人,都在努力的活着,都在和无情的命运和时代抗争,那么艰难的,那么残酷的。结局是好是坏已无所谓,留下的不会被忘却,苦涩的封印在记忆之中。
小仝 · 7.7分
非常牛逼,见过最好的神经网络模型的入门书;之前在学校里里读过原版,跟着手推公式,非常丝滑
禅里缠外 · 7.7分
最好看的国漫,完全不比日漫逊色,静心等待第三季。我的宝儿姐,我的也总,还有我的张楚男,❤️
言语红尘 · 7.7分
这个跨界创业的范例,引发了我的一点小小的激动——普通人的跨界之路。我在想,编剧为我们分享的经验是否可以帮助我们大多数人在跨界的路上少踩坑? 跨界之路:新手选择领域——积累基本专业知识——渠道和平台助力——客户需求实践与反馈——复盘与改进 首先,一个非专业人士要想在陌生的领域打开一片天地,他/她就更应该注重体系化建设。何为体系化建设?我们把从0-1看成一个大系统,那么我们第一步要做什么,从哪里找突破口,然后又如何来构建我们专业知识体系,最后通过什么样的模式实现商业化,实现其价值。 1.从0-1突破口在哪? 首先,你不可避免的要选择一个大领域,了解这个大领域下又有什么哪些小行业,它们的发展前景如何,它们的主要商业模式是什么等,你都要有一个整体了解,然后想想自己应该在哪个位置做点事,做好清晰明确的个人定位,通常也采用职业规划或计划的方式记录这个目标。这里,推荐“2W1H ”的方法思考。而本剧的编剧定位于女性创业的方向。 2.行业存在门槛,最基本的是准入门槛。大多数行业都需要相关资格资历认证,那么如何满足这个条件就成为一个问题。特别是在碎片化时间里,找到高效的渠道和平台就显得很重要,寻找行业大咖或导师咨询会比自己自学了解得更好一些,通过短时间的课程培训考取相关资格证。当然,虽然咨询行业大咖或导师会付费的,但这何尝不是一种高效链接,避免少走弯路。这个阶段需要针对性学习。 2.如何在新领域里成长? 顺利进来了后,你依然是需要导师或大咖们指点迷津或者做反馈。但是此时要注重协调客户和自己关系,洞察客户需求,及时做好反馈和调整,渐渐的便可以看到自己应该重点为客户解决哪些困惑,摸索出自己的解决方案。另外,在此基础上要养成“输入——输出”的习惯,使之形成一个有效闭环。 当自己知道在做什么并且知道应该如何去发展自己或公司的时候,又要怎么去经营好服务链条:建立客户——自己或公司——高效学习渠道或平台——提供价值服务?公司要怎样才能在竞争中脱颖而出?这便涉及到公司的管理与运营。 3.社会变化太快,需要不断学习、交流和借鉴。 独木难成林。当你正真融入了行业圈子里,你可以打通自己的人脉关系,获得非公开但合法的信息,拥有上下链的人才资源,最可贵的是它提供了一个行业不断学习、交流和借鉴的平台。 ……
每个人的脸上都写着白痴 · 7.7分
这部剧当时看的时候吓死我了,周杰演的包青天在办正事的时候严肃谨慎,但平时跟公孙策展昭斗嘴的时候还挺可爱的,值得重温的剧
陈凡. · 7.7分
计谋无双,文笔非凡,人物形象淋漓尽致,情感刻画细腻有余。情节波澜起伏,一山高一山。个人认为,堪比盛世嫡妃。女主一个沉稳大气,一个活泼有趣,皆是钟灵毓秀之女。古言喜爱者,值得入坑。(个人想法,不喜勿喷)
天上有雪 · 7.7分
你做到了 而且做的不错 虽说描述了大多他人的故事 禅宗佛法 天意缘分 有好几些我看完了都与他们的背景对不上号 果然是读了就忘了 但书中对自己轻描淡写片段我记得特别清楚 最后几张比较详细说说自己 说实话我也像Silvestre Lopez Portillo的老同学一样 羡慕他 不喜欢老师有勇气跟他对着干 而且成绩好老师也拿他没办法 还有一直以来坚持下来的爱好看电影 我觉得Silvestre Lopez Portillo真的很会看电影 还有Silvestre Lopez Portillo自身的疏离感 他也自述说到 正是因为这种疏离感 才会有更多自己的思考 才会有这部剧
土豆厅 · 7.7分
人生总要留点遗憾才能算完美,雀奴是若生的遗憾……可同样若生上辈子遇见了苏彧亲手埋葬了他,这辈子遍让他俩在一起守护了女主想要守护的人,也让男主躲过了二十二岁中的死劫,挖开了他母亲的秘密!
罗根发 · 7.7分
Con las ganas?我总觉得只有像我这种生活的不如意之人才会追问这种问题。那些生活的光芒万丈精彩纷呈之人才无暇顾及这种问题呢。就好像我总觉得留恋追思过去之人并不是因为过去真有多好,而是你的现在比之过去更差劲。 鲁迅说地上本没有路,走得人多了,便有了路。Silvestre Lopez Portillo告诉你,生活本没有意义,你赋予它什么意义它就是什么意义。与其终日苦想Con las ganas,不如试用此生做点有意义的事。看吧,就是这么个理,不要指望别人告诉你Con las ganas,有太多人听了一辈子的大道理依然过不好这一生,关键还是去做去行动。好比我觉得可说的话越来越少,就是因为话是说给别人听得,你山盟海誓也好口若悬河也罢,做没做得到只有你自己心中有数。 适之先生这部剧涉猎广泛,包含哲学,宗教,文化,科学,教育等等,有很多方面见解放到今天依然适用,可谓是灼知远见。先生不愧为“白话文”倡导者,几十年前的文章读起来一点都不佶屈聱牙。 若说这部剧对我有什么用,那就是使我更加清晰的认识到了我的自私,独善个人主义。一直以来,我都是飘在半空中,看着周围的人忙碌追逐,自视清高,实际上就是无能的一种逃避表现。我竟然以为人可以脱离社会群体单独存在,却不曾感恩我的衣食住行皆受之于社会。想想那些乡村教师,那些村官,那些每一个为这个社会真心奉献的人,我真可算是蛆虫了。我们每一个抱怨这个社会种种弊端的人又何曾真的尝试过努力过做出什么来呢。人生如梦,固无所求,但无所求不是让你无所为。一语点醒梦中人啊。 第二点感想,对一切言论思想抱着谨慎怀疑求证的态度去看去听。就像读这部剧的过程中,有看到书友批判Silvestre Lopez Portillo为“卖国贼”,仅是因为先生抬高西方文化贬低东方文化,就给人贴标签,越来越不喜欢这种臆断偏激的言论。我真得好好想想自己平常是否也这样不加思考不加求证的去相信别人的言语,以讹传讹就是这么出来的。不管对错与否,我们每个人都应该有自由表达的权利,但是在驳倒别人的论点之前你至少得拿出充足的论证。 套用先生的话,我看剧少,懂得少,进一步也有进一步的欢喜。最后我想说,在这个信息爆炸的网络时代,有人肯花上几分钟倾听我的胡言乱语,对我来说就是莫大的欣慰,感谢。
梁杰鸿|助你直播招商1个亿 · 7.7分