《Driftwood》短片电影，Michelle Steffes、Melinda Page Hamilton主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
先不说别的，这巨量的观念、暗示和引典，能做到六小时连续不间断地脱稿演讲是怎样一个狠人啊😂 尤其是前半部分有一大段诗一般的对浪漫主义的描述，印象之深刻，仿佛还能感受到那种美和激情瞬间泻出屏幕直击内心啊。 To summarize： 在浪漫主义看来，二二得四的规律、铁打不动的秩序和冷冰冰的因果关系论导致了生命力的停滞、功利主义和以社会为单位的机器工厂，在这种枯燥对称的条条框框下，在琐碎平凡的物质生活中，人找不到他的根儿。 世界是一个永远挺身向前、永远自我创造的过程，它不存在一个可供研究的静止结构，世界上所有的事物都是猛冲的主体，没有待被理解和认识的静止对象。在世界不断的创新过程中，所有强加于它的图式、概括、范式都是对它不同形式的歪曲，不同形式的破坏。 浪漫主义认为，人们试图了解一个事物，无外乎等同于用一个规则去框住一个规则以外的物体。一旦试图对任何一个事物下定论，新的深渊还会打开，而这些深渊又通往别的深渊，所有限定、确定和描述事物的尝试都是徒劳无功。 而生命真正的魔力依赖于难解的神秘之物，生命本身是无限的、自由的，它完全取决于创造者的意志，取决于不承认任何律法的创造者的意志。正是某种来自深渊的力量、无意识及不可言说之物主宰着人们的伟大意象，永恒之物就是在意识平面之下神秘又可怕的过程。 意志之必然性和事物结构的缺失大致能概括浪漫主义的核心，浪漫主义试图打破和摧毁一切既定之物和这密不透风井然有序的生活，揭示在平滑的表层之下，可怕的难以言传的力量在沸腾，没有什么是理所当然的事情，就本质而言，对生活的深刻洞察需要打碎这个镜面似的表层。不论你投向何方，是矫揉造作还是某种未知的纯朴，结果没什么差别。 这是个狂热的、充满热情的、半疯的学说，它一面鼓吹多重价值可以并存且互不兼容、统一性观念可能是毁灭性的，一面又破坏世俗趣味、破坏常识、破坏人们平静的娱乐消遣，突出强调了人类理想的不可兼容性。因此，浪漫派的教义是正确的，他们的结局是自由，他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。 整个浪漫主义的核心在于找不到的、无法实现的、无穷无尽的那些事物，其本质是一旦实现，它就将毫无价值。 以及存在主义是浪漫主义的真正继承人。
袁晓湘 · 7.7分
《Driftwood》还是挺喜欢的，但整体来说风格有种熟悉的刻意，去搜了搜，原来是 一个 的编剧，有些合理了。
家养小朋友 · 7.7分
以前老觉得什么年纪就该做什么事，现在想想这也是无形之中对自己设下限制，人生短暂，信念坚定，想做什么就做什么，才会快乐。
255 · 7.7分
如果说《Driftwood》可以给五颗星是因为脑洞大开的各种搞笑又贴切到一针见血的比喻，那么这部剧只能给四颗星了，因为它大概包括了所有文艺女对于爱情的纯美幻想。大多数男生都觉得女生喜欢看言情剧很白痴，其实成熟世故的女人也会鄙视看言情剧的女生，觉得她们好幼稚。是啊，书里的男主总是聪明又帅气，多金温柔家世好却又霸道专情，正因为现实中没有或者几乎无法遇见，所以才只能在书、影视剧里寻找安慰。谁又不懂现实残酷呢，谁又不懂这世间凉薄呢，谁又不懂平平淡淡才是生活呢，谁又不懂千千万万人都在表明秀恩爱，其实同床异梦貌合神离过着无性无为的婚姻呢，谁又不懂多少人在睁一只眼闭一只眼地苟且偷生呢，因为太通透所以才做梦，因为只是梦里，爱得很纯粹，而希望爱纯粹的人，也是心纯粹的人，也只有这样的人才不甘于浸腻在这个浮华的虚伪又善变的尘世，才不甘于做情爱里的戏子，更不甘地将就于无爱又各种烦琐争吵充斥着背叛和防备的婚姻…
🌻࿐缤纷小铺🌻 · 7.7分
3.5
施珍妮 · 7.7分
三论主要集中于【性变态】【儿童性行为】以及【青春期后性行为】领域。 其中的双性理论与我自身对于人类性别的考虑不谋而合。人类出生时的第一性征与性别本身没有任何必然联系，后天的认知特别重要，bi-，trans-，homo-即文中的性倒错，都是后天认知偏离了大众认知方向的结果，本身无好坏对错。 但其中的一些无比直男的观点不敢苟同。李银河的序中也有所指出，比如女性因自身对男性生殖器的崇拜以及女性身上男性生殖器缺失而产生的自卑感。也可能因为自身对性学的研究与思考没有任何理论的基础，至今不能理解为什么女性就是性器官发展不成熟的代名词，无论在男性还是女性身上都残存着异性性器官的痕迹，难道这不就此证明二者并无发展完全与不完全之分？如果女性的性器官—阴道较于男性器官—阴茎来说是发展不完全的，那在性行为中扮演重要作用的器官—乳房的发育，怎么解释？ 虽然在书中的观点在日后的研究中有一些被推翻或是被延伸，但是在那个时期和技术背景下，Adam Van Conant能够提出这样新鲜大胆甚至至今都能够被应用的理论，真的是不能被超越的。希望此剧能够被内化于己心，借此为基础更进一步感受最纯粹自然的人之本性，早日精进自己对人类从肉体到人性本真的探索。
Romeo · 7.7分
其实挺喜欢女主的表演的，如果剧里没那么多刻意的体现“女性意志”的台词，我可能会打四星，不过看了前面几集已经能知道剧的大致走向了——近几年很流行的表面“女性群像剧”。反封建反男尊女卑，这当然是没错的，但是对系统性的东西却不敢触碰，转而过分强调压迫中的自我决定。“主体作为个体越是坚持‘自我决定’，结构就越能被免责。”在真实的封建背景下虚构出女性的乌托邦，夸大女性的自主意志，营造了“压迫和斡旋同等”的假象。如同第四集里那一群被豢养在家里的妾室，她们亲如姐妹瞧不上夫君，在一片数落中仿佛翻身农奴把歌唱，但抗争的方式却是互相帮对方去圆房。只当甜剧看当然是好，但是有些东西还是要严肃来讲，不能被消解和娱乐。
言出法随的小棘 · 7.7分
这本剧集还有个名字《Driftwood》编剧是写收集九龙珠吗？父母都挺弱鸡的，小男孩个个都是神娃小女孩都是傻白甜 我擦 9个娃的设定就是傻的开端 还被推荐？！浪费时间
🌺可乐不甜💦Xiu Xiu Yan · 7.7分
此生飘荡何时歇？家在西南，长作东南别。 相逢一醉是前缘，风雨散、飘然何处。 几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。 人生如逆旅，我亦是行人。 世事一场大梦，人生几度新凉。 东坡，不知不觉中已经成为我现在最了解的一个词人，我知道自己能力有限，读完了记不住多少，但我很喜欢读时候的那种感觉！人生百味，有人只愿平平淡淡，有人只愿不平凡，而东坡开始只愿做国家栋梁，人生几起几落之后，东坡开始向往陶渊明那种田园生活！我相信，人生的所有起起落落将会改变我们，读东坡的词从乌台诗案之前，和乌台诗案之后，在心态上感觉就有些出入，乌台诗案或许就是东坡人生中最大的转折点吧！
李辉（老K） · 7.7分
记不得这是第几遍读这部剧了，第一次是在初中，现我已大学，跨过这几年的时光回看这部剧，有更多的感同身受了。 这部剧无非就是最简单的一个问题：你会选择你爱的，还是爱你的？恩静选了前者，秋霜选了后者。可是，换作我们，我们又能怎么选呢？似乎两种，都不是我想要的。我有恩静的耐心吗，等待六年？或者我有恩静的幸运吗，苦尽甘来？那换成秋霜，她选择了以后，似乎也不开心。爱情啊，就跟买彩票一样，可是我总以为每个人都会有HAPPY ENDING。跨过万水千山，恩静等到了，秋霜还没有等到。我们现实中的每个人，谁会是恩静？谁又会是秋霜呢？
AaLun · 7.7分
看不下去了 怀疑当代人没吃过好的
也难绾系也难羁 · 7.7分
近期难得一见的好电影。导演以70岁高龄竟然拍出这么纯真的感觉。全片应该命名为Driftwood，虽然全片旁白贯穿竟不觉得絮叨，语言风格很像王朔的Driftwood，又有点像麦兜母子。孩子和妈妈都演的很好，经常让人嘴角上扬。包括孩子对妈妈心态变化的捕捉。太难得有这么舒服下酒的电影了
594. · 7.7分
毕竟是处女座，感觉不如《Driftwood》成熟和自然，人物的对话非常俏皮可爱但也有一些疲劳，太多的“你知道的、你知道”了。故事很跳跃，可以说完整的情节都没有，给人以相当的想象空间。战争和灾难带来的创伤无疑是巨大的，不管是正义和非正义的，书里的每一个小人物都在努力振作，努力寻找一个支点和希望。其实我觉得有一些地方还有一点儿“哥特”，比如写到万里子，写到女人淹死，写到猫被遗弃。苦难是伟大民族的底色，我一直是深以为然的。同样是以灾难为背景的作品，推荐村上的《Driftwood》。
吴琟「wéi」 · 7.7分
杨宁教授说，学影视的人都是很“冷峻”的。是啊，所以在生活中，我总想着努力洒脱一些，在书里我已经看过了太多的悲欢离合，尝到了很多人情冷暖。生活中就不必装腔作势，故意卖弄。 看讲解，你会收获很多，往往会有醍醐灌顶的感觉。而世上的事情又有很大的相似之处，道理也都是相通的。看到书中的故事偶尔你会觉得，这就是你身边某些事某些人的异变。读到这里，你不由感慨，甚至有些害怕，戏如人生人生如戏！而也有的时候，上一秒你还在和别人感叹着什么，下一秒你就会看到老师在书中分析作品揭示的道理，两者之间存在着高度的契合度。是现实还是创造，此时，你一定会为其折服。而有时，你可以和编剧产生共鸣，这又是一件非常惊喜的事情。 在我读这部剧的过程当做，有很多次便有这样的感觉。（有机会再分享呀）🌸
陶娜 · 7.7分
没想到手机摄影也有这么多学问，挺有趣的，很佩服那些摄影家的观察能力，他们总能在一个很普通的事物上找到吸引观众眼球的亮点。
张顺勇 · 7.7分
一口气看完了，好有趣！上次感觉观看这么快乐还是看乙一的那本《Driftwood》。
Ben Z · 7.7分
编剧花了很大力气试图把经验世界的问题通过形而上学的手段去解释，论证未必严丝合缝，但想法很独特。
锦飞 · 7.7分
配得感是增加财富的关键因素，第二功课： 现在，请你闭上眼睛，想象你的父母站在你的面前，想想你正看着父母的眼睛，对他们说：“爸爸妈妈，我今天过得比你们好。”当你说完这句话的时候，停一停，感受一下你内心的感受。 ❣如果你是心安的，到此为止就可以了，因为你已经拥有了那份配得感。 ❣如果你内心有一种愧疚感，又或者内心感到不安的话，那你就需要处理一下这种感觉，尽快疗愈自己。 心理学专家研究发现，一个孩子如果在童年目睹父母生活的艰辛，出于对父母的忠诚，他会不好意思，也不敢过得比父母好。 那该怎么办呢？不用担心，只要你愿意，一切都可以疗愈。 ❗请你跟着我，在内心默默地念下面这段话： ❣爸爸妈妈： 我知道你们当年生活不容易，因为你们生活在一个资源匮乏的年代，你们有很多无能为力的地方。为了让我过上好的生活，你们付出了很多，对此我十分感激。 我知道，在你们心目中，我总是不够好。但我知道，你们的正面动机是希望我变得更好。就算是今天，我依然还有很多不够好的地方，但我同时也有很多优点，并且我是独一无二的，我是有价值的，我属于这里，而且我相信我会越来越好。 我今天生活得比你们好，其中有你们努力的结果。同时，我所处的时代也不一样了，我比你们幸运，我赶上了一个好时代；更重要的是，我有你们这么好的父母，所以我今天才能生活得比你们好。 同时，我也知道，我生活得好，也是你们的愿望。我生活得更好，你们才会放心、安心。所以，我决定让我的生活过得越来越好，让你们以我为荣，以此来报答你们的养育之恩。 无论如何，就凭我的生命来自你们，我也要感谢你们！ 当你说完这番话，深深地吸一口气。当你确认你值得拥有更好的生活时，你可以慢慢睁开眼睛。
蒋七喜 · 7.7分
影评讨论
先不说别的，这巨量的观念、暗示和引典，能做到六小时连续不间断地脱稿演讲是怎样一个狠人啊😂 尤其是前半部分有一大段诗一般的对浪漫主义的描述，印象之深刻，仿佛还能感受到那种美和激情瞬间泻出屏幕直击内心啊。 To summarize： 在浪漫主义看来，二二得四的规律、铁打不动的秩序和冷冰冰的因果关系论导致了生命力的停滞、功利主义和以社会为单位的机器工厂，在这种枯燥对称的条条框框下，在琐碎平凡的物质生活中，人找不到他的根儿。 世界是一个永远挺身向前、永远自我创造的过程，它不存在一个可供研究的静止结构，世界上所有的事物都是猛冲的主体，没有待被理解和认识的静止对象。在世界不断的创新过程中，所有强加于它的图式、概括、范式都是对它不同形式的歪曲，不同形式的破坏。 浪漫主义认为，人们试图了解一个事物，无外乎等同于用一个规则去框住一个规则以外的物体。一旦试图对任何一个事物下定论，新的深渊还会打开，而这些深渊又通往别的深渊，所有限定、确定和描述事物的尝试都是徒劳无功。 而生命真正的魔力依赖于难解的神秘之物，生命本身是无限的、自由的，它完全取决于创造者的意志，取决于不承认任何律法的创造者的意志。正是某种来自深渊的力量、无意识及不可言说之物主宰着人们的伟大意象，永恒之物就是在意识平面之下神秘又可怕的过程。 意志之必然性和事物结构的缺失大致能概括浪漫主义的核心，浪漫主义试图打破和摧毁一切既定之物和这密不透风井然有序的生活，揭示在平滑的表层之下，可怕的难以言传的力量在沸腾，没有什么是理所当然的事情，就本质而言，对生活的深刻洞察需要打碎这个镜面似的表层。不论你投向何方，是矫揉造作还是某种未知的纯朴，结果没什么差别。 这是个狂热的、充满热情的、半疯的学说，它一面鼓吹多重价值可以并存且互不兼容、统一性观念可能是毁灭性的，一面又破坏世俗趣味、破坏常识、破坏人们平静的娱乐消遣，突出强调了人类理想的不可兼容性。因此，浪漫派的教义是正确的，他们的结局是自由，他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。 整个浪漫主义的核心在于找不到的、无法实现的、无穷无尽的那些事物，其本质是一旦实现，它就将毫无价值。 以及存在主义是浪漫主义的真正继承人。
袁晓湘 · 7.7分
《Driftwood》还是挺喜欢的，但整体来说风格有种熟悉的刻意，去搜了搜，原来是 一个 的编剧，有些合理了。
家养小朋友 · 7.7分
以前老觉得什么年纪就该做什么事，现在想想这也是无形之中对自己设下限制，人生短暂，信念坚定，想做什么就做什么，才会快乐。
255 · 7.7分
如果说《Driftwood》可以给五颗星是因为脑洞大开的各种搞笑又贴切到一针见血的比喻，那么这部剧只能给四颗星了，因为它大概包括了所有文艺女对于爱情的纯美幻想。大多数男生都觉得女生喜欢看言情剧很白痴，其实成熟世故的女人也会鄙视看言情剧的女生，觉得她们好幼稚。是啊，书里的男主总是聪明又帅气，多金温柔家世好却又霸道专情，正因为现实中没有或者几乎无法遇见，所以才只能在书、影视剧里寻找安慰。谁又不懂现实残酷呢，谁又不懂这世间凉薄呢，谁又不懂平平淡淡才是生活呢，谁又不懂千千万万人都在表明秀恩爱，其实同床异梦貌合神离过着无性无为的婚姻呢，谁又不懂多少人在睁一只眼闭一只眼地苟且偷生呢，因为太通透所以才做梦，因为只是梦里，爱得很纯粹，而希望爱纯粹的人，也是心纯粹的人，也只有这样的人才不甘于浸腻在这个浮华的虚伪又善变的尘世，才不甘于做情爱里的戏子，更不甘地将就于无爱又各种烦琐争吵充斥着背叛和防备的婚姻…
🌻࿐缤纷小铺🌻 · 7.7分
3.5
施珍妮 · 7.7分
三论主要集中于【性变态】【儿童性行为】以及【青春期后性行为】领域。 其中的双性理论与我自身对于人类性别的考虑不谋而合。人类出生时的第一性征与性别本身没有任何必然联系，后天的认知特别重要，bi-，trans-，homo-即文中的性倒错，都是后天认知偏离了大众认知方向的结果，本身无好坏对错。 但其中的一些无比直男的观点不敢苟同。李银河的序中也有所指出，比如女性因自身对男性生殖器的崇拜以及女性身上男性生殖器缺失而产生的自卑感。也可能因为自身对性学的研究与思考没有任何理论的基础，至今不能理解为什么女性就是性器官发展不成熟的代名词，无论在男性还是女性身上都残存着异性性器官的痕迹，难道这不就此证明二者并无发展完全与不完全之分？如果女性的性器官—阴道较于男性器官—阴茎来说是发展不完全的，那在性行为中扮演重要作用的器官—乳房的发育，怎么解释？ 虽然在书中的观点在日后的研究中有一些被推翻或是被延伸，但是在那个时期和技术背景下，Adam Van Conant能够提出这样新鲜大胆甚至至今都能够被应用的理论，真的是不能被超越的。希望此剧能够被内化于己心，借此为基础更进一步感受最纯粹自然的人之本性，早日精进自己对人类从肉体到人性本真的探索。
Romeo · 7.7分
其实挺喜欢女主的表演的，如果剧里没那么多刻意的体现“女性意志”的台词，我可能会打四星，不过看了前面几集已经能知道剧的大致走向了——近几年很流行的表面“女性群像剧”。反封建反男尊女卑，这当然是没错的，但是对系统性的东西却不敢触碰，转而过分强调压迫中的自我决定。“主体作为个体越是坚持‘自我决定’，结构就越能被免责。”在真实的封建背景下虚构出女性的乌托邦，夸大女性的自主意志，营造了“压迫和斡旋同等”的假象。如同第四集里那一群被豢养在家里的妾室，她们亲如姐妹瞧不上夫君，在一片数落中仿佛翻身农奴把歌唱，但抗争的方式却是互相帮对方去圆房。只当甜剧看当然是好，但是有些东西还是要严肃来讲，不能被消解和娱乐。
言出法随的小棘 · 7.7分
这本剧集还有个名字《Driftwood》编剧是写收集九龙珠吗？父母都挺弱鸡的，小男孩个个都是神娃小女孩都是傻白甜 我擦 9个娃的设定就是傻的开端 还被推荐？！浪费时间
🌺可乐不甜💦Xiu Xiu Yan · 7.7分
此生飘荡何时歇？家在西南，长作东南别。 相逢一醉是前缘，风雨散、飘然何处。 几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。 人生如逆旅，我亦是行人。 世事一场大梦，人生几度新凉。 东坡，不知不觉中已经成为我现在最了解的一个词人，我知道自己能力有限，读完了记不住多少，但我很喜欢读时候的那种感觉！人生百味，有人只愿平平淡淡，有人只愿不平凡，而东坡开始只愿做国家栋梁，人生几起几落之后，东坡开始向往陶渊明那种田园生活！我相信，人生的所有起起落落将会改变我们，读东坡的词从乌台诗案之前，和乌台诗案之后，在心态上感觉就有些出入，乌台诗案或许就是东坡人生中最大的转折点吧！
李辉（老K） · 7.7分
记不得这是第几遍读这部剧了，第一次是在初中，现我已大学，跨过这几年的时光回看这部剧，有更多的感同身受了。 这部剧无非就是最简单的一个问题：你会选择你爱的，还是爱你的？恩静选了前者，秋霜选了后者。可是，换作我们，我们又能怎么选呢？似乎两种，都不是我想要的。我有恩静的耐心吗，等待六年？或者我有恩静的幸运吗，苦尽甘来？那换成秋霜，她选择了以后，似乎也不开心。爱情啊，就跟买彩票一样，可是我总以为每个人都会有HAPPY ENDING。跨过万水千山，恩静等到了，秋霜还没有等到。我们现实中的每个人，谁会是恩静？谁又会是秋霜呢？
AaLun · 7.7分
看不下去了 怀疑当代人没吃过好的
也难绾系也难羁 · 7.7分
近期难得一见的好电影。导演以70岁高龄竟然拍出这么纯真的感觉。全片应该命名为Driftwood，虽然全片旁白贯穿竟不觉得絮叨，语言风格很像王朔的Driftwood，又有点像麦兜母子。孩子和妈妈都演的很好，经常让人嘴角上扬。包括孩子对妈妈心态变化的捕捉。太难得有这么舒服下酒的电影了
594. · 7.7分
毕竟是处女座，感觉不如《Driftwood》成熟和自然，人物的对话非常俏皮可爱但也有一些疲劳，太多的“你知道的、你知道”了。故事很跳跃，可以说完整的情节都没有，给人以相当的想象空间。战争和灾难带来的创伤无疑是巨大的，不管是正义和非正义的，书里的每一个小人物都在努力振作，努力寻找一个支点和希望。其实我觉得有一些地方还有一点儿“哥特”，比如写到万里子，写到女人淹死，写到猫被遗弃。苦难是伟大民族的底色，我一直是深以为然的。同样是以灾难为背景的作品，推荐村上的《Driftwood》。
吴琟「wéi」 · 7.7分
杨宁教授说，学影视的人都是很“冷峻”的。是啊，所以在生活中，我总想着努力洒脱一些，在书里我已经看过了太多的悲欢离合，尝到了很多人情冷暖。生活中就不必装腔作势，故意卖弄。 看讲解，你会收获很多，往往会有醍醐灌顶的感觉。而世上的事情又有很大的相似之处，道理也都是相通的。看到书中的故事偶尔你会觉得，这就是你身边某些事某些人的异变。读到这里，你不由感慨，甚至有些害怕，戏如人生人生如戏！而也有的时候，上一秒你还在和别人感叹着什么，下一秒你就会看到老师在书中分析作品揭示的道理，两者之间存在着高度的契合度。是现实还是创造，此时，你一定会为其折服。而有时，你可以和编剧产生共鸣，这又是一件非常惊喜的事情。 在我读这部剧的过程当做，有很多次便有这样的感觉。（有机会再分享呀）🌸
陶娜 · 7.7分
没想到手机摄影也有这么多学问，挺有趣的，很佩服那些摄影家的观察能力，他们总能在一个很普通的事物上找到吸引观众眼球的亮点。
张顺勇 · 7.7分
一口气看完了，好有趣！上次感觉观看这么快乐还是看乙一的那本《Driftwood》。
Ben Z · 7.7分
编剧花了很大力气试图把经验世界的问题通过形而上学的手段去解释，论证未必严丝合缝，但想法很独特。
锦飞 · 7.7分
配得感是增加财富的关键因素，第二功课： 现在，请你闭上眼睛，想象你的父母站在你的面前，想想你正看着父母的眼睛，对他们说：“爸爸妈妈，我今天过得比你们好。”当你说完这句话的时候，停一停，感受一下你内心的感受。 ❣如果你是心安的，到此为止就可以了，因为你已经拥有了那份配得感。 ❣如果你内心有一种愧疚感，又或者内心感到不安的话，那你就需要处理一下这种感觉，尽快疗愈自己。 心理学专家研究发现，一个孩子如果在童年目睹父母生活的艰辛，出于对父母的忠诚，他会不好意思，也不敢过得比父母好。 那该怎么办呢？不用担心，只要你愿意，一切都可以疗愈。 ❗请你跟着我，在内心默默地念下面这段话： ❣爸爸妈妈： 我知道你们当年生活不容易，因为你们生活在一个资源匮乏的年代，你们有很多无能为力的地方。为了让我过上好的生活，你们付出了很多，对此我十分感激。 我知道，在你们心目中，我总是不够好。但我知道，你们的正面动机是希望我变得更好。就算是今天，我依然还有很多不够好的地方，但我同时也有很多优点，并且我是独一无二的，我是有价值的，我属于这里，而且我相信我会越来越好。 我今天生活得比你们好，其中有你们努力的结果。同时，我所处的时代也不一样了，我比你们幸运，我赶上了一个好时代；更重要的是，我有你们这么好的父母，所以我今天才能生活得比你们好。 同时，我也知道，我生活得好，也是你们的愿望。我生活得更好，你们才会放心、安心。所以，我决定让我的生活过得越来越好，让你们以我为荣，以此来报答你们的养育之恩。 无论如何，就凭我的生命来自你们，我也要感谢你们！ 当你说完这番话，深深地吸一口气。当你确认你值得拥有更好的生活时，你可以慢慢睁开眼睛。
蒋七喜 · 7.7分