哥伦比亚马戏团Circus Columbia

人设做的真的太好了，虽然还是霸总和小助理那套传统模式，但人设上反了一个套路，非常接地气有路人缘，副cp附带吐槽模式也是亮点加笑点，从头到尾都是嘴角上扬看完，也不光是无脑小甜剧，女主的原生家庭自我救赎和坚韧阳光的心态也能传递出很多积极的情绪。

哲安 · 7.7分

本剧写于2004年，至今仍是学术型影评很好的作品，米基·马诺洛维克老师文化研究的背景，使她的视野更广阔，不局限于故事内容，书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读，给读者更多解读电影的可能性。 在《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》讨论了自由与亲密关系束缚的关系，《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对，以及对珍妮个人意识的压迫，《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》里对少女自恋与爱的分析等等，都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解，不要只有一种解释，米基·马诺洛维克老师的思路是很有价值的。 正如前言里所说，看电影的能力是可以不断提高的，编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度，抛开预设的立场去读，是非常有益的。

Yesheng · 7.7分

道理不多，却很朴实。并未单纯说教，事例丰富。闲暇可放松，严肃可细思。

咸鱼不吃桔子皮🍊 · 7.7分

呜呜呜我永远爱武侠，在这个武侠式微的年代为还有这样一群奋力书写江湖故事的制作者们大大的赞！

闭闭 · 7.7分

很棒的一本剧，不过买后后悔了，就提升自己而言只看方法就够了。 也就是chapter07后面的就不用看了。 具体的方法还是很实用的，但是，关于编剧多次提到的公众号，加不加无所谓，因为加了也没什么特别干的货，不过目前我在进行他的30天记忆计划，挺不错。 推荐观看，但不推荐购买

Alice. 飞 · 7.7分

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 三百年来伤国步，八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。 海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。

@向艺葵 · 7.7分

不得不佩服编剧对于宗教、物理知识运用的如此自如，丹.布朗本身就是一张名片

郗月 · 7.7分

“你要带我回中国吗！”

🇨🇳小静📚 · 7.7分

《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》米拉·福兰 他用一生的回忆向一个时代告别。 历史给了我们太多的教训和经验，可是我们往往视而不见。观乎人类过去的历史，群体的狂欢与高潮，盲目的热血，喊着空洞的口号颠倒黑白，民众的舆论是可以被操作的，年轻人的思想是可以被控制与改造的，战争让部分人丧失良知，民众对反常行动的漠视，纵容了种种恶行的发生，大众的视而不见和缺乏警惕性，对发生的事情抱有幻想的结果就是，共同承担一切恶果。盲从的人群一会儿是羊一会儿是狼，在扛起道德大旗之前，务必看清，理性是否尚存。 “起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。” “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。” “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。” “最后他们迫害到我自己头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。” 马丁·尼莫拉《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》 莎士比亚的话：“这么恶劣的天气没有一场暴风雨是不会放晴的。” 也许革命就要冲刷一切。 战争时期，物质不充裕，公共资源紧张，道德风气普遍下降，社会的长期动乱，给人留下的应激反应是持久的，战争的恐惧使几代人胆小谨慎从事，即使战争已经结束。 “我又一次认识到，十年时间在个人的一生中是一段颇长的路程，而在一个民族的生存中仅仅是一瞬间。”无论是富足年代挥金如土，极尽骄奢淫逸的十年，还是饥荒和战争年代兵荒马乱人们艰难求生的十年，在历史上都不过弹指一挥间。所有那些欢乐和荣耀最终都蒙于尘土，所有历经的重重苦难也不过是“渺沧海之一粟”。 而历史不过是任人打扮的小姑娘，所谓“历史传统”不过是为了现实主张，永远可以拿出来服务于新的目的。

咚咚锵 · 7.7分

鼓励大家学一些理财，市场上又多了一些“韭菜”，让某些人更有有机会。金融脱离了服务实业，就是助长了赌博之风。

Ziyu_Y · 7.7分

强烈推荐给已为人父母的朋友仔细读一下，孩子一生的发展走向全靠哥伦比亚马戏团Circus Columbia，人生并不想游戏可以读档重来，但我们可以提前看看攻略。

Morijia · 7.7分

要想表达它的好，能认真看完且能运用的，企业级业务开发不成问题。 感谢编剧给我们梳理这么好的知识点

红尘 · 7.7分

其实我觉得王琦瑶把小人物做到了极致。是小人物里面最出类拔萃的一挂，但还够不上大人物。 她很有情商，对待两个闺蜜虽然不上心，但她们还心甘情愿地为她忙。就算最后关系淡了，也能保留着朋友的体面。吴佩珍去香港前与她长谈，蒋丽莉临死前是她陪着蒋。严师母一个蛋糕就摧毁了她与康明逊的爱情，她为了生存依然和严师母保持着交情。她放的下身段，也不做作。却没有真正安身立命不可替代的大智慧。 她很美，却是家常的，观之可亲的，小人物美的顶峰。却没有美到用美貌去改变时代和命运的地步。 她善良，虽然对微微很使小性子，但也尽到一个母亲的本分。却也会为了爱做出糊涂事，生出邪念，利用萨沙。说不上善良也说不上坏。 她会过日子，做小工，自己养活自己，日子津津有味。会做菜，是合格的女主人。她在有希望的时候尽可能把日子过成诗，但自己感到油尽灯枯希望全无时就放任自己昏天黑地地睡下去。是平常人的顶峰，但没有超出平常人的意识品质。 她是一个十全十的小人物，错在生在一个翻天覆地的时代。

米德尔国际 张老师 · 7.7分

因为年代久远，没抱太多期望地翻看，然而写得很好，不管是文字还是内容都并不过时

贡婷 · 7.7分

《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》以小米内部视角，全面记录、梳理了小米生态链的萌生、发展、壮大过程，以及如何以手机用户作为内容生态，引发生态链的连锁反应，将生态链中的产品杀入不同领域的故事。

Mango🍋🍉🍓 · 7.7分

第四本读完的书，之前还在想，读完的第四本会是哪一本呢，毕竟同时还读了另外两本。总体来说这是一本数学科普书，从代数，数论，统计学，几何学都有所涉猎。数学像月亮，人攀明月不可得，月行却与人相随。明明无处不在，有时却四顾茫然。数学是抽象的又是真实的。从机身弹孔到巴尔的摩股票效应再到因为第三者的出现会使原本劣势的候选人变成优胜者的选举方式都体现出了日常生活中的数学。对数学兴致缺缺的人推荐一读。

K- Minimalist123 · 7.7分

讲的很细节  也很基础 能窥见设计者的想法 但是感觉新手读起来可能费劲，适合进阶提升

两碗豆浆 · 7.7分

“这不是你的错，这世上有太多奇怪的男人，是那些人有问题，绝对不是你的问题。”

神经鸭 · 7.7分

读这部剧收获了四个关键点 早起，坚持，确立目标，立即行动。 坚持和立即行动都需要明确的人生目标作为驱动力，早起也是要为了实现目标获得充足的高效时间。

Sonia Zhang · 7.7分

好久没有给出五星好评了，这是今年值得所有人观看的一本剧，每一篇章都充满着编剧对这个世界的感悟，而且感受到编剧能吸收中外文化的思想，最后用温和的口吻阐述人生的真理，想必这就是看剧的意义吧。或许等我十年，二十年再来读这部剧又是不同的心境吧

安若一 · 7.7分

一部深刻的民族血泪史，中国人一直不匮乏丁约翰这样的洋奴，但现在又有更多盲目乐观主义者。瑞宣的成长史表明，我们这一代成年人有更多的义乌引导、宣讲，建立起中华民族理智的自信心和责任心，而不是越来越多的独善其身。

L...²⁰²⁰ · 7.7分

“人生就像一袭华美的袍，里面爬满了虱子。” 说个题外话，《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》的中译本版本众多，在这之中，我十分推崇这个译本，不为别的，单只是李继宏在文章前的导读，就使得此剧非常值得一读。关于本剧的各种剧评，我个人认为很难有能赶超李继宏在导读中所写的内容。它兼具全面性，深刻性，独到性等诸多优点，同时还为读者在此剧的创作背景，写作趣闻，作品解读，情感分析，舆论影响等诸多方面进行可全方位，多层次的深度挖掘和剖析。 但恰恰因为上述的诸多优点，才使得这个版本的《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》在兼具众多出众之处的同时，还存在着一个致命的问题，那便是当读者已经观看过如此精彩，如此全面的导读之后，会不会对观看故事内容起到消极的影响？如果李继宏关于此剧的解析与评论放到本剧的结尾之处，待读者读罢全文之后再来拜读，效果会不会更好？ 诚然，我自知才疏学浅，对这部剧的感悟与理解绝不可能望其项背。并且我对于此剧的看法与观点也深受导读内容的影响，所以我在下文中将会结合自己的感悟和李继宏在导读中的点评，尽可能地表达出自己对这部剧的理解。之所以如此去做的原因有二：一是导读的内容篇幅不免有些冗长，其原因当然是为了更好的解读本剧，但这不免会让读者心生怯意，从而有可能忽视掉如此优秀的点评，因此我想有必要重提一下；其次，李继宏的解读使我受益颇丰，我想即便不刻意提及，字里行间恐怕也难免会涉及到他的观点，因此我不如援引他的文字与我的感悟一同铸成此文。当然，引用之处，我会点明。 下面进入正文： 《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》与其他美国影视相似，都有着略显乏味的开头。那不紧不慢的铺垫，配合上慢条斯理的叙事节奏，简直便一跃成为了一曲妙到巅毫的只会令人昏昏欲睡的催眠音乐会。本剧篇幅虽然不长，但故事的前奏却很是考验人的耐心。好在熬过了故事的前半部分，这部剧便开始彰显自己的独特威力了，那种对读者的吸引力堪比拼命想要逃离自身轨道的地球却被太阳仅仅束缚的强大引力。 回归本剧，我以为，《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》的主题是爱情的幻灭，道德的湮灭和时代的注定覆灭。编剧菲茨杰拉德以凄美、苍凉的笔调描绘了经历第一次世界大战后，美国那迷茫的一代对于“美国梦”的憧憬和在遭受现实打击后，对于梦想破灭的无奈与悲哀。美国在一战中大发横财，成为战争中收益最大的国家。当时的美国，科技与经济飞速发展，“暴发户”层出不穷。不过也正是由于经济的过度膨胀，才使得人们成为金钱至上的盲目信徒，人们迷恋上流人士声色犬马、夜夜笙歌的糜烂生活。 关于本剧，不得不提的一点，便是“美国梦”。“美国梦”宣扬的是：任何人在美国，不论出生高贵还是贫贱，都能通过自己的勤劳奋斗，不懈努力以及对于梦想孜孜不倦的追求，从而拥有更美好的生活，得到自己想要拥有的一切。可是，这原本充满正能量的呼吁，却随着时代的发展和对消费主义的盲目崇拜而渐渐丧失了原有的味道。人们对“更美好的生活”的定义渐渐出现分歧，到后期，已经完全演变成对上流社会的憧憬和对纸醉金迷、灯红酒绿的膜拜，堕落的“美国梦”充斥于人们对奢靡生活的渴望和对华丽空洞的物质享受的极端追求之中。就这样，拥有更多的钱财、享受更丰富的物质条件逐渐成为每一位追梦之人的心中所想。书中的盖茨比对黛西的疯狂追求，从某种角度而言，其实反映的是他对上流社会的追求，对这个物欲横流的世界的追求。正是盖茨比的美国梦和他所处的浮华时代最终葬送了他的一生。正如导读中提到的：“物质并不能带来幸福或者快乐，拥有更多钱财的生活并不是更好的生活。他努力跻身上流社会，只是为了找回因贫穷而失去的爱情；这是他的悲剧下场的根源，也是他值得尊敬的原因。” 编剧通过盖茨比的遭遇和命运，强烈地批判了当时早已面目全非的美国梦和奢侈

yab · 7.7分

城南花已开，愿君永常在🌸 想象中，我该是用一段俏皮可爱的话来当做此剧感想的，可此刻，听着《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》，我属实开心不起来🍂 就是此般感性的人呀，点开这首曲子，只此一句 “一切都会好的，城南的花都开了”，胜过万语千言，大抵就是，我又温柔了🌼 说书吧—— 陷入爱里的人，每一个字都是滚烫的，能想象嘛，爱因斯坦、莎士比亚、诺贝尔、马克思等等等等，那么高高在上的人在一本正经的说情话，拥有了人间烟火气的他们会吃醋，会患得患失，我好崇拜不再那么“神化”的他们，在我心里他们不再是高高在上的神，而是赤城可爱的人🌿 又是一本我的天下呀，几乎都是我的想法，不知道有几个人是因为我而看起了此剧，宣传推广小众书我很在行呀🌷 一本可爱小众的情话集，我很喜欢，还是那句—— 🌻一切都会好的，城南的花都开了 一切，都会好的❤️

JZ51129kswl8023 · 7.7分

去过日本，才知道什么叫做压抑。 万事万物都是有着自己的根本的，有些看似不可理喻的，变态的，等等，都是有原因的。但并不是说有原因就可以发生。 原因并非理由。

左建东 · 7.7分

看完全书，对我心中的男神又多了一点了解，然而让我放弃了嫁给这样男人的幻想，因为我也对政治一丁点兴趣都没有，喜欢普京，只是喜欢他的冷静，果干，强势而又侠骨柔情，我喜欢和我爱的男人一起长相厮守，而不是聚少离多，而不是作为一个政治符号站在他身边，所以非常理解他妻子和他离婚的做法。 另一方面，说一点理智的话吧，尽管普京个人能力超级强大，尽管他的确是乱世出英雄，或许上帝真的派他来拯救俄罗斯，他也的确带领俄罗斯人民实现了复兴和强大，然而，站在理智的角度，感觉对一个人过于的崇拜其实也是一种灾难，而且普京可能自身可以驾驭这种崇拜，一直可以清醒的为了国家强大而努力，可是他之后的人呢？毕竟像他也是不世出的奇才，换一个碌碌无为之人，普京二十年的积累会不会片刻烟消云散？一家之言，且没有多少见识，不足之处，希望得到指正

冰片儿 · 7.7分

118个小时，总算看完了这部剧，剧情跌宕起伏，被故事情节深深所吸引，是我比较喜欢的那类题材。或许是因为描写的地域是我家乡周边的缘故，文中的方言用语完全能够理解。太久没看长篇了，小累，也觉得小佛爷和大黑大的消亡仿佛有些简单，有点意犹未尽之意。虽是故事，却将人性的善恶和社会的现象描述得一清二楚，在读文中也引起了诸多现实的共鸣。

荞麦🍃 · 7.7分

一本剧能让人拿起就放不下，不读完就寝食难安，充分证明了作品的魅力所在。人生如戏，戏如人生，读完之后就觉得秦腔真是戏曲中的奇葩，有种马上去欣赏的冲动。祖国的艺术宝藏值得去继承和发扬。

DreamaKer · 7.7分

趁周五晚上一口气读完之后，有种立马去写点什么的冲动。哪怕文笔拙劣，但这是我们在无数前辈努力抗争下得到的自由。比起完全失语的苦难，文笔烂一些又有什么可在意的。 感谢自己生在一个可以自由表达的时代，可以有书读，有字写，可以有每年五百英镑不至于饿死，可以有单独的住所即便是租的，可以选择成为大厨或者不会做饭，可以心灵手巧也可以粗手粗脚，有爱的人可以结婚生子或丁克，没有爱的人那就一个人也未尝不可。虽然没有达到绝对自由，但是已经可以眼观世界，足以让我们真诚地感激这一切。（不过这依然不能让我接受996没有生活的福报） 一百年后的今天，编剧的观点依然发人深省。无论是女性的完全缺失还是过度的情绪宣泄，都是不合理的。在中国，女性主义被严重污名化，就是错误的理解和过激的表达。虽然没有激愤没有“流血”就没有革命没有进步，但是还是希望越来越多的人了解到女性主义是平权，是男女和谐的状态，而不是一方强于另一方。大家只是想争取平等，而不是想把另一个性别的人推入自己原先处在的泥潭。 希望我能努力清醒，进而自由

地藏 · 7.7分