Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya

人除了活着还有什么？Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya的人这个个体或群体还应该追求什么？编剧是文人，以屈原、司马迁、曹雪芹的人格为榜样，在心中为他们留下了信仰的一席之地，编剧也是普通人，妻子儿女、柴米油盐是生活，学术界、社会弥漫的关系网、投机倒把是现实。如何在巨大的现实面前坚守自己的人格信仰，或是二者必须放弃一者该何去何从？有人为了利益卑躬屈膝、点头哈腰，而编剧总体上选择了前者。 亚历山大·巴鲁耶夫老师曾在湖南师范大学任教，师大毗邻岳麓山，文中的麓城师范原型即是。这部剧取材自编剧亲眼所见的学术腐败，或有原型，但大可不必追溯，因为每一个学术人在翻到这部剧时都会感同身受，甚至每一个社会人也会深表同感。文笔一般，人物的血肉描写一般，但人物普通又确切的心理挣扎却非常真实。 在众多的无奈面前，我想Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya一定有一个属于人类的、自由而挺拔的灵魂。

快乐至上家纺 · 7.7分

智慧二字需要不断地修为，不断地舍弃不重要的，放下妄念，一念成佛，时时提醒自己，允许不足，接受失败和无力感。不忘初心，慎独。

Merling · 7.7分

女人的智慧、果敢、多情、脆弱、细腻、独立、真诚……那个时代的女性印迹就这样跃然纸上，读后久不能平静！

甲乙丁三丙 · 7.7分

Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya，同为女人，看到主人翁凯蒂的遭遇真心是为她爱怜，还好她在经历苦难后认清了这个世界和周围的人，最后选择为自己而活。凯蒂从小被自己母亲的思想所毒害，在家中，她的母亲掌管着整个家，从小爱慕虚荣的她，让两个女儿和丈夫为自己的面子而活，大女儿因为漂亮从小混迹于各大交际圈，渐渐成为了剩女，被她所不屑，最后匆匆嫁给了一个自己不爱却很爱她的人，本来以为可以随他远离自己厌恶的家庭，却没想到丈夫的各种现实让她渐渐失去了希望，毕竟从小母亲的嫌贫爱富的思想深深影响了她，没有什么地位和虚荣感让她渐渐无所适从，从而走上了出轨的路。可毕竟臭味相投，你的思想不正只会吸引和你一样三观不正的人的兴趣，爱情在有着一定社会地位和权利的男人面前只能是个生活调味剂，并不能当真，所以在被丈夫发现后他们选择了坦诚相见，而她的进一步相逼也让她的情人原形毕露。失去一切的凯蒂选择和丈夫去互相伤害——去了霍乱之城，从一个环境进入另一个新的环境，让凯蒂遇到了各种各样的人和事，在死亡面前她是如此的卑微，而丈夫的死让她看清了自己的感情。最终她了自己的家，也因为母亲的离开，她如释负重，解开了她人生的枷锁，重新开启自己的生活。 小女儿因为不漂亮从小被母亲忽略，长大后顺利的嫁给了一位还算有一些地位的男爵，开始了相夫教子的生活，生活稳定而普通。而父亲因为母亲的管束，在家从来谨小慎微，在外也是努力往上爬以此来满足她母亲的虚荣心，可笑的是，在她母亲逝世后父亲如愿成为了大法官。自由了的父亲如释重负和脱胎换骨的大女儿开启了新的生活。 文中最可悲的不是女主而是女主的母亲，一生追求名利地位和荣誉，可怪自己没有能力，只能去要求别人，这是旧社会时代女性的悲哀，爱慕虚荣自己却没有自己，如果她生活在现代，说不定还可以通过自己的努力成为一个女强人呢。 所以说一个家庭的幸福与否取决于这个家里的母亲或者妻子，妻子不仅教育下一代，还和丈夫一同努力经营自己的小家，所以她的作用巨大，只有好的三观和素养才能把家人引向正确的路而不至于脱轨。

纪卫宁 · 7.7分

非常棒的一本剧，有点相见恨晚的感觉。要是早早读过并遵照执行，可能自己会更健康一些。希望所有人都能从饮食的源头爱自己，保健康！

Glocke_柒℃ · 7.7分

看完有生理不适的片子，非常好地还原原著的温度场景味道。残酷的系统把少男少女生吞，留下胆小鬼残存。

黄昊成 · 7.7分

电视剧不要太迷信质感气氛人性演技，吹这些说明故事节奏还是差了点意思。剧本设计问题：人物出场牛，动作线蠢；刑警智商下线，比犯人魅力值差；角色膈应人，强行黑化写“恶”。（比如脸谱化的郭羽奔着人性之恶去写，都能感觉到那种沾沾自喜，可“人性”远比此复杂。）弃，改低评分，别拿人性说事儿。

珠*^_^* · 7.7分

观看这部剧的时候我的脑海里一直浮现《Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya》，更优之处是在于《Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya》深入了研发和克服苦难的细节，这对我来说是更有帮助的，但另一方面也增加了焦虑。 即，强如ASML，创业初期也是一片混乱，几度生死存亡。那么，我们怎么去判断最后的赢家？ 阿斯麦的转折处在于客户的突破，客户的突破来自于技术的领先。GCA的扑街在于，多元化的发展，忽视了研发投入，最终失去了客户。 这样来说，好像技术是投资科技行业的根本指标，那么作为产业外的人，技术变幻莫测，我们如何去判断哪家公司会技术领先？ 好像只能确认一个行业，做投资组合，不断跟踪调仓了。

一壶白茶 · 7.7分

尬的不行，不仅尬，还垃圾，一个资质绝顶的二十来岁的半只脚摸到宗师的一品打一个四五十岁的二品还打个两三章，你是有多垃圾？

三连星 · 7.7分

非常好的一本剧，前半部看似跟情色沾点儿边儿，其实说了很严肃的家庭伦理问题。

Tubulun. · 7.7分

过去批判陆王之学为主观唯心主义，批判程朱理学为客观唯心主义，把推崇这二者的学者们打成白痴。在辩证唯物主义者眼里，任何不同于己的学说都是垃圾，宇宙真理只有一个且在自己手里牢牢攥着，就像基督徒手里的《Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya》和阿訇手里的《Ohota na angela, ili Chetyre lyubvi poeta i poricatelya》。后来，卡尔波普尔提出了“证伪”，给那些五光十色的圣徒们以致命一击。今日读阳明心学，让我们体会到一种学说的创设多困难多复杂，根本不是喊两句革命口号就可以解决的。

学生卡不得丢 · 7.7分

有的时候，觉得女主挺渣的。有些故事转折点挺吸引人，但结尾把每个人物都美化了，缺少了一点真实性，会让人觉得有些事情发生的太牵强。我觉得观看过程中最不愉快的体验就是全文错别字太多，语句不通，全靠脑补，有点儿糟心！

GenZ · 7.7分

应该是借鉴了儒道至圣吧，然未超脱，不是第一个，并且走的是搞笑风格，所以还是欠缺了些

阿威 · 7.7分

讲的故事很犀利，总结的道理简单又深刻。这部剧最大的特点就是启发我们要重视人性。启发点：重视恐惧，读懂了别人的恐惧和需求，你也就找到了与这个人相处的方式，也就找到了解决问题的突破口；永远不要忽略对人性中恶的警惕，也不忘记对人性中善的信任；以历史工程学的角度来认识人，预测人的未来。其实就是通过观察一个人做过的2-3件事，推断他接下来要做的第3-4件事，进而推断出他的价值观、口味偏好、性格取向，从而预测他未来的一些行为。要让自己的认知努力进入“富人区”，用富人的思维去思考问题。越高端，越小众，利润越厚。

Lucky S · 7.7分