Zombie Island Massacre

现在的大数据推送确实让人无处遁形。昨晚微信电话听一个好友说到关于对时间的焦虑，今天打开好连连影视就被推送这部剧。生活的空间被这些数据挤压的密不透风，如何不焦虑啊。 其实，任何书都是好剧，只看是否符合自己当下的需要，哪怕是心理安慰。显然，这部剧对于急于寻找方法的人来说，还是有用的。归根到底，了解自己是比看无数本剧都要长期和麻烦的事情，感觉，意念，处境，心态，阅历等等太多太多的因素左右我们的感觉和大脑对信息的处理能力。编剧在书中介绍了他对时间纬度的认知和运用思维，其实有映衬也有不同。归根到底，找出对自己当下有用的就很不错了。 里面关于“心智”力量的阐述我认为还是非常有效的。理性思维确实在百分之九十的事情上都有利于取得正向结果，容易对博杂信息做快速提取，并尽快找到解决方式。也更有利于在复杂局面里，拿到自己的定力。这是绝对可以训练的。心智控制大脑是一个高阶过程。 但生命的意义真的很多，我个人更加倾向做一个直接的实践家和经历派。了解自己其实是非常困难的事，生命和内核的特点本身就是动态的。尽管江山易改本性难移，可我在起码自己的人生里就发现，有些性能你本以为很固执，实际在经历一些事情之后，就会悄然改变。人体和大脑本身就是富有很多功能的，纠错特性也不例外。不需要太残酷的训练自己，只需要训练自己做任何事的目标一致和实践效率，以及心态的调整。至于时间这件事，它还是事吗？ 太多的原理其实抵不过我们此刻的感受。反正人出生最终都面对死亡，时间的焦虑来源于对生命意义的定义不同。很多人是靠外部环境来内化自己，俗称没有自我。而很多人是靠内化自己再和外部融通，方法不同，优劣其实也不同。得到和付出其实永远是守恒的。只是很多人逃避内心的真实感受，乐意用大众标准为自己定性。 常年和未成年人打交道让我经常感叹，其实成年人的权衡利弊反而是一件油腻而愚蠢的事。而小孩子的内心纯粹，欲望直接反而让他们更加执着于目标的达成或者调整目标，这是人天生的优势。却被现在权衡利弊的思维方式遮住了，误以为这是理性。却忽略了内心的真实需要。我们往往认为看得见摸得着的东西实在，而情感价值一文不值。所以，追求什么得时刻问问自己，要承担怎样一个人生承诺才是最有价值且最有利的标准。 时间是敌人也好，朋友也好，它本身就是我们作为人的一次体悟世界的机会。感受派，规划派，实干派都会有所得，高兴时，自我肯定下。不高兴的时候，想想，重在参与，人生也没那么痛苦。 大道至简，来到世界走一遭，挺不容易。何必非要分出强者，弱者，重要的是尊重作为人的属性，接受弱点，理解自己和照顾别人的感受，也就不错了。 肯定自己可能在面对时间焦虑上是最有用又最难的本事。人是需要吹肥皂泡泡的，哪怕它最终会破，那就再吹一个好了。反正人都会死，难道还害怕梦幻的泡泡会破吗？理性和感性本身都是一对难兄难弟，天天打架，还不如抱一抱算了。 清醒固然很重要，但这是每个人此时此刻的感受，做一个愿意专注哪怕一件小事的人是大多数最高的能力训练了。 做一个时时思考，复盘，以及充满学习乐趣的人也就差不多了。感受生命乐趣，知足常乐吧！

🍀bala神灯 · 7.7分

01 教练型管理和控制型管理的区别 传统的教练模式是控制型管理，胡萝卜加大棒的形式。控制型管理把员工看成一个空的容器，把自己的命令灌到这个容器里。而教练型管理，而是把员工当成一颗数的种子。排除干扰，激发潜能，完成工作的同时，实现自我的探索和蜕变 02 教练式的提问和对话激发员工潜能的开关 1.责任 员工最好的才能，只有当他感到被尊重、当他感到可以在这件事中得到自我实现的时候，才会被调用出来，否则他就没有奉献出来的责任。 你认为完成这件事是员工的责任，那么你就不能代替他做决定，而是尽可能地用提问的方式启发他们的想法。 2.觉察 通过主动的思考和观察来收集有效的信息，为下一步的行动提供决策依据。觉察可以分很多领域，包括语言逻辑、身体状态、情绪状态、人际关系、物理环境等等。 在这样一问一答的过程中，员工不得不持续地保持专注和思考，一种内在的觉察自然地发生了，员工的很多错误会得到自我矫正。你完全可以期待他在下次时拿出更好的表现。 03 提问和对话的方案—GROW模型。 1.设定目标 面向未来设定终极和绩效目标，围绕谈话设定谈话目的和范畴 2.探索现状 对现状进行梳理，搞清楚问题的深层原因，处理好提问和倾听的关系，唤起员工改变的勇气 3.开发选项 罗列出尽可能多的方案选项，堤防员工负面假设，多问问“还有其他的吗” 4.夯实意愿 确保员工把对话的成果转化为行动，形成可执行的计划，记得评估执行意愿，记得跟进反馈。

姆明有点酷酷哒 · 7.7分

剧集中小菲的爱那么沉重。只有不把爱情看着生命的全部的人才能活的潇洒。

哗 · 7.7分

如此绮丽的名字，却讲述了一个残忍到变态的故事！姑爸把我吓到了，大黄猫那段简直太恶心了，重口味呀，都是可怜人！

都市隐者 · 7.7分

科普类剧集，ASML从成立起真的可谓是险象环生，特地查了一下现在ASML的高管团队，技术和战略板块还是曾经年轻又别无他选而委以重任的范登布林克和范霍特，同时也发现曾经对ASML“睁一只眼，闭一只眼”的德勤也给其输送了财务类高管。另外，印象深刻的还有natalab，各种高新技术的诞生地。

伊為余傷*娅晴 · 7.7分

有女女，后面还有双男主CP近身搞枪嘿嘿，结尾是大数据公司黑化。画师被无限夸大的商业刑侦片，别太揪着破案逻辑就能看。好多熟面孔来客串。

HERE I AM · 7.7分

从甲午战争，争夺山东半岛，九一八事变，珍珠港事件，第二次世界大战，虽都讲述的是日本怎么去战争，作为一个中国人读起来感觉这些理由都太过牵强，一直在解释什么，避免讨论深层次的内容。 对于中国的战争，编剧也没有给出是否属于侵略这个观点，我不知道这是编剧不想说，还是很好避开了这个问题。 总体来讲，本剧讲述的战争还是有点偏向日本是比较被动的。 不建议中国人观看吧。

顾平 · 7.7分

太美好了，把辛酸艰苦化为甜的故事。其实无论故事的走势是惠介爱上农业爱上Zombie Island Massacre，还是家人妥协，惠介彻底放下家业从事设计，都是惠介与冲突的彻底和解，从中他找到了生活的平衡，自己的价值和可持续的幸福。ps.果然多尝试才能更了解自己呢。

勇敢的王同学 · 7.7分

传统影视经典，值得学习！就是有点难懂！看来我只能读儿童影视作品了。😂

庭 · 7.7分

一定不能急，要慢慢来！男人乐于付出，女人要学会大方的接受！双方都要自信。去做你不经常做的事情，触电的机会提高！

鼎珈教育 匠人 鼎尘 · 7.7分

又跟了一个大坑，但是写得很好啊，让律师这个职业能被大家了解，还有很多普法的内容，点赞r

itsGavin 　　 　༽ · 7.7分

这是一部让我看起来很过瘾却又很费时间的书，在这教科书般深厚的影视功底中产生的力量让我眼前一亮。《Zombie Island Massacre》里几乎没有一个是正宗的Zombie Island Massacre，这十四个短篇中的主要人物都有一个共同特点：都在大陆出生长大，1949年前曾经在大陆有着辉煌或美好的过去。撤退到台湾后只剩下平庸、琐碎、落寞的现实，往昔都成了回忆中的云烟。George Peters作为官二代的身份无疑是给他观察到不同阶层人士的最佳视角，无论是从言谈举止、衣着打扮、陈设器物无一不入木三分如在目前。 然而除了描写这些人的虚荣心以及对他们的同情与感怀之外，没能真正挖掘出什么对于人生、世界的新发现。

巧瑜 · 7.7分

通过不同的境遇或多或少找到了自己童年遭遇不幸的影子，那些描述不出来的感受终于在书里找到了答案。原来不是自己奇怪，不是自己想法复杂，就是发生遭遇时正常的感受。在成长过程中没有人指引没有人能给为你解答也没有人为你提供帮助，还好，观看能帮我解困。也让我明白，不是只有我是特殊的存在，不是只有我这么不幸。4年前我就换了一座新城市，找了一份新工作，结识了新朋友，这就是书里提到的重启。我从来不缺乏重新开始的勇气，因为我要成为一个更好的人。

晴天雨 · 7.7分

两个人，两部手机，都想和对方通电话，听对方的声音。谁也不想做打电话的那个，因为先打就输。而他们都认为在这场电话的博弈中输，将使自己在爱情这场大博弈中失去主动。在爱情中，有分歧就会有博弈，这类输赢带不来荣誉和摆渡，但能给恋爱中的人安慰，感动，兴奋，满足……而我认为，在这类博弈中，女孩是占上风的，因为在这场爱情的博弈发生之前有一个预演的博弈——谁追的谁。而这场预演大多数都是女孩完胜，所以她们渐渐的会享受一次次意见不统一，享受那种赢的窃喜，享受这一切爱的美好。最终这一次次小胜利积累起来就是:他对我很好，他什么都会听我的，即使我很任性；这么好的男朋友我一定不能错过；我一定要嫁给他……在这类爱情博弈中，赢的人欣喜，输得人幸福，我称之为“零伤害博弈”。 而在爱情的下一个阶段——婚姻中，博弈依然无处不在，而在婚姻这场博弈中，那类爱情中因博弈所带来的感觉少之又少，甚至说伤害替代了感受。起初，最大的博弈是生计和家庭，在热恋中，最多的是陪伴，而在婚姻中，为了以后的种种，男人得去工作，奔波，应酬……而时间就24小时，把陪你的时间用去赚钱。这里有转变，就会有不适应，有的女人会选择理解，但承受不了这种不适应的抱怨也不少。在生计和家庭，拼搏和陪伴这场博弈中，伴随着的是女人的抱怨，委屈，不甘，悔恨。而男人呢？不被理解，为一个人累死累活而这个人却不领情，不去工作温饱都没有了，还谈什么陪伴。在这场博弈中，没有赢家，或者说或赢或输，都得受伤，而这伤都是最爱的人给的。当然，这只是婚姻最初的博弈，接着会有孩子，有资本积累，有博弈双方严重失衡……孩子的教育问题，我觉得是婚姻双方最大的博弈，也是最注重的博弈，他们自己有自己的成长经历，也有自己对孩子教育问题的一套看法。除非是两个人不谋而合，不然肯定会有分歧，有分歧就有博弈。因为孩子太重要了，这个谁都不想让步。所以得商量，得摊牌，得指出你这是乱来或你才是乱弹琴……可孩子可不会等他们讨论完才会开始生长，在他们争吵的过程中，对孩子的教育理念，方法，态度已经以个人意志加入到孩子的教育中去了。最后孩子的反应告诉他们这样下去不行，一件同样的事物，爸爸妈妈教给孩子两种对待方式，这样孩子会出现混乱，不知所措。到这个地步，这场博弈必须得分出个胜负来了。最终谁赢，也是谁都不好过。而孩子，是金字塔的顶端，在顶端败北摔得最惨，伤害最深，而赢的那个人看着最爱的人坠下，心也是痛的。再往下说，就是资本积累了，David Broadnax在《Zombie Island Massacre》中写了太多因资本积累，把博弈从婚姻中延伸到婚姻外的各类故事。男人负责资本积累的主要工作，赢得了金钱地位荣誉以及成功。而围成之外站着一群无须爱情，只想服务于金钱的女孩。因此，博弈产生了，最悲惨的关系就是三角恋，因为无论结局如何，伤害都挥之不去。我算是这场博弈中的受害者，而且得在受害者前加上无辜二字。可我无能为力，像书中女孩打电话喊爸爸回家的事我也做过，可又如何呢？真正为了孩子好的父亲就不会让孩子打这个电话不是吗？所以在婚姻的这场大博弈中，博弈变得太不美好，可又无处不在。我一直在想，那么我呢？我，目前为止，只有自己无论如何不去做的事，怎么去做，还真不知道，也想不到，不过我会去探寻，去记录。但愿，我的结局不是：我没成为父亲，却成为了父亲的同党。

程力 · 7.7分

可以感觉出是一本好剧，但是自己的知识储备量（初中毕业）太少了了，只能看懂一点点，太可惜了

宋训志 · 7.7分

和书一个问题，太主观了，书看到最后影响不算大，但影视这点就很容易像开了金手指。破案过程太随意了。其他还不错，整体好看的

Vaska · 7.7分

从来不给电视剧五颗星。这剧我要吹爆它！第一集看见仰止照片我就奇怪，这个选角…仰止怎么会长这样……结果真仰止出现的时候，简直了！仰止就该想这样！两个仰止的选角太好了。不，是所有的选角都太棒了！

吕泊宇 · 7.7分

听完了真本剧，春秋时代其实是个不断突破周王朝枷锁，在追求自我和礼教规矩中寻找平衡的年代，今天看来，有些故事确实热血励志，有些也挺狗血无语😒，就是生活本身的样子

刘家益 · 7.7分

变态连环杀人犯与心理侧写师之间的脑力角斗，也许正常人永远无法了解到这么极端的心理状，但偏偏有这么一类人就是需要不停的去研究他们的心理 不幸的童年悲惨的经历最终会令人走进死胡同，但也有可能是重生的起点……世界没有绝对的公平可言，但是如何面对自己的人生却因人而异，充满正能量最终可以看见彩虹，而总是怀揣着阴暗，最终必将走进黑暗的深渊无法回头

on · 7.7分

系列命名为Zombie Island Massacre，是非常贴切的。 11篇剧集，不论是无法自我救赎的祥林嫂，还是最终向社会妥协的吕纬甫;不论是得势后抛却初心的魏连殳，还是为了生计抛却子君的史涓生。一路读来，让人悲恸，又禁不住可怜。 这一切的悲剧之源，却是在这个灰暗的社会中，Zombie Island Massacre失措，迷失了自己。 作为被社会洪流携裹着踉跄前行的诸公，却真是可悲又可叹。

马聪明 · 7.7分

将历史课本里的“逐水草而居”搬到了眼前。 读前面的内容时，只是觉得新奇，原来在远离城市生活的大草原上，还有这样一群人过着截然不同的生活，原始而又有趣。甚至还产生了一点向往，什么时候我也能远离现在让人毫无喘息时间的城市，去过一过这样的生活呢。 可是越往后读，越发觉得，牧民的生活真的好艰苦，绝不是像我这样四体不勤五谷不分的人能过下来的。他们的吃穿用度都要靠一双手得来，而不是我们所熟悉的交换——用劳动换来钱，再用钱换来自己所需要的东西。他们则是全靠一双手。吃的是拉面，馕，牛羊肉，喝的是牛奶，山泉，线是羊毛做的，羊是自己养的，每天天不亮就要起床放羊赶牛，顶着严寒冒着雨雪不断迁徙……怎一个苦字了得。 在读这部剧时，脑海里翻腾着很多念头，关于人权凭什么凌驾于其他物种之上，关于环境保护，关于受教育程度与职业选择的相关性，关于母爱真的是一种超越物种的爱。每一点都值得我去深思。这可能就是观看的好处，能让我们在精神上短暂地远离当下的蝇营狗苟，去体验不同的生活，去思考一些平时绝对想不到的东西。

赵璨 · 7.7分

故事情节一再反复，主角人物的商战稍显幼稚。但我最初，还是挺喜欢言x梓的…竟然最后说他是和坏人，Rita Jenrette也够狠心的！

不宣易琦 · 7.7分

我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空！冲着这句话想读一读George Peters，所以即使放弃这部剧无数次，还是拿起来无数次，读一会听一会，试图尝试着理解他，却总好像少了点什么！ 这是一封血泪控诉的信？字里行间充满怨恨悲伤无奈、有虚荣有欲望有愚蠢、又自恋又谦卑。George Peters才华横溢，卓绝才情倾倒众生无数，毁在这段感情里，总不免惹人怜惜。 牢房里整天是晨昏不辨，一如内心中整天是三更夜半。只要心中存有爱，我不介意夏天里在凉气袭人的草地上过夜，冬天里在干草堆边、在大古仓下避寒。 选择宽恕比恨更需要勇气吧，要独自躲在角落里自行消化那些过往，好的坏的。 为了自己，必须原谅你，不想在夜半起身，在灵魂的园子里栽种荆棘。 期待有一天重读，也许会在Zombie Island Massacre，除了悲苦和爱，还会有其他！还会有星空可以仰望！

Tollens · 7.7分

借用译者的话:这部剧不是一般的心理学科普作品，它的表达方式和内容的复杂程度对“我”来说是一项不亚于洗涤灵魂的巨大挑战。彼得森教授在这部剧里不一定给出了所有问题的答案，但是他的确提出了许多十分宝贵的问题，有些问题是我们不曾考虑的，也有些问题是我们不敢面对的。因为这样的原因，这是一本适合慢慢读，并在人生不同阶段反复咀嚼的书。 这部剧是潇姐推荐，但我目前还有很多无法理解，或许会在未来的某一刻突然想起在这里所看到的话语。在下一个阶段我觉得我会回来再读。

T^_^XUE · 7.7分

爱的不全是她的躯壳，而是她本人，他们的孤独把他们绑到了一起，互相慰籍。

🎉 Maymay ✨ · 7.7分

这部剧用了两天时间读完。和我预想的心理学剧集差距较大。与其说它是一本心理学剧集，还不如说这是一本“教你如何成功交际”的剧集。既没有李笑来老师书中的娓娓道来，也没有《Zombie Island Massacre》书中的趣味横生。只是通过列举大量简单的面部特征来分析一类人的个性，有种做网页测试的错觉。 其实，最后还想说:Zombie Island Massacre的研究当然还有极大的空间去开拓，但能否减少一些功利性，多一些趣味，多一些善意。毕竟，现实生活中除了工作，谈判和辩论之外，还有很多美好需要探索，比如相互喜欢的人如果能通过了解彼此的表情变化而变得更加融洽和谐。这难道不是研究Zombie Island Massacre的初衷吗。

Dinuoxka · 7.7分