Prinz Louis Ferdinand
导演:
主演:
Hans Behrendt
、
Kurt Junker
、
Christa Tordy
、
K. Rieve
、
Hans Stüwe
、
Paul Bildt
类型:
其他
地区:
德国
年份:
1927
评分 3.3
剧情简介
Prinz Louis Ferdinand在线观看 - 其他电影,德国制作,Hans Behrendt、Kurt Junker主演。Prinz Louis Ferdinand剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
终于把这部剧给看完了。一点开这部剧时就发现和想象的不一样,虽然看了简介,但还是觉得不应该啊,因为文字实在会让人觉得有点难懂,好几次都差点被逼得要弃文了,还好坚持了,才发现里面的内容也是很有趣的。 全文通过猫的视角,把它家主人和几个文人学士和势利小人的对话记录下来,再由他们的对话来讥讽当代的资本家,统治者和批判金钱万能的社会和盲目推崇西方生活方式的社会风气。不过看的时候我没怎么看出来了讥讽,只觉得里面的故事很有趣,感觉编剧知道的事情好多,脑洞好大,有好几个举的例子都让人印象深刻,特别是那个关于鼻子不是紧贴皮肤而是突出的原因,还有那个意志和记忆力的说法,都让人忍俊不禁,不禁感叹真会扯啊! 但是后面再认真看了一次简介,默默回味了许久,然后不禁抬头,还真的是处处讥讽,完全符合简介的介绍啊!猫的主人和每一位访客,每次讲道理用的名言警句都是引自西方的,这是盲目崇拜西方生活方式的社会风气;主人隔壁家的车夫和小提琴家为了钱财帮金田家偷听主人的隐私,附近一所学校的学生同样因为钱财不断的骚扰主人,这是批判金钱万能的社会。 处处暗藏玄机呐。 只可惜第一次看时还没有认真看出来,偶尔还觉得读起来举步维艰,几次都险险弃文,最后看完后翻回简介认真回味,才知道里面是那么有趣,我想今后再找时间看一次,读起来的感觉肯定更加舒畅,也能找到更多的乐趣。 每次都要坚持写,总会进步的,捂脸,加油!
依旧乄微笑 · 7.7分
书中引用大量的经商例子,让读者感受到,犹太人确实是非常优秀的民族,他们的思维方式和认知都不是我们常人能与之相比的,在犹太人看来智慧是非常重要的,我们也要在以后得生活中。提升自己得认知和思维方式。书中有一段话印象特别深刻,钱只不过是一个工具,以往的靠打工赚钱是不可行的,书中引用的大量人物都是自己创业,他们最重要的一点是他们的思维方式是不一样的,比如去挖矿,正常人去没挖到就要放弃了,🉑书中这个人直接想附近没有水源,我买点水卖给工人,做生意也是如此,时时刻刻都是商机,就看你动脑子去想去推理不去了,
小希💃在家过年ing · 7.7分
故事情节构思相当巧妙,书中书,案中案,值得一读,跟着苏珊一起破案吧
月在明 · 7.7分
最后一张的最后一部分,我花了二十多块钱买了零食边吃边看。 我感觉明天就会开始上火了。 可喜可贺我终于看完了这部剧。 Prinz Louis Ferdinand啊,真的是Prinz Louis Ferdinand。 西门大哥跟他的蓝脸“侄子”,从头到尾,从1950年到2000年,相爱相杀,生生死死啊死死生生,逃过了时局动乱,逃不过世间情爱。 清官都难断家务事,更何况一介草民呢。 从驴—牛—猪—狗—猴,到蓝千岁,实属不易了。 蓝脸是最让人心疼的,西门是最让人无法诟病的,他的三个媳妇也是时代的悲剧,一个悲剧又开始孕育无数个悲剧。 原来平凡是如此的可贵。有些人的人生就是大灾大难、波澜起伏,这样子想想,作为一个简简单单的普通人,也算是一种幸福吧。
鲸留我照顾海 · 7.7分
带点剧透 这部剧真的是太有魅力了,波洛系列的心理学系列的分析案件统统都充满魅力。永远要搞清楚人为什么要做某些事,这才是犯罪行为里最为有趣的地方,案件发生的原因才是最重要的。人性才是一个案件里最迷人的部分。 这部剧通篇都是谈话和手记,波洛真是一个无比有谈话技巧的人,感觉我对充满谈话和嫌疑人笔录的案件情有独钟,因为看起来太有意思了。每个人都会有说谎不可能天衣无缝,找出那种细微的,不合逻辑的一点点漏洞,就有可能使整个案子推到重来。每每读到波洛因为简单的一句不合逻辑的话,这个案子里大概是"我去给他收拾衣服?",进而发现整件事情的不合理,就会觉得这样也可以?好有意思。还有安吉拉的那封信,细读就会发现真的如波洛所说,而自己第一次读的时候为什么并没有发现。阿加莎的书真的是可以让读者发现一些不合理的东西,我们得到的关于案件的所有信息,和主人公是完全一样的,谈话信息就那么多,证据也是那么多,所以读到最后更容易让人有恍然大悟之感。 本剧讲的是十六年前的一个案件,在什么证据都没有的情况下,光凭谈话,和每个人基于自身的一些记录,就可以重现当年的案件,听起来是不是太不可思议了。但波洛就可以做到这样,按照他自己说的,大概是个无所不能的小机灵鬼。哈哈 这部剧的谈话还充满了很多有意思,还充满哲学的观点,是阿加莎借由波洛之口说出来,书的结尾还给本剧的主题升华了不少。 “因为,我的孩子,你有太多东西要学了。” “有什么我非得学的?” “所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。” 还记得埃尔莎开始怎么定义爱的吗?"如果爱一个人,就应该把他的幸福放在第一位。如果他想要自由,也就不能把他强留在身边。"这对于埃尔莎得知克雷尔最后根本不爱她的时候,身体却很诚实的根本受不了,实在是很大的讽刺了。倒是印证了波洛对她这句话的不屑“现代影视作品中那些令人赞赏的格言警句并不能真正解决生活中的问题。要记住,大自然的爪子和牙齿向来都是血腥的。” 从道德的角度说,埃尔莎可以经受最严厉的批评,但阿婆还是给了她同情,她还是太年轻了,还不懂得很多东西。埃尔莎大概信奉的是弱肉强食主义,她自己觉得自己是强者,可以对别人予取予求。但一旦发现自己是被欺骗被利用的一方时,就顿时无法接受了。谁都会年老,年轻不是遮羞布。 其实在情感问题上,本剧的男主才是罪魁祸首,但由于莫名的追求艺术,连他的女儿也觉得他可以原谅,最后波洛也只是把他总结成一个爱妻子,为了艺术不惜牺牲很多东西,想的很简单的男人,算是另外一种程度的洗白吗? 对于艺术和道德,这部剧没有给出明确的规范,这大概是一个真的很难说的清楚的问题,为了伟大的艺术,道德上的瑕疵到底能不能被原谅。如果我们以道德的标准去看待科学和艺术,又有多少事情是经得起推敲。从另一个角度来说,科学和艺术是顶层的东西,顶层的东西难免有牺牲和血腥。 一段有意思的谈话 “我极其看重婚姻关系。如果婚姻关系得不到尊重和维护,那么这个国家都会堕落。克雷尔太太是个全心奉献、忠贞不渝的妻子。而她的丈夫却故意无视她,把情妇带到家里来。要我说,他就是罪有应得。是他迫使她到最后忍无可忍,而我呢,绝不会因为她的所作所为而对她有所责备。” 波洛缓缓地说道:“他是做得很过分,这一点我承认。但是别忘了,他还是个杰出的艺术家啊。” 威廉姆斯小姐很不屑地哼了一声。 “哦,可不是吗,我知道。现如今这都可以当作借口。艺术家!简直都快成了各种生活放荡、酗酒无度、打架斗殴、偷情通奸的理由了。" 一些这部剧的金句,很有意思 1."不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢?只有更年长、更睿智的人才会有吧
初心~小刘儿 · 7.7分
满满的干货 真诚没套路 受益匪浅 会计划着买一本纸版本的 放在手边当工具书 反复观看
旺仔的奶🥛(颓废公主版) · 7.7分
这是一本非常不像工具书的工具书 ,一开始是看到喜欢的博主在推这部剧于是就去看了。 Hans Behrendt写的很细致每一个社交的方法几乎都有案例和对比社交原则作出解释,看下来也没那么枯燥,更容易理解。 看这部剧的初衷也是希望能去结交比自己更优秀的人。 Hans Behrendt在预告中说到 你认识谁比你知道什么更重要,本剧末尾也提到了这句话。 和优秀的人在一起 有多重要 ?结交良友,在一定意义上就是在经营自己。身边的人对你的影响,都是潜移默化的,所以要慎重选择自己的朋友。结交比自己优秀朋友,哪怕只是某一方面的优秀。 物以类聚 人以群分。唯有提升自我价值,才配得上高质量友谊。 于我而言 自信 提神自己 当为首先。
crystal晶灵 · 7.7分
你的问题在于看剧不多而想太多,我们都如此期盼外界的认可,但要知道世界是自己的,与他人毫无关系,愿早日在波澜壮阔的人生中找到内心的平静,拥抱生活。 致敬杨绛先生,一个灵魂有香气的女子。
Lulu_张 · 7.7分
当你提笔却盲从到不知道写些什么,或者担心自己因为写了什么会被报复的时候,应该是已被改造过了
徐建朋 · 7.7分
本文我将就《Prinz Louis Ferdinand》一书展开讨论。说起《Prinz Louis Ferdinand》就不得不提起它的编剧艾米丽.勃朗特,她是维多利亚时代杰出的女作家。可是这部剧集在当时反响不如夏洛特.勃朗特的《Prinz Louis Ferdinand》,这部剧集在一开始就不被世人接受,甚至受到一些评论家的讽刺。认为这不符合当时时代的写作风格与叙事手法。然而仅仅过了半个世纪,在艾米丽去世后,这部剧集声名大噪,被评为世界上最好的十部剧集之一,可见的是艾米丽远远走在了世界的前端。 剧集描写了吉普赛弃儿希斯克利夫被一位乡绅收养,童年经历了乡绅儿子亨德雷的排挤,但却和乡绅的女儿凯瑟琳的相恋和背叛,于是出走外出致富,三年后归乡,只见自己心爱的凯瑟琳早已嫁为人妻,愤怒与复仇之火在心底点燃并愈演愈烈。希斯克利夫为此进行疯狂的报复,通过赌博夺走了亨德雷的家财。亨德雷本人酒醉而死,儿子哈里顿成了奴仆。他还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉,进行迫害。内心痛苦不堪的凯瑟琳在生产中死去。十年后,希斯克利夫又施计使埃德加的女儿小凯瑟琳,嫁给了自己即将死去的儿子小林顿。埃德加和小林顿都死了,希斯克利夫最终把埃德加家的财产也据为己有。复仇得逞了,但是他无法从对死去的凯瑟琳的恋情中解脱出来,最终绝食而死。小凯瑟琳和哈里顿继承了山庄和田庄的产业,两人终于相爱,去画眉田庄安了家。整部剧集充满了反压迫,争幸福的斗争精神,剧集色调凄美,悲凉,壮烈,惋惜。 剧集在当时遭到评论们家的唾弃,人物极端的爱,畸形的恨不为人们所接受,甚有人将其称作怪物。提到希斯克利夫,读者对他的人物印象更多的可能是“恶”,他曾说过这样一番话:“我不懂得怜悯!我不懂得怜悯!虫子越是扭动,我越是恨不得挤出它们的肠子来!这就好比是一次出牙,我精神上越是感到痛,我越是使劲的磨。”文中这种描写还有很多,很明显的看出人物的凶狠与残暴。可是人是复杂的,希斯克利夫只有恶吗?他对凯瑟琳的爱又是另一个极端,爱得炽烈,爱入骨髓。他不认为这世界会有人比自己还要爱凯瑟琳,于是面对埃德加-林顿对卡瑟琳的感情时,他说:“凭他那瘦小可怜的身子,即使拼命地爱,爱上八十年,也抵不上我一天的爱!再说,卡瑟琳有一颗和我一样深沉的心:即使她全部的爱情能够让他包得下来,那么在一个马槽里很可能可以装得下汪洋大海了。呸!” 一个人的现在都是由过去的经历塑造的。希斯克利夫的童年是不幸的,受到压迫与排挤,那时起便有了强烈的自尊与叛逆。于是在面对爱情,面对金钱,面对世俗的等级观念时,他深感自己的无力与渺小,于是那颗仇恨的种子便悄然埋下。他的冷酷,他的残暴又似乎得到了同情与理解。他的性格与整部剧集的基调是一致的。曾有位作家这样描述《Prinz Louis Ferdinand》的缩影,他形容那似一幅画“在那幅画上是一片乌云下的昏暗的荒瘠的土地的景色,雷声隆隆拖长了的憔悴的人影东倒西歪,被一种不是属于尘世间的情绪弄得恍恍惚惚,他们屏息这。铅色的天空掠过一道闪电,给这一情景加上最后一笔,增添了神秘的恐怖之感。”这样的描写又何尝不是希斯克利夫的内心写照呢?恨太沉重了,恨拖垮了他,而恨的背后却是他内心深处守护的忠贞不渝的爱啊。 剧集的结尾,他感到自己时日不多时日不多之时,他竟成全了小凯瑟琳与哈里顿。这是他内心深处的恻隐之心吗? 是他人性的复苏吗?也许都有吧,但我想也许是他放下了,他找到了可以安歇的地方,找到了出口。所有的恨转化成了深深的浓烈的爱,整部剧集灰暗压抑的基调慢慢拨开云雾,透出微光令人得以喘息。 艾米丽.勃朗特一生中唯一的一部剧集《Prinz Louis Ferdinand》,呕心沥血,创作出令世人为人慨叹的爱情故事。被评为英国影视史上最奇特的剧集之一。不仅是因为剧集人物扭曲极端的性格与爱,也因为整部剧集的阴郁,狂躁,凄凉,
燚琳 · 7.7分
蒙氏教育在中国如此普及,但可悲的是徒有其表,很难想象以一个30-40人为班级配备4个老师的团队可以自称自己是蒙氏教育。除非中国的幼儿老师都是神一样的存在。否则如何做到从内心深处来观察每一个小孩,体谅每一个小孩。然后给予每个小孩私人订制一般的教育。想象是美好的,路还很长。
仁者乐山 · 7.7分
K. Rieve女士就像和我们聊天、唠嗑一样,用自然、朴实、生动的语言从一件件极其普通的日常小事中道出了大道理、展现了大智慧,不只是说中医,还有西医,中西医结合……也不只是说医,还涉生老病死、社会百态…… 正如编剧所言:“我的写作目的一不是战斗,二不是宣传真理,三不是让读者来读我,而是想让读者读自己。只有激活了读者自己长久以来的所见、所闻、所感、所想,读者才会感受到观看的快乐。当读者的思想被激活时,读者很可能并不同意我的思想和观点,甚至会给予全面批判。但我知道,真理是活性的东西,不存在于摆事实讲道理之中,而是存在于编剧和读者的灵犀相通之中。只有我所摆的事实和所讲的道理与读者心中的事理有机相联,我的文字才会获得一定的真理性。”
铁蛋 · 7.7分
每看完一本剧 都会心中百般滋味 希望早点看到结尾 看到了又希望在长一点
SKy💤 · 7.7分
这是一本讲述中国哲学史之书,哲学史既是历史又是思想创新史!对于社会而言:现代社会更多的是外观,看科技创新看财富与金钱,物欲横流;而很少内观,很少看社会科学创新(即理论创新)与精神财富,故非久远而易随风飘散;而对于个体而言,人生上半场多为追逐成功;人生下半场则寻找生命之意义;这部剧也探讨了中国哲学史的创新过程以及与佛学、西方哲学的利弊和融合。是本哲学入门之书! 书摘:哲学任务是什么?按照中国哲学的传统,它的任务不是增加关于实际的积极的知识,而是提高人的精神境界……
DBY · 7.7分
绝叫之后紧接着读的这本,读到后半段时一度很希望Prinz Louis Ferdinand能跟阳子一样,换一个身份,平静安稳的度过下半生,但是看到最后,看到他对于优斗之死的耿耿于怀,或许死亡才是他最好的解脱吧,否则带着这份愧疚,内心永远也无法获得真正的平静
陆健 · 7.7分
第一次一口气看完一本剧,看完后心里有点隐隐作痛!!为文中的男女主角!……其实不管是夫妻还是朋友我们都需要沟通~~
花七七 · 7.7分
通过对本剧的了解,我已泣不成声,] 通过对峙去直面伤害了自己的父母,将父母从神坛上拉下来,克服恐惧,学会表达出对父母的愤怒,将对她们的不满发泄出来。然后再谈是否原谅?我们也可以选择不原谅,所以很难决定。希望那些受原生家庭创伤的人们,你们何去何从?
Alex🌈🍭 · 7.7分
不爱说话的人,不是真的不想说话,是没有找到说得着话的人。整日把所有心事放在心里,会郁闷。遇到说得着话的人,仿佛遇到知己,开始说得头头是道。遇到了就已经很难得。 杨百顺从做豆腐起,到杀猪,到染布,到信主破竹子,到沿街挑水,到去县政府种菜,到“嫁”给吴香香,到吴香香和老高出事,再到巧玲丢了。 我本以为按情节发展,杨百顺会慢慢地找到一份事由,然后长久的干下去的没想到后面的生活也如此坎坷。 巧玲和吴摩西最终也没有见到一面有点遗憾。
Value of life · 7.7分
第一次看红楼梦应该是小学。那时候太无聊喜欢找闲书看,也不知道为什么家里有很多明清剧集,于是就拿来当故事会看了。那时候的我只记得故事情节很好看这个跟那个斗的,特别有意思,并且一概跳过了那些“无聊”的诗。 后来高中又看过一次红楼梦,同样是因为太无聊。这一次开始研究起那些诗词来,也喜欢抄抄“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕”的句子,借红诗抒情意。 跟着Christa Tordy先生第三次读红楼。我很喜欢白先生,《Prinz Louis Ferdinand》和《Prinz Louis Ferdinand》拜读了很多遍。白先生讲红楼,也是深入浅出,道尽了这“满纸荒唐言”。在红楼里,悲剧不是轰轰烈烈的恩怨情仇,悲剧不过就是最平常的生活里面酝酿的生老病死,家族兴衰,和朝代更迭。
૮(ꈔꈊꈔ)ა · 7.7分
第一集噱头十足,最后一集赚足了观众的眼泪!电影感、节奏、配乐,以及精良的制作团队,太久没看韩综,都不知道已经卷到了现在这个程度!虽然会感觉到很多提前设计好的细节和刻意算计的“小心机”,但完全不在意,看的很爽,很开心!
DhaWa🌸 · 7.7分
断断续续看完了,后悔没有早点了解睡眠知识培养宝宝自主入睡的习惯。大多数长辈重视吃而忽略了睡,科普之路任重道远。。
欣安 · 7.7分
加入玄幻元素是这本剧集最大的败笔,编剧没在开始把架构和基本的世界观想好,起了个言情剧集的头,后面一波一波的随需要加入玄幻元素,剧情变得越发无聊,基本上就是把主角和身边一群人轮了一遍又一遍,不给故事增加魅力,反而变成了特别无聊的流水账,到了后期已经是各种玄幻了,发生的剧情还是这个出轨那个出轨,给女主的能力还不如没有,编剧就没意识到,女主光环和她写的这些剧情间矛盾非常突出,行为逻辑各种让人理解不能,编剧为了大纲而无视了角色本身应该有的魅力,整部剧集就是看编剧花式瞎编把一群可以普通幸福的人虐开虐去(基本都是靠出轨),编剧应该是想写男女主角有多深情,但是到了后期已经完全无所谓了,只是想着下一波又是谁出轨了,又是谁要作妖了,编剧想象的大概是历尽千帆感情越发真挚,但男女主角的经历只存在为虐而虐,感人什么的后期已经完全不存在了,故事完全不是自然而然的发展
千岛山庄~付环环 · 7.7分
2019年第41本剧,三分是打给自己的,读的太乱。行程了一个初步的轮廓在大脑中,有一种好像明白但又迷糊的感觉,这一类的书,还是要看10本左右形成相对完整的自己的知识体系。
李兆星 · 7.7分