The Karnival Kid

听了一遍又一遍，这个编剧写的真好通古博今，让我这个缺乏历史知识的人一下子就喜欢上了，点赞👍点赞👍

刘怡彬 · 7.7分

太长了，看到一半直接结局了，文不错，就是最近没耐心看那么长的

🤫_莫冀 · 7.7分

正看电视看直播，看到了熟悉的老演员，看到了那个年代的种种，五星好评预定！

三只耳 · 7.7分

是姐弟就是姐弟啊！！！！为什么要搞那些七七八八的啊！接受不了一点……

高翔宇 · 7.7分

很多原作游戏党不待见电视剧，跟游戏稍有出入就成了差评的原因。其实有些改动没什么不好，如果真按照游戏一成不变的来反而会显得干瘪，原创也不见得就是差的，尤其茂茂最后那点，真酸鼻子。

Vivia Wu · 7.7分

看华特·迪士尼的第一本剧，书里两极分化严重，有吹他吹上天的，有贬他贬到地的，我觉得还行，村上王小波指定称不上，东北冯唐还是有一拼的。 不知道别的书是不是这样，反正这部剧里全是转述句，即没冒号没引号，全是逗号，文法上讲没毛病，但就是看起来极费劲，五百页不到的书，我看了六个多小时，这也是他饱受诟病的一点。 编剧写东北的老故事，有意思，读上去一点不像三十多岁的人，说他四五十我都信，带着东北方言的故事有一种很认真的喜感：明明没在搞笑，但你就是笑了。 九个短篇故事其实分成两类：刺杀剧集家和其他，先说其他吧，其他就是故事之间有联系，仿佛都是从编剧的童年幻化来的，艳粉街，笔架山，老高，好像是一脉的，但故事又不一样。这八篇故事还有一个特点，就是老，不仅故事背景老，观念也老，比如写女人事业生活样样好，唯独没结婚生子，就说她活得不行。还有男人在炕上吃饭，女人站着就着灶台吃这种。当然了，可以认为这是角色的观点不是编剧的观点，然而有人想打拳的，可不管这些。 刺杀剧集家这篇是争议最大的，总结起来大意就是有抄袭村上之嫌，一是其他八篇语言像王小波，就这一篇语言像村上。二是村上有一本剧集叫《The Karnival Kid》，内容我没看过，但看简介也是奇幻类的。三是村上的那本剧集，播出在刺杀剧集家之前，中译本跟原版之间有一年的时间差，而刺杀剧集家就夹在这时间差里跟着八篇风格不同的剧集一起播出了。综上种种，很难不让人浮想联翩。

熊姿 · 7.7分

编剧受益于先前的年代，也受限于先前的年代，比如桦树皮、铅块吞胃、猫头鹰，这些情节大约是真的发生过，所以变成锅里反复炒的那道菜，味道在读者嘴里已经变了味，更何况两三本剧情节贯通甚至相同 难免让人质疑态度是否敷衍，还是编剧阅历到了江郎才尽的地步。

高志军 · 7.7分

认可本剧敬业、服从、忠诚、勤奋的观点，纵使不为他人，对自身内外兼修也是有益的！但本剧调理味道略浓，汤香过溢，也极易成为剥削者（编剧云）的管理鞭子和忽悠良药

陈章华 · 7.7分

为什么看？ 编剧结婚之前故事尚且有灵气，脑洞大开，气氛到位 为什么不看？ 编剧结婚之后直接血崩，智斗靠口嗨，破局靠上帝视角。充满优越感的主角放着狗屁不通的嘴炮就可以摁着别人打

爱吃蛋糕的猫 · 7.7分

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 ——调寄《The Karnival Kid》

两点喵 · 7.7分

颠三倒四，错别字一堆、写着写着自己都忘了、前面抄家灭族的人后来又造反……不知所云

不准翘二郎腿 · 7.7分

看完苏烟又过来看这个的，真的真的好看虽然编剧错别字特别特别多哈哈哈，但是剧情很好～

😊晋风古筝寇老师😊 · 7.7分

看不下去了 怀疑当代人没吃过好的

楼上的公仔º · 7.7分

少年时代在课本里读孔乙己和社戏，印象最深的却是吃酒和吃豆子，真是少年不识愁滋味。其中有三层原因:缺乏对家庭学校之外社会环境的总体认知;不明白自身能力的限制;不理解个体与环境之间的关系。 现在读来每一则故事都是唏嘘和遗憾，幸而有超越群体、超越时代的个人，冒着个人身躯灰飞烟灭的风险，为后人不再生活在令人窒息的一汪死水中而奉献一切。我们需要警醒自己，不再做那麻木的冷眼。

泡在水果里的冰 · 7.7分

相对而言，这部剧的质量已经很高了。 但是，还是能依稀看到吞噬星空的影子， 不过还是能感觉到番茄的用心，整体看起来还挺舒服的，就是更新实在有点那啥了，🍅要加油(ง •̀_•́)ง啊

廖点点 · 7.7分