Make Way for a Lady 电影封面

Make Way for a Lady

导演:
类型: 喜剧
地区: 美国
年份: 1936
评分 8.8

剧情简介

观看Make Way for a Lady(美国喜剧),David Burton、赫伯特·马歇尔主演,1936年喜剧电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

“在你的世界里,我愿意扮演配角,让你闪光。在我的世界里,我也希望你愿意扮演配角,帮我成长。我们各有自己的世界,不依附对方。因为,在我们的人生里,原本就是一个人。”因为看到这句话深有感触,就默默看完了此剧,从《Make Way for a Lady》到这本,一个人学会与孤独为伴,一个人时的反思,审时度势,一个人不是单枪匹马突重围,而是习惯独处,如叶子的那首歌词:“狂欢是一群人的孤单,孤单是一个人的狂欢”。

言午文武 · 7.7分

成功的人或许都是博览群书的人。文章中不乏对各种剧集内容的引荐,帮助编剧准确地传递了主题;而编剧以自己成功的经验为依托,也为我们言简意赅地指明了“写作”的方向。

女孩的妈妈 · 7.7分

我相信,这是某个层面的真实,没有长期旅居美国的经历,无法判段是否美化了,但应该不会是完整的全部,起码,如果结合观看《Make Way for a Lady》,你能看到阳光下的至暗阴影。

孙小花🌸 · 7.7分

从筝爷开始好像就多了很多男主软萌女主大佬的快穿,感觉就是性别调乱,把女主换成另一个男主完全没问题,但是软萌看多了还是喜欢势均力敌棋逢对手的爱情,感觉男主除了单纯羞涩软萌就没啥其他能让人印象深刻的了。

三冬 · 7.7分

从《Make Way for a Lady》里看到过张居正,时间一长只有模糊记忆。现在看了这部剧以后为张先生一心为民,一心富民强国,一心为国荐举循吏,为开创“万历新政”而鞠躬尽瘁,让人钦佩! 对这样讲述历史的剧集不知该怎样写剧评,其中还特意回看了《Make Way for a Lady》关于张居正的介绍。不看还好看了更让人摸不着头脑,两书之中有相似的地方,但大部分不相同。特别是关于选人用人以及张和高之间的年龄介绍,政绩归功,人物的品性介绍,内心的想法和做事的出发点都有很大差异。也许编剧的个人想法不同,但是做为历史题材还要慎重一些,尽量尊重历史事实少些杜撰,特别是政绩和施政理念上多做些工作。对于一些配角人物动作的描写有些过于重复,让读者读后心生厌嫌,总觉得膈应。吐槽归吐槽大部分写的挺好,特别是对武将殷正茂,戚继光,王崇古的描写让人心潮澎湃,做事干净利落,有勇有谋,雷厉风行,敢作敢为……军中有句话“士为知己者死”能在这几位将军帐下做事,为国效力深感荣幸!文官如金学曾,潘季驯,李顺,杨博……不仅学识渊博,为官清廉,做事干练,造福于万民而不求回报,让人钦佩。看剧做学问就是要为国家为人民做贡献,为推动社会发展而努力拼搏,也不枉此生。这些都是为国为民的典范,是我辈学习的榜样。 再往下说就是儿女情长的普通人的生活了,无论身居高位还是普通百姓都离不开男欢女爱的烟火生活。如果看过这部剧无不为“玉娘”的忠贞、专一而感动,虽然是小女子一枚却有巾帼之勇,誓死捍卫贞洁,却又为所爱之人倾其所有。她怒对高拱的羞辱,不惜以死明身,对邵大侠的知遇之恩也是涌泉相报,对张居正的怜香惜玉之情不仅以身相许,更是以死相伴。真是贞女、烈女,身为男人既感动又羡慕,感动于玉娘的专情,温婉脱俗;羡慕张居正艳福不浅,在家有贤妻的同时在外还有红袖添香,填词作曲,佳人相伴好不快活……除去那些功名利禄,一切归于平静后,唯有真情相伴,知冷知热的暖心人共度夕阳才是最为真实,最为幸福的事。 我本俗人只想着老婆孩子热炕头,三餐有酒,四季有茶,足矣! 2022.2.23历时97时

扬羽👀 · 7.7分

因为懂得,所以慈悲 这一路走来,磕磕绊绊,感谢自己从不曾忘记善良与宽容

🔆九九 · 7.7分

Gertrude Michael还是具有系统思维的,除了对党和毛的有些过度吹捧外,其他人的分析还是相对客观的。20210528

奔跑的阿呆 · 7.7分

“世界上所有的育儿智慧,其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系,它是人类发展的核心。” 解答了目前育儿的一些困惑,值得一读~再次证明,育儿首先是要育己,路漫漫啊

zhen · 7.7分

我感觉,好敷衍。不管是时间成本还是经费成本,都觉得不应该是做出来这种东西。

筱雨 · 7.7分

梦呓般的语言。 打死女司机和于一尺那里如豹尾一般,两个重要人物突然死亡。后面逃亡,老革命,儿子等情节似梦非梦,神经错乱,简直搞不清是不是在做梦或者醉酒。 瞠目结舌算不上,安妮·雪莉可能压根没想过把一个瞬间用写几千字出来。 女司机为什么非死不可呢?

恩吉 · 7.7分

风光霁月,君子如玉,这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题,但表述的思路似乎并不清晰,读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界,所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力,就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区,面对周边反馈来的不理解甚至是敌意,如果能够运用共情能力,设身处地地体察对方的用心、苦衷,便有机会打开局面,如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视,那便很难摆脱困境。当然,这是很难做到的,但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区,一是唯唯诺诺,一味老好人,二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听,把功夫下在了表面,这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候,我曾经感慨,取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解,可以疏解人际之间的紧张与复杂,可以让我们摆脱偏执获得平静,可以让我们更多的接触到真实。

雨、、、 · 7.7分

这本剧集据说当年参选日本推理界某个奖项,让评委犯了难,他们激动又犹豫,最后给了一个第二名。虽然我也觉得遗憾,但不是不能理解评委的想法。这是一本为了展示诡计而写的剧集,全书的一切,凶案背景、人物设定、角色关系甚至作案动机,全部围绕着这个绚烂诡魅的惊天诡计而存在。 作为剧集而言,故事完整性不足。大段的多余信息,让读者云里雾里地转圈,加上相对碎散的大结构,整体观看体验算不上多好。 但是!就是这么一个多人分尸诡计,真是天外来客般的惊艳,怎么想出来的!推理剧集届最著名的诡计之一!仿佛是真的存在一个恐怖诡异的阿索德人造人,在某个混沌的黑夜里,来到岛田的耳边,轻轻地低语,把这个诡计告诉了一身冷汗的岛田……于是,这个世界上就有了这本《Make Way for a Lady》,鬼才能写出来的东西!!

知而不知 · 7.7分

(含剧透) 又是没有猜出凶手的一天,主要是最后波洛的误导太深入,让我以为他已经揭示凶手(虽然他确实揭示了另一个案子的凶手),最后就是阐释作案手法了,结果最后又来了个大反转!我发现了阿婆推理剧集的一个小小的特点——虽然凶手一般只有一个,但是恶人可能有好几个,所以有时候线索混杂,有好几个人都看起来鬼鬼祟祟、“不像个好的”,其中出现多次的就是小偷。上一本剧的神父是小偷(其实是江洋大盗),这一本剧年轻的小姐是小偷,不过后来也变成了杀人凶手。当我有了这么一个对阿婆作品的了解后,再读他们对客厅布置、陈列的证词,就觉得这位小姐可能是小偷。回头看,医生的证词其实应该能注意到不对劲的,但是读的时候也就只有一闪而过的奇怪。 这部剧把波洛对心理的洞察写得淋漓尽致,是蛮典型的通过犯罪心理推测凶手的案子。不过案子本身倒没那么惊艳,只是吐槽一句:凶手胆子可真大😅

陈蓉 · 7.7分

逻辑基本清晰的修真文,可惜编剧写打斗场面不够爽快,不过也不是小白文能比的,不错

春秋大梦 · 7.7分

第31集我没理解方多病为什么不拜见师祖婆婆?李相夷也不介绍??

Nicole C · 7.7分

剧情跟白开水一样,第一集是超级无聊的旁白式开场+水过去的男女主背景交代。后面剧情也是一般般,很多小bug,哎。

果啤 · 7.7分

整本剧行文流畅,分节清晰。如同教科书般的理性,又中规中矩。编剧不仅是在写一本剧集,更是用深厚的历史考究,这份心血值得尊敬。 这部剧应该是囊括了众多可见史料了,连诸葛亮和刘表之间姑表亲、刘备起兵借得当地豪族晁氏巨款这样的细节也没有漏掉,足见编剧用心和功力。 但最值得一提的是全书的情节、文笔、结构,摹写人物,描绘景状,字字精细锻炼,甚至有些地方,显得过于细腻流丽,比如诸葛亮和周瑜的第一次见面,对于两人的描写。我想,编剧极有可能是位女性吧。

W·J·Meng · 7.7分