1937年春,华中日本占领区的福王镇,驻守着一小队日军,名义上控制百姓,实则严守着一个秘密的地下军备库——103号仓的安全,以等侯大部队的军火接应。共军得知该敌情后,派出一名情报员潜入福王镇日军内部探
《英雄泪》比《英雄泪》逊色,个人最喜欢第二部,皇帝与贫民,公主与贫女,两对父女,两个悲剧,在看到吕大爷制作的巨大花烛的烛芯上,刻着“愿吾女吕滴翠,一生顺遂,平安喜乐”一行字时,瞬间泪崩。 感情戏部分特别难得的是没有创作得腻腻歪歪,也没有特别纠缠不清的三角关系,语言也属于好好说话的类型,没有古言剧集掺杂各种现代词汇的情况。男女主两个人之间的心有灵犀、自然而然。人物各有特点,高冷的男主,智慧的女主,还有酷爱解剖尸体的周子秦,以家族利益为重的王蕴,每个人物都特点鲜明。 拍剧的话,如果拍得好应该会是蛮精彩的吧。但原著中以情融景的描创作偏多,虽然看着古味和意境十足,但电视剧要如何诠释表达确实难度不小,希望不要拍成古代版的名侦探柯南。 另外,男主李舒白性格沉稳,喜怒不形于色,简单说就是日常没有什么表情。作为吴亦凡的铁粉,希望wuli凡不要把男主演成面瘫。期待wuli凡的第一部电视剧👍🏼
博哥 · 7.7分
差评,不值得一读,浪费时间。 一方面看的太累,另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多,而是整个行文结构太乱了,一方面集数与集数之间基本没什么联系,其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的英雄泪构建论和传统英雄泪观的区别,也一直明里强调所谓的英雄泪构建论是更正确的理论,暗里暗示传统英雄泪观的落后,但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑, 一个观点翻来覆去的说,几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的,我来写关于英雄泪方面的文章都比这部剧好,至少更通俗易懂,逻辑严谨,可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书,不要迷信所谓的“权威”,判别一个人是否牛逼,要看他是否能连续的做出成绩,连续,做出成绩,这两点很重要。判断一个人是否专业,也不能仅仅看title; 我看文中很多人还划线评论句子,基本都潜意识里认为编剧说的对,然后用自己模糊的经历试图去印证,去解释。 这种现象存在于很多地方, 比如得到梁宁的《英雄泪》里讲愤怒源于边界被侵犯,这实际上是错误的,但是很多人却奉为真理,除了一些人被头衔所迷惑不假思索,另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象,加之很多人逻辑思维较差,不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子,然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论; 实话实说,边界被侵犯,确实会导致愤怒或恐惧或委屈,这要看侵犯的主体以及自己的认知; 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯,也就是说边界被侵犯,只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别; 你看电视剧,为什么会对一些角色的行为感到愤怒,它侵犯了你的边界了吗?
蕊 · 7.7分
很多时候我们是要了解清楚对方的需求,选中他最需要的一项,满足他的同时也满足自己,共赢才是我们的目的
姜瑞枫 · 7.7分
今年目前为止 我觉得还是有诚意 质感不错 演技在线的一部剧了
珍爱一生 · 7.7分
读懂唐诗,从唐诗背后故事开始,本剧抛开复杂的注释,丢掉公式化的赏析,从唐诗的创作故事着手,真正理解这些千古名句背后的喜怒哀乐、悲欢离合,寓教于乐,建议让自己的孩子读
啊哈~ · 7.7分
我觉得编剧能做到这个地步已经很不错了,有很多 比较类似于江南的一些高档隐晦文笔, 希望编剧加油!继续好好完成它
欣宸戴迪 · 7.7分
此剧以主角妈妈的葬礼开头,我读第一段时,就已经觉得主角是个没有人情味的人。合伙整朋友的女友,觉得是一个没有思想的人。举枪杀人,是一个不理智的人。面对死刑,是一个表面强硬,内心恐惧的人。记得书的开头有一句评语,一切特立独行的人格往往意味着强大,这句话用在这部剧很不适合。而我欣赏的是编剧的编剧思想,通过荒诞的人物,展现出来的种种现实,让我们知道,有些问题可以这样看,不是表面的那么简单,这是给好评的重要原因。
木风🎈 · 7.7分
怎么说呢?情人节应该是甜蜜浪漫的吧?但是这里面的每一个故事都与浪漫无关,甚至还会有一些令人意想不到的反转。
Lover · 7.7分
第四集看完。我把刚摘下来的棉花带来给你,凉透的身体还能不能感受到暖意?人真的创造很多有力量的字词,爱,想念,但是人们又不使用这些字,只能通过歪歪扭扭的争吵一边保护自尊一边试图爱人。中国人,请不要再别扭地爱了。
红豆豆鲷鱼烧 · 7.7分
原来,我一直用的就是这种方法: 1.我手写我心, 2.边写边教 3.不管写得好坏,就这样写 4.不想写时也坚持写,给自己一个想写的理由 5.接纳真实的自己,写下当下这刻最真实的想法,哪怕只是简单的记录最粗俗的那个你,如:刚刚撒完那泡憋了好久的尿,感觉我这老疼的老腰一下也突然就不疼了
zozozo · 7.7分
这部剧写的还是很精彩,描述现代人的感情生活有很多能引起共鸣,也有很多地方可以借鉴。书中的每个人物都刻画的非常好,人物性格非常鲜明。只是后面的600页差点看不下去,几度想要弃书,可这不符合我的个性,仍然坚持看完。总觉得这部剧有些虎头蛇尾,后面的情节用力过猛,有点像是宫斗或者侦探剧集的赶脚,编剧大概读过犯罪心理学吧,把人性解剖的非常到位,但也把人性的恶描述的过于夸张,也许是为了戏剧冲突吧,可总觉得有些偏见,对生活在平民阶层的人的偏见的。之前看电视剧的时候觉得第二季剧情狗血,没有第一季出彩,但是看了剧集以后反而觉得电视剧改编的很成功,剧集给人的感觉不管是对人物的描写还是生活缺少一点宽容和温和,相对来说电视剧就显得温暖的多,没有那么冷人心。
风涛黄水意酬唱 · 7.7分
二星。加一颗是因为处女作。 1. 电视剧版本。尤其是长莉向弟弟 “表白” 那一段。可是现代人都吃这一套,不是戏精不算有戏。 2. 语言似乎想学白鹿原那种平淡见真章。奈何笔力有限。人物和情节都扁平化得厉害。 3. 美顺是不幸中的幸运者。于是她有一种幸存者偏差的世界观。但编剧应该比这个更高一些,至少对幸存者偏差的心理现象要有所知觉,否则怎么跟其他没那么幸运的被“卖”妇女交代? 4. 思想境界上似乎想要向《英雄泪》靠拢。但活着和芙蓉镇是在清楚痛苦根源的前提下,反思生之韧性,描写人生命的顽强和生命本身的壮美,用生之韧性为对比,反衬出痛苦的实质。可本剧集对于痛苦本身并无反思,对于 “活着” 的理解近乎 “苟活”。似乎只要那个人在诸般不顺中活下来了,哪怕身心俱残,也要爱上这种俱残,带着斯德哥尔摩综合症般的快感,歌颂她(他)美好的活下来的人生。一个词:肤浅。而且肤浅还当有趣。 5. 很多时候情节的发展非常没有节奏。衰就一路下滑,好就一路上升。结构问题严重。另外群戏是弱点。比如婆婆病愈后在家人面前交代存折一个场景,严重散乱,走场串场像是木偶戏一样不自然。场景失去核心意义,导致婆婆本来慎重其事地开头,后来基本没她什么事了,她的慎重其事变成了无足轻重,被混乱群戏给吃掉了。 总结:一部从语言到立意都企图模仿优秀作品,然而实在内虚的逢迎大众口味的谄媚之作。
柳毅 · 7.7分
影评讨论
《英雄泪》比《英雄泪》逊色,个人最喜欢第二部,皇帝与贫民,公主与贫女,两对父女,两个悲剧,在看到吕大爷制作的巨大花烛的烛芯上,刻着“愿吾女吕滴翠,一生顺遂,平安喜乐”一行字时,瞬间泪崩。 感情戏部分特别难得的是没有创作得腻腻歪歪,也没有特别纠缠不清的三角关系,语言也属于好好说话的类型,没有古言剧集掺杂各种现代词汇的情况。男女主两个人之间的心有灵犀、自然而然。人物各有特点,高冷的男主,智慧的女主,还有酷爱解剖尸体的周子秦,以家族利益为重的王蕴,每个人物都特点鲜明。 拍剧的话,如果拍得好应该会是蛮精彩的吧。但原著中以情融景的描创作偏多,虽然看着古味和意境十足,但电视剧要如何诠释表达确实难度不小,希望不要拍成古代版的名侦探柯南。 另外,男主李舒白性格沉稳,喜怒不形于色,简单说就是日常没有什么表情。作为吴亦凡的铁粉,希望wuli凡不要把男主演成面瘫。期待wuli凡的第一部电视剧👍🏼
博哥 · 7.7分
差评,不值得一读,浪费时间。 一方面看的太累,另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多,而是整个行文结构太乱了,一方面集数与集数之间基本没什么联系,其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的英雄泪构建论和传统英雄泪观的区别,也一直明里强调所谓的英雄泪构建论是更正确的理论,暗里暗示传统英雄泪观的落后,但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑, 一个观点翻来覆去的说,几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的,我来写关于英雄泪方面的文章都比这部剧好,至少更通俗易懂,逻辑严谨,可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书,不要迷信所谓的“权威”,判别一个人是否牛逼,要看他是否能连续的做出成绩,连续,做出成绩,这两点很重要。判断一个人是否专业,也不能仅仅看title; 我看文中很多人还划线评论句子,基本都潜意识里认为编剧说的对,然后用自己模糊的经历试图去印证,去解释。 这种现象存在于很多地方, 比如得到梁宁的《英雄泪》里讲愤怒源于边界被侵犯,这实际上是错误的,但是很多人却奉为真理,除了一些人被头衔所迷惑不假思索,另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象,加之很多人逻辑思维较差,不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子,然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论; 实话实说,边界被侵犯,确实会导致愤怒或恐惧或委屈,这要看侵犯的主体以及自己的认知; 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯,也就是说边界被侵犯,只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别; 你看电视剧,为什么会对一些角色的行为感到愤怒,它侵犯了你的边界了吗?
蕊 · 7.7分
很多时候我们是要了解清楚对方的需求,选中他最需要的一项,满足他的同时也满足自己,共赢才是我们的目的
姜瑞枫 · 7.7分
今年目前为止 我觉得还是有诚意 质感不错 演技在线的一部剧了
珍爱一生 · 7.7分
读懂唐诗,从唐诗背后故事开始,本剧抛开复杂的注释,丢掉公式化的赏析,从唐诗的创作故事着手,真正理解这些千古名句背后的喜怒哀乐、悲欢离合,寓教于乐,建议让自己的孩子读
啊哈~ · 7.7分
我觉得编剧能做到这个地步已经很不错了,有很多 比较类似于江南的一些高档隐晦文笔, 希望编剧加油!继续好好完成它
欣宸戴迪 · 7.7分
此剧以主角妈妈的葬礼开头,我读第一段时,就已经觉得主角是个没有人情味的人。合伙整朋友的女友,觉得是一个没有思想的人。举枪杀人,是一个不理智的人。面对死刑,是一个表面强硬,内心恐惧的人。记得书的开头有一句评语,一切特立独行的人格往往意味着强大,这句话用在这部剧很不适合。而我欣赏的是编剧的编剧思想,通过荒诞的人物,展现出来的种种现实,让我们知道,有些问题可以这样看,不是表面的那么简单,这是给好评的重要原因。
木风🎈 · 7.7分
怎么说呢?情人节应该是甜蜜浪漫的吧?但是这里面的每一个故事都与浪漫无关,甚至还会有一些令人意想不到的反转。
Lover · 7.7分
第四集看完。我把刚摘下来的棉花带来给你,凉透的身体还能不能感受到暖意?人真的创造很多有力量的字词,爱,想念,但是人们又不使用这些字,只能通过歪歪扭扭的争吵一边保护自尊一边试图爱人。中国人,请不要再别扭地爱了。
红豆豆鲷鱼烧 · 7.7分
原来,我一直用的就是这种方法: 1.我手写我心, 2.边写边教 3.不管写得好坏,就这样写 4.不想写时也坚持写,给自己一个想写的理由 5.接纳真实的自己,写下当下这刻最真实的想法,哪怕只是简单的记录最粗俗的那个你,如:刚刚撒完那泡憋了好久的尿,感觉我这老疼的老腰一下也突然就不疼了
zozozo · 7.7分
这部剧写的还是很精彩,描述现代人的感情生活有很多能引起共鸣,也有很多地方可以借鉴。书中的每个人物都刻画的非常好,人物性格非常鲜明。只是后面的600页差点看不下去,几度想要弃书,可这不符合我的个性,仍然坚持看完。总觉得这部剧有些虎头蛇尾,后面的情节用力过猛,有点像是宫斗或者侦探剧集的赶脚,编剧大概读过犯罪心理学吧,把人性解剖的非常到位,但也把人性的恶描述的过于夸张,也许是为了戏剧冲突吧,可总觉得有些偏见,对生活在平民阶层的人的偏见的。之前看电视剧的时候觉得第二季剧情狗血,没有第一季出彩,但是看了剧集以后反而觉得电视剧改编的很成功,剧集给人的感觉不管是对人物的描写还是生活缺少一点宽容和温和,相对来说电视剧就显得温暖的多,没有那么冷人心。
风涛黄水意酬唱 · 7.7分
二星。加一颗是因为处女作。 1. 电视剧版本。尤其是长莉向弟弟 “表白” 那一段。可是现代人都吃这一套,不是戏精不算有戏。 2. 语言似乎想学白鹿原那种平淡见真章。奈何笔力有限。人物和情节都扁平化得厉害。 3. 美顺是不幸中的幸运者。于是她有一种幸存者偏差的世界观。但编剧应该比这个更高一些,至少对幸存者偏差的心理现象要有所知觉,否则怎么跟其他没那么幸运的被“卖”妇女交代? 4. 思想境界上似乎想要向《英雄泪》靠拢。但活着和芙蓉镇是在清楚痛苦根源的前提下,反思生之韧性,描写人生命的顽强和生命本身的壮美,用生之韧性为对比,反衬出痛苦的实质。可本剧集对于痛苦本身并无反思,对于 “活着” 的理解近乎 “苟活”。似乎只要那个人在诸般不顺中活下来了,哪怕身心俱残,也要爱上这种俱残,带着斯德哥尔摩综合症般的快感,歌颂她(他)美好的活下来的人生。一个词:肤浅。而且肤浅还当有趣。 5. 很多时候情节的发展非常没有节奏。衰就一路下滑,好就一路上升。结构问题严重。另外群戏是弱点。比如婆婆病愈后在家人面前交代存折一个场景,严重散乱,走场串场像是木偶戏一样不自然。场景失去核心意义,导致婆婆本来慎重其事地开头,后来基本没她什么事了,她的慎重其事变成了无足轻重,被混乱群戏给吃掉了。 总结:一部从语言到立意都企图模仿优秀作品,然而实在内虚的逢迎大众口味的谄媚之作。
柳毅 · 7.7分