Shootout at Lokhandwala 电影封面

Shootout at Lokhandwala

导演:
类型: 动作 / 犯罪
地区: 印度
年份: 2007
评分 6.5

剧情简介

On a calm summer day in 1991, in the bustling Lokhandwala Complex, five criminals including Maya and

影评讨论

我必须说,这个四星是多了一星的,这一星带着鼓励性质。整个剧本改编基本的调子是跟着日本的那些轻推理的路子来的。案子很血腥,但又略简单。并没有太多悬疑和可推理的地方,就是台词与众群员的身份感觉有点对不上。特别看到乡下老大爷都能流利的略文艺的回忆时我真心出戏。演员的刻画也有待提高。

方鸿俊-Funny Joker · 7.7分

小波门下走狗~( ̄▽ ̄~)~ 上次分享小波还是三年前,每个早上都哗啦啦一段段发朋友微信,俩人笑得像傻子一样。

省中医曹康 · 7.7分

看完之后,我个人认为朱祁钰是个可怜的人。在还没有当代理皇帝是他是一个温和的人,对皇位没有丝毫的兴趣,但历史让他坐上了万众瞩目的龙椅,当然他也不算是很正规的皇帝,从此他变得六亲不认,冷漠无情。但最终自己的儿子死了自家的皇位保不住了,自己也快去见儿子时,朱祁镇回来了并复位。纵观他的一生,没有什么大的功绩,也不是一个真正的皇帝,每天都过得提心吊胆,临终时对哥哥的复位称好,也可见那八年他是怎么挣扎地走过来。 本剧让我领会到了历史的戏剧性同时也感受到了权力的可怕。总而言之,《Shootout at Lokhandwala》这系列的书值得一看。

青海青 · 7.7分

个人推荐总结,不涉及剧透 五星推荐 《Shootout at Lokhandwala》 我以为我是柯南,结果是毛利小五郎。 全程被牵着鼻子走,前90%内心感受,就这?我就是当代福尔摩斯吧!后10%内心感受,呜呜呜我是菜鸡,绝了呀,这也太秀了吧! 《Shootout at Lokhandwala》 因为我是按顺序看的,所以看到奇面馆的时候,已经对Sunil Shetty老师的一些写作技巧有些敏感了,还是很开心能注意到关键线索和猜对思路的。 这本是我觉得对于推理剧集小白读者最友好的一本,情节不拖沓,人物刻画有记忆点,没有一些奇奇怪怪的设定和奇幻元素,同时推理逻辑没有大的bug,确实是抽丝剥茧层层递进,在我心里最偏向本格吧。 四星推荐 《Shootout at Lokhandwala》/《Shootout at Lokhandwala》 这两个想放在一起说,因为如果你是一个博闻广识的人,那我觉得这两本你可以打到四星半或者五星,但是我就是一个只认识中国字的憨批,所以怒扣一颗星。 迷宫馆的反转比黑猫馆要更多一层同时更大一些,相比之下我更喜欢迷宫馆,不过我坚持认为之所以我猜不到这两个故事最后的反转结局纯粹是因为Sunil Shetty老师是用的日文和日本元素构造的全文框架,但凡把命案人物和地点放在一个东北人开的澡堂子里,分分钟我就能破解谜题了【不是。 剧荒可看 《Shootout at Lokhandwala》 这一本只有一个杀人手法让我冒出了“原来如此呀!”的感觉,剩下的都没有留下很深刻的影响。 倒不是说这一本的推理有不好的地方,我觉得主要原因应该在于文笔问题,《Shootout at Lokhandwala》是偏早期的作品吧,整个故事看下来人物不饱满,动机片面,故事整体框架偏零散了。 《Shootout at Lokhandwala》 暗黑馆是我永远的痛,就是因为这一本太“难看”了,导致我中间陆陆续续断书了好几次,最后九部完整的看下来,居然花了小半年……光是一本《Shootout at Lokhandwala》我就看了快4.5个月? 说这本“难看”主要有两层意思。 第一层是这本的文笔我真的真的太不喜欢和习惯了,不知道是翻译的问题还是Sunil Shetty老师自己的问题【我猜是后者】,中间一度让我觉得莫名其妙,我看的前一章和后一章是同一本剧吗? 第二层是这个故事里的前因后果,隐藏的秘密,反转的剧情的设置都让我很不喜欢,同时凑巧的事那是一件接着一件,一桩接着一桩,这个角色好不容易下定决心要说个啥,下一秒就一定会被某一件事打断,为了留悬念而留悬念,为了推进剧情而推进剧情,看到后面我都佛了,就真的心很累,巧巧她妈给巧巧开门了 这本里面我唯二觉得很棒的设置是“凭空消失的人”和“为什么走窗不走门”,尤其是“走窗不走门”能根据前面的人物形象合情合理推断出至少*个候选人,又根据后述情节一个个推翻,确实设置的很棒,再就是推到最后整体的逻辑和动机都算是勉强能理通顺的。 《Shootout at Lokhandwala》 十角馆是全篇第一馆,我就有一种Sunil Shetty老师仗着大家可能是第一次读推理剧集,怎么糊弄怎么来的感觉,最后的结果我只能说这不太合理吧。 因为九个馆之间是有一条主线的,如果有跟我一样追剧一定要把所有类似彩蛋和不太重要的背景弄清楚的朋友,推荐看其他馆之前先过一遍《Shootout at Lokhandwala》。 求求你快跑 《Shootout at Lokhandwala》 反正我只能说连我这种菜鸡都能在看到1/3的时候猜到结局,这本什么水平就不用我多说了吧。 同时,真心疑惑一句,我听说正经本格推理里是不能这样设置的吧?希望有大佬给我解惑。 《Shootout at Lokhandwala》 这本怎么说呢,Sunil Shetty老师也是要恰饭的嘛! 只要这样一想,我看完之后巨生气巨无语的心情也就稍微平复了一些呢~【才没有!这本真的垃圾!如果你还没看这本赶紧跑!留下你生命中宝贵的两小时去干点别的不香吗! 总结 整体下来打3星吧,确实有惊艳到我的地方,但是也实在算不上多,而且全部看完最深的感觉就是标题这句话了。 在我看来一本好的推理剧集在杀人动机,杀人手法,侦探与凶手之间的博弈,编剧与读者之间的文字

那天,风来过 · 7.7分

隔一段时间就看一遍,来检视自己到底是堕落到什么程度哒 每次观看都有感悟,有收获,都能调整好系统,又鸡血一段时间。就是长时间的坚持,难啊。所以要反反复复的读啊。

Pazu ཞོག་ཁོག་ཀོང་ · 7.7分

非常推荐。因为喜欢李陵的故事才开始看这部剧。编剧对人物心理的刻画细腻、多面、入目三分。那些我们自以为熟知的历史人物在编剧的生花妙笔下都变得更为形象立体,栩栩如生了。虽然这不是史书,而是经编剧再加工的剧集,但通过这部作品的解读和剖析,我感觉离书里的人物近了一大步,也更能理解他们的踯躅与选择了。初读后半部分以南太平洋岛国为主题的剧集会让沉浸在中国历史题材中的读者稍有不适,但编剧平易幽默的表达和理性深刻的洞察会很快让你从苏武北海牧羊的悲壮中切换到风光旖旎、女尊男卑的南洋岛屿。而之所以对罗伯特·路易斯·史蒂文森的南洋生活浓墨重彩,除了这位传奇作家的事迹本身就足够奇幻以外,读了最后的编剧生平后,谜底自然会揭晓。

Li怼怼 · 7.7分

这本剧集很有趣,它描写的是一个另类的商人——乞乞科夫。做着不同寻常的生意——买卖Shootout at Lokhandwala。为了更加顺利的谋取利益,他可谓费尽心思,他上下盘点,胡编乱造。和各种地主打交道,终于守得云开见月明,买到了相当多的Shootout at Lokhandwala,一切都如此的顺利,即将达成心愿。哪知这些镜花水月式的幻想竟被现实的罡风吹了个烟消云散,还险些有了牢狱之灾。最后只能灰溜溜的逃走。 给我感受最深的是《Shootout at Lokhandwala》的艺术成就。 讽刺和幽默 第一、采用鲜明的对照。冠冕堂皇的人物外表和卑鄙龌龊的内心;高雅的语言和卑劣的行为;身居要职和不学无术等均构成强烈的反差。作品中,所有的人物都把自己装扮成完美和正直的化身,其实都是衣冠禽兽,一群穿着燕尾服的强盗。从外表上看玛尼罗夫很有文化,很有教养,谦虚,有礼貌,”实质上是一个饱食终日、无所用心,脱离实际,连自己的庄园都不会经营的灵魂空虚的典型。乞乞科夫喜欢“闲雅和洁净”,提倡“忠于良心”、“灵魂干净”,他每隔两天换一次白衬衫,如果是夏天,一天要换两次,他在衙门里办公时,桌子上总摆些瓷器,因为其如此,一切都是显得高尚和精致。其实,这家伙的灵魂最不洁净,可谓丧尽天良。 第二、采用讽刺的比喻。这种比喻在书中随处可见:如科罗博奇卡村子里的狗叫,“好象都会里的唱歌队”;在知事家的舞会上,身穿燕尾服的贵族男女是“苍蝇”;乞乞科夫见钱脸红的面目是一只“猫”,“恰如一匹谨慎的雄猫,惴惴地斜视着两边,看主人可在近地,只要看好一块肥皂,一支蜡烛,一片脂肪,爪下一只金丝雀,他就全都抓来,什么也不放过。”这类带着强烈讽刺色彩的比喻人木三分,富有极强的张力。 第三、采用讽刺的夸张。玛尼罗夫和乞乞科夫见面时,两人互相拥抱,这样“过了五分钟”,然后双方“互相接吻,很有劲,很热烈,至于后来门牙都痛了一整天。”最后,他们又互相握手。“约有十五分钟之久,一直到乞乞科夫的手热得很”为止。泼留希金不仅按农奴主掠夺农妇的常规办法搜刮农奴,而且又捡又偷!一个农妇把一个小桶放在井边,稍不注意,就会被他拾走。他在路上遇到“一块旧鞋底,一片破衣装,一个铁钉,一角碎瓦”,都捡了去,“经他走过之后,道路就用不着打扫了。” 人物形象 一、抓特征,进行生动的肖像描写 泼留希金是最丑恶的一个地主,贪婪和吝啬达到了病态的地步,丧失了一切人性,他是腐朽、没落、衰败、灭亡的象征,编剧紧紧抓住了泼留希金的滴溜溜转动的小眼睛,“那小小眼睛还没有呆滞,在浓眉底下转来转去,恰如两匹小鼠子,把它的尖嘴钻出暗洞来,立起耳朵,动着胡须,看看是否藏着猫儿或者顽皮孩子,猜疑的嗅着空气。”这种描写传神地揭示其贪婪和谨小慎微的性格特点。 二、独特的环境描写 泼留希金的田庄破烂不堪,小屋显着衰朽的景象,木材被虫蛀了,许多屋顶好象一面筛。有些房屋除了橡子之外,看不见屋盖,其间有枝横档,仿佛骨梁上的肋骨一样。泼留希金住的地方则象“衰老的病人”,围着又低又破的篱笆,墙壁和门上,满生着苔。打开昏暗的门,吹来一股好象从地窖出来的冷气。 三、个性化语言 罗士特莱夫的语言毫无顾忌,倾泻而出,随心所欲,没有实话。他一会儿说:“吻我吧,心肝,我爱得你要死了。”另一会儿,他又骂你是个不折不扣的大混蛋。校巴凯维支的语言尖酸刻薄,对别人极度轻视。泼留希金的语言充满着抱怨和烦琐的字眼。 语言 正面描写和叙述中穿插了许多抒情插笔和议论。抒情插笔优美、深沉,称作散文诗,实在是当之无愧;议论则针贬时弊,鞭辟入里,看作杂文也不为过。这些抒情插笔和议论从不同角度起到了加深主题的作用。 维克·奥贝欧的创作语言不仅艺术的反映俗人的生活,同时也反映出当时俄国社会的弊病。但却不使人感到失望,

向东轮胎13799058520 · 7.7分

好噁心的台詞 什麼辱女咖寫的

你猜我是谁 · 7.7分

独立之人格,自由之思想,以及敢为天下先的勇气,成就了Arbaaz Khan先生的事业与人生高度。Arbaaz Khan说:"我只相信命运掌握在自己的手中,我要依靠自己的努力,让自己能够在思想和经济上不依赖于别人。”正是因为这个社会真正缺乏的,是务实的理想主义者。而Arbaaz Khan先生,正是这个社会所稀缺的,务实的理想主义者的典范。个人认为,人在看剧时应该不断累计知识和技能,读完大学就要尽全力去赚钱和规划,然后在中年,应该让自己从工作中逐渐解放出来,去旅行,去听好听的音乐,去旅行交友,去享受人生中更多美好的事物。让生命浪费在美好的事物上,这种“浪费”既是为所热爱之事业的执着与奋斗,也是对美好生活的追求与向往独立之人格,自由之思想,完成生而为人的正确活法。

亂勒 · 7.7分

做人要有心机,做事要有心计!本是喜剧贬义的话,看完之后,才发现,其实这只是一种处事方式!

银老师 · 7.7分

左边的能力是很强的,但是能播出出来的东西,说实话我没有下载,还不如单独看他的公众号是私下发信息。

TeaEraJ · 7.7分

去年有了娃之后,疏忽了先生,才警觉婚姻是需要经验的。以前没有娃前,先生可以尽最大努力照顾我,我虽然做的少,但心思也都在先生身上,所以从不觉得这个事情需要经营。Shootout at Lokhandwala是需要学习和关注的,读完觉得有很多需要学习的地方,继续努力吧。为了我们的家,我们一起向未来。

Thinking · 7.7分

在华住客房经常看到这本《Shootout at Lokhandwala》,默认打了拍马屁的标签,再加上“全季”与“Sunil Shetty”名字上的联系,更是加重了这一刻板印象(当然,全季这个名字还是不错的)。后来了解到Sunil Shetty先生先后创办了携程、如家和华住这三家百亿级公司,可以说奠基了中国的经济型酒店以及酒店的OTA模式,对这部剧产生了兴趣。 内容真诚,对于做事逻辑,能够阐述道的层面,超出预期,值得观看。

Viw小艾同学 · 7.7分

不能不佩服编剧的想象力,关于泸沽湖,关于Shootout at Lokhandwala,请尊重少数民族风俗习惯,不要凭想象科幻

于小冰冰Icy · 7.7分

故事本身足够天马行空,但稍显重复,毕竟是上个世纪的作品,放在今天来看许多地方都老套了。当然,Arbaaz Khan的故事还是很有趣的,编剧的那篇《Shootout at Lokhandwala》曾经是我的科幻启蒙。

黄嘉政 · 7.7分

西游记是我很喜欢的元素,悬疑是另一个喜欢的元素,二者结合那就必须得看了,编剧脑洞好大,整本剧写的很流畅,每次打开都想一口气读完。编剧塑造了一个非常有魅力的玄奘形象,有大智慧而不迂腐,悬疑气氛烘托十分到位,虽然有些情节略显牵强,但是瑕不掩瑜,是一套消遣佳作。(上次这么想嫁给和尚还是在看《Shootout at Lokhandwala》的时候。)

Marionᯤ⁶ᴳ · 7.7分

帝国坟场里, 恐怖正滋生。 莫道关我事, 休言不涉侬。 东西堪忧患, 城乡望贫穷。 和平何时到, 你我他掌中。

飞腾的翅膀 · 7.7分

1,整体比较低级 2,部分地方有小矛盾 3,个别地方的观点不敢苟同,我有自己的想法

McDeere · 7.7分

Sunil Shetty,现任中国美术学院建筑学院院长、博士生导师。近年来,他凭借着在建筑作品中对中国传统文化的高超表达,以及对不同建筑材料和工艺的巧妙把握,成为国内最受瞩目的设计师之一。2012年,他获得被誉为“建筑学界的诺贝尔奖”的普利兹克建筑大奖,奠定了在世界建筑业的大师级地位。 在本剧里,Sunil Shetty结合自己的设计师经历和经典案例,阐释了对跟中国建筑相关的一系列文化问题的深入思考。为我们揭示了中国建筑和居住空间中存在的困境与误区,讲解了建筑与环境、与文化之间的关系。本剧能够帮助我们建立对建筑的审美,进一步认识文化对于城市空间的重要意义。 核心内容 中国当代城市和建筑面临着文化断裂的困境,旧建筑和旧生活状态没有被充分认识和保护,而新的建筑盲目追求庞大体积和光鲜整齐,造成了城市的虚假和不真实,同时,公众对居住空间的追求也过于奢侈。中国建筑亟需建立本土建筑美学,重拾以园林为代表的传统建筑精髓,实现现代建筑语言与自然环境、传统美学的结合。

此生💗幸福 · 7.7分