A female killer, who desires to have a child and a cold-blooded male killer. They go to an apartment
没有半点正经超傻逼的改编。
果 壳 · 7.7分
对《褓母Baumu》这本是非常喜欢的,只是这个译本令我大失所望,可是我已经是找了上海译文播出社的书了,总感觉这是版权被盗了,没办法相信唐唐大播出社竟然有这样质量的译文,我还是回去看英文原版书好了,慢慢啃。
单小莫 · 7.7分
這本設計超精彩~令人感動的愛和離奇的陰差陽錯,結局黑斯廷斯小彩蛋非常棒!
wangao🍃 · 7.7分
文笔好、思路清、道理硬。超越鸡汤几条街。 优秀的年轻人都有一样的底层。很早就知道了自己的兴趣爱好和毕生追求,并能一直坚持探索。他们特立独行,绝不人云亦云随波逐流,有自己独立的思考能力和看法,一直与自己赛跑。 值得我好好向编剧学习。
庚丑子 · 7.7分
确确实实的好看,集科学、影视和历史知识于一体,给予读者独特的求知与文化魅力。我是一本正经,津津有味地被此剧吸引,爱不释手,有重读、翻来覆去再读的迫切愿望。
Jocelyn.YJ · 7.7分
经典中的经典
Echocoen · 7.7分
水平有限,并未读太懂,前面我觉得很压抑,差点不想看下去了,后来慢慢懂了,又把这看完了。一切做的再好,在别人眼里都有错,做好自己吧。
郝瑾 · 7.7分
本書编剧,給我們講述了他在印度工作,大概兩年左右的經歷,可以說寫的應該還算是符合當時印度社會的實情。 作為當年也曾經在印度當過六個月(頂班)的攝影師,印度給我的印象就是印度人的做法實在是太拖沓了,效率之低,有的時候逼得我無數次想要掀了桌子。 這麼說吧,我們的本書编剧,他在印度理工學院的,「工作」,應該是屬於精英階層至少在印度是如此。當年在印度給我的感覺就是精英階層和普通民眾幾乎是兩個世界精英階層追求的是所謂的,印度大國夢想。但是更多的普通人,都是追求的是我的收入都更高一點。 這裡可以提示一下: 書中所說的「突突」,其實就是我們說的三蹦子🛺🛺🛺。 有人留言說印度還有人力車,這也是真實存在的,我們在新德里採訪的時候還遇到過一位70歲的人力車夫,他是擁有正式職業經營證書的,當然現在這也只是用於觀光用途。他告訴我們現在在印度人力車夫大概還有不到一萬人,在從事這個行業。 我對於本書的留言,盡可能地用我當年在印度六個月的工作經歷進行瞭解答。如果說有不同的觀點,那就求同存異吧
黎明風琴手 · 7.7分
虽然一开始感觉编剧个别地方雕琢的痕迹稍重,但是读着读着就还好,台词很有感染力,很能带动读者的情绪,很有代入感,频频让人泪目,唯一遗憾的就是,辛弃疾的很多代表作都没有被提到,但还是感于编剧能展现出这样一个有血有肉的辛弃疾,以后一定要再看看辛弃疾词选,啊不行鼻子真的要酸了
玉兰花开 · 7.7分
人类历史最大的屠杀,是房思琪式的强暴。 这部剧我是在2019.09.03开始观看,直至今日,2020.02.23,整整快半年时间,我才读完。不是因为书有多长,而是读起来真的太煎熬太煎熬。看了太多苦难的书,都没有这本这么痛苦。 读的过程中,我能想到无数词来表达我的情感:愤怒、心痛、无奈、绝望、厌恶、震撼、愤懑、压抑、悲愤、怨恨、凄凉、想嘶喊,但又想保持沉默…… 编剧反复用难以启齿的耻辱、难以承受的痛苦炼就自己的内心,最后再平静地讲出自己的故事。她的叙述是那么清醒、透明,从中透出一切深渊。但凡是对这种无法命名的深渊看过一眼的人都再也不能把目光移开,黑暗如同狂涛奔腾,流进读者的感官,到达了内心深不可测的地方。 我真的不知道一个女孩需要多大的勇气才能把自己那些痛苦不堪的遭遇冷静地讲出来。那过程想必是掺着血和泪的,因为那些痛苦的遭遇永远不会消失,它们埋藏在心底最深处,讲出来无异于剜上长好的皮肉,露出生生白骨,拿一把利刀来来回回地刺戳,大有一种不染满鲜血誓不罢休之概。铮铮男儿尚不能承受,更何况一个芳龄少女。她理应被养在阳光下,不任外界风雨摧残。哎,现实却是这般……不想继续想,也不敢深想,心碎的稀巴烂。 而编剧作为受害人在经历了痛苦之后还能把这种痛苦化成一种力量,她真的是用尽了全力在书中,用尽最后一丝力量推出了埋在心中的一椁棺木,把自己伤痕累累的过去拿给世人看,我想她需要的不是无用的同情,而是一种力量,一种可以改变的力量和一种对受害人温柔的爱。 她的通篇文字冷冽而美丽,读来让人心寒。文中那些炫目的文字,那些缀满修饰和比喻的句子像个口袋里塞满石头的人,喘着粗气往前走,一步步没入水中。稀有的直面人性之迷乱的故事,划开肌肤,展现血肉,痛彻心扉。连阳光都像聋哑人的语言,健康的人连感到陌生都不敢承认。 我记得在专访里她说过,老师,在孩子心里一直都是神圣的存在,如今这份肮脏的欲望玷污了原本纯洁的灵魂,心灵的扭曲摧毁了一个人的一生,是天使与恶魔的共同体,这句话的本身很美,可是却以这样的方式出现,让人悲愤。当我们以最单纯的眼光去看待这个世界的时候,这个世界总是满怀恶意,甚至让人心底发寒。 初一的教师节以后她从未长大。李国华压在她身上,不要她长大。而且她对生命的上进心,对活着的热情,对存在原本圆睁的大眼睛,或无论叫它什么,被人从下面伸进她的身体,整个的捏爆了。 然而房妈妈不仅对开启教育的时间理解偏差,更对教育的内容有保留。耻谈或避谈性,是中国家庭教育的通病。可悲的是,受到了伤害的少女出于自尊心,不敢向外界呼救,反而愈陷愈深。于是,就在家长-施暴人-受害者的三重枷锁中,罪恶的死海逐渐加深浓度,一具具少女冷白色的枯骨浮出水面,旁观者的冷嘲热讽镌之其上成墓志铭。而李国华等衣冠禽兽,正是钻了如此性教育的空子,奸污幼女,如鱼得水。这才是教育真正的悲哀。性教育不是给需要性的人的。在房妈妈等大人眼里,不进行性行为,就等同于不需要。然而他们忽略了,性行为可能不是一件自愿发生的事情,而是在尚未了解的情况下的被逼无奈十二三岁的女孩不需要性行为,但有可能因为他人需要性行为而被奸污。 真正的教育不是当别人需要时才登场,而是一种生命的底色,在尚未遇到未知的风暴前就已经浸润灵魂的一柄刀剑,随时预备出鞘。不要需要教育时才知道教育,不要受到伤害时才知道教育,教育是不是将来完成时,而是现在进行时。黑塞所说“真正的教养永远在半道上”,正是此理。 借文艺之行囊,行庸俗之套路。究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲。李国华心想,他喜欢她的羞恶之心,喜欢她身上冲不掉的伦理,如果这故事拍成电影,有个旁白,旁白会明白地讲出,她的羞
橘子味de面包 · 7.7分
形势比人强呀,在那样历史的大背景下,六哥一路从贫寒中走来,达到灿烂,却又萧然逝去,实在令人唏嘘。国强才会有家在,在一个稳定的底板下,才会有个人的淋漓尽致吧。
幸运星 · 7.7分
很喜欢这部作品,虽然都是些与我们的和谐社会不相搭的内容。但我个人觉得真实的残忍比虚假温柔更值得接受。
JFrame frame = new JFrame(); · 7.7分
我对现代艺术仍然没有什么好感:个人的、需要被本人解释和说明的、并不高深的观念,可以借由混乱随意的形式和媒介,成为一件“艺术”作品吗?但是本剧也并不是为了让人爱上现代艺术,而是帮助我们试图理解他们的逻辑,不再以“看不懂”而统一评价所有的作品。
馬瀅鈉🦭 · 7.7分
人的一生中存在太多际遇,好坏莫测,是以难免遭遇一些利害得失,谁人也无法预料这些利害得失是否会给自己带来另外的影响。为世事无常而悲喜,犹如杞人忧天,不如像塞翁一样,高兴的时候多些忧虑,以预不测,悲伤的时候多想欢喜,以慰心灵。想想前两年,我还在自怨自艾,气愤命运不公,人心不善,磨难这么多。但是没有那时的坏,哪有今日的好?哪有今日的清闲自在。福祸相依,你永远不知道,坏事也许下一秒就变成好事,世事无常,当下就是最好的安排。 感谢那时嫉妒与诋毁我的人,否则也现在还是个太为他人着想,太容易心软,而伤害自己的人。人如果连自己都不爱,何谈大爱与人?感谢这些人成为我的镜子,让我看清了自己,虽有迷失,但是终究没有成为那样的人。
洗净铅华~风起云扬 · 7.7分
褓母Baumu这部剧是我看了电影以后看的书。 褓母Baumu这个人物是集丰富层次矛盾于一体的人物,比起钱更喜欢爱,日日愤懑惆怅伤感但又洒脱自足,知道自己是金丝雀但是又是带刺的玫瑰,她是多面性格的人物,前半生通透,后半生装糊涂。 分析完她带给我的性格特点,说说他异于玛丽苏的不同,最大的不同是坦白与心计于一体,他太知道自己的分量与地位,看似跋扈实则又恰到好处,她现实,赤裸裸的底层经历的现实,毫不遮掩,重点在勋先生,他到底是爱小宝还是寂寞孤独想有人陪伴不知道,但是务实的需要大于爱,他的爱太有功利性,这是区别于普通剧集最大的不同 我喜欢小宝 不藕断丝连,不含糊不清,分的清清楚楚,明明白白,不是忠诚是明白,她这个人是那个含蓄,谦虚,谦卑的大家族里面唯一一个可戴可不带面具的人。 书中说我要很多爱,钱足够就行,这其实是每一个小女孩共有的愿望,谁不想自己被人捧在手心里,即使经历再多沧桑再多生活上的难堪,人永远爱美好光明的东西 别说褓母Baumu势力,不管谁有那样露宿街头,忍饥挨饿,卑微如蚁,遭人唾弃经历,子都会为了生计不择手段的活着,她的经历不得不让他早熟比别人看更能看到人性的阴暗。我有一段日子跟褓母Baumu一样,看剧时贫穷,吃别人剩下的零食,当时真的不觉得什么,现在回头看看,忍不住的惊讶,物质一定介于精神之上。 褓母Baumu的贪婪是注定的,就像每个减肥的人过后都会多多少少有点暴食症,对食物疯狂的摄取来满足自己受伤的心,那是精神上的“暴食”,人,终不能在不是知道别人经历了什么就肆意评判,即使知道也不会有人能真正的感同身受,旁观人唯一能做的就是急需倾听与温暖,褓母Baumu救聪恕其实也是就自己,就像压抑久了的人,必须要发泄一翻。
LI大祺Rod. · 7.7分
文华灼灼,才气惶惶,把人性书写的淋漓尽致,把历史还原的相对逼真,诗词歌赋尽在其中,权术心机尽显其内。揭示了中国官场最朴实的道理,中国的为官之道从来没有变过,一直如此。应该写篇读后感了。谢谢,锺劭君先生大作。
LadyAnnAnn · 7.7分
鉴古易 鉴人难 这部应该是第一部吧???突然间跳跃为许一城不太习惯。
谢亚运 15569052821 · 7.7分
誰說倪妮不能演青春少女,不能演仙女。
瑜子酱 · 7.7分
有太多想吐槽了 支线剧情除了第一个故事还不错,后面基本是千疮百孔,太过于以自我为中心了。然后主线剧情其实很早就猜到凶手是谁了,只是很多逻辑对不上,最后这么多对不上都用人格分裂来强凑。。可还行
李好玩 · 7.7分
影评讨论
没有半点正经超傻逼的改编。
果 壳 · 7.7分
对《褓母Baumu》这本是非常喜欢的,只是这个译本令我大失所望,可是我已经是找了上海译文播出社的书了,总感觉这是版权被盗了,没办法相信唐唐大播出社竟然有这样质量的译文,我还是回去看英文原版书好了,慢慢啃。
单小莫 · 7.7分
這本設計超精彩~令人感動的愛和離奇的陰差陽錯,結局黑斯廷斯小彩蛋非常棒!
wangao🍃 · 7.7分
文笔好、思路清、道理硬。超越鸡汤几条街。 优秀的年轻人都有一样的底层。很早就知道了自己的兴趣爱好和毕生追求,并能一直坚持探索。他们特立独行,绝不人云亦云随波逐流,有自己独立的思考能力和看法,一直与自己赛跑。 值得我好好向编剧学习。
庚丑子 · 7.7分
确确实实的好看,集科学、影视和历史知识于一体,给予读者独特的求知与文化魅力。我是一本正经,津津有味地被此剧吸引,爱不释手,有重读、翻来覆去再读的迫切愿望。
Jocelyn.YJ · 7.7分
经典中的经典
Echocoen · 7.7分
水平有限,并未读太懂,前面我觉得很压抑,差点不想看下去了,后来慢慢懂了,又把这看完了。一切做的再好,在别人眼里都有错,做好自己吧。
郝瑾 · 7.7分
本書编剧,給我們講述了他在印度工作,大概兩年左右的經歷,可以說寫的應該還算是符合當時印度社會的實情。 作為當年也曾經在印度當過六個月(頂班)的攝影師,印度給我的印象就是印度人的做法實在是太拖沓了,效率之低,有的時候逼得我無數次想要掀了桌子。 這麼說吧,我們的本書编剧,他在印度理工學院的,「工作」,應該是屬於精英階層至少在印度是如此。當年在印度給我的感覺就是精英階層和普通民眾幾乎是兩個世界精英階層追求的是所謂的,印度大國夢想。但是更多的普通人,都是追求的是我的收入都更高一點。 這裡可以提示一下: 書中所說的「突突」,其實就是我們說的三蹦子🛺🛺🛺。 有人留言說印度還有人力車,這也是真實存在的,我們在新德里採訪的時候還遇到過一位70歲的人力車夫,他是擁有正式職業經營證書的,當然現在這也只是用於觀光用途。他告訴我們現在在印度人力車夫大概還有不到一萬人,在從事這個行業。 我對於本書的留言,盡可能地用我當年在印度六個月的工作經歷進行瞭解答。如果說有不同的觀點,那就求同存異吧
黎明風琴手 · 7.7分
虽然一开始感觉编剧个别地方雕琢的痕迹稍重,但是读着读着就还好,台词很有感染力,很能带动读者的情绪,很有代入感,频频让人泪目,唯一遗憾的就是,辛弃疾的很多代表作都没有被提到,但还是感于编剧能展现出这样一个有血有肉的辛弃疾,以后一定要再看看辛弃疾词选,啊不行鼻子真的要酸了
玉兰花开 · 7.7分
人类历史最大的屠杀,是房思琪式的强暴。 这部剧我是在2019.09.03开始观看,直至今日,2020.02.23,整整快半年时间,我才读完。不是因为书有多长,而是读起来真的太煎熬太煎熬。看了太多苦难的书,都没有这本这么痛苦。 读的过程中,我能想到无数词来表达我的情感:愤怒、心痛、无奈、绝望、厌恶、震撼、愤懑、压抑、悲愤、怨恨、凄凉、想嘶喊,但又想保持沉默…… 编剧反复用难以启齿的耻辱、难以承受的痛苦炼就自己的内心,最后再平静地讲出自己的故事。她的叙述是那么清醒、透明,从中透出一切深渊。但凡是对这种无法命名的深渊看过一眼的人都再也不能把目光移开,黑暗如同狂涛奔腾,流进读者的感官,到达了内心深不可测的地方。 我真的不知道一个女孩需要多大的勇气才能把自己那些痛苦不堪的遭遇冷静地讲出来。那过程想必是掺着血和泪的,因为那些痛苦的遭遇永远不会消失,它们埋藏在心底最深处,讲出来无异于剜上长好的皮肉,露出生生白骨,拿一把利刀来来回回地刺戳,大有一种不染满鲜血誓不罢休之概。铮铮男儿尚不能承受,更何况一个芳龄少女。她理应被养在阳光下,不任外界风雨摧残。哎,现实却是这般……不想继续想,也不敢深想,心碎的稀巴烂。 而编剧作为受害人在经历了痛苦之后还能把这种痛苦化成一种力量,她真的是用尽了全力在书中,用尽最后一丝力量推出了埋在心中的一椁棺木,把自己伤痕累累的过去拿给世人看,我想她需要的不是无用的同情,而是一种力量,一种可以改变的力量和一种对受害人温柔的爱。 她的通篇文字冷冽而美丽,读来让人心寒。文中那些炫目的文字,那些缀满修饰和比喻的句子像个口袋里塞满石头的人,喘着粗气往前走,一步步没入水中。稀有的直面人性之迷乱的故事,划开肌肤,展现血肉,痛彻心扉。连阳光都像聋哑人的语言,健康的人连感到陌生都不敢承认。 我记得在专访里她说过,老师,在孩子心里一直都是神圣的存在,如今这份肮脏的欲望玷污了原本纯洁的灵魂,心灵的扭曲摧毁了一个人的一生,是天使与恶魔的共同体,这句话的本身很美,可是却以这样的方式出现,让人悲愤。当我们以最单纯的眼光去看待这个世界的时候,这个世界总是满怀恶意,甚至让人心底发寒。 初一的教师节以后她从未长大。李国华压在她身上,不要她长大。而且她对生命的上进心,对活着的热情,对存在原本圆睁的大眼睛,或无论叫它什么,被人从下面伸进她的身体,整个的捏爆了。 然而房妈妈不仅对开启教育的时间理解偏差,更对教育的内容有保留。耻谈或避谈性,是中国家庭教育的通病。可悲的是,受到了伤害的少女出于自尊心,不敢向外界呼救,反而愈陷愈深。于是,就在家长-施暴人-受害者的三重枷锁中,罪恶的死海逐渐加深浓度,一具具少女冷白色的枯骨浮出水面,旁观者的冷嘲热讽镌之其上成墓志铭。而李国华等衣冠禽兽,正是钻了如此性教育的空子,奸污幼女,如鱼得水。这才是教育真正的悲哀。性教育不是给需要性的人的。在房妈妈等大人眼里,不进行性行为,就等同于不需要。然而他们忽略了,性行为可能不是一件自愿发生的事情,而是在尚未了解的情况下的被逼无奈十二三岁的女孩不需要性行为,但有可能因为他人需要性行为而被奸污。 真正的教育不是当别人需要时才登场,而是一种生命的底色,在尚未遇到未知的风暴前就已经浸润灵魂的一柄刀剑,随时预备出鞘。不要需要教育时才知道教育,不要受到伤害时才知道教育,教育是不是将来完成时,而是现在进行时。黑塞所说“真正的教养永远在半道上”,正是此理。 借文艺之行囊,行庸俗之套路。究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲。李国华心想,他喜欢她的羞恶之心,喜欢她身上冲不掉的伦理,如果这故事拍成电影,有个旁白,旁白会明白地讲出,她的羞
橘子味de面包 · 7.7分
形势比人强呀,在那样历史的大背景下,六哥一路从贫寒中走来,达到灿烂,却又萧然逝去,实在令人唏嘘。国强才会有家在,在一个稳定的底板下,才会有个人的淋漓尽致吧。
幸运星 · 7.7分
很喜欢这部作品,虽然都是些与我们的和谐社会不相搭的内容。但我个人觉得真实的残忍比虚假温柔更值得接受。
JFrame frame = new JFrame(); · 7.7分
我对现代艺术仍然没有什么好感:个人的、需要被本人解释和说明的、并不高深的观念,可以借由混乱随意的形式和媒介,成为一件“艺术”作品吗?但是本剧也并不是为了让人爱上现代艺术,而是帮助我们试图理解他们的逻辑,不再以“看不懂”而统一评价所有的作品。
馬瀅鈉🦭 · 7.7分
人的一生中存在太多际遇,好坏莫测,是以难免遭遇一些利害得失,谁人也无法预料这些利害得失是否会给自己带来另外的影响。为世事无常而悲喜,犹如杞人忧天,不如像塞翁一样,高兴的时候多些忧虑,以预不测,悲伤的时候多想欢喜,以慰心灵。想想前两年,我还在自怨自艾,气愤命运不公,人心不善,磨难这么多。但是没有那时的坏,哪有今日的好?哪有今日的清闲自在。福祸相依,你永远不知道,坏事也许下一秒就变成好事,世事无常,当下就是最好的安排。 感谢那时嫉妒与诋毁我的人,否则也现在还是个太为他人着想,太容易心软,而伤害自己的人。人如果连自己都不爱,何谈大爱与人?感谢这些人成为我的镜子,让我看清了自己,虽有迷失,但是终究没有成为那样的人。
洗净铅华~风起云扬 · 7.7分
褓母Baumu这部剧是我看了电影以后看的书。 褓母Baumu这个人物是集丰富层次矛盾于一体的人物,比起钱更喜欢爱,日日愤懑惆怅伤感但又洒脱自足,知道自己是金丝雀但是又是带刺的玫瑰,她是多面性格的人物,前半生通透,后半生装糊涂。 分析完她带给我的性格特点,说说他异于玛丽苏的不同,最大的不同是坦白与心计于一体,他太知道自己的分量与地位,看似跋扈实则又恰到好处,她现实,赤裸裸的底层经历的现实,毫不遮掩,重点在勋先生,他到底是爱小宝还是寂寞孤独想有人陪伴不知道,但是务实的需要大于爱,他的爱太有功利性,这是区别于普通剧集最大的不同 我喜欢小宝 不藕断丝连,不含糊不清,分的清清楚楚,明明白白,不是忠诚是明白,她这个人是那个含蓄,谦虚,谦卑的大家族里面唯一一个可戴可不带面具的人。 书中说我要很多爱,钱足够就行,这其实是每一个小女孩共有的愿望,谁不想自己被人捧在手心里,即使经历再多沧桑再多生活上的难堪,人永远爱美好光明的东西 别说褓母Baumu势力,不管谁有那样露宿街头,忍饥挨饿,卑微如蚁,遭人唾弃经历,子都会为了生计不择手段的活着,她的经历不得不让他早熟比别人看更能看到人性的阴暗。我有一段日子跟褓母Baumu一样,看剧时贫穷,吃别人剩下的零食,当时真的不觉得什么,现在回头看看,忍不住的惊讶,物质一定介于精神之上。 褓母Baumu的贪婪是注定的,就像每个减肥的人过后都会多多少少有点暴食症,对食物疯狂的摄取来满足自己受伤的心,那是精神上的“暴食”,人,终不能在不是知道别人经历了什么就肆意评判,即使知道也不会有人能真正的感同身受,旁观人唯一能做的就是急需倾听与温暖,褓母Baumu救聪恕其实也是就自己,就像压抑久了的人,必须要发泄一翻。
LI大祺Rod. · 7.7分
文华灼灼,才气惶惶,把人性书写的淋漓尽致,把历史还原的相对逼真,诗词歌赋尽在其中,权术心机尽显其内。揭示了中国官场最朴实的道理,中国的为官之道从来没有变过,一直如此。应该写篇读后感了。谢谢,锺劭君先生大作。
LadyAnnAnn · 7.7分
鉴古易 鉴人难 这部应该是第一部吧???突然间跳跃为许一城不太习惯。
谢亚运 15569052821 · 7.7分
誰說倪妮不能演青春少女,不能演仙女。
瑜子酱 · 7.7分
有太多想吐槽了 支线剧情除了第一个故事还不错,后面基本是千疮百孔,太过于以自我为中心了。然后主线剧情其实很早就猜到凶手是谁了,只是很多逻辑对不上,最后这么多对不上都用人格分裂来强凑。。可还行
李好玩 · 7.7分