Bedside Manner

我觉得人的情感细腻度也是有所谓的“分辨率”的。像Esther Dale这样细创作每段想法改变的作家自然属于高分辨率（细颗粒度？笑），而我的分辨率跟不上三岛，只能似是而非的跟随着那个口吃的主角在金阁的倒影中恍惚。 虽然不至于觉得主角无病呻吟，但确实不免偶尔觉得“这类似的作恶想法不是已经学会了吗为什么要在师傅身上再创作一遍？”“这种精神状态属实该进医院看看”。 大概就是画家精心用多种红色勾画细节，而我眼中只有“大红”“橘红”“砖红”吧。 好像看懂了，但其实什么都没懂。

Komi_兔 · 7.7分

酒真是个好东西，你以为你用它逃避了现实，其实它只是把你赶往更深的深渊。酒是朋友？怕不是精神的侩子手吧

Lumos💛. · 7.7分

之前在LH上看的，嵩高挂枝篇给我影响最深，其实看的时候一直不能理解李景风就不能做出一点点妥协吗，但这一篇也是李小哥心境转换得最多的一篇，明明你感觉他苦难就要好转，但他却不能像现实低头，其实李景风才是现实中我们身边少见的那种人，选择了最艰难之一的那条路！

陈京 · 7.7分

真的是好久不看这一类的书了，其实看到差不多2/3的时候，就已经感觉到有点不是很能集中注意力了，所以后面的1/3是通过听书读完的，很稀疏平常，但是由能感受到编剧的人情味，幸运的是最后的作答是观看完成的，感触颇深，真实动人。

astromania · 7.7分

我觉得还不错呀，很轻松的剧集，不想动脑子的时候可以看看呢：D

贝贝的爷爷 · 7.7分

并没有什么声势浩大，反是平平淡淡的蝼蚁般的生命的生与死。从中也许可一窥生命的奥义，然而没有人能给出答案。

🥑 曦～ · 7.7分

这部剧就是编剧对读者有关育儿方面的回信。不管孩子有什么问题，给出的建议几乎都是听孩子的，由他吧、没关系，在这背后是相信孩子性本善。 但是具体到有些案例，例如1岁3个月的孩子大冬天半夜玩水不肯睡、孩子喜欢玩马桶的水、孩子想养狗、爸爸完全不同意等，我是很不认同编剧给出的方案。我相信就算做得到偶尔一次从了孩子、由着孩子———“让他这次就玩够了再睡；把马桶每次洗干净就算喝里面的水都没关系；爸爸不同意，但是还是让孩子养，孩子就不必哭闹了。”作为父母也不可能每一次都做得到任何情况都由着孩子。 不过看这部剧还是非常值得的，自己即将成为小学生家长，如何做一个合格的家长，让孩子把她的精力放在自身的成长上，而不是怕父母生气，讨好父母、和父母对抗。 提醒自己要保持平和的情绪，少咆哮，不对比，不急躁。尊重孩子，宽容孩子，给予孩子无条件的爱和自由。无论孩子如何都深爱自己的孩子，就像孩子无条件爱我们一样。但是在自由方面，我觉得我还做不到完全的自由，像放假这几天我不管的话孩子可以天天看动画片的，反观自己有时候都没这种觉悟，如果没什么事我也可以一整天葛优躺都玩手机看电视何况孩子。还是要引导，把握住自由的边界。） 人无完人，作为家长还是要不断学习思考，与孩子一同成长。碰到问题，站在孩子的角度考虑，真正做到尊重孩子。 花儿开了，自然欢喜；花儿不开，绿叶也很美。

发言请举手 · 7.7分

这部剧从运动、饮食、休息、心理等多个角度阐述了减肥，减肥的意义是什么?身材、自信、精力等等。减肥的最终归宿应该是精力管理。通过调整生活的方方面面，以达到拥有旺盛的精力，享受生活。每个人都是一个个体，每个个体的体质不同，因此适用的方法方式也不同。要根据自身的特点，找到适合自己的精力管理。 我发现这里面包涵了太多的知识量。比如饮食，一日三餐吃什么?怎么吃?每种食物所含的营养成份是什么?哪些食物补充蛋白质、微量元素?等。比如运动，选择哪项运动?怎么运动?哪个阶段燃烧脂肪?等，就连看似简单的跑步，都讲究科学。轻松的跑步方式，原来是依靠重力。 看来想把减肥研究透，还有很长的路要走

博 妍 · 7.7分

以后的长沙城,飘在空气里的米的灰,像极了

There is Mr. Shan · 7.7分

从整体的完成度来说，这部剧毫无疑问的对得起五星。减一星是围绕骆世斌相关的所有剧情都是个败笔，以及小部分不合理的剧情

婉儿 · 7.7分

编剧采用以小见大的手法，用岭南荔枝在11天内运往长安一事，铺开整个皇城权力斗争的画轴。只为博美人一笑，就可以砍光荔枝林，耗费上万银两，糟蹋无数国家资源，还使李善德失去了两段珍贵的友谊。最终的得利者，却是顶层少数本不相关的官员，其深谙国家机器的运行机制乃至条例漏洞，四两拨千斤，不费一兵一卒就收割了无数用国家资源置换的奖励。 李善德作为老实忠厚的代表，在经历了权力斗争漩涡后选择遵从内心，归隐岭南。其种下的善因最终结出了善果，如阿童的友情修复、妻子的不离不弃，也反映编剧对佛学因果观的思考，寄托了对美好未来的憧憬。 文中细节很多，非常打动人，摘录几句列于此： >> “就算失败，我也想知道，自己倒在距离终点多远的地方。” 在面临灭顶之灾时，李善德仍能怀抱希望，勇敢战斗，在实地考察和反复实践中摸索出一条生路。 >> 赵欣宁轻摇了一下头：“节帅，您细想。倘若他真的把新鲜荔枝送到京城，会是什么结果？” “圣人和贵妃娘娘肯定高兴啊。” “那圣人会不会想，这么好吃的东西，为何早不送来？一个上林署的小监事，尚且能把这事办了，岭南经略使怎么会办不成？他到底是办不成，还是不愿意办？我交给他别的事，是不是也和新鲜荔枝一样？——节帅莫忘了，无心与物竞，鹰隼莫相猜啊。” >> “我原本以为，把荔枝平安送到京城，从此仕途无量，应该会很开心。可我跑完这一路下来，却发现越接近成功，我的朋友就越少，内心就越愧疚。我本想和从前一样，苟且隐忍一下，也许很快就习惯了。可是我六月初一那天，靠在上好坊的残碑旁，看着那荔枝送进春明门时，发现自己竟一点都不高兴，只有满心的厌恶。那一刻，我忽然明悟了，有些冲动是苟且不了的，有些心思是藏不住的。” >> “他这个人呐，笨拙，胆小，窝囊，可一定会豁出命去守护他所珍视的东西。” >> 他是真的痛苦，不是为了仕途，也不是为了家人，仅仅只是为了一个道理，却愁得头发全都白了。二十多年了，他在长安为了生计奔走，其实并不开心。如果这么做能让他念头通达，那便做好了。我嫁的是他，又不是长安。”

榴莲千层🤤 · 7.7分

这是一本有趣的书，展现了一个神奇的量子世界，从原子内部到宇宙空间，可以带来甚至是哲学、神学、生命的思考。尤其是对于只接受过经典物理教育的文科狗来说，量子物理，就是我们打开世界的另一把钥匙，这部剧，还是值得推荐的。

魏 Cobe · 7.7分

年少的时候，杨绛像是一株兰花，美则美矣，却是温室之花；长大后的杨绛，像是一株韧竹，任他风雨飘摇，我自扎根不动；而如今的杨绛，却是一株寒梅，无意苦争春，一任群芳妒。 杨绛先生独立不惧，遁世不闷，确实让人佩服不已。最让我惊叹的是，她的怨而不怒，哀而不伤，这将是我毕生的修身追求。杨绛先生也值得终生学习。

Val · 7.7分

齐格蒙特鲍曼的这部剧值得一看，书中详细谈到了不同时代下穷人的地位、作用与在社会存在的意义。其中发人深省的两点，一点是国家机器对这个社会无用穷人的处理办法，将他们边缘化、运用监狱机构将他们关押囚禁；二点是道德观念上“工作伦理”的发明使得穷人承受道德的污名，使用“努力”“勤奋工作”等概念解释穷人的产生，无视他们贫穷背后的更深层原因——资源。媒体与司法联合，社会福利的减少。随着现代化社会的来临，社会生产能力提升，对劳动力的需要减少，而消费社会的概念深入人心，穷人因为没有消费能力、没有存在价值，成为这个社会的问题。

凭栏听雪 · 7.7分

这部剧看的很慢很慢。花了数倍的时间去查资料，看评论。说实话，这部剧的知识点太多，我常常是看了后面，又忘记了前面一些查找过的资料。 在这部剧你想学到什么东西基本比较困难，我觉得里面的很多资料和历史事件，基本上都是编剧为了佐证他的观点而找出来的。而且编剧比较擅长断章取义，翻译也翻译的很好，你一不留神就会被他忽悠，然后就掉进他的圈子里，爬不出来，评论里有很多书友已经陷进去了。 我的最大的收获就是学会从其他的角度去看待问题，而不是自己习惯性的那个角度。 看这部剧的过程中，基本上一直是在跟编剧战斗。为什么这么说，因为编剧的很多观点和我固有的观点有很大的差异，就逼得在追剧的时候，不停的去思考。思考的结果就是我还是接受了一部分编剧的观点，更多的是坚持自己的观点。这个过程真的很累。值得欣慰的是不止我一个人对编剧怀有疑义，很多时候能够跟书友产生共鸣。这是一件值得开心的事情。 所以呢，最后对这部剧的看法就是：想学习知识点的，可能难有所获；想用这部剧来娱乐消遣的，就大可不必了；喜欢烧脑自虐的，推荐来看这部剧。所以呢，这套书的后面两本我决定休息休息再来继续虐脑。

糖果盒尖尖角 · 7.7分