亨利的罪行Henry's Crime

曼德拉作为一个打破种族隔离的代表人物，固然有其历史进步的代表性，但如果没有历史进程中的反殖民主义斗争和民族解放斗争的大发展，是不会有他的成功的，更大可能或许是他会被整死在监狱，但作为一个国家领袖的身份，他比较失败，把一个曾经拥有一定工业基础实力，可以说是南半球的最强国家，带领进如今的快农业化国家，工业用品基本进口，工业，钢铁才是一个国家的脊梁，而非纸面上好看的gdp，虽然连现在的纸面上都糊不住了，如今的南非好好当一个工农剪刀差下的羊，大概也就是这个国家未来之路吧，作为个人看法也会有一些失当的地方

苏苏💗蔡蔡 · 7.7分

善是保护自己所爱和爱自己的一切

维琎Wayne · 7.7分

漫长难熬的，刻意做作的，立意不明确的，无效改编的，主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的，那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择，非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。

🍑Jennie🐨 · 7.7分

这剧啊，看上去好像可以，其实很扯淡。强奸犯可以洗白，好孩子说没就没，从朋友到发小没一个懂事儿的。兄妹闹完朋友闹，你搁这叠buff呢。你可以说人间很难，但你不能无意义的制造冲突。人物行为和选择与人物成长背景不相适应，都是为了剧情突然就变样了。剧本一路崩坏，真行。

湛士 · 7.7分

与义务教育的内容都有所冲突。冲突观点没有科学对比，例子没有说服力。不建议观看。

唐宇琛 · 7.7分

本剧作为励志书谈了有关思考，行动，坚持，自律，学习方面的理念。不管是工作还是学习，我们需要培养每做一件事周密思考的习惯。任何事光靠想是没有用的，必须要行动起来，想得再丰满，不去做永远都是空谈。做每件事一定要坚持，三分钟热度的人是不会有什么成就的。成功人普遍的特性都是很自律，自律看似简单，但能够年复一年做到极致需要相当的毅力。本剧大篇幅讲述了不断学习的重要性。学习应该是伴随一生的功课，真正有规划去学习，多掌握一些知识和技能，把学习纳入常态化的生活方式也是这部剧提醒我们大家的部分。

明月凯旋 · 7.7分

倒出了我们的心理，表示了同理，接下来该怎么办？还是得自己看着办。

轻青清 · 7.7分

中国摇滚完蛋了！

🇨🇳晨曦初露 · 7.7分

孤独不是那个你对面不同频的人，孤独就是根本不是那个人。只要是你我就不会孤独。

方猴子@椭圆兔 · 7.7分

蒋俊豪超棒！

粮仓空了 · 7.7分

尼克松宣称：“美国将他国纷争当作自己的纷争或者指点他国内部事务的日子将一去不复返。”同时，他要用肯尼迪最令人难忘的名言来清算国内所有自由派的纲领：“我们每个人都不要问国家能为你们做什么，而要问问自己能为自己做什么。”

丘尧木 · 7.7分

站得越高，看得越远。会当凌绝顶，一览众山小。编剧比尔·杜克也是站在人类进化史看文明，现代化，7万年前的认知革命，让智人发展出自己的语言和文字，这是狩猎采集文明；大约1万年前的农业革命，让智人聚集在一起，发展成群落，城市，国家；200多年前的工业革命，将现代科学技术和自由市场经济结合，创造了人类历史上史无前例的经济奇迹，摆脱了马尔萨斯陷阱，土地不再是唯一的关键要素。编剧说现代化的本质就是现代科学技术和自由市场经济的结合，经济出现持续，累进增长的现象。现代化的铁律就是最大的市场将会是唯一的市场，任何一个国家离开这个市场，就会落后，离开的越久，就越落后，最终不得不回到这个市场。书中关于上部分文明，现代化的阐述，客观性不够，主观臆断太强，甚至能感受到浓浓的意识形态，毕竟不是专业的学者，不过下篇几个演讲稿还有几个剧评，观看之后收获很多，成功哪有那么容易，风光的背后都是心酸和汗水，编剧在20出头的年纪留洋美国，远在异国他乡，那些年是最美好的时光，如饥似渴的观看学习，编剧把他的恩师芒格比作孔子，完美的化身，拥有圣人的智慧，仍对这个世界充满好奇心。按照发展经济学理论观点，欧美国家，日韩新加坡，中国香港台湾已经是后刘易斯拐点被追赶经济，中国跨过刘易斯拐点进入了黄金时代，投资储蓄工资消费都会增长，经济进入长期的发展增长，这也是一个历史机遇。编剧也阐述了不同的经济发展时期，用不同的财政政策和货币政策更有益于经济发展，也论述了政府的功能。价值投资四个理念:1，买了股票就是买了公司，即拥有公司的部分所有权2，要有安全边际，投资就是预测未来，但是未来不确定，只能提高预测的准确概率3，市场先生，它是服务你的工具4，能力圈，没边界的能力圈是假的，无效的，你要知道自己知道什么，最重要的是，你要知道自己不知道什么。我觉得适合自己的才是最好的，再厉害的理论如果对自己没有用，那一味的推崇它就意义不大了，而且我也不信各种信条，专家，权威，这条道路是漫长且充满活力的。非常感谢网剧，感谢好连连影视，网剧给了生活在底层的人希望

心智？？ · 7.7分

在改革开放的宏大背景下非常巧妙的找到了合适的切入点，展现了中国改开到08年波澜壮阔的社会变革，编剧展现了极其强大的知识储备，和对人物描写的驾驭能力，同时编剧也很敢说，估计第二部很难上映了。作品中也有不少小瑕疵，但是瑕不掩瑜，三十八个小时的观看还是值得的，引人深思

阿笨猫 · 7.7分

前半部分有所启发，后半部分如云似雾。记录几个点： *你的伴侣不是你的爱与幸福的来源。满足你的期待与使你开心不是他们的职责。 * 我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 * 通常我们只会意识到自己希望伴侣做些什么或改变什么，却不会察觉自己深埋在潜意识里的需求。 * 寻求自己内在的力量满足自己的需求，不假外求，否则，不被满足的期望，迟早会变成愤恨。 *责怪、批评与指责的态度最终只会加强自我的受害者意识。防卫机制常常是自我否定，并将自己置于一个道德正确的位置。当我们坦然面对内在的受害情绪时，我们将有机会更具有意识地正视这份感觉，并了解这仅是一种感受，而非事实。 *只有当你愿意为发生在自己身上的事完全负责的时候，你才能得到选择的力量。 * 只要有牺牲者，就有放纵者，反之亦然。如果你扮演的是牺牲者，那么除非你停止牺牲，否则是没有办法改变你的伴侣的。 * 每次你放下期望，选择原谅而不责怪他人，或是表达真心的感激而不批判人时，你就选择了重要的事物，而把个人的事物摆到一边。爱总是静静地待在幕后，等着你选择它，把它放在首要的地位。

花公子的花 · 7.7分

读比尔·杜克时不去想金庸古龙，将会获得很不错的观看体验。但提起本剧，却不能不让人将金庸的《亨利的罪行Henry's Crime》拿来与之比较一番。这不仅是因为两本剧写于同一时期，更是中国武侠剧集历史上，现代两位大师之间的battle。 首先看过这两本剧的读者，一定会有一种似曾相识的感觉，因为两本剧相似度实在太高了。比如两位男主同样陷入多个红颜的爱恨纠缠，同样的海外探险，邙山比武后金世遗解救各大门派的情节，堪比张无忌解救六大门派，只不过后者更具戏剧性。甚至于曹锦儿可以直接拿来对标灭绝师太，就连二者临终时对师妹/徒弟的嘱托，都是如出一辙的道德绑架。但如果说谁抄袭了谁，那一定是对两位编剧的侮辱。 《亨利的罪行Henry's Crime》 最为人诟病的是主角一变再变，从张三丰到张翠山，最后才确定下来是张无忌。《亨利的罪行Henry's Crime》却没有这样的硬伤，故事情节整体上较为统一，从一开始就确定了要讲一个三角恋爱的故事。个人最喜欢的集数是金世遗和厉胜男从孤岛返回之前，还有便是结局的两章。前者是因为金世遗尚未被厉胜男完全束缚，后者因为金世遗终于摆脱了厉胜男的束缚。 对于角色的塑造，感觉有很多缺陷。从头到尾金世遗都是人们眼中的大魔头，但是编剧笔下他自始至终都是一个好人，甚至比不上厉胜男前期的古灵精怪。厉胜男前后性格对比变化太大，后期被妖魔化令人感觉有些奇怪，各种矛盾冲突完全没有激化到那么强烈程度。而谷之华这一角色，我相信编剧一开始对这个角色的设定，是为了成就金世遗一段美满姻缘，但是写着写着可能觉得金厉二人之间的情感更有卖点，导致谷之华成为了金厉二人之间的主要矛盾，甚至变得可有可无。对于大反派孟神通，完全恨不起来，但是偏有许多人说这一角色塑造的很成功，搞不懂。 关于情节方面，没有太多出人意料的地方，整个故事略显平淡。甚至中间突然插进来反派人物西门牧野，结果只是为了开启金世遗救援各大门派的副本，这一部分很有凑字数赚稿费的嫌疑。既然是武侠剧集，那么就少不了打斗场面，之前只看过比尔·杜克的《亨利的罪行Henry's Crime》和《亨利的罪行Henry's Crime》，感觉编剧一招一式都要细细道来，如果读者想象力丰富的话，甚至可以依据文字描述幻想出整个一套动作，但是看的多了会无聊，而且每个人物都要细述一遍师承，虽然这是梁著的一大特色，但我怀疑同样是有凑字数的嫌疑。 不记得谁说过，伟大的作品大多都是悲剧。不知道这部剧算不算是悲剧，虽然金世遗最后才正视自己的感觉，对于厉胜男抱憾终身，对于谷之华爱而不得，正如自己的名字一般遗世独立，但却并未使我感到悲哀。华丽的瓶子里，装着的还是关于爱恨复仇的旧酒，过于平淡与熟悉，好像原本就应该是这样。原本对梁著“双峰”之一的本剧抱有很大的期望，但读完确实有些遗憾。

云鱼鱼 · 7.7分

25级看哭了

张恩 · 7.7分

我还想看薛齐和雪雪的后来，就一章他们后来相遇在一起的故事都行啊

慕落 · 7.7分

老人又激动了，握着我的手说，这么多年过去，我们党终于醒过来了，现在收拾世道人心还来得及……

xiaodong · 7.7分

打着底层逻辑的旗号，文中却看不到有什么逻辑，有的只是编剧站在自己公司管理层的位置，对员工的一些想法和行动批判，处处彰显着自己的正确，别人的错误。倒不是说编剧的观点和思维不行，实际上任何成功的人都有自己独到的一面，只不过书本如果改为《亨利的罪行Henry's Crime》会更恰当。

板蓝根仙人 · 7.7分

沉重的书。先天的基因和后天的养育都重要。读完后半部分，对咪咪的怨恨少了，身在网中的人，怎么会知道哪一种做法是对的呢，养育十二个孩子确实会压垮人的。两个小女孩面对吉姆的恐惧，作为母亲咪咪此时是缺失的，不可原谅的。联想徐州生八个娃的，那个被铁链子锁的，已经疯了的女子，心揪着样疼啊……

路门 · 7.7分

各种叙述方式，让人不会厌倦，每一篇都有小小的感动，人生不过日常......

香琴 · 7.7分

我方少年宋大志，充分证明了服化道动的平庸，也阻止不了设定与剧情的双佳散发魅力～

yyj17674737331 · 7.7分

从一个没有含着金汤匙出生，也没有完美父母的“小人物”一路披荆斩棘，带领迪士尼建立了一座座里程碑。敬佩罗伯特的能力和人格魅力！（大佬还贴心地在书本最后的番外梳理总结了全书的重点！）

温柔刀 · 7.7分

不知道是不是分了几天看的原因。感觉这碗鸡汤没有很猛，效力不足。

王腻腻 · 7.7分

转自书友：《亨利的罪行Henry's Crime》带给我的感受太多，感觉能映射出很多东西。 一、作为那么多亡灵的亨利的罪行Henry's Crime，崔斯坦却对自己的命运无法选择。 这一点让我也很感动，但也充满着惋惜。崔斯坦的使命就是引导来到荒原的亡灵去到另一个地方，这中间会经历好多次魔鬼的袭击，每一次与魔鬼相遇都是生死搏斗，那些亡灵只要一次通过就好了，可是崔斯坦在送完一个人的时候必须又去送另一个人，就这样在荒原上往复循环，一次又一次地与魔鬼交锋，他甚至都不知道荒原以外的地方是什么样，他也无法去到别的地方。 面对每一个灵魂的时候，他都呈现出不同的样子，起不一样的名字，他不知道自己遇到下一个灵魂会是什么样子，他的存在，就是因为有这些灵魂的需要。崔斯坦永远作为一个被需要者，灵魂需要什么他就是什么，他根本无法决定自己的样子。不禁想到，崔斯坦难道没有自己的需求吗？他有需要的时候谁来帮他呢，谁又是他的亨利的罪行Henry's Crime？崔斯坦给我的感觉就好像一个无名英雄，孤独而勇敢，默默完成一个又一个使命。 二、“每个人都要穿过自己的荒原” 崔斯坦面对迪伦的提问，对她说“他位于两个世界的中间，你必须要穿过它。每个人都有自己的荒原。” 那么我们的“荒原”是什么？我想应该是成长过程中的一段，我们必须穿过它，孤独无依，充斥着各种绊脚的藤蔓、沼泽、泥潭、陡峭的山，它们无时无刻不再消磨我们的耐心和勇气，坚持坚持就可以抵达每一站的安全屋，最终去到想去的地方。这其间困难重重，需要足够的坚持以及忍耐，一步一步，总会抵达安全的彼岸，最终也会觉得不虚此行吧。 三、很多时候，心境决定格局 “大多数情况下，一些灵魂发现自己现在不过是孤魂野鬼，自家已经身遭不测，他们就会沉浸在自己的痛苦中无法自拔，自伤自怜，对这趟跨越阴阳的旅程再提不起半分兴趣。”可是虽斯坦发现，迪伦不同于其他灵魂，她平静地接受了现实，并且在努力地跟随崔斯坦的脚步，穿梭在这片无法预测的荒原上。迪伦尽管遇到了太多困难，可她依然通过了。正是她的心境让她能够接受现实并且走好当下该走的路。自伤自怜的灵魂自然无法坚持下去，他们自己消沉的意志就把自己吓倒了。“不是这个地方不让他们走，而是这些灵魂自己束缚住了自己。”自我束缚的绳索是什么呢？绝望，恐惧拧成一股绳，把自己圈在这根绳的里面，格局自然减小了很多，路自然也走不长了。 四、我们不知道一程风景如何，能做的便是尽自己所能走好眼下的路。 在荒原上走一步，其实都不知道接下来会遇到什么，当然更不确定穿过荒原是不是真的就是天堂，或许是地狱呢？谁也不知道啊。做出了选择，难道就能确定这个选择一定正确吗？生活总是让人意想不到，有时候打败我们的，往往是对未知的恐惧，但是尽力完成眼下自己该做的，就算结果不完美，也一定不会太差。在不知道接下来会遇到什么风景的时候，就尽情享受此刻吧。 五、关于死亡 看这部剧的时候，我第一次开始真正的思考死亡。透过死亡，我们能看到什么？前不久上映的电影《亨利的罪行Henry's Crime》，里面提到真正的死亡，不是身体上的死亡，而是被遗忘。在《亨利的罪行Henry's Crime》里，灵魂的死亡，才是真正的死亡。活着的时候，灵魂由身体保护，死了以后丧失了身体，灵魂就会变得很脆弱，一旦灵魂死亡，就意味着真正的死亡。失去灵魂的身体不过是一副皮囊，当然，灵魂也必须依存于身体。不禁想到“有的人死了，可他还活着，有的人还活着，可他以及死了”，我想是一样的道理吧。 六、迪伦和崔斯坦的感情线。 我很感动。崔斯坦作为迪伦的灵魂亨利的罪行Henry's Crime，一路保护死去的人，他的使命就是陪死去的人走过在荒原的这一程，然而就好像是天意一般，他成为了迪伦的引导者，同样的他也只能陪迪伦走这一程。这一路，他们遇到了无数的恶魔，遇到恶魔的时候崔斯坦

陈新 · 7.7分

感觉真有点浅哦。。不过对我是足够了。。况且市面上这么多种汽车品牌，这么多种发动机等等一一详解那不知道要写多厚了。正如编剧结语所言，这是一本让大家提起兴趣的书，浅浅的都讲了，要想深究就再找其他书目来学习吧

又冬 · 7.7分

真的不知道该怎么评价…就到最后所有角色的逻辑全都掉地上碎得捡都捡不起来那种你知道吧。。。第一次看郭氏作品，我算是领教了。。。

逝水流 · 7.7分

亨利的罪行Henry's Crime（珍藏版） 比尔·杜克 84个笔记 个人总结 我在2022年开年初期，元旦期间非常认真观看比尔·杜克老师的这本《亨利的罪行Henry's Crime》因为之前有听过比尔·杜克老师在得到APP和比尔·杜克公众号上的心理学案例和分析，从此便认为比尔·杜克老师的心理学讲义非常的清晰明了，让众多读者可以”自医“，那么这本《亨利的罪行Henry's Crime》也给了我许多的启发和改变。其中包括我们身边常见的一见钟情、七年之痒、小三情结、爱情考验等等一些环绕在我们身边，或者甚至是我们自己的一些隐形”症结“都在这部剧里被讲述清楚，从根源上明白各种情结产生的原因以及潜意识上带来的影响，这些都是我们作为当事人难以察觉到的”病灶“知道源头从何而来，那么就会有相应的办法解决： 恋爱的基础 重温童年的美好，弥补儿时的错误；恋爱关系是我们童年时与父母及其他重要亲人的关系模式的再现。 所以说，爱情的正确与否，关键不在于找到“正确”的人，而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的 一见钟情 起源：现实中遇到了和理想中的恋人相似的对象 形式：假设女人心目中的恋人原型是A1，男人心目中的恋人原型是B1，但实际上，这个男人是A2，而这个女人是B2 结果： 完美结局-双方童年都非常幸福，所以他们的生活比较完美 糟糕结局-双方童年都不幸，发现当初一见钟情只是皮肉，而非骨子里的喜欢 虚幻结局-A1以为遇到了A2，但B1却不认为你是他的B2 为何知道这样的人不是正确的，还要一次次的去找这种人？ 命运＝心理的强迫性重复，重复是因为我们惧怕丧失预见力。这样的心理暗示会让我们在一个地方反复跌倒，在一种类型的人身上反复消耗。 七年之痒 为何是七年： 第一次童年为0-6岁，构成智力能力语言力等基础；我们无权选择，只能被动接受。 第二次童年则是恋爱与婚姻；我们拥有主动选择权，并且渴望”改造“对方来实现我们在第一次童年的不幸和错误；而这种改造，大多数是难以改写的。 警惕爱情教条： 百分百付出：这其实是一种很深入的自恋，这样的人只顾忌到自己的付出而没有看到对方真实的需求；没有看到对方真实的存在。 自省能力是最重要的人格特质。如果有人让我就“该找什么样的恋人”这一点提建议，那么我要提的第一条建议是，一定要找一个有自省能力的人。如果一个人缺乏自省，拒绝自省，那么，他的那些看似美好的做法中，一定藏着危险的潜意识的陷阱。 原生家庭形成的观念： 每个人都是在自己的原生家庭中发展出自我体系的。在这个家庭中，如果自己节俭可以获得更多的爱与关注，那么自己就会形成节俭；如果善解人意可以令自己更受欢迎，那么自己就会形成善解人意的个性；如果忧伤会让自己获得更多怜爱，那么自己就很容易形成忧伤的个性…… 因为童年的某种痛苦，让我们有一种渴望，长大了，我们会追随这种渴望，而这种渴望总会实现，甚至被过度满足，但最后我们会发现，过度满足常意味着可怕的痛苦。（我理解这里为：你原本不想是做痛苦忧郁的，但为了获得怜爱，迫使自己形成忧郁的性格，这样但凡对方没有回应都会造成内心对自己的抵触与对他人的愤恨：为什么我这样子难过，他还不来陪我？） 支配与服从双重奏： 投射性认同：如果对方不仅给了回报，而且还恰恰用的是自己所渴望的方式，我们就会觉得，这个人真爱自己；反之，如果对方没有给出回应，我们轻之则会焦虑，重之则会感觉对方不爱自己。 四种形式： 权力的投射性认同：玩这个游戏的人，其内在逻辑是，我对你好，但你必须听我的，否则你就是不爱我。 依赖的投射性认同。其内在逻辑是，我如此无助，你必须帮我，否则你就是不爱我。 迎合的投射性认同。其内在逻辑是，我对你百依百顺，你必须接受我，否则你就是不爱我，你这个大坏蛋。

简单·不平凡 · 7.7分