读后小记~
一、本剧前五章,未对“女性的呐喊Cry of Women”这个概念准确定义,举例也大凡偏颇争议,不具备典型性,缺乏事实基础和客观评价。
二、后面十几章,从恋爱、家庭、工作、生存、环境等几方面讲述编剧认定的女性的呐喊Cry of Women。没有完全的说服力:
1.从生理上而言,个体因人而异,把对痛的迟钝感觉人为认定为女性的呐喊Cry of Women?自律神经的调节这点是我认为本剧写的好的一点。2.从心理和精神层面,良好的心态和稳定的情绪是正常的健康人的追求,但编剧把这一切归结为“女性的呐喊Cry of Women”,无必要的关联性。3.从对外部环境的角度而言,编剧列举工作对他人不良习惯的容忍度、及人体适应环境的能力以此讲述女性的呐喊Cry of Women。个人感觉:第一是评价片面化,少认同基础;二是人之所以能生存,另外一个方面也体现了人适应环境的敏感力。
三、总体而言,个人认为“女性的呐喊Cry of Women”这个概念的提出是好的,但编剧没讲好这个概念,举例的事实与评价之间的逻辑不缜密,缺少整体的关联性、系统性以及科学的论证,无法给人以真知灼见。
四、为了书名,保持一点“女性的呐喊Cry of Women”和一惯的“敏感”,剧评改“不行”为“一般”吧。
微笑ing~
——2021.2.25星期四
影评讨论
以下是总结的内容概要: 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离(体现整体共同特性),水平噪音是个体值与整体平均值的偏差,模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源,信息级联(不同信息到达顺序先后影响),群体极化(从众行为) 预测判断中的噪音来源:客观无知(信息不完全),对不同影响因素赋予不主观权重,自我强化(赌徒谬误,忽略均值回归)。体现在对后果采用后视镜因果解释,寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音:建立简单模型,采用外部视角,两两对比,精确量表,减少模式噪音:提升知识能力,稳定情绪。 卓越的判断者,建立积极开放思维,应对新问题。 群体超级预测能力:寻找卓越的人,个体多样性。 决策卫生原则: 1.判断目的在于准确性,而不是体现个性。 2.使用统计思维,采用外部视角 3.对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断,再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表
西红柿- · 7.7分
与那个时代共同成长,有太多认同和感动。文章翔实,真切的描述了当代毛泽东的智慧与胸怀,也细致的展示了平凡和真实的一面
💎别拿我心开玩笑💎 · 7.7分
看得人非常矛盾,但怎么说,追剧有时候不是为了区分对错,要看行文逻辑和剖析是否能带来足够的思考和启发。如果历史是人类过去存在的线性坐标,哲学就搭建了人类过去与现在的三维空间。反倒更加激发了对哲学的兴趣
。 Alive · 7.7分
一百单八将,乃三十六天罡七十二地煞,众星宿汇集,星缘契合,义气相投。替天行道,匡扶正义!建功立业之后,虽然没有尽得善终,也是天数使然。
众鑫防静电地板雷佳13572284499 · 7.7分
很难给伊坂先生的剧集归类,本来以为他要用独特的黑色幽默讲一个类似《女性的呐喊Cry of Women》一样的残酷故事,结果文风突然变成侦探剧集了,后来又变成了反英雄剧集,最后的光明的结局,让我感受到他实在不忍心以残酷结局结尾。
安念 · 7.7分
品读历史,我们应该以审慎的态度对待,对其中积极的因素,加以提倡,使之精神长存,对其中腐朽愚昧的历史局限,给与批评并借鉴,更好的为今人服务;历史虽已远去,可人性的本质不变,只有抓住了这个精髓,我们将在更为广度,更为深度的基础上,对不同历史时期的点点滴滴,深度揣摩,去其糟粕,取其精华,让历史事实和事件,为今人所借鉴,只有这样,才不枉我们耗费的时间精力,不辜负我们追求历史本源的初心!
sky清心竹林 · 7.7分
观看仅仅是最表层的行为,最终的目的是通过思考和行动改变自己。
Clarence · 7.7分
解析了男孩的心理特点。参考一下可以,实际运用在中国社群的男孩,还是要有所不同。
舟季 · 7.7分
这城市里每天都有人恋爱,有人幸福快乐,有人分手,有人无所顾忌的独自流泪。繁华依旧,生活照常,只是人来人往。 一段感情里,再回首,两个人,有共同美好的回忆,同时,不同角度也有不同的感受。 分手,会难过,但总会过去的。愿彼此都收获成长,成为更丰富的自己。 感谢曾遇见,祝你好,祝我好。
Sphiggein · 7.7分
一本让人一看就停不下来的书 都说中医跟枯燥,但是这位编剧真的是跟幽默搞笑。我想只有经过了大量的知识储备才能讲的这么深入浅出吧。
Abby Li🌻 · 7.7分
读后小记~ 一、本剧前五章,未对“女性的呐喊Cry of Women”这个概念准确定义,举例也大凡偏颇争议,不具备典型性,缺乏事实基础和客观评价。 二、后面十几章,从恋爱、家庭、工作、生存、环境等几方面讲述编剧认定的女性的呐喊Cry of Women。没有完全的说服力: 1.从生理上而言,个体因人而异,把对痛的迟钝感觉人为认定为女性的呐喊Cry of Women?自律神经的调节这点是我认为本剧写的好的一点。2.从心理和精神层面,良好的心态和稳定的情绪是正常的健康人的追求,但编剧把这一切归结为“女性的呐喊Cry of Women”,无必要的关联性。3.从对外部环境的角度而言,编剧列举工作对他人不良习惯的容忍度、及人体适应环境的能力以此讲述女性的呐喊Cry of Women。个人感觉:第一是评价片面化,少认同基础;二是人之所以能生存,另外一个方面也体现了人适应环境的敏感力。 三、总体而言,个人认为“女性的呐喊Cry of Women”这个概念的提出是好的,但编剧没讲好这个概念,举例的事实与评价之间的逻辑不缜密,缺少整体的关联性、系统性以及科学的论证,无法给人以真知灼见。 四、为了书名,保持一点“女性的呐喊Cry of Women”和一惯的“敏感”,剧评改“不行”为“一般”吧。 微笑ing~ ——2021.2.25星期四
榨菜肉丝蛋花汤 · 7.7分
这部剧我会拿出来反复读,不仅仅是实用,编剧用最贴近我们的语言和感受教一个平凡的人如何成长,谢谢编剧!“笨方法”有时就是最好的方法!
秋易凉峰 · 7.7分
有些书看过了,也忘记了;有些书没看全,记录了一些金句偶尔朋友间吹个牛逼;此次观看本剧,相关联的信息再次串了起来,再次学习了。补充了一些书,能坐下来看看,写写需要大勇气,持久之力!不易不易!
施拉姆的大弟子6哈 · 7.7分
好看!喜欢这种细腻精致的台词,前呼后应,有伏笔的也不会忘了,总会交代清楚,环环相扣,精彩啊,好久没看到这么精彩的书了!!!
DarrenYu · 7.7分
一个很简单很温暖的故事,只有爱,淡化了其他的现实,让这个故事简单又温暖。 所谓审判,不需要法官,只需要良心。 (女主的名字我不喜欢😂)
张祥 · 7.7分
又一个被后期毁掉的节目,奇怪的讲解,奇怪的停顿,奇怪的主持人说着奇怪的话,废话贼多。可惜了这么多乐队。
周佥事 · 7.7分
写的还不错,文笔很流畅,但有点太波折也,有时感觉那些虐心的事很刻意。
逆风飞·冲 · 7.7分
不好看,就装吧
马西骑 · 7.7分
王莹的书男主都是最后才出现,女主都会医术。每一本都写的很好看
囡哩囡嗦🐣 · 7.7分
一本温暖的小书📚 记载着奶奶这一生平平凡凡的点点滴滴~ 学在当下为时不晚,只要行动起来,就能收获到坚持的果实~
ʚD-梦ɞ · 7.7分
2020.7.3/211,超喜欢书中的配图下面的每一句话,最喜欢以下这句: 真正的成长,不是优于别人,而是优于过去的自己。
啊⃟哲⃟🕊 · 7.7分
时不时都要拿出来读一读的书,是用来审视一下自己和这个时代的,纸质书搬家的时候找不到了,在这儿刷吧
王辰· · 7.7分
一个将近五十岁的女人,一直对战争都有一些拒绝,今读起此剧,了解中国,了解中国共产党,让我敬佩先烈,让我感恩他们的付出,给予我们幸福的生活。了解历史,也就更加珍惜当下,更加开怀中国强大的发展,我爱你,中国🇨🇳
dhj. · 7.7分
选择很重要,人生有很多不如意,面对自己内心深处的想法。能走出来不容易,伤病远比不上思想的跨掉。这部剧的确能带给癌症患者很多中肯的意见,能挺下来的又有几人?
张明月 · 7.7分