Le dritte

服化也丑。发髻的梳法太偷懒，全剧一个德性。中分丫形线，好难看。

飘飘白云 · 7.7分

虽然是山茶文具店的续集，但我也觉得没有山茶文具店好看。山茶文具店，更多地是写鸠子和那些前来代笔的人的故事，然后引出自身的故事。 Le dritte，延续了鸠子的生活，但已经不是雨宫鸠子，而是守景鸠子。虽然生活也是一样的幸福明朗，但鸠子更多的重心在蜜朗身上，会感觉怪怪的，还是更喜欢温暖的山茶文具店啊。 Le dritte，标题也很迎合当下大众的胃口，让人一听还以为是什么鸡汤热门剧集呢。还是山茶文具店，更符合书中的文字。

一 一 · 7.7分

这已经是我读的第二本Bice Valori教授的书，他的第一本剧《Le dritte》也让我读得如饥似渴。韩教授可以说是我对国学经典的入门老师，谢谢韩教授，让我们领会国学经典的精美和精深！中华五千年的文明精髓都汇集于孔孟老庄的经典文献中，值得我们每一个人深读细读！

种满香菜 · 7.7分

以史为鉴，可以知兴衰，这部剧主要讲的是改革开放后民企野蛮生长并迅速衰败的众多事件，这个和当时的社会环境有莫大的关联，但最为重要的还是人心，爆裂式发现，成功之后的光环，光环后的喧浮，喧浮后的泡沫，泡沫后的惨烈，惨烈后的悔悟，悔悟后的匿迹，没有人能打败你，除非你自己，成功不易，居安必思危，且行且珍惜。

帅的不要不要的小仙女爱工作🌈 · 7.7分

《Le dritte》这套书买来堆灰久矣，“念楼”取得很妙，据说老先生住在长沙市的一栋20层楼，由于“户户外貌咸同”，他便在门口挂了块竹牌子，上写“念楼”二字以示区别。当初馋得是纸质书的装帧，没想最后看的还是网剧。很是适合填补时间空隙，思想性可能比较有限，但很像是摘抄本，会结合喜欢的文章谈古论今，有些毒舌但蛮有意思。也是通过这部剧才知道，“锺”现今仅在姓名中保留繁体字用法。

谦益 · 7.7分

五星。有些地方我会觉得略微有点啰嗦，但是全文流动着真诚的情感，莫里教练豁达温润宽厚仁爱富有感染力的超强人格通过文字也感动着观看此剧的我。 “身在人生而蒙昧于人生”哪怕是鸡零狗碎的生活，也能从中发现温情与乐趣，该哭哭该笑笑，不去勉强做一些事。察觉自己的情绪，识别出他们是开心，甜蜜，不安，愤怒，担心，还是焦虑，体验他们，跟着自己的心去做出判断。无须担忧无需害怕。给够时间任何事老天都会给你呈现出他的本来面貌。即所谓走着瞧，走着瞧，再说呗。

林美钦 · 7.7分

就像买了一个瓜，打开来吃，发现并不甜，自己买的还是吃下去吧，也许后面会有甜的，就这样坚持吃完了，不是想要的甜度。或许每个人对甜度的感觉不一样。 总体看完感觉就像作家宅在家闭门造车。反而是最开始的那个案件因为真实才最简单，故事在山林雪牺牲之前都还不错。

刘崧梅 · 7.7分

不搭的夫妻:他们之间无法形成利益链条，因此夫妻关系决裂。妻子割舍她的生活填充丈夫精神残缺的世界，她无法从丈夫那里获得什么，而丈夫只懂一味索取，毫不关心对方的内心想法。久而久之，互利的爱情崩塌消亡。

A德诚家电维修 · 7.7分

好剧一本，作为销售岗位人员去读也获益良多，我们的产品定位是什么，我们是否还在单纯的卖产品，还是真正为用户发烧而生，还是真正让用户参与一起，真正融于一体。最终要让用户变成粉丝，伙伴，不在对立。

张某某🎈 · 7.7分

前几集很很很很不错，刚开始感觉潘很做作后来想来可能是为了与弟更好的区分吧，开始几集，节奏，配乐，剧情，演技都在线，棒棒哒🎉。

李舒木子馨 · 7.7分

，宋。在这个世界里没有剧集里才来我们学校里有个女生都喜欢😘！这种天气就像个男人最爱吃，

追逐时光流逝 · 7.7分

以下文字转自Franco Fabrizi先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔： 【曾国藩的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过曾国藩的鼓励。曾国藩在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，曾国藩反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，曾国藩的残忍，比他弟弟有过之而无不及。

Shiya · 7.7分

脉络清晰，耳熟但不详的人物在此次动漫之旅中也有了立体的形象。看完只有一个感受，天下攘攘，皆为利往。要想不挨打，自己要强大。

许清晨 · 7.7分

成为日常鉴赏家，热情的生活，给了一种新的对待美食的态度，那么我也可以以一种新的态度来对待美食。有品质的食物。

洞庭今日有风 · 7.7分

2021读完的第二本剧。前面内容讲得挺好的，拒绝“应该化”，并不是事件本身影响了你，而是你对事件的态度真正会影响你的判断。后面的案例分享对我个人来说并不是很适用。总之，实操是另一码事，关键还是把东西学到脑子里，融会贯通。

Vergilius Valentine · 7.7分

人生的意义？如果对人类、和社会做不出杰出贡献，那最大的意义就真是吃好喝好睡好，别无事生非让自己不痛快吧！想到的就去尝试一下，我喜欢Paolo Panelli的生活态度～

HLF · 7.7分

只看了《Le dritte》，《Le dritte》，《Le dritte》，《Le dritte》回味童年武侠经典。每个年龄段看的感受都不一样。现在再看的时候觉得Mario Amendola描写男女之间的感情是真牛逼，好像看pua文章似的

萌吉吉 · 7.7分

格物致知，正心诚意，知行合一！ 人生本无意义，世间的种种皆是我的表象，生命不过是宇宙的一粒尘埃。哪有什么意义，都是自我赋予的，所有的目标 欲望 需求，都是意志的化身。人生真正的敌人，其实就是虚无主义。宇宙宏大而冰冷死寂，生命渺小而短暂脆弱，爱是唯一的答案！

Moving Monkey🐵🙊🙈🙉 · 7.7分

很不错！加油啊老常！不过，千万别把斗十方写成受压榨受伤害的结局啊！

贺家璇 · 7.7分

对于新手爸妈来说，还是很值得一看的。就是内容有点冗杂，而且有好几部分有点重复，繁琐。

铁打的椰子 · 7.7分

我只知道要豁达开朗，做我能做的事情，不能改变的顺其自然的接受。

但愿人长久 千里共婵娟 · 7.7分

不知道为什么，一直说于连精于算计，各种周旋，我却不觉得他可恶。 他只是一个不甘于现状，并且想抄最短路径实现跃迁的农民的儿子。无奈天赋异禀，却依然难以实现阶级的跨越。 我也不觉得他靠女人上位有什么不对，毕竟孤掌难鸣，两厢情愿。男女之间的算计何止于此，谁对谁错又如何分辨？ 但那块阶级的天花板始终存在，于连于是成为一只爬得更高的蝼蚁。

包伊丽木 · 7.7分

学会说话，懂得圆滑，分清自黑、幽默、毒舌的区别。里面名言警句蛮多的，看完觉得很受启发，合上书却觉得啥都不会，用不出来。

张鼎 · 7.7分

一位我很尊敬的老师推荐的书 不死的灵魂，让我跟随这本“Le dritte”去发现，生命的神奇！

和光同尘丶 · 7.7分

断断续续读的，不是一段长的时间读完，书中有些内容已经忘记了，但是，就凭借我能够把这部剧看完。 可见，这部剧很不错，值得推荐。

浅忆白 · 7.7分

读过纳西姆的3部作品：《Le dritte》、《Le dritte》和《Le dritte》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为

椒盐小白兔儿 · 7.7分

文笔不太流畅，书中也举例不少观点都是其他书里的，对于常看剧的人看起来没干货，新手还是可以读的2岁以上有产品思维的都没必要读了

吴兆南 · 7.7分

当我们在一个家庭中，不管这个家庭的对象是我们的父母，还是我们的伴侣，我们都要明白，我们期待对方给予，而对方却给不出来的东西，代表着宇宙让我们先去充盈自己，先给出来。当你真的先给出来之后，你会发现对方慢慢地也能给出来了。

郑木子 · 7.7分

深入浅出，以小见大的书，主角在叙述情感的同时，也成为带读者一窥当时犹太社会缩影的双眼。文采也很棒，描创作有临场感，寥寥数笔能让鲜活的形象跃然纸上。

十点差三分 · 7.7分

如果作品像菜肴，有的书是慢火细熬的汤，看似平淡却让人渐入佳境；有的书是大火爆炒的菜，开门让人惊艳却后续乏力。而它在预告起便击中我，直到结尾。我立马就能意识到——这会是本好剧。因为能把剧集写得像散文一样优美而不失趣味，把背后的哲理阐述地这样清晰而不枯燥，真是太难得了。而我在观看荣格的书时（虽然他的是心理学专著），也有这样的感受。有趣的是，黑塞接受心理治疗时的医生正是荣格的弟子。当两个人物在历史上和你的心中同时产生联系时，这种愉悦感大概只有自己能体会了。 本剧主要人物在初期展现出不同于世人的独特魅力，而在后期，这层光环却渐渐隐去。而这样的反转，不是靠跌宕起伏的故事情节，而是靠黑塞细致多面的心理描写与分析。黑塞无疑是一个优秀的编剧：他能准确而不失优美地描述出人们心中共同的不可明状的状态及理由，这些情绪可能人人都有过或正在经历，而真正能用文字表达出来的人则寥寥无几。 由书名很容易看出，这是一本有关探寻自我的书藉。我们也可以把其看做是一面反映自我的镜子。如果你看完本剧没有任何感觉，也许你的自我意识还未觉醒；如果你觉得书中的体验似曾相似，也许那是你已经失去的青春的一部分……而这部剧更大的魔力在于：也许你已经打算任由自己在俗世沉浸下去，书中的发问却让你为之一振，于是又苏醒，试着走上那条更为艰辛的道路，并在以后时刻想起与追问。

静忻 · 7.7分