《Tyro》是一部短片作品，加拿大出品，盖伊·马丁、David Neale主演，评分6.3分。Tyro免费观看，高清短片尽在好连连影视。
“活得像我一样” 一个通宵追完，原来是个长大后我就成了你的故事。
skanla · 7.7分
《Tyro》 创业只有前面三天是顺境，剩下的时间都是逆境。这部剧大纲就是讲如何科学运营一家公司、如何培训、如何打造企业文化，如何做好一家企业的CEO，如何招人、如何开人、如何开会，讲的都是一些小事、特别适合从0到1的创业者。内容鞭辟入里，言简意赅，偏实用性，每个创业者必读之书！
忧郁 · 7.7分
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《Tyro》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
RyanDonald 唐远辰 · 7.7分
没有什么花里胡哨的东西，实打实的内容。就像一个朋友娓娓道来，案情破解脉络清晰。一个正常警察的生活也跃然纸上，令人唏嘘。作为警察，编剧是敬业的，而身上这种大男人主义有时候是其生活不幸的根源，倒不如说不顾家，而是没有看清楚前妻和她家和他自己其实不是一路人。
美怡 · 7.7分
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百八十之《Tyro》这本企业战略剧集，学术味道稍浓，但是见解很深刻。战略问题是一个大问题，而越是大问题往往就越会有大分歧，所以围绕战略就有许多悬而未决的问题，比如战略的本质到底是什么？需不需要战略？战略到底有没有用？如果有用的话，又在什么时候有用？如果战略真正有用的话，战略怎么分好坏，什么是好战略，什么又是坏战略？这些问题都太大了，注定不会有终极的答案，但是这一点恰恰也为编剧带着读者参加一场有关这一主题的思想盛宴提供了更为广泛的空间。 战略的本质是什么？编剧的看法是不管是谁提出来的战略，也不管战略是通过什么高明的手法提出来的，战略的本质只能是假设。这个观点是很深刻的，因为很多大师也没有洞察到这一点，大师明茨伯格在《Tyro》中归纳出的战略流派达十种之多，明茨伯格重点关注了这些流派自身特点、相互之间的区别，所以忽略了普遍存在于各流派的一个共同特点，即众多流派创设出来的战略观点，其本质首先应该是一种假设。正因为如此，编剧提出的观点就显得稀缺而独到。编剧没有止步于此，进一步乘胜追击，指出既然战略的本质是假设，那么就可能是对的，也可能是错的，这种战略正确性的检验只能交给实践，而且也只有实践才能让企业去不断修正自己的战略。很显然，如果编剧在往前走一小步的话，他很快就会和《Tyro》、《Tyro》的编剧塔勒布相遇，因为后者在其新作《Tyro》中提出不要相信那些给你提供咨询的顾问，塔勒布的理由是那些顾问和你不在一条船上，他们不和你共担风险。本剧编剧必然也会这么建议的，不过他的理由会是，他们只是给你提出一些假设，你可要当心，他们都不知道自己说的是对的还是错的，你要当真了，会相当危险。 需不需要战略呢？这个问题不同的人会有不同的答案，比如英特传奇总裁格鲁夫就说过，他没有战略，但是他一样很成功。编剧的观点也很独到，需不需要战略要看情况，要看竞争态势，如果实力绝对领先就不需要战略，如果不是就相当需要。编剧的这个观点同样精辟，具有很强的解释力，而且道理也很生活化，我们可以从经验中就可以体会到这种观点的合理性，比如蚂蚁和大象打架，大象相对于蚂蚁实力绝对强大到可以不需要战略，直接打就行了。而蚂蚁，如果真的决定和大象翻脸打架了，恰恰是最需要战略的，按常规打法，必死无疑，只有出奇制胜了。总结一下就是实力不够，就需要战略来补，通过战略，优化资源，弥补差距。 那么什么是好战略？编剧提出了一个好战略的三要素框架，好战略要来自于分析，好战略要有指导方针，好战略要有协调的行动。没有分析，就没有洞察，没有指导方针，就没有方向，没有协调的行动，就没有战略，战略不只是需要战略执行，而是本身就内含了执行。 那么世界上是否有没有执行的战略，事实上有，但又没有，因为那些其实就不是战略，至多只是空话。
Silver sucks. · 7.7分
看着又是一本碎碎念，才发现老爷子已经70了，有一些奇怪的东西在里面，深夜独住看到还是有些害怕。（吐槽海报，丑）——尽管如此，我还是将这剧集读了下去，一半是义务性的，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿意半途而废，想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。（摘自书中原话就是我对此剧的感觉。）
Hap～Py · 7.7分
另维和赵星三观大体不差，说话一个比一个狠，句句扎心。赵星的这句“无效努力与假装勤奋，让你累并穷着。”啪啪打了我的脸。
掌门 · 7.7分
对生活“热爱” 对自己“自律” 对别人“大度” 对家人“温柔” 对朋友“理解” 书本的最后一句感触最大 “思考越级，不是行为越级”
胡释心 · 7.7分
没第一季那么惊人 🥚 依旧牛逼
宋唐风月 · 7.7分
不错，不一样的套路，虽然有金手指，但是看的时候没有龙傲天的感觉，主角智商还是在线的
Allen张钟文 · 7.7分
书中横卧着整个世界与灵魂，真正相爱的人是可以感受到对方的内心与灵魂的，是可以接受与包容对方的一切的，是勇敢的炽热的坦诚的毫不掩饰的把最真实的自己展现出来的，他们是散发着光和热的，照耀着你温暖着你。我一直不太相信世间存在真正的爱情，所以我太善于隐藏自己的内心，似乎把他人拒之门外，伤害了他人，也伤害了自己。我想我会慢慢成长的，我会懂得爱是需要付出的，爱是需要呵护的，爱是需要充满热量的内心的，爱是需要无比勇敢的。短暂人生，人海茫茫，想要遇见何其艰难，愿天下灵魂相通之人，终成眷属。
Your princess · 7.7分
生活，偶尔幸福，偶尔痛苦，经常平淡。好好生活，把正在做的每一件事当成一场修行，认真且虔诚。遇到了幸福，就是上天对自己的恩赐；遇到了不幸，那便是自己需要度的劫，一定会学到些什么。既然改变不了，那就平静得接受它体验它，毕竟它也是生活的一种味道。祝你开心
温度 · 7.7分
一本比较扎实的书，写了b端产品的方方面面，可以帮助产品同学梳理过往经验，认清短板，其中我觉得不错的点有：1）to b和to c产品的方法论的异同点总结，我觉得最重点的一句是to c是关注用户，to b是关注业务，而其它的点都可以围绕这个核心展开 2）产品架构设计随着组织结构和业务流程升级的演绎进化。总而言之，这是一本新人和老鸟都可以共赏的书，就是书名起的次了点
You.sing🌟 · 7.7分
看完了。 中间关于社会的描写很多，一度有点看不下去，但是舍不得看了这么久的克里斯朵夫。终其一生坚持自我，也寻找到了内心的安宁和精神的富足。
zyl🎈 · 7.7分
John Harvie的作品总有一种静美，日子如流水般过，细闻隐有暗香，却是亘古的感觉。
*瞌睡妹～💕 · 7.7分
《Tyro》不是一本成功学的剧集，只是分享了艾格的成长旅程，并且对一些阶段进行的反思和总结，结合番外的《Tyro》，真的是值得做管理的人学习。
ccpang · 7.7分
爱是什么呢 就是你读了一辈子的诗经，那句“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”已经成为了阿兹海默症都无法让你忘记，而真正的窈窕淑女（男孩子也可哈）你却从未见过 直到那个人出现，你一瞬间就理解了“窈窕淑女，你要追求”，那一瞬间就是爱，John Harvie的要将这份爱要永久保持在精神上，我觉得不近现实，但是这一瞬间的感受，我希望我与君能保留一世
曼祺Q · 7.7分
白人精英的典型视野，陈述数据都没有问题。但很多都没有触及本质和核心。很多国家的贫穷是因为曾经的殖民、历史上甚至今天依然存在的阶级压迫、全球化时代西方国家的经济殖民等，这些都没有提及讨论。以印度为例，很多人的贫穷是因为种姓的巨大影响，很多非洲国家的贫穷源于动乱，而这些动乱跟曾经的殖民者宗主国有莫大的干系，经济殖民很明显的例子就是美国旁边的墨西哥了。 个人和小群体的富裕可以如编剧般算计，但大群体和国家的富裕，显然更多的跟“势”有关系。荷兰的欧洲马车夫、英国的日不落帝国、改革开放后中国的世界工厂，无一不跟“势”有关。这种“势”，是无法精确算计的，它是一个民族、一个国家历史、种族特性等综合影响才能抓住的。而只有抓住了“势”才能实现普遍性的富裕。否则苦心孤诣、筚路蓝缕也只能让少数人富裕。 中美贸易战在此时，本质上是美国想要自己富裕繁荣继续以碾压的形式进行下去，中国则是想通过产业升级和新技术如AI、5G等将国家和国民的富裕程度再上一个台阶，两者之间的必然冲突。蛋糕新增加的就那么大，你多吃一口，意味着我就会少吃一口，没有人会乐意。所以贸易战是必然发生的，也必须打赢的，没有退路。 所以回到这部剧，你问我它好不好？ 我想问你，薯条🍟好不好吃呢？
宝爸一枚 · 7.7分
#剧评# 2212 Tyro 虽然看过电视了，但看剧集还是很紧张，最后李唐给李小满留言那段还是看哭了。 剧集还是比电视要方便，补充了很多心理细节和人物动机，有些看电视的时候不明白的不可爱的不理解的，到剧集里就明白了。但林彧还是坏到骨子里了。（气死） anyway，但就剧集来说，也是本好剧集。因为文字是原因，所以没有电视剧里那么浓的中年危机味道吧…… PS，剧集还是比电视剧狠一点，没有硬上那么多大团圆…… 总之，不要做人民的敌人啊，也千万别做间谍……
杯中的海 · 7.7分
影评讨论
“活得像我一样” 一个通宵追完，原来是个长大后我就成了你的故事。
skanla · 7.7分
《Tyro》 创业只有前面三天是顺境，剩下的时间都是逆境。这部剧大纲就是讲如何科学运营一家公司、如何培训、如何打造企业文化，如何做好一家企业的CEO，如何招人、如何开人、如何开会，讲的都是一些小事、特别适合从0到1的创业者。内容鞭辟入里，言简意赅，偏实用性，每个创业者必读之书！
忧郁 · 7.7分
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《Tyro》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
RyanDonald 唐远辰 · 7.7分
没有什么花里胡哨的东西，实打实的内容。就像一个朋友娓娓道来，案情破解脉络清晰。一个正常警察的生活也跃然纸上，令人唏嘘。作为警察，编剧是敬业的，而身上这种大男人主义有时候是其生活不幸的根源，倒不如说不顾家，而是没有看清楚前妻和她家和他自己其实不是一路人。
美怡 · 7.7分
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百八十之《Tyro》这本企业战略剧集，学术味道稍浓，但是见解很深刻。战略问题是一个大问题，而越是大问题往往就越会有大分歧，所以围绕战略就有许多悬而未决的问题，比如战略的本质到底是什么？需不需要战略？战略到底有没有用？如果有用的话，又在什么时候有用？如果战略真正有用的话，战略怎么分好坏，什么是好战略，什么又是坏战略？这些问题都太大了，注定不会有终极的答案，但是这一点恰恰也为编剧带着读者参加一场有关这一主题的思想盛宴提供了更为广泛的空间。 战略的本质是什么？编剧的看法是不管是谁提出来的战略，也不管战略是通过什么高明的手法提出来的，战略的本质只能是假设。这个观点是很深刻的，因为很多大师也没有洞察到这一点，大师明茨伯格在《Tyro》中归纳出的战略流派达十种之多，明茨伯格重点关注了这些流派自身特点、相互之间的区别，所以忽略了普遍存在于各流派的一个共同特点，即众多流派创设出来的战略观点，其本质首先应该是一种假设。正因为如此，编剧提出的观点就显得稀缺而独到。编剧没有止步于此，进一步乘胜追击，指出既然战略的本质是假设，那么就可能是对的，也可能是错的，这种战略正确性的检验只能交给实践，而且也只有实践才能让企业去不断修正自己的战略。很显然，如果编剧在往前走一小步的话，他很快就会和《Tyro》、《Tyro》的编剧塔勒布相遇，因为后者在其新作《Tyro》中提出不要相信那些给你提供咨询的顾问，塔勒布的理由是那些顾问和你不在一条船上，他们不和你共担风险。本剧编剧必然也会这么建议的，不过他的理由会是，他们只是给你提出一些假设，你可要当心，他们都不知道自己说的是对的还是错的，你要当真了，会相当危险。 需不需要战略呢？这个问题不同的人会有不同的答案，比如英特传奇总裁格鲁夫就说过，他没有战略，但是他一样很成功。编剧的观点也很独到，需不需要战略要看情况，要看竞争态势，如果实力绝对领先就不需要战略，如果不是就相当需要。编剧的这个观点同样精辟，具有很强的解释力，而且道理也很生活化，我们可以从经验中就可以体会到这种观点的合理性，比如蚂蚁和大象打架，大象相对于蚂蚁实力绝对强大到可以不需要战略，直接打就行了。而蚂蚁，如果真的决定和大象翻脸打架了，恰恰是最需要战略的，按常规打法，必死无疑，只有出奇制胜了。总结一下就是实力不够，就需要战略来补，通过战略，优化资源，弥补差距。 那么什么是好战略？编剧提出了一个好战略的三要素框架，好战略要来自于分析，好战略要有指导方针，好战略要有协调的行动。没有分析，就没有洞察，没有指导方针，就没有方向，没有协调的行动，就没有战略，战略不只是需要战略执行，而是本身就内含了执行。 那么世界上是否有没有执行的战略，事实上有，但又没有，因为那些其实就不是战略，至多只是空话。
Silver sucks. · 7.7分
看着又是一本碎碎念，才发现老爷子已经70了，有一些奇怪的东西在里面，深夜独住看到还是有些害怕。（吐槽海报，丑）——尽管如此，我还是将这剧集读了下去，一半是义务性的，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿意半途而废，想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。（摘自书中原话就是我对此剧的感觉。）
Hap～Py · 7.7分
另维和赵星三观大体不差，说话一个比一个狠，句句扎心。赵星的这句“无效努力与假装勤奋，让你累并穷着。”啪啪打了我的脸。
掌门 · 7.7分
对生活“热爱” 对自己“自律” 对别人“大度” 对家人“温柔” 对朋友“理解” 书本的最后一句感触最大 “思考越级，不是行为越级”
胡释心 · 7.7分
没第一季那么惊人 🥚 依旧牛逼
宋唐风月 · 7.7分
不错，不一样的套路，虽然有金手指，但是看的时候没有龙傲天的感觉，主角智商还是在线的
Allen张钟文 · 7.7分
书中横卧着整个世界与灵魂，真正相爱的人是可以感受到对方的内心与灵魂的，是可以接受与包容对方的一切的，是勇敢的炽热的坦诚的毫不掩饰的把最真实的自己展现出来的，他们是散发着光和热的，照耀着你温暖着你。我一直不太相信世间存在真正的爱情，所以我太善于隐藏自己的内心，似乎把他人拒之门外，伤害了他人，也伤害了自己。我想我会慢慢成长的，我会懂得爱是需要付出的，爱是需要呵护的，爱是需要充满热量的内心的，爱是需要无比勇敢的。短暂人生，人海茫茫，想要遇见何其艰难，愿天下灵魂相通之人，终成眷属。
Your princess · 7.7分
生活，偶尔幸福，偶尔痛苦，经常平淡。好好生活，把正在做的每一件事当成一场修行，认真且虔诚。遇到了幸福，就是上天对自己的恩赐；遇到了不幸，那便是自己需要度的劫，一定会学到些什么。既然改变不了，那就平静得接受它体验它，毕竟它也是生活的一种味道。祝你开心
温度 · 7.7分
一本比较扎实的书，写了b端产品的方方面面，可以帮助产品同学梳理过往经验，认清短板，其中我觉得不错的点有：1）to b和to c产品的方法论的异同点总结，我觉得最重点的一句是to c是关注用户，to b是关注业务，而其它的点都可以围绕这个核心展开 2）产品架构设计随着组织结构和业务流程升级的演绎进化。总而言之，这是一本新人和老鸟都可以共赏的书，就是书名起的次了点
You.sing🌟 · 7.7分
看完了。 中间关于社会的描写很多，一度有点看不下去，但是舍不得看了这么久的克里斯朵夫。终其一生坚持自我，也寻找到了内心的安宁和精神的富足。
zyl🎈 · 7.7分
John Harvie的作品总有一种静美，日子如流水般过，细闻隐有暗香，却是亘古的感觉。
*瞌睡妹～💕 · 7.7分
《Tyro》不是一本成功学的剧集，只是分享了艾格的成长旅程，并且对一些阶段进行的反思和总结，结合番外的《Tyro》，真的是值得做管理的人学习。
ccpang · 7.7分
爱是什么呢 就是你读了一辈子的诗经，那句“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”已经成为了阿兹海默症都无法让你忘记，而真正的窈窕淑女（男孩子也可哈）你却从未见过 直到那个人出现，你一瞬间就理解了“窈窕淑女，你要追求”，那一瞬间就是爱，John Harvie的要将这份爱要永久保持在精神上，我觉得不近现实，但是这一瞬间的感受，我希望我与君能保留一世
曼祺Q · 7.7分
白人精英的典型视野，陈述数据都没有问题。但很多都没有触及本质和核心。很多国家的贫穷是因为曾经的殖民、历史上甚至今天依然存在的阶级压迫、全球化时代西方国家的经济殖民等，这些都没有提及讨论。以印度为例，很多人的贫穷是因为种姓的巨大影响，很多非洲国家的贫穷源于动乱，而这些动乱跟曾经的殖民者宗主国有莫大的干系，经济殖民很明显的例子就是美国旁边的墨西哥了。 个人和小群体的富裕可以如编剧般算计，但大群体和国家的富裕，显然更多的跟“势”有关系。荷兰的欧洲马车夫、英国的日不落帝国、改革开放后中国的世界工厂，无一不跟“势”有关。这种“势”，是无法精确算计的，它是一个民族、一个国家历史、种族特性等综合影响才能抓住的。而只有抓住了“势”才能实现普遍性的富裕。否则苦心孤诣、筚路蓝缕也只能让少数人富裕。 中美贸易战在此时，本质上是美国想要自己富裕繁荣继续以碾压的形式进行下去，中国则是想通过产业升级和新技术如AI、5G等将国家和国民的富裕程度再上一个台阶，两者之间的必然冲突。蛋糕新增加的就那么大，你多吃一口，意味着我就会少吃一口，没有人会乐意。所以贸易战是必然发生的，也必须打赢的，没有退路。 所以回到这部剧，你问我它好不好？ 我想问你，薯条🍟好不好吃呢？
宝爸一枚 · 7.7分
#剧评# 2212 Tyro 虽然看过电视了，但看剧集还是很紧张，最后李唐给李小满留言那段还是看哭了。 剧集还是比电视要方便，补充了很多心理细节和人物动机，有些看电视的时候不明白的不可爱的不理解的，到剧集里就明白了。但林彧还是坏到骨子里了。（气死） anyway，但就剧集来说，也是本好剧集。因为文字是原因，所以没有电视剧里那么浓的中年危机味道吧…… PS，剧集还是比电视剧狠一点，没有硬上那么多大团圆…… 总之，不要做人民的敌人啊，也千万别做间谍……
杯中的海 · 7.7分