观看Wild Side(美国其他)，Milton Ingley、Charisma主演，1990年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
就算是死，就算是996，我也要努力地向上！为的是不久的将来，天堂的到来。 但真的好想躺平，凝固。
是夏天呀 · 7.7分
个人的命运始终系于国家的命运，个人的荣辱与国家的盛衰不可分割！
舍&得 · 7.7分
《Wild Side》围绕着“优绩”两个字，阐述了精英为什么会产生傲慢以及产生傲慢的原因。这部剧的副标题是“好的社会该如何定义成功”。编剧是美国人文艺术与科学院院士，哈佛大学教授Ashley Nicole，除此以外他还写过《Wild Side》与《Wild Side》。 你一定听说过：2019年美国爆出了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻。联邦检察官对50人提出指控，富有的父母涉嫌贿赂为子女“购买”耶鲁大学、斯坦福大学及其他名校的新生入学资格，舆论哗然. 这践踏了美国坚信不疑的“优绩主义”理想原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人。其实不仅是美国人，包括我们中国在内的大多数现代社会都认同优绩制，认为这才是理所当然的公平原则。然而编剧指出“优绩制”的傲慢引发了美国社会的分化，促进了民粹主义的兴起。他论证的主要观点是：优绩制造成了一种“暴政”，让社会撕裂、背离正义，也让工作丧失了尊严。 为什么优绩制会让社会分化撕裂呢？因为民粹主义的怨恨。 美国20世纪70年代末以来，全国收入增长的大部分都流向了收入在前10％的人，而收入居于后50％的人在这几十年的收入几乎没有增长。这不主要是民粹主义者愤怒的原因。长期以来，美国人一直容忍收入与财富的不平等，认为无论一个人的人生起点是什么，他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动的可能性的信念是美国梦的核心。然而现在阶层跃升的话语听起来很空洞：出生于贫穷家庭的美国人在成年后往往会一直贫穷。那些出生在收入最低20％的家庭的人中，只有大约5％的人能够进入收入最高的10％的行列，大多数人甚至连中产都做不到。除此以外，只有不到4％的常春藤联盟高校学生来自收入最低的那20％。对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升，与其说是承诺，倒不如说是嘲讽。这造就了社会的撕裂。 社会的不公平体现在美国英才治国的技术官僚，这切断了英才和道德判断之间的联系。在经济领域，英才假设公共利益是由GDP定义的，而人们贡献的价值在于他们出售的产品或服务的市场价值。例如：经济学家作为政策顾问发挥越来越大的作用，为了实现公共利益而不惜违反道德。英才眼中的优绩提升了有资格证书的专业人士阶层的声望，贬低了大多数工人的贡献，削弱了他们的社会地位和尊严，还以这些方式重新界定了获得社会认可的条件。正是如此的促成了我们这个时代政治的两极分化与愤怒对抗。 技术和外包导致工作岗位流失，因此社会对工人阶级所做工作的尊重程度也降低。随着经济活动从制造转向金钱管理，对华尔街的银行家和专业人士来说。传统意义上对工作的尊重已经变得脆弱。英才们忽略了政治这一层面。他们认为市场驱动的全球化的问题仅仅是分配正义的问题。那些从全球贸易、新技术中获益的人并没有充分补偿那些失败的人。这就是我们今天目睹的情况。40年来市场驱动的全球化掏空了公共话语的道德内涵，剥夺了普通公民的权力。这就是为什么工作会失去尊严的原因。 为何如此，人们还向往优绩的社会？也许这与我们的某种自由观契合。这种自由观相信我们的命运掌握在自己的手中，我们的成功不受制于自己无法控制的力量，而取决于我们自己。我们是命运的主人，只要我们努力，我们想飞多高，就能飞多高。因此，优绩至上的社会在两方面都令人向往：一方面与强大的自由观契合，另一方面也给予人们他们因为自身努力而应得的东西。尽管很振奋，但优绩至上原则可能会发生转变。优绩至上理想的副作用却是那个最诱人的承诺，即掌控自己的命运并实现自我的承诺。随着对上帝信仰的消退，对人类
Crazysmile🙈 · 7.7分
可能是我的脑回路跟美国人不一样，这部在美国疯卖的书，我欣赏不来
🐷YIN🦁 · 7.7分
那些说更慢的你行你去写啊？ 一天天活在梦里一样就知道喷，人家编剧天天写说不用休息不用找素材的吗？身为读者不支持编剧就算了还骂人家 人家吃你家大米喝你家汤了？收你钱了？ 做人要学会相互理解。不服请怼我谢谢
ski寻夏 · 7.7分
记得小时候唯一的腹诽就是贾宝玉天天顶着个红缨疙瘩~
夜色玻璃 · 7.7分
不过是换个名头的中国简史罢了，想要面面俱到也难免点到为止，作为科普读物也未尝不可。
北丧 · 7.7分
本剧简单易懂，用举例子的方式阐述金融学的知识，很适合韭菜小白看。
I Can fly · 7.7分
烂剧…编剧真的完全没有生活吧…人物都太悬浮了
李豌豆 · 7.7分
为什么我看这些，我觉得就是平常当中一点小手段而已，不是我要喷这本剧集，一个人思维逻辑强和思维逻辑弱，有什么关系呢，我傻傻的但是我开心快乐就好了，成功哪有这么容易，现在的这些书我不觉得好也不觉得坏，但是你标题一定要创作聪明人什么的，一个人为什么要追求什么聪明呢，转来转去还不是小聪明，在一个经历特别丰富的人面前，你觉得你说些什么话什么逻辑思维强，你想要干什么，他一眼就看出来了，做人还是多点经历好，总是想靠聪明不吃亏上当，可没有这么容易的。
Z.J.F · 7.7分
矛盾影视奖中的五本剧，最是《Wild Side》兼具审美与文化。以一种全新的方式打开不同纬度下的描写。好
Guo·guoᯤ⁵ᴳ · 7.7分
再读此剧，虽不过两三篇文章，却也受益匪浅，不同的角度，收获也不同。上学时读，是学其品性。现在读，是为了通其性。观古窥今，还是很有必要的看一些前人留下的著作的。
李章勇 · 7.7分
“爱到不爱了为止”/就是说女性群像剧还是要给弯男或者女导演做哈。/虽然有好多心有余力不足的缺口，但是十集呈现出来的轻喜剧样貌还是相对完整，人物剧作风格统一，后半部的故事发展也不太可能崩。
Cody · 7.7分
Wild Side下，无论曾经多么睿智和英武的人啊，也不过是点点繁星中的一个，存在，闪耀，暗淡，遗忘。可是，能成为繁星中的一颗，也正是我辈不断努力的源泉和方向。故书重复，标记。
五月笙 · 7.7分
书且不论。三痴兄竟突然撒手而去，我已经好多年没看过网文，最近连着看两部三痴兄的作品，以网文创作历史，既保证观看快感，又具历史底蕴，这是我期待中的一种作品，竟未想三痴兄已离开人世数年。 人生要找到一件痴事，就能收获无数快乐，三痴兄痴三样，必定是其乐无穷，这也是顶着腰痛坚持创作的动力吧，毕竟，做自己喜欢的事，是幸福的。 三痴兄已去，作品长留。
明娇🐷 · 7.7分
从官居追到这本，应该有小十年了吧！晕，时间都去哪了？ 但是官居是一个峰值，有点明朝那些事的影子，故事脉络基本就是按历史走向来，大师大概是对这段历史研究的比较深，文笔也好，人物刻画的都挺入木，印象最深的是嘉靖皇帝！ 但是后面的几部就有点勉强了，故事感觉都很散，也或许是选的时间点不对，什么宋仁宗时期了，朱棣时期了，大师擅长写文臣的廷斗，宋朝那个还好些，写朱棣那部一半没到我就追不下去了。 大师估计也是感觉到了瓶颈，想求突破，整了一本玄幻架空类的，完全看不下去，那时我基本就把他打入冷宫，不准备再追他的书了。 前一段看到有人推荐这本，本来打算随意翻翻，谁知道意外的上头，虽然看到有人批评文字太白，太迎合网流，然而我自己看着很舒服，这就够了！ 最重要的是，一个老写手能够勇于改进自我，在身体据说眼睛不好的情况下重新写出活泼的文字，谢谢了
Dr. Laurence · 7.7分
一点也不搞笑...只会觉得荒唐。大概是我太狭隘了吧。或许也是因为一个人名都没对上
沈加油 · 7.7分
有点让我想起了《Wild Side》。同样是青年人的爱情，还有为情产生的争执误解。在这里，淳朴却热烈的渔村情事，有着完美团圆的结尾。 这渔村民风，和那湘西小镇和野外渡口是如此迥异。直白热烈大胆的恋情，对比着边城里的欲言又止，含蓄踌躇。 为何存在着如此的差别呢，往大了说，是封建礼教的束缚吧。当然，也许是大海给了渔村更宽广开放的民情。山民们似乎更加拘谨内秀。 看了两个译本，林少华那个似乎更加流畅。但是比起大师沈从文，文字里的意境和美感还是差了不少。
孙晓月 · 7.7分
女主很特别，内容很新颖，男主没啥突出点，兄弟姐妹很有个性。 男女感情很少，后面不好看，结局有点匆忙。
悬崖上的波妞 · 7.7分
在渡船上相遇，在渡船上永别。无论爱与不爱，都是相互的救赎。一场爱情或者单单是肉体的欢愉中，隔着的是种族间和地位的不平等。从开始就知道结局，在热恋中被这片海永远隔绝开。文中没有太多的激情潜藏，一切都好像浸透在东南亚阴湿的晚风之中。 一个抑郁者眼中的世界。一篇阴暗扑朔的爱情记录，和小哥哥，和同宿舍的白人女孩，和那个中国人。
Dis donc · 7.7分
好的领导人如同好的大家长，一个决策，便能改变一代人的命运，领导的思维 情怀 能力都很重要！
Bright🔅 · 7.7分
男尊女卑的封建思想，必须彻底根除，从男性思想和内心深处彻底除尽，不应该再荼毒世间上每个女性，男性和女性之间必须是互相平等、互相尊重的，谁不能驾驭得了谁。法律面前人人平等，仅仅是法律层面，但要做到现实生活中男女之间真正意义上的平等，却是很难的，也是需要漫长的路要走。希望所有观看者应该多看剧、多锻炼身体。同时，愿广大男性应该要尊重身边的女性，记住我们的母亲也是女性。
5u. · 7.7分
本来是受电影吸引来看的书，却发现电影固然很好看很空灵，但是书好像向我呈现了更多。 一生的故事中，我看电影时总是天真地以为女主有预知未来能力后肯定会努力改变自己糟糕的未来，但是书很"无情"地向我揭露她没有，她知道未来，但是她依旧会像原来那样履行自己的职责一样过完余生，有着欢乐，也有着悲痛。这，才是真正的人生吧。不是我平时所幻想的有预知能力然后拯救世界之类的也不是有了什么超能力然后逐渐成为神明一样的存在。我们并没有那样的能力，即使有，我们原本也只是普通人而已，不会有这么多个恰好让我们去实现，国家相对稳定，社会也不是要成为原始野人社会了，无论社会还是国家，偶尔有个小波折很正常，但波折才是建设阳关大道的原材料，所以好像并没有对于超能力英雄的特别需要，我们也只需要做好自己的普通人就可以。 后面也有其他故事，基本上都与人的想象有关。我觉得后面的故事中种种恶果大都由人无休止的想象引起的。 现代的确需要人的想象，创新也的确需要想象，但是好像就是因为一直打着需要的旗子，每个人就经常在想象，哪怕只是一小点东西，也能引发人的想象，然后我们就一直关注着那点小东西，想着它而错过了其他，或者因为自己想象出来比较惊悚而担心受怕一天...我的表达能力不太好，但是大致就是如此，我觉得外界因素固然有（比如说现在媒体多元化，精神物质多元化），但最关键的还是我们自己，多出去走走，看看蓝天，看看绿地，活得纯粹一些，像那句古话说的"是福不是祸，是祸躲不过"，该来的总会来的。
Tlin · 7.7分
诺奖作品，意识流的经典之作。读起来没有任何不顺畅或坎坷的感觉，可能是刚读罢陀翁的《Wild Side》的关系，而且它要比《Wild Side》好读的多… 当然也要感谢播出商以示区别的字体与翻译老师的细心注释，在这样的帮助下观看的难度自然而然的减轻了，从而可以把更多精力用于品味福克纳那种诗一般的语言，那些描绘人物的内心活动的多彩的句子，充满人物情绪的景物。 与我个人而言，读这部剧就像是隔着玻璃在看初秋的雨中街景，一颗颗水珠蜿蜒而下，透过水珠看去，仿佛窗外的景色是扭曲而怪诞的，但仔细看去一切仿佛又平时一样，树依然是树，花草也依然是花草，依然和往年这个时节一样，不可避免的走向凋零与枯朽… 意识流的剧集就像曲径通幽的小路，但绝对别有一番风味，让人迷恋！ 至于福克纳，我觉得他具有伟大作家所具有的一切高贵品质和写作的高超技巧，他富有时代使命感与责任感，慈悲，善良，细腻，他的目光关注着呼吸在这片土地上的每一个人，而且永远充满着脉脉温情。
重曙 · 7.7分
直面自己的内心，将所有表象与自我击碎，这不只是一篇游记，更是对灵魂的求索
海月水母（金妮） · 7.7分
良心，看完其他国产剧简直难以入眼
本尼大叔 · 7.7分
说话做事都尽量少地参入情绪，无论是正向情绪还是负向情绪，都会影响人的判断。做事做决定一定要冷静分析局势，沉稳地把控自己能把控的部分，再见机行事。
周小颖Inga · 7.7分
关注和观看Ashley Nicole的文章有几年了，他总结的为文五法“形事理情典”很有借鉴意义。
AZF · 7.7分
我们都深陷原生家庭中，但成年后的行为是你可以选择的。脱离原生家庭不容易，但是我希望你我都能早日成为你喜欢的人。
吕牛冰 · 7.7分
影评讨论
就算是死，就算是996，我也要努力地向上！为的是不久的将来，天堂的到来。 但真的好想躺平，凝固。
是夏天呀 · 7.7分
个人的命运始终系于国家的命运，个人的荣辱与国家的盛衰不可分割！
舍&得 · 7.7分
《Wild Side》围绕着“优绩”两个字，阐述了精英为什么会产生傲慢以及产生傲慢的原因。这部剧的副标题是“好的社会该如何定义成功”。编剧是美国人文艺术与科学院院士，哈佛大学教授Ashley Nicole，除此以外他还写过《Wild Side》与《Wild Side》。 你一定听说过：2019年美国爆出了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻。联邦检察官对50人提出指控，富有的父母涉嫌贿赂为子女“购买”耶鲁大学、斯坦福大学及其他名校的新生入学资格，舆论哗然. 这践踏了美国坚信不疑的“优绩主义”理想原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人。其实不仅是美国人，包括我们中国在内的大多数现代社会都认同优绩制，认为这才是理所当然的公平原则。然而编剧指出“优绩制”的傲慢引发了美国社会的分化，促进了民粹主义的兴起。他论证的主要观点是：优绩制造成了一种“暴政”，让社会撕裂、背离正义，也让工作丧失了尊严。 为什么优绩制会让社会分化撕裂呢？因为民粹主义的怨恨。 美国20世纪70年代末以来，全国收入增长的大部分都流向了收入在前10％的人，而收入居于后50％的人在这几十年的收入几乎没有增长。这不主要是民粹主义者愤怒的原因。长期以来，美国人一直容忍收入与财富的不平等，认为无论一个人的人生起点是什么，他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动的可能性的信念是美国梦的核心。然而现在阶层跃升的话语听起来很空洞：出生于贫穷家庭的美国人在成年后往往会一直贫穷。那些出生在收入最低20％的家庭的人中，只有大约5％的人能够进入收入最高的10％的行列，大多数人甚至连中产都做不到。除此以外，只有不到4％的常春藤联盟高校学生来自收入最低的那20％。对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升，与其说是承诺，倒不如说是嘲讽。这造就了社会的撕裂。 社会的不公平体现在美国英才治国的技术官僚，这切断了英才和道德判断之间的联系。在经济领域，英才假设公共利益是由GDP定义的，而人们贡献的价值在于他们出售的产品或服务的市场价值。例如：经济学家作为政策顾问发挥越来越大的作用，为了实现公共利益而不惜违反道德。英才眼中的优绩提升了有资格证书的专业人士阶层的声望，贬低了大多数工人的贡献，削弱了他们的社会地位和尊严，还以这些方式重新界定了获得社会认可的条件。正是如此的促成了我们这个时代政治的两极分化与愤怒对抗。 技术和外包导致工作岗位流失，因此社会对工人阶级所做工作的尊重程度也降低。随着经济活动从制造转向金钱管理，对华尔街的银行家和专业人士来说。传统意义上对工作的尊重已经变得脆弱。英才们忽略了政治这一层面。他们认为市场驱动的全球化的问题仅仅是分配正义的问题。那些从全球贸易、新技术中获益的人并没有充分补偿那些失败的人。这就是我们今天目睹的情况。40年来市场驱动的全球化掏空了公共话语的道德内涵，剥夺了普通公民的权力。这就是为什么工作会失去尊严的原因。 为何如此，人们还向往优绩的社会？也许这与我们的某种自由观契合。这种自由观相信我们的命运掌握在自己的手中，我们的成功不受制于自己无法控制的力量，而取决于我们自己。我们是命运的主人，只要我们努力，我们想飞多高，就能飞多高。因此，优绩至上的社会在两方面都令人向往：一方面与强大的自由观契合，另一方面也给予人们他们因为自身努力而应得的东西。尽管很振奋，但优绩至上原则可能会发生转变。优绩至上理想的副作用却是那个最诱人的承诺，即掌控自己的命运并实现自我的承诺。随着对上帝信仰的消退，对人类
Crazysmile🙈 · 7.7分
可能是我的脑回路跟美国人不一样，这部在美国疯卖的书，我欣赏不来
🐷YIN🦁 · 7.7分
那些说更慢的你行你去写啊？ 一天天活在梦里一样就知道喷，人家编剧天天写说不用休息不用找素材的吗？身为读者不支持编剧就算了还骂人家 人家吃你家大米喝你家汤了？收你钱了？ 做人要学会相互理解。不服请怼我谢谢
ski寻夏 · 7.7分
记得小时候唯一的腹诽就是贾宝玉天天顶着个红缨疙瘩~
夜色玻璃 · 7.7分
不过是换个名头的中国简史罢了，想要面面俱到也难免点到为止，作为科普读物也未尝不可。
北丧 · 7.7分
本剧简单易懂，用举例子的方式阐述金融学的知识，很适合韭菜小白看。
I Can fly · 7.7分
烂剧…编剧真的完全没有生活吧…人物都太悬浮了
李豌豆 · 7.7分
为什么我看这些，我觉得就是平常当中一点小手段而已，不是我要喷这本剧集，一个人思维逻辑强和思维逻辑弱，有什么关系呢，我傻傻的但是我开心快乐就好了，成功哪有这么容易，现在的这些书我不觉得好也不觉得坏，但是你标题一定要创作聪明人什么的，一个人为什么要追求什么聪明呢，转来转去还不是小聪明，在一个经历特别丰富的人面前，你觉得你说些什么话什么逻辑思维强，你想要干什么，他一眼就看出来了，做人还是多点经历好，总是想靠聪明不吃亏上当，可没有这么容易的。
Z.J.F · 7.7分
矛盾影视奖中的五本剧，最是《Wild Side》兼具审美与文化。以一种全新的方式打开不同纬度下的描写。好
Guo·guoᯤ⁵ᴳ · 7.7分
再读此剧，虽不过两三篇文章，却也受益匪浅，不同的角度，收获也不同。上学时读，是学其品性。现在读，是为了通其性。观古窥今，还是很有必要的看一些前人留下的著作的。
李章勇 · 7.7分
“爱到不爱了为止”/就是说女性群像剧还是要给弯男或者女导演做哈。/虽然有好多心有余力不足的缺口，但是十集呈现出来的轻喜剧样貌还是相对完整，人物剧作风格统一，后半部的故事发展也不太可能崩。
Cody · 7.7分
Wild Side下，无论曾经多么睿智和英武的人啊，也不过是点点繁星中的一个，存在，闪耀，暗淡，遗忘。可是，能成为繁星中的一颗，也正是我辈不断努力的源泉和方向。故书重复，标记。
五月笙 · 7.7分
书且不论。三痴兄竟突然撒手而去，我已经好多年没看过网文，最近连着看两部三痴兄的作品，以网文创作历史，既保证观看快感，又具历史底蕴，这是我期待中的一种作品，竟未想三痴兄已离开人世数年。 人生要找到一件痴事，就能收获无数快乐，三痴兄痴三样，必定是其乐无穷，这也是顶着腰痛坚持创作的动力吧，毕竟，做自己喜欢的事，是幸福的。 三痴兄已去，作品长留。
明娇🐷 · 7.7分
从官居追到这本，应该有小十年了吧！晕，时间都去哪了？ 但是官居是一个峰值，有点明朝那些事的影子，故事脉络基本就是按历史走向来，大师大概是对这段历史研究的比较深，文笔也好，人物刻画的都挺入木，印象最深的是嘉靖皇帝！ 但是后面的几部就有点勉强了，故事感觉都很散，也或许是选的时间点不对，什么宋仁宗时期了，朱棣时期了，大师擅长写文臣的廷斗，宋朝那个还好些，写朱棣那部一半没到我就追不下去了。 大师估计也是感觉到了瓶颈，想求突破，整了一本玄幻架空类的，完全看不下去，那时我基本就把他打入冷宫，不准备再追他的书了。 前一段看到有人推荐这本，本来打算随意翻翻，谁知道意外的上头，虽然看到有人批评文字太白，太迎合网流，然而我自己看着很舒服，这就够了！ 最重要的是，一个老写手能够勇于改进自我，在身体据说眼睛不好的情况下重新写出活泼的文字，谢谢了
Dr. Laurence · 7.7分
一点也不搞笑...只会觉得荒唐。大概是我太狭隘了吧。或许也是因为一个人名都没对上
沈加油 · 7.7分
有点让我想起了《Wild Side》。同样是青年人的爱情，还有为情产生的争执误解。在这里，淳朴却热烈的渔村情事，有着完美团圆的结尾。 这渔村民风，和那湘西小镇和野外渡口是如此迥异。直白热烈大胆的恋情，对比着边城里的欲言又止，含蓄踌躇。 为何存在着如此的差别呢，往大了说，是封建礼教的束缚吧。当然，也许是大海给了渔村更宽广开放的民情。山民们似乎更加拘谨内秀。 看了两个译本，林少华那个似乎更加流畅。但是比起大师沈从文，文字里的意境和美感还是差了不少。
孙晓月 · 7.7分
女主很特别，内容很新颖，男主没啥突出点，兄弟姐妹很有个性。 男女感情很少，后面不好看，结局有点匆忙。
悬崖上的波妞 · 7.7分
在渡船上相遇，在渡船上永别。无论爱与不爱，都是相互的救赎。一场爱情或者单单是肉体的欢愉中，隔着的是种族间和地位的不平等。从开始就知道结局，在热恋中被这片海永远隔绝开。文中没有太多的激情潜藏，一切都好像浸透在东南亚阴湿的晚风之中。 一个抑郁者眼中的世界。一篇阴暗扑朔的爱情记录，和小哥哥，和同宿舍的白人女孩，和那个中国人。
Dis donc · 7.7分
好的领导人如同好的大家长，一个决策，便能改变一代人的命运，领导的思维 情怀 能力都很重要！
Bright🔅 · 7.7分
男尊女卑的封建思想，必须彻底根除，从男性思想和内心深处彻底除尽，不应该再荼毒世间上每个女性，男性和女性之间必须是互相平等、互相尊重的，谁不能驾驭得了谁。法律面前人人平等，仅仅是法律层面，但要做到现实生活中男女之间真正意义上的平等，却是很难的，也是需要漫长的路要走。希望所有观看者应该多看剧、多锻炼身体。同时，愿广大男性应该要尊重身边的女性，记住我们的母亲也是女性。
5u. · 7.7分
本来是受电影吸引来看的书，却发现电影固然很好看很空灵，但是书好像向我呈现了更多。 一生的故事中，我看电影时总是天真地以为女主有预知未来能力后肯定会努力改变自己糟糕的未来，但是书很"无情"地向我揭露她没有，她知道未来，但是她依旧会像原来那样履行自己的职责一样过完余生，有着欢乐，也有着悲痛。这，才是真正的人生吧。不是我平时所幻想的有预知能力然后拯救世界之类的也不是有了什么超能力然后逐渐成为神明一样的存在。我们并没有那样的能力，即使有，我们原本也只是普通人而已，不会有这么多个恰好让我们去实现，国家相对稳定，社会也不是要成为原始野人社会了，无论社会还是国家，偶尔有个小波折很正常，但波折才是建设阳关大道的原材料，所以好像并没有对于超能力英雄的特别需要，我们也只需要做好自己的普通人就可以。 后面也有其他故事，基本上都与人的想象有关。我觉得后面的故事中种种恶果大都由人无休止的想象引起的。 现代的确需要人的想象，创新也的确需要想象，但是好像就是因为一直打着需要的旗子，每个人就经常在想象，哪怕只是一小点东西，也能引发人的想象，然后我们就一直关注着那点小东西，想着它而错过了其他，或者因为自己想象出来比较惊悚而担心受怕一天...我的表达能力不太好，但是大致就是如此，我觉得外界因素固然有（比如说现在媒体多元化，精神物质多元化），但最关键的还是我们自己，多出去走走，看看蓝天，看看绿地，活得纯粹一些，像那句古话说的"是福不是祸，是祸躲不过"，该来的总会来的。
Tlin · 7.7分
诺奖作品，意识流的经典之作。读起来没有任何不顺畅或坎坷的感觉，可能是刚读罢陀翁的《Wild Side》的关系，而且它要比《Wild Side》好读的多… 当然也要感谢播出商以示区别的字体与翻译老师的细心注释，在这样的帮助下观看的难度自然而然的减轻了，从而可以把更多精力用于品味福克纳那种诗一般的语言，那些描绘人物的内心活动的多彩的句子，充满人物情绪的景物。 与我个人而言，读这部剧就像是隔着玻璃在看初秋的雨中街景，一颗颗水珠蜿蜒而下，透过水珠看去，仿佛窗外的景色是扭曲而怪诞的，但仔细看去一切仿佛又平时一样，树依然是树，花草也依然是花草，依然和往年这个时节一样，不可避免的走向凋零与枯朽… 意识流的剧集就像曲径通幽的小路，但绝对别有一番风味，让人迷恋！ 至于福克纳，我觉得他具有伟大作家所具有的一切高贵品质和写作的高超技巧，他富有时代使命感与责任感，慈悲，善良，细腻，他的目光关注着呼吸在这片土地上的每一个人，而且永远充满着脉脉温情。
重曙 · 7.7分
直面自己的内心，将所有表象与自我击碎，这不只是一篇游记，更是对灵魂的求索
海月水母（金妮） · 7.7分
良心，看完其他国产剧简直难以入眼
本尼大叔 · 7.7分
说话做事都尽量少地参入情绪，无论是正向情绪还是负向情绪，都会影响人的判断。做事做决定一定要冷静分析局势，沉稳地把控自己能把控的部分，再见机行事。
周小颖Inga · 7.7分
关注和观看Ashley Nicole的文章有几年了，他总结的为文五法“形事理情典”很有借鉴意义。
AZF · 7.7分
我们都深陷原生家庭中，但成年后的行为是你可以选择的。脱离原生家庭不容易，但是我希望你我都能早日成为你喜欢的人。
吕牛冰 · 7.7分