WWF Rock Bottom: In Your House

不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。

小时💕 · 7.7分

怎么说呢，或许是看完之后的一阵不知所措，书里的许多似乎能感同身受，但让我写点什么又写不出自己特有的思考，我惯来不是这样的，所以这些我从来没有自己去思考过，顶多算的上脑子里过滤过一段。 Mick Foley编剧给我的感觉特别接近贫苦众生，他善良，怜悯，悲苦拧巴而又自卑，不算乐观却又是个积极的悲观主义者，算是他的人生经历造就了一个鲜活的他，只有这样的人生经历写出《WWF Rock Bottom: In Your House》这样的接近人间凄惨但多了一点戏剧性的好作品，我认为那是对生活的反复思考的本质结合编剧自身追求戏剧的价值所能创造出的艺术品。 感谢Mick Foley老师，很荣幸遇到你。

to-moon（Tina） · 7.7分

生活中随机性无处不在、无时不在，无论是人生，还是投资，我们可以死于无常，但不能死于无知。

秦娟 · 7.7分

自由现金流等于经营活动产生的现金流净额减去维持性资本支出，也就是年均折旧摊销额，对于必要性支出的因素我没怎么考虑，需要改进，捷成世纪应该就这个纬度再看一下；对于资产资本的概念分类，有借鉴必要尤其是经营资本的概念，经营资本为负的企业其实不少，行业好不好、企业好不好，很有参考价值，新希望和大北农应该基于这个角度再看一看。

聆听美好 · 7.7分

前三集不太行，第四集开始比较搞笑，有点像喜羊羊和灰太狼

余小秋秋 · 7.7分

本剧属于纪实影视或报告影视之类的题材，从结构上说，编剧会在每章第一节交代时间发生的政治背景，后面几节描创作具体人物故事，全文以几次大规模逃港潮的重要时间结点为线索推进，脉络比较清晰，不过台词稍欠火候，题材的话题性高于作品的影视性，珠玉在前的同类型作品是冯骥才的《WWF Rock Bottom: In Your House》。本剧的可贵之处在于，在共和国成立后那些赧于启齿的历史已差不多绝迹于主流媒体与影视中，更不要说这种地方志的题材，时至今日，我在创作这些感想的时候，某国的脱北者可能正冒着生命危险也在渡河中，只是大部分群众看到他们的故事，极少会有人想起其实这也是我们的过去。编剧在搜集材料，采访，编辑出书的过程应该也是艰苦卓绝的，如今能发布出来已是进步的体现。今天我们去香港再也不需要“逃”了，最大的原因当然是经济发展起来了，但实际在思想上以“美分”“愤青”为代表的人却“逃”了不少，以史为镜，希望我们的国家与民族越来越好。

王怀溪 · 7.7分

为“独立之精神，自由之思想”所化的陈寅恪，虽饱经离乱，失明膑足，承受“日暮人间几万程”的亡国之痛，“身着华服，不过行将就木”的生命之辱，仍气节不改，政治不问，兀兀穷年，潜心治史，笑答“以无为之事遣有涯之生”，暗殇“此恨绵绵死未休”。然而史学文化之程量愈宏，其所受之苦痛亦愈甚，岭南一隅，纵有三五知己，然“师道之不传已久矣”，政坛跌宕，纵有陶铸慧眼识珠，然“道不同不相为谋”，眼见油尽灯枯，考据无力，挚爱书稿，学者尊严也被生生夺取，终是“一生负气成今日，四海无人对夕阳”！陈寅恪的苦痛已超越个体，实乃南渡文人之痛，畸变文化之痛！

明FTCoding · 7.7分

作为一个经常做噩梦、清醒梦、多层梦境的人来说，如获至宝。带着自己的那些梦境材料去观看这部剧，，理解可以更深刻。正如编剧所说WWF Rock Bottom: In Your House的意义不在于预见未来，而在于揭示你自己内心中那些连自己都不知道的东西，那些潜藏的欲望、直觉得洞察和判断。

姜小凡 · 7.7分

看完感觉有点词穷。怎么说呢，应该是追剧人的心境不一样，感触也就不同。不负的其实不光有爱情，还有亲情。趁年华未老，所有的你关心的人还在，不要辜负。

陈招财 · 7.7分

天下之事，得之不难，失之必易；善恶本同，趋于一念，造化弄人；万事自有定论，唯心唯道，亦步亦趋，无穷名利无穷恨，有限光阴有限身；知善知恶，有善有为是良知，弃善为恶是私欲，那么知善知恶，无心而为之呢？何以定之？善_恶，坐而论道，何其易也！

陈小诺 · 7.7分

这既是一本分享投资之道，也是分享人生之道的书。最大的感受是道理都是相通的，不管是行业道理还是人生道理。

曹玲🐭Alice🍒 · 7.7分

很特别的文笔，对于周围人事的描写犀利到cynical。感觉把人性的诸多弱点撕开了血淋淋地指着说，特别的形容，例如把平凡无奇的人比做身体上的细胞，始终被掩盖在一个庞大的整体中。可能因为之前听过很多关于这部剧的见解，读起来的时候一直有种Deja Vu的感觉。作为画家的男主角冷酷到令人发指，但这种连对自己都能冷酷起来的人格却又让人觉得莫名好奇，敬仰和理所应当。

欲挽 · 7.7分

昨天和朋友谈起中国人的功利主义，Mick Foley倒是有一个观点可以相互映照：中国人一直在寻找一条简单便捷的途径、一套简洁高效的模式，来解决这个地域辽阔、人口众多、关系复杂、问题层出不穷的国度。从这个角度看，中国人治国理政的思想和方法既孕育了功利主义的萌芽，也带有理想主义的色彩。谈功利主义，可以结合理想主义一同考虑，一体两面。谈Mick Foley也是，他是一名机会主义者，也是魂牵青山的可怜人。实用主义赋予他一生，家国情怀纠缠他一世。

Eileen老师🤗 · 7.7分

伍尔夫的作品很适合在清晨或者傍晚这种暧昧的时段细细品味。意识流剧集一旦走进角色就能走进故事的宅邸，多视角的转换让人轻松地从前后左右观摩一切，内心独白又深深地从上贯穿至下，这屋顶、这天窗、这幽暗的地下室，这墙壁上的爬山虎、这窗台上的一枝花，这洇水的角落、这沙发下的一封信，此刻统统归属于你。 读起来特别舒服，融入其中的同时也超然其外，像午夜时分海平面上升腾而起的雾气，迷迷蒙蒙中透出灯塔的光束，阴阴散在模糊的界限中。 动了读原版的心。

Bob Cowin · 7.7分

文笔很差，毫无影视功底，情节除了重口基本没有悬疑该有的刺激和迷雾重重的解答，仅仅靠利用读者的猎奇心来吸引眼球，人物塑造也挺浮夸片面。最关键的是编剧空有一番圣母心，也的确展现了十几年前一部分的社会现实，却没有足够的知识水平和政治见地来支撑，所以只能在文中看到大量的夸张的对于泄愤式言论，却没有找到真正问题的原因和解决办法。 编剧一直将点状的社会问题面状化，再转嫁到国人邪恶本性和政治上层建筑上，而所有能带来正面效益的人都自西方归国，甚至直白地表达“是圣经救了他”，由此可见浅薄可笑。如果圣经可以救人，那么被基督徒屠杀的黑奴、印第安人，应下地狱还是上天堂？讲道理装神棍带节奏，实在不要更低级，让我想到了川普请神父来驱赶病毒 本来是抱着重温童年回忆的目的来看的，发现不过如此令人喷饭，也许可以唬住一些知识水平较低和年纪较小的人吧

旅者6415 · 7.7分

比较轻松搞笑的偶像剧，一个真正傻白甜的逆袭之路！

起舞弄清影 · 7.7分

当初是怎样的用心追求，到末了就是怎样的无情！男主始乱终弃，毫无疑问是大渣男了。即使是结婚后没有了新鲜感，但仅一年的光景，两人的相处我每一次看都觉得让人窒息，更何况是深陷其中的清秋。以前看剧只觉金燕西虽是渣男，但清秋也有部分原因…有点清高，又有点自卑，不会识时务并融入大家庭。读完原著后，便觉实在不能去苛求清秋啊，才不到二十岁，又能懂多少人情世故呢？在那样一个各怀心思甚至一开始就有人对她怀有敌意的大家庭里。剧中对金燕西无情、无才、纨绔子弟的人性刻画实在是手下留情太多了，原著中到后面连他的母亲和姐姐们都认为这人实在无情…

仲 · 7.7分

从上世纪40年代开始到现在，我们总是倾向于高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性。 目前一切看上去超越人类能力的强大智能还不过是按照人类给定规则的重复计算和记忆、之后再快速的信息提取。比如打败人类棋手的计算机。但这些“超级大脑”除了下棋什么都不会。 这里就涉及到人类自身都不会注意到的一个基本能力：知识迁移。比如会下象棋的人会把很多策略运用到新学的围棋中去、学习数学的方法会让你学习其他知识更快。这是累加的变化。但计算机学习一切都只能从零开始。 同样，人类还有太多自己不自知，而异常有用的能力，包括理解，概念，抽象，联想，经验，推理，这都来源于从小到大周围潜移默化的生活影响、很多在我们看来完全不用动脑子的直觉和常识性知识，对计算机是最难的，至少目前还基本没有突破。 在人类还没有有意识地认识到自己知道什么，就不能成为向一台计算机明确地提供这些知识的专家。自然就不可能实现通用化的人工智能。 目前所有的Ai都还只是快速的信息提取和按照规则的输出而已。 侯士达认为，当计算机真正拥有了所有人类能力的时候，或许也拥有了人类智力的“负担”。很多对于当下计算机的简单数字都不再单纯、简单的运算反而迟钝。这也是一种非常合理的推论。 目前作为纯粹工具的，单一化的假“人工智能”也是一种平衡和完美?能帮助人在各种单一的方向更好的发展也很好？ “人们担心计算机会变得过于聪明并接管世界，但真正的问题是计算机太愚蠢了，并且它们已经接管了世界。” 或许当下真正的危险是，利用人们对所谓计算机人工智能的信任，去做威胁人类利益的事情，而人类还不自知。

耿老的竹林 · 7.7分

之前看完《WWF Rock Bottom: In Your House》，也许还没有那么压抑，但是这本看完之后内心深感痛楚，WWF Rock Bottom: In Your House是个悲剧，是无数个类似孩子悲剧的代表，父母可以轻而易举地不负责任地生下孩子，却不去爱自己的孩子，既然不爱，那又为何要生下来？既然不爱，那又为何要一次次地伤害他们。 有的人足够善良，有的人足够罪恶，只能无奈地说希望这个世界少一些不负责的父母，多一些幸福的孩子吧。

跬步之行 · 7.7分

二零二零年了，这书我养了半年就出了两章……我特么想给你寄个小胖孩儿啊！

VG · 7.7分

都是唯美的爱情故事，不用讲究什么逻辑，原本就是消遣，开心就行了，不是吗？ 我觉得编剧知识面挺广的，那么多行当都能说出一二来。 文笔不错，心思细腻，读其书看其人，编剧三观正，向善向美，至诚至爱，消遣当中感受美好的爱情、亲情以及对待事业的热爱。读一读吧，让自己的心也变得纯净。

🐟 打算随时逃跑的沙丁鱼 · 7.7分

听完经济课一头包。虽然这部剧的内容很浅显，但是足够把脑子里的知识点串起来了，继续下一本。

Yuhuan · 7.7分

没有看够，总有让人感动的地方，是不是还有续集，估计拍个电视剧可以火吧

小爱子Alba👽 · 7.7分

此剧初看题目给人一种很很暖，具有古代文词意味的色彩。 书的剧情很精彩，也如编剧般如此清静，美化。 清新淡雅，不是玫瑰那样张扬的美丽，却如同百合一样绽放着自己的独特芬芳。 如有机会多学习，多领悟，多探讨编剧小西的文采蛮好的

寒冬红梅 · 7.7分