The Little Mermaid

“听君一席话，胜读十年书。叶兆言对此有很好的解释，他说你要先读过十年书，才能听君一席话胜读十年书；没读十年书的话，听君百席话也没用。” 看完发现自己确实观看甚少、甚少、甚少……

周兵 · 7.7分

贯穿全书的主题是合作与奉献，人生的意义是要对整体做贡献，通过团结合作来解决我们在职业、交际和两性关系中遇到的问题。 亲子关系篇幅较大，父母是孩子的榜样，成功的婚姻关系是培养出成功孩子的前提，其中母亲又起到更重要的作用，因为孩子的性格在四五岁的时候就已经基本成型，而母亲显然在孩子幼年的教育中参与更多。编剧认为溺爱是万恶之源，孩子绝大多数的坏习惯都是由于溺爱引起的。 以上这些我都深表赞同，但同时我觉得本剧并不是一本严谨的科研作品，编剧更多的是根据自己的经验来做出推论，虽然理论适合大多数人，但是还是有很多值得商榷的地方，读这类书最好的做法就是取其精华、搁置争议。

VVG. · 7.7分

啊 这也太好看了吧。没有弯弯绕绕，女主可爱呆萌积极向上，男主沉稳不失孩子气，又很护。简简单单的快乐幸福，就很勾人胃口一直看下去。到最后我都舍不得看完。

lizhongling · 7.7分

回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。 ——Jamie Mitchell《The Little Mermaid》                      这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。                                                             一直在思考书名《The Little Mermaid》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。The Little Mermaid的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。The Little Mermaid的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。The Little Mermaid的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。                               《The Little Mermaid》是Jamie Mitchell的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《The Little Mermaid》、《The Little Mermaid》、《The Little Mermaid》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏Jamie Mitchell的写作风格，我给它五颗星。

董浩（暖冬诗者） · 7.7分

我也是老高忠实读者，看了很多老高的作品，下一本希望老高写一写唐朝那个痴儿皇帝。

Nora 💭゛ · 7.7分

7本剧，本本精华。不同风格的投资者，各具特色的投资理念，读下去很有收获。投资之路道阻且长，知其然并知其所以然，努力形成自己的体系并严格遵守。

BG陈 · 7.7分

由小时候和父亲一起去海边扔猫这件事作为话头，终于可以落笔写下关于去世父亲的故事，我想村上先生在写第一句时也松了口气。同样的，在这部剧里我感觉村上先生更多的是作为儿子而不是作为编剧出现。诚然写作从来都不是只能写“有用之物”，“我不想将它写成一条所谓的“讯息”。我只想让它作为历史角落里的一个无名的故事，尽可能呈现其原本的样貌。曾经陪伴在我身边的那几只猫，则在背后悄悄支撑着这个故事的走向。”

北厢 · 7.7分

“自我辩护”的陈述非常棒。 学到一个概念“认知失调”，就是行为和以及价值观念产生冲突，人倾向于找在外原因支持行为的正当性。 从众心理本质是个体与群体价值的博弈。有一个影响是潜移默化，对于什么时候哪里该做什么形成认知共识。 比如说，我在视频平台玩手机，由于从众心理 （视频平台就应该学习的），诱发我认知失调，最后我要为玩手机寻找正当理由－all work and no play makes jack a dull boy。。。

天空之城🌵 · 7.7分

失去了寄托，努力自救，然而生活的残酷接二连三的打击他，最终压垮了他

胡锐 · 7.7分

对于非专业创作及没有英语创作场景的我，前言及开篇两章的启发与冲击最大，后续几章尤其是最后一章几乎不值得关注。

和风暮雨 · 7.7分

The Little Mermaid The Little Mermaid，不得不说，换了这个名字更让人有想看的欲望，如果是社会群众心理学等等，一眼就会令人心生惧怕、兴趣全无的。 可以说我们的生活中，群体无处不在，之前我对群体的概念是有偏差的，这部剧要以群体为基数研究，对群体的概念有着不同于正常理解的概念，不可否认，他是正确的。它不因实际的聚合为主，而是跨越了地理的限制，以一种精神的汇聚而存在。一个广场上的人，各有各的目标，各有各的思想，没有共同的思想导向，不能称之为群体，哪怕只有五六个人，他们散落在世界的不同的角落，却有着共同的思想方向，都可以称之为群体。 中国古话常说，三个臭皮匠顶个诸葛亮，我们也总是认为，人多力量大，同样思想的力量也大，本剧的观点是群体的智慧会降低。这两个观点猛然看起来相悖，却是不同事情的不同结论。人多力量大，只能说结论的范围扩大了，让人看到了更多可能的方面，让人的选择增加了基数。而本剧观点的支持则是，群体智慧指向的最终结果，不是最优，层次不齐的优劣中和后的结果，处于不高不低的水平，才能得到更多人的认可。 文明是少数人缔造的成果，民主是可怕的，这也是我一直信任的说法。虽然我站在金字塔的底端，作为庞大基数中的一员，在这底层的人，观念狭隘片面，回望过去不深刻，展望未来不够远，而且大多数人容易被身边庞大的思想流向影响，容易接受小小的暗示，没有坚定不移的观点，因为坚定不移需要观念支撑，而他的支撑空虚无力。 群体总会有一个领导者，或是几个能够影响他人的重要角色，如何运用自身的声望影响群体，更好的利用群体的情感，得到群体的共鸣反馈，从而得到群体的无意识本能支持，这才是成为一个好的领导者的必经之路。文中对于演讲者及律师的成功描述很有趣味，让我们从中看透那许许多多的群体之中微妙的关系及走向，哪怕我们不会运用，但能够看透的我们就像获得了另一个世界的密码。以前总是觉得一个成功的领导者，需要个人魅力，而这个人魅力却又虚淼的无处可寻，在这部剧里能够找到魅力的真实身份。 从野蛮到文明，一个民族的生命周期，最后那部分很精彩，囊括了许多的方面。命运的主宰不在当下，而在种族自带的灵魂。这种灵魂的形成，用了数百年，而想要替换抛弃，依然需要数百年。历史的轮迹，改朝换代，无论是中国还是其他国家，都默默遵循着这种更迭，虽然表面不同，整体却有着无比相似的过程，那恢弘的概括令我折服。

Lonely。 · 7.7分

看完整本剧，我现在的感受就跟初高中时苦苦研究数学题想不出答案，翻到最后看解析看到一个略字一样。虽然说是给孩子讲的，但是说实话，知识点非常多，如果不是对这方面有了解的成年人都不一定看得懂。 其实这也是一个普遍想象，行业中一个简单的东西，对同行来说，确实是小孩子都会的东西，但是对外行人就不是这么回事了。 整个宇宙充满了能量，除了能量没有别的东西，只不过能量的形式不一样，有的呈现为电子，有的呈现为原子，有的呈现为光子，有的甚至呈现为暗物质或暗能量。 换句话说，尽管世上有很多物体，表面看好像很密实，中间没有任何空隙，但如果拿显微镜一看，你就会发现，其实这些物体内部绝大部分区域都是空的，而原子就悬空排在那里。 量子力学的两大应用：激光和半导体。还有就是正在探索的量子传输。 量子传输，看完有个疑问，如果将一个人完全分解，又重新重组，那这个人还是原来的那个人吗？意识呢？意识是依托于大脑中的物质而存在，还是单独存在呢？ 不管是在宇宙宏观世界还是粒子微观世界中，人类都是非常“渺小”的存在，等待着人类去探索的东西还有很多。 好像突然间明白了“朝闻道夕死可矣”的含义。 人生识字忧患始，一入科学深似海。 康德说过头上的天空和内心的道德准则是想之又想的两件事，我觉得又多了一件了，量子或者说物质的本源。 人类已知的还是太少，不知从何时起就觉得知道的越多，反而会发现自己知道的越少。

森林里行走的树 · 7.7分

没怎么看明白，他们怎么就成功了。靠忽悠？

晴日里 · 7.7分

故事架构真不错。女主删除旧手机的短信就可以回到过去，那么回去的次数就是有限的。而回来的开关，一开始以为是男主的死，后来才知道是两人互表心意，那么就意味着两人永远不可能在一起。这两个大前提的设定决定了悲剧。缺点两个，一是中间一次循环占据了整个电视的一半时长，而最后一个循环却像赶时间。二是女主穿越后完全没有成人思维，太孩子气。女主通过拒绝男主保住了其性命，却不知道男主早就知道真相而配合，最后还是告白导致穿越结束。虽然穿越不会改变现实，但是却改变了女主的心境。

金国梁 · 7.7分

人生就是在打怪升级中不断成长，而会讲故事就是这个过程中最重要的杠杆。 相信如果这部剧翻译成英文版会更畅销！

stefanie.S · 7.7分

2020.3.27 14.56很高兴的记录下这次看完的时间，因为这次趁着教育社会学的课上时间看完了这部剧，之前还没有在上课的时候看完一本剧，这次呢一定要好好记录下来。 在寒假的时候我便看了一遍，但是觉得实在是很有用，满满的干货，而当时还不摘抄，因此下定决心要重新读一遍。没想到，还没开学竟然又看了一遍，如果不是因为疫情的原因，我都会忍不住夸夸自己的观看速度，而这部剧呢我也是非常想要推荐给在座的各位大学生，因为呢这部剧很好的把控和了解了我的大学心理，顺便给你塞了几个实用方法，不得不说，如果给评分的话，我会给出大创作的9.5分。可能你会问，为什么？明明刚刚看完的《The Little Mermaid》只有8.6分，为什么差距会这么大？ 实用是最大的收获，我不喜欢看剧的第一大原因就是看完之后看不到直接的反馈，看剧当然不像打英雄联盟一样，一个技能下去，就能看到血量的变化，几十分钟的发育就能改变游戏局势（当然，是指我的游戏技术比较好的时候），一局游戏下来，自然能分出胜负，玩了一场游戏，及时的直接反馈意味着什么？学过心理学的同学请把答案打在公屏上：“行为主义心理学家斯金纳认为，强化是激发动机的必要 条件，行为受到强化后，有机体会产生对下一步强化的期待，从而以获得强化为个体的行为目标。”好的，一场游戏下来，直接给你呈现强化，你胜利了，大大的胜利标志伴随着经验和成就感而来，你可以选择继续下去；或者你失败了，失败的LOGO和不甘的滋味呈现在眼前，你可以选择再来一局从而争取获得胜利。简单明了的强化会激励我不断的玩下去，而与看剧相比呢？看完一本剧后，也许会有满满的成就感，还有看不到的经验值积累，并且花费着比一局游戏更长的时间，显而易见不会比游戏的强化机制更好。 但是！这部剧就不一样了，与其他书相比，这部剧可以有直接的强化机制，那就是实用部分，怎么说？里面会针对一些问题给出措施和例子，只需要简单的模仿就可以体验“成功人士”的好习惯，就可以想象未来能拥有“成功人士”的优点和成就。随看随用，很是实惠，这可比了解智人如何入侵澳大利亚实惠多了，实用自然成为了我推荐这部剧的首要原因。 鸡汤有那味儿了，怎么说呢？看到有不少激励自己好好学习的励志剧集，尤其高三看的最多，但是里面的内容却总是不堪入目，虽然说的比较夸张，但是确实感觉不少鸡汤没那个味，就感觉只是正能量的词汇随意堆积，不是了解你需要的鼓励，而是呈现它想到的词汇，就感觉看了没看都一个样好吧。但是！这部书又不一样了，分门别类好吧，每章开头都有谚语，众所周知，小学生最喜欢的就是谚语了，但是作为大学生怎么看呢？于是前面的谚语自然而然地加大加粗了几个字号，很明显是专门为了大学生观看的。每章最后的收尾也恰到好处呢，在需要的板块看适合的鸡汤，我只能说：有那味儿了！ 小块小块的布局是我喜欢的，如果追剧是三分钟热度，那么需要及时的板块将热情和兴趣还未退散前赶忙束住，书中简短的板块成了优势，每当心想怎么还没结束啊的时候，总会来个收尾让我逃脱暂时的苦恼，从而为下一次的观看做好充足的准备，而一个集数和模块过长，则会让我在看到一半的时候进退两难，看也不是，不看也不是。本剧则很适合喜欢分阶段或者是每天都定小目标来观看的人。 最后的最后是我从中学到不少，毕竟是针对大学生的励志书，其中的方法和策略尤为适合。如果你已经很励志了，那我也建议可以读一下，对于自己全面的提升有帮助。 全书完

静心合一 · 7.7分

李世民分明开挂，徐子陵竟然出世，只有寇仲似乎仍不失英雄本色。

哈玉莉 · 7.7分

漏洞太多了  看不下去了  好多的地方不和逻辑  举几个例子  主角在弱小的时候没有弱小的样子  想杀人就杀人有点过了  在任何世界这样的人都活不长  宗门收人上也有问题  二层就好几个王体  二层天主角都不能说是最厉害而且是同等级  这几层天好像没多大区别  还有呢不说了  反正是看不下去了

朱噔噔🤩 · 7.7分

感恩遇见你的人是我，感恩遇见我的人是你；相遇的我们，共同创造了太多的欢喜与奇迹，甚至把生活过成了诗—— The Little Mermaid—— 遇，见，你真好；是不约而同的惊喜。 遇，见你，真好；是从天而降的欢喜。 遇见，你，真好；是举手无措的呢喃。 遇见你，真，好；是一字一句的告白。 The Little Mermaid——这是我脱口而出又最真实的情态。

See you in my dream. · 7.7分

前面的都略过去了吗？还开始还以为是伏笔，结果发现前面收到星将 没多少真正有用

～清雅～ · 7.7分

TIFF25 no.33 - 5/10

꧁༺陆潞༻꧂ · 7.7分

看过朱莉娅·罗伯茨演的《The Little Mermaid》，情节很相符，书绝对比电影更细腻！

森海塞个air · 7.7分