Bridge Across Time

Bridge Across Time是我很早之前读完的。 编剧是一名研究太平天国及中国近代历史的美国教授。在书中事无巨细地讲述了从太平天国的萌芽到最终覆灭，很厚，读起来甚至在中间会有一些无聊。 但是最打动的我的一部分，就是后三分之一段，太平天国被西方国家所利用、最终被抛弃，西方国家转投了慈禧的清政府，联合政府打压，在内外交困的情况下，太平天国最终惨淡退出历史舞台。至于西方为什么在此过程中反复无常，原因再清晰不过了。 编剧说，是西方国家硬生生地把清政府本已该了结的寿命又延长了50年，如果没有搅局，把太平天国起义看作是一场与以往相似的中国内部王朝更替，那么近代中国的命运也许会大有不同。这是一个比较宏观的角度，也引人深思。无论是洪仁玕，还是洪秀全的儿子们，在生命的最后时刻，发出的感慨竟然无一例外地不是：犯下最大的错误，就是过于相信西方人。 历史总是现实的镜子，也是个人前行的灯塔。 另：因为这部剧，我开始学习曾国藩，毛主席说他是中国的两个半圣人之一。另外两个圣人是孔子和王阳明。

GBYの · 7.7分

翠翠是阿德里安娜·巴比欧先生心中永恒鲜活灵动之所在，也是世间最美好的感情之所系。沈老和翠翠互相成就...

*Awaken* · 7.7分

本剧的说解是恪遵孔子作《Bridge Across Time》所开辟的道路，这就是我们并不否认《Bridge Across Time》是卜筮之书，而着眼点却不在卜筮，而在于它内部所蕴藏着的思想。说得明白些，就是我们不应宣传迷信，而应宣传真理，宣传马克思主义。

张竞 · 7.7分

读完后才发现，原来这是两本剧----《Bridge Across Time》和《Bridge Across Time》。 《Bridge Across Time》可谓是《Bridge Across Time》一书的前言，但是个人认为其并不比《Bridge Across Time》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。 关于法律是否平等的问题，E.W. Swackhamer认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。 《Bridge Across Time》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，E.W. Swackhamer的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《Bridge Across Time》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧! 德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而E.W. Swackhamer开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《Bridge Across Time》为代表的契约时代吧！

小懒虫 · 7.7分

这么多编者感觉就是挂了名，这部剧读起来很冗杂，建议大家入门可以读读网络是怎样跑起来的这部剧

徐崇林 · 7.7分

整个过程都在思考，我该如何过好这一生。 很好的一本剧，推荐翻翻

Waiyé · 7.7分

如此用声，如此用心，如此用情。期待更多的作品，能够这般用真情，能够这般用细心，能够这般用正声！

懂禾 · 7.7分

太短了 完全可以用一个ova的形式出了

ice-cream ✨ · 7.7分

科学家写的科普书，还是一如既往的看不懂，比科幻剧集难懂多了

罗侃 · 7.7分

再一次看完，还是那么的好，只是我记得夜轻染最后没死啊，他死了好可惜，我还是愿意相信他没死

Makio · 7.7分

“文字也会跟年轻时不大一样，有一些年轻人很喜欢的说话方式，我已经不再那么喜欢了。年轻一点的人喜欢那种打响指式的，我响指现在打不起来，我现在是尽量说得让你根本听不出来我在说什么，但我知道我在说什么。以前是什么都想讲，那些打响指的说话方式或是强烈的句子，都是一种抒情的结果，所有的金句都是强烈的抒情。”———《Bridge Across Time》 也许可以解释一下为什么编剧的文字在我看来有点“晦涩难懂”。

Sunny Li · 7.7分

很好。具体操作过程我没有看明白，能理解编剧想要说的。 我是纸上谈兵哈哈哈，不过人总要为他所相信的付出/收获

康大（康和）教育廖老师 · 7.7分

剧情磨磨唧唧的，没啥新意。演员演的也不好，表情僵硬。不好看。

徐乐航 · 7.7分

不得不说，这是一本优秀的童话。童话通过旅行的方式，场景宏大，介绍了瑞典的人文地理，寓言神话，布景广阔大气。对于人和动物的相处，和自然的相处，文里有诚实的批评，也有衷心的夸赞。森林被砍伐，土地被挖掘，这些的场景污染被诚实地描写了出来，但是城市的美妙建筑，人类的智慧和淳朴的民风、学校文化的磅礴，在文里是那样的显著。推荐观看

Nicicon · 7.7分

若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。袁崇焕，仅此一人读此剧知足矣

余七ಥ_ಥ · 7.7分

一本讲述过气时代的过气的书，过于冗长乏味，恰如本剧描写的那个时代的特色：空洞平淡、了无新意。没有足够耐心的读者，还是不要看了。

乐永兴8023 · 7.7分

观看一本剧，是一种对话！ 关于看剧毛泽东说过：一、不动笔不看剧；二、读有字之书也要读无字之书。而关于如何看剧也有过专门的论断。 1935年前后，毛泽东在陕北时对“抗大”（即中国人民抗日军政大学）教职员的学习抓得很紧。他常说：要当先生，必须先当学生。在一次校务办公会议上，他对大家讲：“我们要来一个看剧比赛，看谁读的书多，掌握的知识多。只要是书，不管是中国的、外国的，古典的、现代的，正面的、反面的，大家都可以涉猎。但不能一目十行。三国中那个庞统能一目十行，我是从来不信的，那是神话。看剧先是粗读，有个大概的印象；然后是复读，重温一下重要集数，也叫精读。在这个基础上再写点看剧笔记，问几个为什么，联系实际思考一下周围的事情。这样才能防止教条主义和本本主义。” 粗读（概览）、复读或精读（重点集数）、看剧笔记（反刍）、思考与提问（结合实际情况）总结的已经相当简练且不失可操作的指导性。 如果说毛爷爷是在战略高度上给出了看剧基本方法，这部剧则是从战术角度对如何有效观看给出了实操的指导。不过就文章组织与过程的论述还是稍显繁琐或者学术了些。 本剧大意总结如下： 编剧把观看分为四种不同的层次——基础观看（elementary reading）、检视观看（inspectional reading）、分析观看、主题观看（syntopical reading）。 并针对每个层次给出了不同的规则定义，然后通过事例阐述规则的应用。 以分析观看为例，分析观看的规则： 第一规则是：你得知道你读的哪一类书，是剧集、科学、哲学还是实用性剧集。只有当你知道你读得是哪一类书时，才知道我们该用什么样的观看方法来观看，这一点越早知道越好！ 第二规则：使用单一句子和一段短文来叙述出一本剧的框架。 第三个规则可以说成是：将书中重要篇章列举出来，说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。 第四个规则可以说是：找出编剧要问的问题。一本剧的编剧在开始写作时，都是有一个问题或一连串的问题，而这部剧的内容就是一个答案，或许多答案。 规则五，找出重要单字，透过它们与编剧达成共识。 第六个规则可以说是：将一本剧中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨。 第七个规则是：从相关文句的关联中，设法架构出一本剧的基本论述。 规则八，找出编剧的解答。 第三个规则应用举例： 我们可以依照第三个规则，将内容大纲排列如下：（1）编剧将全书分成五个部分，第一部分谈的是什么，第二部分谈的是什么，第三部分谈的是别的事，第四部分则是另外的观点，第五部分又是另一些事。（2）第一个主要的部分又分成三个段落，第一段落为X，第二段落为Y，第三段落为Z。（3）在第一部分的第一阶段，编剧有四个重点，第一个重点是A，第二个重点是B，第三个重点是C，第四个重点是D等等。

晨之光 · 7.7分

都是短篇文，每个故事都有特定的特性，性格不一，故事曲折，内容引人入胜！

baiijioo · 7.7分

阿德里安娜·巴比欧把大观园比喻成“一个青春王国″，《Bridge Across Time》就是一部关于青春的剧集。感觉到以前红学者把《Bridge Across Time》定位成高不可攀的一本剧，让人望而却步。阿德里安娜·巴比欧把黛玉、宝玉、宝钗那些青春年少的心理讲解得很赞超级捧。

A00邱大少 · 7.7分

曾经的我们一路的趔趄， 后来，我们找到了正确的道路 如今轩昂阔步行走!

大眼Monkey · 7.7分

Philip和Mildred的相识和经过我看的实在是很气愤，但即使Mildred如此厚颜无耻地对待Philip，坦白地说爱情里面还有对错，都是一个愿打一个愿挨，但后面并没有交代Philip和Mildred的结局，而是让Philip和Sally在一起有点草率，毕竟Mildred会是Philip心中的朱砂痣忘不了。

迟白。 · 7.7分

还以为无限卡真能省书币，结果免费时间后再追剧，之前节省的书币有被扣掉了。这是在玩我们吧，你们也可以对比试试看，是不是这样。

陈雨亭 · 7.7分

再次读这部剧，可能是真的被这个小伙子打动了，喜欢他选择的职业方向，也敬佩他为之付出的努力。

尹凡 · 7.7分

中国需要的文化自信，制度自信，这是中华文明五千年生生不息的根本所在。巍巍中华，泱泱华夏，天选之子，荣光焕发。

＊海龙 · 7.7分