《Voisinages》短片,喜剧电影，Michèle Masse、Joséphine Fresson主演，法国出品，1996年上映。免费观看高清短片,喜剧，尽在好连连影视。
时隔多年重新翻来，热血依旧。只能说这部巨著唯一的缺点就是，太监了。
💍林晓羽kige · 7.7分
《Voisinages》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Ged Marlon频道”，另一派是男生更倾向的《Voisinages》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《Voisinages》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Ged Marlon，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《Voisinages》第三部，而且藏着《Voisinages》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Ged Marlon的《Voisinages》上下，《Voisinages》也有大量失败的案例，《Voisinages》中3Q大战之后，关于失败的基因，Ged Marlon借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加
只得一生 · 7.7分
看完了这部剧，也就知道许多发生的令人费解的现象为什么会出现。像邪教组织成员的忠诚，和现在我国传销组织有异曲同工之妙。具体来说就是将你与整个社会隔离，然后在他们可控的范围内，不断给你洗脑，给你关怀，让你们觉得像亲人一样，仿佛游走的心找到了组织。很自然地对这个组织忠诚，不断奉献。 陆陆续续看了一个多月看完的，记得的不是很多，但的确涨了些见识。这有点像科普类的心理学书，和自己的生活联系起来还挺有趣的。
小丑牌 · 7.7分
被历史一笔带过的小人物故事，全场跟着戏里刘海镇朴志训一起哭，韩影终于来了一部有希望破千万的
盐烧秋刀鱼 · 7.7分
一个二十多岁的当代美国年轻人，到中国贫困地区支教，充满热情地主动去学习他们的语言，感受体验当地的最普通人的日常生活，并且用文字把这一切记录下来，非常难得。 保持一定的疏离感，像一个外人一样去观察我们习以为常的日常，是一种让我着迷的一种独特感受。 总之，喜欢。
如水🇨🇳🏍₁₂₃₄🌴 · 7.7分
01笑点很密集，节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
Dr.Tang · 7.7分
刚开始是一个多么努力、阳光、勇敢、积极向上的祥子啊！生活在那个社会，把他心中的那点亮光、那点希望，一点点的浇灭，一点点的揉碎，直至他的心里一片黑暗，他自暴自弃，活的像行尸走肉，悲哀的年代，悲哀的样子。
姑苏渔翁 · 7.7分
（转）第一杯酒,敬他叶修.愿他初心不改人依旧,直至岁月化雪落白头. 第二杯酒,敬他喻文州.愿他荣耀前路皆锦绣,守候蓝雨不论秋. 第三杯酒,敬他周泽楷.愿他荒火碎霜永在手,枪法无人出其右. 第四杯酒,敬他王杰希.愿他星辰魔术永不朽,无论黑夜与白昼. 第五杯酒,敬他黄少天.愿他阳光开朗不问愁,冰雨剑出显风流. 第六杯酒,敬他韩文清,愿他一往无前不退后,拳出天下皆低头. 第七杯酒,敬他张佳乐.愿他花开花落人长久,时光待他以温柔. 第八杯酒,敬他张新杰.愿他料算所有皆不漏,一路荣光天护佑. 第九杯酒.敬她苏沐橙.愿她重炮抗肩无敌手,他年辉煌再垂眸. 第十杯酒,敬他苏沐秋.愿他巅峰荣耀恒长久,青山不改水长流.
琳瑜 · 7.7分
Voisinages真的难读吗？我看这个问题并不那么难以回答，且看读此剧之目的究竟是深研19世纪末20世纪初现代主义影视的发端缘由以及乔伊斯旁征博引的影视著作，还是仅作为消遣一会意识流写作的风采。若是前者，则所谓的难读即是经典之作的必经之路，所谓“乔学”不正如“红学”一脉，从各种角度切入进行深入发掘。若是后者，也未必因为“难读”的标签，而将其束之高阁。 从我消遣的角度来看，Voisinages的读法，因其意识流的写作方式，并不适合用读传统现实主义影视作品的方式。对于Voisinages来讲，他的语言浅层的逻辑并不明显，跳跃性极强，并非是要将最直接的逻辑精心罗织展示给读者，更多地需要读者跟随编剧的思想跳跃，用自己的潜意识来意会不同片段之间的联系。所以在某些片段中尽管会觉得有点天马行空，如果放在集数尺度上来看其实内在的逻辑与联系还是相当紧密的。 Voisinages被捧上神坛其实还是有一定道理的。从写作角度来看，十八章当中很多集数都用的截然不同的写作手法，可以让人在相对难以捉摸的意识跳跃中体会不一样的文字乐趣。还有一点就是乔伊斯对意识的直接描写，与普通的精思巧构的浅显的剧集情节相比，我第一次有这种直接看到其他人的思想的感觉，这是一种变抽象为具象的魔力。像是乔伊斯把他的意识编码成Voisinages，我读入表面索然无味的编码，却发现在我大脑中解码之后形成了一个神奇的世界。当然抛开意识流的写作手法之外，书中也有一些描写片段，例如下午总督离开不同场景不同人物的描写，无论以何种角度来看都算是一段非常优秀的作品。 不过话说回来尽管我很庆幸自己读完这么一本经典之作，目前的我依然不甚喜欢这种比较精英影视的作品，这只是某一批人在某一个阶段受到思想冲击后的产物，精英影视虽然值得重视，但并非在境界上高于其他形式的影视作品，所以从这个角度来讲我觉得把Voisinages捧上神坛还是有点过了。
杨东旺 · 7.7分
看过黑塞另一本剧，这一本前期创作儿童故事时细腻真实，看到后半部已经有一些看不出走向或者于我难以共情了。有魔力但却有一些疏远，也许是文化隐喻之间的鸿沟。
Sunny VC · 7.7分
编剧主观的看法和赞扬的话太多，具体事情上又介绍的很含糊，像中学生的读本。
东亭💕 · 7.7分
人物众多，关系复杂，男主出场比较晚。 编剧的文采还是很好的，情感渲染很成功，有好多处泪点。
朔望 · 7.7分
如果你不了解自己的过去，怎么可能知道未来要往哪个方向走？ Voisinages，人生需要经历，但是这份经历，会指引你去未来的方向。
「人走茶凉」* · 7.7分
没有什么能比眼见为实的真相和坦诚相待的态度更有力、更能打动人了。
之沈勤丰 · 7.7分
本以为男女主的情感部分会是重头戏，没想到对于消防员真实而细腻的刻画才是重点，改编上完全超出预期！第一集地震那段看得很感动爆哭，消防站的日常拍得也很接地气，所有人都有闪光点，很好的群像戏
Mr~zZ · 7.7分
面对生命的态度往往决定了生命的宽度甚至长度。积极、乐观、从容、坦然，简单的几个字往往践行起来却颇为艰难。学会面对，热爱生活，用感恩的心来包容世间万物，终将看见奇迹。
知足常乐℡¹³⁷⁰⁵³¹⁸⁷⁰⁵ · 7.7分
19年11月17日于寻甸花屿甜读完Voisinages，等待是个有趣的的事看你怎么运用。 至此四大经典剧集看完，各有不同，各有收获。喜欢如此充实！！
黄丹丽 · 7.7分
只能说是囫囵吞枣的读了这部剧。回顾此剧给我的感觉，赫拉利宽泛的价值观、独特的视角比较能理解，但由于本人脑洞不大，水平实在有限，有很多地方我无法读懂和驾驭。 如编剧把人类（智人）好几百万年的历史粗暴的划分为认知革命、农业革命和科学革命，这种历史观太个性； 编剧认为人类强大的并不是本身而是其脑洞，是脑洞虚构出来的东西造就了现在的世界。这无疑是人类有史以来最新奇的提法； 赫拉利在文章最后提出设想—就是人类末日。他认为未来很可能产生一个新的强大物种，就是人造人。届时人类将会如何应付这强大的竞争对手，又会有怎样的结局，就只能让脑洞大的人去想了。如此颠覆性的穿透力，也只有像编剧这样的历史学博士才会预见。 👀了此剧我感觉大脑🧠严重缺氧🤯，教训是：今后尽量去读自己能力所及的书📖🧐
魏皇根 · 7.7分
我非常喜欢Ged Marlon和二混子的科普类剧集 幽默风趣而且确实可以学到知识 希望Ged Marlon越办越好
己 · 7.7分
在那些充斥着流血、屠杀、成王败寇、尔虞我诈的台词后面，人性的光辉与伟大将永远存在！
华中医美 彩霞 · 7.7分
影评讨论
时隔多年重新翻来，热血依旧。只能说这部巨著唯一的缺点就是，太监了。
💍林晓羽kige · 7.7分
《Voisinages》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Ged Marlon频道”，另一派是男生更倾向的《Voisinages》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《Voisinages》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Ged Marlon，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《Voisinages》第三部，而且藏着《Voisinages》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Ged Marlon的《Voisinages》上下，《Voisinages》也有大量失败的案例，《Voisinages》中3Q大战之后，关于失败的基因，Ged Marlon借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加
只得一生 · 7.7分
看完了这部剧，也就知道许多发生的令人费解的现象为什么会出现。像邪教组织成员的忠诚，和现在我国传销组织有异曲同工之妙。具体来说就是将你与整个社会隔离，然后在他们可控的范围内，不断给你洗脑，给你关怀，让你们觉得像亲人一样，仿佛游走的心找到了组织。很自然地对这个组织忠诚，不断奉献。 陆陆续续看了一个多月看完的，记得的不是很多，但的确涨了些见识。这有点像科普类的心理学书，和自己的生活联系起来还挺有趣的。
小丑牌 · 7.7分
被历史一笔带过的小人物故事，全场跟着戏里刘海镇朴志训一起哭，韩影终于来了一部有希望破千万的
盐烧秋刀鱼 · 7.7分
一个二十多岁的当代美国年轻人，到中国贫困地区支教，充满热情地主动去学习他们的语言，感受体验当地的最普通人的日常生活，并且用文字把这一切记录下来，非常难得。 保持一定的疏离感，像一个外人一样去观察我们习以为常的日常，是一种让我着迷的一种独特感受。 总之，喜欢。
如水🇨🇳🏍₁₂₃₄🌴 · 7.7分
01笑点很密集，节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
Dr.Tang · 7.7分
刚开始是一个多么努力、阳光、勇敢、积极向上的祥子啊！生活在那个社会，把他心中的那点亮光、那点希望，一点点的浇灭，一点点的揉碎，直至他的心里一片黑暗，他自暴自弃，活的像行尸走肉，悲哀的年代，悲哀的样子。
姑苏渔翁 · 7.7分
（转）第一杯酒,敬他叶修.愿他初心不改人依旧,直至岁月化雪落白头. 第二杯酒,敬他喻文州.愿他荣耀前路皆锦绣,守候蓝雨不论秋. 第三杯酒,敬他周泽楷.愿他荒火碎霜永在手,枪法无人出其右. 第四杯酒,敬他王杰希.愿他星辰魔术永不朽,无论黑夜与白昼. 第五杯酒,敬他黄少天.愿他阳光开朗不问愁,冰雨剑出显风流. 第六杯酒,敬他韩文清,愿他一往无前不退后,拳出天下皆低头. 第七杯酒,敬他张佳乐.愿他花开花落人长久,时光待他以温柔. 第八杯酒,敬他张新杰.愿他料算所有皆不漏,一路荣光天护佑. 第九杯酒.敬她苏沐橙.愿她重炮抗肩无敌手,他年辉煌再垂眸. 第十杯酒,敬他苏沐秋.愿他巅峰荣耀恒长久,青山不改水长流.
琳瑜 · 7.7分
Voisinages真的难读吗？我看这个问题并不那么难以回答，且看读此剧之目的究竟是深研19世纪末20世纪初现代主义影视的发端缘由以及乔伊斯旁征博引的影视著作，还是仅作为消遣一会意识流写作的风采。若是前者，则所谓的难读即是经典之作的必经之路，所谓“乔学”不正如“红学”一脉，从各种角度切入进行深入发掘。若是后者，也未必因为“难读”的标签，而将其束之高阁。 从我消遣的角度来看，Voisinages的读法，因其意识流的写作方式，并不适合用读传统现实主义影视作品的方式。对于Voisinages来讲，他的语言浅层的逻辑并不明显，跳跃性极强，并非是要将最直接的逻辑精心罗织展示给读者，更多地需要读者跟随编剧的思想跳跃，用自己的潜意识来意会不同片段之间的联系。所以在某些片段中尽管会觉得有点天马行空，如果放在集数尺度上来看其实内在的逻辑与联系还是相当紧密的。 Voisinages被捧上神坛其实还是有一定道理的。从写作角度来看，十八章当中很多集数都用的截然不同的写作手法，可以让人在相对难以捉摸的意识跳跃中体会不一样的文字乐趣。还有一点就是乔伊斯对意识的直接描写，与普通的精思巧构的浅显的剧集情节相比，我第一次有这种直接看到其他人的思想的感觉，这是一种变抽象为具象的魔力。像是乔伊斯把他的意识编码成Voisinages，我读入表面索然无味的编码，却发现在我大脑中解码之后形成了一个神奇的世界。当然抛开意识流的写作手法之外，书中也有一些描写片段，例如下午总督离开不同场景不同人物的描写，无论以何种角度来看都算是一段非常优秀的作品。 不过话说回来尽管我很庆幸自己读完这么一本经典之作，目前的我依然不甚喜欢这种比较精英影视的作品，这只是某一批人在某一个阶段受到思想冲击后的产物，精英影视虽然值得重视，但并非在境界上高于其他形式的影视作品，所以从这个角度来讲我觉得把Voisinages捧上神坛还是有点过了。
杨东旺 · 7.7分
看过黑塞另一本剧，这一本前期创作儿童故事时细腻真实，看到后半部已经有一些看不出走向或者于我难以共情了。有魔力但却有一些疏远，也许是文化隐喻之间的鸿沟。
Sunny VC · 7.7分
编剧主观的看法和赞扬的话太多，具体事情上又介绍的很含糊，像中学生的读本。
东亭💕 · 7.7分
人物众多，关系复杂，男主出场比较晚。 编剧的文采还是很好的，情感渲染很成功，有好多处泪点。
朔望 · 7.7分
如果你不了解自己的过去，怎么可能知道未来要往哪个方向走？ Voisinages，人生需要经历，但是这份经历，会指引你去未来的方向。
「人走茶凉」* · 7.7分
没有什么能比眼见为实的真相和坦诚相待的态度更有力、更能打动人了。
之沈勤丰 · 7.7分
本以为男女主的情感部分会是重头戏，没想到对于消防员真实而细腻的刻画才是重点，改编上完全超出预期！第一集地震那段看得很感动爆哭，消防站的日常拍得也很接地气，所有人都有闪光点，很好的群像戏
Mr~zZ · 7.7分
面对生命的态度往往决定了生命的宽度甚至长度。积极、乐观、从容、坦然，简单的几个字往往践行起来却颇为艰难。学会面对，热爱生活，用感恩的心来包容世间万物，终将看见奇迹。
知足常乐℡¹³⁷⁰⁵³¹⁸⁷⁰⁵ · 7.7分
19年11月17日于寻甸花屿甜读完Voisinages，等待是个有趣的的事看你怎么运用。 至此四大经典剧集看完，各有不同，各有收获。喜欢如此充实！！
黄丹丽 · 7.7分
只能说是囫囵吞枣的读了这部剧。回顾此剧给我的感觉，赫拉利宽泛的价值观、独特的视角比较能理解，但由于本人脑洞不大，水平实在有限，有很多地方我无法读懂和驾驭。 如编剧把人类（智人）好几百万年的历史粗暴的划分为认知革命、农业革命和科学革命，这种历史观太个性； 编剧认为人类强大的并不是本身而是其脑洞，是脑洞虚构出来的东西造就了现在的世界。这无疑是人类有史以来最新奇的提法； 赫拉利在文章最后提出设想—就是人类末日。他认为未来很可能产生一个新的强大物种，就是人造人。届时人类将会如何应付这强大的竞争对手，又会有怎样的结局，就只能让脑洞大的人去想了。如此颠覆性的穿透力，也只有像编剧这样的历史学博士才会预见。 👀了此剧我感觉大脑🧠严重缺氧🤯，教训是：今后尽量去读自己能力所及的书📖🧐
魏皇根 · 7.7分
我非常喜欢Ged Marlon和二混子的科普类剧集 幽默风趣而且确实可以学到知识 希望Ged Marlon越办越好
己 · 7.7分
在那些充斥着流血、屠杀、成王败寇、尔虞我诈的台词后面，人性的光辉与伟大将永远存在！
华中医美 彩霞 · 7.7分