Matryoshka 电影封面

Matryoshka

导演:
类型: 短片 / 喜剧
地区: 美国
年份: 2005
评分 8.7

剧情简介

《Matryoshka》短片,喜剧电影,Michael Stromenger、Emily Beck主演,美国出品,2005年上映。免费观看高清短片,喜剧,尽在好连连影视。

影评讨论

《Matryoshka》 博尔赫斯 这是第一本读博尔赫斯的书,对书中的内容理解的不是很深刻。没太懂明白的是(《Matryoshka》的编剧皮埃尔·梅纳尔、环形废墟、赫伯特·奎因作品分析)这些需要再读上一遍。 知道剧集里的故事是虚构的,但是故事中的人物或作品被博尔赫斯描写的活灵活现的,总认为他是真实存在的。这几个故事的主题都在围绕:宇宙无穷尽的秘密、时间的的真实性、世界文化的厚度、偶然性可导致的结果以及时间永远分岔,没有同一性和绝对性。 博尔赫斯的似真似幻、若即若离的感觉,在这虚幻世界里竟然拨开现实,论出问题真相。这真让人“头疼”。

貳拾 · 7.7分

从大一寒假看到大二寒假,Megan Vaughan先生的这本《Matryoshka》伴随我一整年,由于这部剧体例实在是过于庞大,自己也没有沉下心来静静观看,有时候一些情节都忘得差不多了,多次重拾此剧时总会有些障碍,但断断续续跌跌撞撞终于是看见这个黄色的“读完”的小标标了,油然而生一种“胸中大石头终于落下了”的感觉,在观看的时候产生过无数次放弃的想法,还好还好,最后读完,也算是给自己一个交代。  这部剧简直太瑰丽太奇幻太磅礴了,莫老的语言变幻莫测、别具匠心,光是环境方面的描写我就不晓得划了多少线,真的太有意境太美了,简直就是心灵的洗涤,更不用说人物和情节了。 这部剧让我在公交车上笑得失态,以至于旁人用异样眼光看我,我根本顾不上形象,被上官金童的那句“你要吃鸡屎吗”笑得差点断气;这部剧让我在侯爷爷的课上潸然泪下,它是我大二上文概课上的好伙伴,我永远不会忘记那位一生磨难为儿为女的母亲,永远会记得上官一家几十百口人带给我魔幻美丽的想象与记忆。 日月星辰是天上的宝,Matryoshka是地上的宝。日月星辰创造万物,Matryoshka孕育万物之灵。致敬!母亲!

菀卿 · 7.7分

每个人的内心都有私密而温柔的地方。 Matryoshka不仅仅一家人居住的地方,还有每个人延伸出去的日常,并不都是定式。 没有很多金句需要标记抄录,就是淡淡的氛围,没有结尾的对话,意料之外又清理之中的一点点偶然。

ꪖꪀᧁꫀꪶ⁵²⁰ · 7.7分

看了一段时间才把这部剧看完,里面有很多调节情绪和想法的技术,是挺不错的,不过需要运用在生活里面去。相比这样心理学方面的书,我觉得我还是更喜欢张德芬的心灵三部曲。 本剧讲的技术,有点难懂,并不是通俗易懂的,但是提出的ACT观念,我是特别的认同。还有,头脑中在播放电影,那个想法只是一串文字等等这些方法,确实不错。帮助我克服了一些心理障碍,比如我之前一直觉得我住的地方会掉下去。当我一直告诉自己,这只是一串文字,是我头脑在播放的电影,我现在已经不会再去这样想,即使这样去想也不觉得有什么。

Alana🌻 · 7.7分

知识点比较全面,值得一看 对于非统计出生的读者,如果统计累的知识更多一点好了

死神大人 · 7.7分

《Matryoshka》——关于生活智慧的44个故事>>书中不仅有大量普通人身边的故事,还讲述了许多高情商的名人故事,如用教养体察和关心别人的林志玲;从邋遢的外表成长为懂得管理自己形象的杨澜;在婚姻中保持头脑与经济独立的赵薇;对自己有一套严格纪律要求的严歌苓;求职中处处碰壁,却屡败屡战的方文山;给力却不霸道,美丽而不犀利的《Matryoshka》"安迪";吸金力开挂、具备强者思维的"曲筱绡";关于把压力关在"门外"的白岩松;用实力扭转偏见的孙扬,等等。 各行各业,专业和悟性达到一定水准,都触类旁通。👍🏻 会挣钱的女人,都有这4种能力!文 | Michael Stromenger 摘自《Matryoshka》 女人首先要有挣钱的决心,再去谈挣钱的能力。 李亦非曾经说: 一个女人实现财富自由一共就三种方式:一是继承,二是出嫁,三是自我奋斗,这三种每天都在这个世界上上演,没有高低贵贱,你衡量一下自己,然后选一种。 这话说得非常务实,丝毫没有价值观的高高在上,很多挣不到钱的女人,既无法改变出身,也不能搞定富有的男人,还不想通过自己的本事去收获,那真是没法子了。 自食其力或许是两百年来世界给予女人最大的机会和公平,不要轻易放弃,靠男人吃饭的本领和压力,是另一种辛苦,不比工作少。 假如你确定愿意靠自己挣钱,下面的话才对你有意义。 01挣到钱的女人都至少有一项过硬的本事 在很多人心目中葛丽泰·嘉宝是影史第一女神,甚至30年代经济大萧条时期小偷频繁光顾别的巨星豪宅,却从不去嘉宝家,他们流行一句话:敬佩嘉宝。 从“情商”的角度,嘉宝一点都不随和,她孤僻、冷傲,可是,与她合作过的所有导演与摄影师都说她是他们梦里的文艺复兴女神,她有着过去和未来最美的眼睛,一个英国记者甚至说“她的脸是人类可以演进的终极”,连希特勒都热爱她的演技,迷恋她主演的《Matryoshka》。 嘉宝是当时收入最高的女演员,1936年她出演《Matryoshka》片酬50万美金,这个记录几乎维持到1960年代才被伊丽莎白·泰勒的《Matryoshka》打破。 嘉宝的富有仅仅是因为她漂亮吗?美的标准见仁见智,独一无二的演技和票房保障却是看得见的本事。假如有一天,你在某个领域像当年的嘉宝一样不可取代,就意味着你掌握了最大的话语权,甚至具备我行我素的能力,如果你牛掰到了天才的程度——即使是梵高那种另类的艺术天才,只要活得足够长,世界都会为你让路,何况是钱? 真正的优秀,未必高瞻远瞩纵横世界,而是擦地板都比别人擦得快和亮。 而很多女人终其一生,做了那么多事,却没有全力以赴做好其中的一件。 02挣到钱的女人都有可控的情绪 当你决定成为职业女性,或者选择创业模式,那意味着,没有多少人体谅你是男人还是女人,是20岁还是40岁,身体健康还是有特别的病痛,一人吃饱全家不饿还是上有老下有小琐事缠身,心情愉悦还是遭遇了很大的变故。 你主要的价值来源于能否出色完成工作,即便有再值得同情的理由,他人对你工作绩效的谅解都不是长期的——工作是个协作体,在任何性质的机构工作,与在家soho、自我创业,甚至做全职主妇的性质基本相同。 你的环节出了问题,直接影响别人工作链条的正常运转,所以,短暂走神可以被谅解,谁都有不在状态的时候,但长期不在服务区,没有人能忍受。 那么,还需要发火、憔悴、歇斯底里吗?坦率地说,这些都没有什么用,还很浪费体力。 情绪可控这项优点,很多女人35岁以后越发体会到它的作用,年长而稳定的情绪,就是权威感。 03吃得了苦 挣得到钱的女人,大多吃得了苦,无论心理或者身体上的苦。 我这位女朋友从来没向我抱怨自己遇见多少难处,反倒我身边经济状况远不如她的女人频繁念叨自己的苦处:找不到男朋友、孩子不听话、上司难搞、买房钱

寻 玉 · 7.7分

这剧的8.4是哪儿来的?

L Y kong · 7.7分

真正的光明决不是永没有黑暗的时间,只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄决不是永没有卑下的情操,只是永不被卑下的情操所屈服罢了。

schwer · 7.7分

好看啊啊啊啊,啊啊,不过甜中带了一点刀🔪(就是感人的)芜湖感情线也很直白的

Jojo Shi · 7.7分

历时一月半,电子版、纸质书交替,看完了这部大块头书。伟大的编剧不需要写很多书,只要一部完美就好。很值得耗费时间用心观看,体会书中的历史厚重感。1912年至1922年(俄国十月革命前后),顿河地区哥萨克社会的巨大变迁,一百年后观看仍心潮彭拜感动万分。感觉穿越了时空,亲眼目睹了剧集里角色对亲人的爱,对恋人的爱,对自己脚下土地的爱,深沉、真挚!对于感情的描写,眼泪都快掉下来!主角葛里高利曲折多变的人生让人感慨万千。伟大作家的作品透过文字能写出感动世人深厚感情,会穿透时间,历久弥新,不管是中国人还是俄罗斯人,都能得到精神上的长久愉悦,吸取力量、丰富自己。

尘. · 7.7分

海报上的人骨拼图是吸引我观看此剧的第一个原因,因为我从中嗅到了一丝猎奇的味道。书的名字《Matryoshka》是吸引我的第二个原因,我猜测这会是一本硬核的悬疑类科普,其中必定包含着很多鲜为人知但又惊世骇俗的案例,我期待着抽丝剥茧过程中的欲罢不能。 猎奇,硬核,悬疑,惊世骇俗和欲罢不能,这些就是我对这部剧的观看预期。然而这些预期在观看过程中完全没有实现。 事实上,书的内容和我的预期完全是相反的方向。 这部剧用细腻温情的女性视角,和我们讲述了诸如:当那些爱你的人溘然而逝;死亡就在身边如何说再见;莫失莫忘唯有找到方可治愈等话题。编剧用抽丝剥茧的手法带读者走入自己的人生体验,努力引起共情,展现的是编剧自己对于人生的感悟。 简单而言,我期待的是卧槽三连,书中的内容则是:这就是人生。 别误会,我没说这部剧不好。 书中的内容引起了我很多的回忆。我想起了奶奶因为心脏病去世的那个夜晚,想起了爷爷在奶奶去世后罹患老年痴呆症的日子,想起了自己为患膀胱癌的姥爷擦洗身体的细节。 书中的内容也不断提醒我眼前的现实。母亲因为宫颈癌化疗放疗,父亲因为糖尿症并发症不能进行心梗手术。我甚至又想起很长一段时间里自己脑海里一直浮现出的自己在车祸中丧生的场景。 整本剧读完以后,除了个别细节,我很难想起更多书中的内容,很大的原因就是因为观看此剧的过程中我始终游走在关于死亡的回忆和现实之间。

陈雨涵 · 7.7分

好评,感觉挺有代入感,就是常胜将军太没悬念。不过我也不会比编剧写得好。。希望保持水准,不要太监

Xrlisa · 7.7分

非常不错的一本非虚构。最早知道Michael Stromenger的这部剧是在微博上,我喜欢的博主经常给Michael Stromenger点赞加转发。 全书两条主线并行,一是编剧亲历的徒步之行,其中对自我对这个时代的所思所感非常令人动容,这也是当代很多年轻人的困境与迷途。再者,是当年西南联大学子们跋涉几千里,两个月之久的徒步南迁。行程之艰辛是今日难以想象的。印象最深刻的是对闻一多先生多角度的描述,诗人、学者、绘画者,身体不好,却也有幽默风趣的一面,很立体的人物。

马伯乐 · 7.7分

我理解的华叔这部剧的哲学灵魂:世界是表象的世界,意志是世界的表象,人类被意志驱使,被表象迷惑。在Matryoshka,人类是痛苦的。要想摆脱痛苦,唯有剥开表象的世界,摧毁内心的意志。

还在睡!好意思吗? · 7.7分

一口气读完,想哭不难过,为真执缠绵深沉地爱感动,时常饱含热泪。故事很平凡很普通,情节不复杂,但男女主人公的音容笑貌,生活经历,不离不弃,至死不渝,让人看到了爱的力量,爱的穿越,爱的甜密,让人坚信爱的美好!直击人内心的一本剧!谢谢编剧!

矿工17号 · 7.7分

以前一直对霓虹国不感冒,最近却各种迷恋日剧。读完这部剧后,对日剧中一些原本不能理解的内容有一种恍然大悟的感觉。每个民族的文化都渗透在人民的一举一动一言一行中,知其然更要知其所以然。

陆涵文 · 7.7分

2021年看完的第一本剧,推荐。 本剧科学知识专业知识极多,但编剧幽默风趣的举例浅显易懂,作为非法学非医学的门外汉,也是真的有太多超出我认知水平的知识点——没法运用没法串联。 能感受到编剧是胸怀大志的,想科普知识宣传教育的同时推动法医学的发展并且改变大众对殡葬职业和死亡的固有观念。

杨 · 7.7分

观彼知己,结合纪录片《Matryoshka》来看这部剧会更有收获。 美国曾有工业化快速发展的时代,乡下人快速涌入城镇,进入工厂成为蓝领阶层,就像编剧的阿公阿嬷。 然而到了最近二十年,实体产业转移到亚洲(中国、东南亚),曾经的工人阶级失去了就业机会,沦为需要政府补贴的底层人,酗酒、吸毒、负债累累……阶层流动性变得非常低,以至于编剧这样一个聪明、积极的白人,进入中产阶级竟然如此之难! 反观我国,过去的黄金二十年里,产业大跃迁,乡下人来城市工作,虽然收入不高,至少生活有一定保障。无论哪个阶层,孩子们都可以通过公平的高考制度进名校,阶层流动性之高空前(也许会绝后)。 未来有没有可能重蹈美国的覆辙?这是我们需要十分警惕的: 首先要守住实体经济,不要因为劳动力成本升高而流入东南亚; 保就业机会,一方面尽可能地自动化生产,另一方面让制造业工人转向服务业; 维持教育公平,扼住自主招生的口子,保障公立学校教学水平,提高偏远地区考试的升学率,提倡跨区域直播教学; 不鼓励提前消费,消费贷演变到最后,会是富人的鸡肋、穷人的毒药; 毒品赌博什么的,一定要持续严厉打击,体现咱们社会主义体制优越性。

棉花糖骆驼 · 7.7分

“做一个人,做一个正常的人,是件很艰难的事情。”对于一个患有重度心理罪的人来说。

Carlota · 7.7分

这书写的有点蛋疼,在发展下去要发展到宇宙去了,把马斯特的航天飞机买了,探索宇宙发现外星人,收购外星产业。

福。 · 7.7分

去年4月份读的这部剧,时间飞逝,近一年过去了 这部剧像一面镜子,解开了我心中多年的困惑 读了很多心理学剧集,这部剧,对我帮助最大 我也因此辨别出了很多内心的感受并给他们找到一个合理的解释。 我也因此,从过去的羁绊中渐渐走出,更自由更轻盈地活在当下 值得一读再读

栾川华硕电脑、笔记本、打印机 · 7.7分

迪迪埃的这部剧打动了我,观看Matryoshka给予我无数醍醐灌顶的瞬间。迪迪埃将很多人逃避去想的那一部分自己直截了当的戳穿,他带着最诚恳的最迫切的热情来唤醒我们。从个人矛盾到阶级问题,再从社会到个体。他讲出了底层的差距,他反思着每个从底层爬上来的人都会陷入的泥潭。在这样的泥潭中,他还肯去剥开附着在身上风干的那一部分,摇醒自己整理自己,循着迪迪埃思考的脚步我感受到了他生命的热情。诚然有时候社会给我们欺骗给我们陷阱,但这不影响我们去追寻心之所向。历史是复杂的,或许历史的压力不会真正释放,但我们在追求释放的过程中变成更好的自己。迪迪埃作为一个召唤者,带领我们去面对去体悟这些矛盾而不是去粉饰太平。

鑫子的春天 · 7.7分

女主的娘太软弱,而且男尊女卑思想极其严重,看不下去,一点不洒脱,一点不大气,一点不乐观,哭哭啼啼,市井俗人

Love 谜儿 · 7.7分

永爱……我一个月以来的精神食粮……这部剧的开创性就不用说了,里面的最主要角色的刻画真的很可爱,似乎是阿婆少见的非常有幽默感的笔触……!!这部剧我是真的会看一辈子🥺🥺

温文🌤 · 7.7分

不咋喜欢吴宇恒 看了一期 get不到笑点

Ivy_Huang · 7.7分

学术性还是太强了。对于大部分来说,看结论就好,不建议看论证过程。

亦知 · 7.7分