A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise

故事源于一次打架，确切的说，是马丁从一群流氓手中解救了一个叫阿瑟的男人，出于感谢，马丁被阿瑟邀请去家里吃饭，从而见到了阿瑟的姐姐罗丝。不同于马丁见到过的任何一个女人，罗丝美丽不凡、清新脱俗，是气质高雅的女神！是落入凡尘的天仙！无论是从出身、气质还是生活阶层来看，马丁相比罗丝就像泥塘里的鸭子见到了白天鹅那般，自惭形秽却又极度向往。 罗丝出生在典型资产阶级家庭，家风优越，教育良好。而马丁是一个水手，混迹于底层社会，生活在肮脏的环境，接触的都是粗俗的人，两者的条件天差地别。然而马丁并非一无是处，他有男人味，一身肌肉，具有野性的力量和充沛的精力，加上他看罗丝时那火热的而忘我的目光，也拨动了罗丝的心弦，即使马丁的粗俗让她鄙夷，却总有一种隐型的力量在牵引着她的心。 出于对罗丝的无限向往，马丁急于想改变自己，提高自己的修养和学识，不停的学习，努力追剧创作，只为了能配得上心目中的女神，而罗丝也产生了一种改造马丁的愿望，帮助马丁学习语法，探讨对事物的看法，随着马丁越变越好，罗丝也越来越离不开他，对马丁的感情也与日俱增。然而阶层的鸿沟，父母的反对，以及社会的观念，让罗丝无法不顾一切去和马丁在一起。 随着马丁的不断成长，他离原来的圈子越来越远，甚至罗丝所处的资产阶级阶层在他眼里也越来越庸俗而低级，他们遵照着狭隘无聊的准则来安排生活，就像合群的动物聚居在一起，根据主流的准则依葫芦画瓢的生活，他们被那些幼稚的准则束缚住了，没有自己的想法和个性，只有正统思想和主流价值观。就拿罗丝来说，她遵从权威，她说：因为他们是美国最出色的批评家，所以他们说的都是对的；她想：马丁是什么了不起的人呀，竟然可能是他对，难道所有有教养的人全错了吗？她还说：你难道自以为比所有的音乐鉴赏家都高明不成？马丁则相反：如果我不喜欢一样东西，就不会改变自己的看法去迎合世人，他人的看法与我无关。面对自己的爱情，同世人的看法一样，罗丝认为马丁没有正经工作，没有地位，也得不到他人的认可，所以不能和他结婚。但当马丁成为当红作家，世人对他争相讨好的时候，罗丝也反过来找他，成了那些见风使舵的人中的一员。 经历了数不清的缺衣少食的日子，度过了无数个睡眠不足的夜晚，马丁终于迎来了自己的春天，随之而来的生活讽刺不已。默默无闻时，世人嗤之以鼻；功成名就时，所有人趋之若鹜。当他想吃饭的时候，谁也不来请他吃，如今他吃得起成千上万顿饭，胃口也愈来愈差了，人家偏偏一次次地硬来请他。问题是，成名前的马丁和成名后的马丁没有任何区别，没有变的更优秀，没有作出更大的成就；所有作品在成名前都已经完成了，没有改动半个字。区别是他和他的作品原来无人问津，后来却成了香饽饽。这就是名利的能量，是社会的法则，也是人性的本质。 通过最后一次和罗丝的会面，马丁明白过来，自己没有真正爱过罗丝。他一向爱的是一个理想化的罗丝，一个他一手创造的天仙，他自己的爱情诗里的那个光芒万丈的女神。那个真正的资产阶级小姐，罗丝，凡是资产阶级的弱点她全有，又怀着资产阶级那不可救药的褊狭心理，他可从来没有爱过。马丁对罗丝的期待正如他对世界的期待吧，罗丝当初残忍离开，后来又投怀送抱让他心如死灰，马丁发现这个世界也已没有他的容身之地。 伏尔泰说：“我们一旦到达目的地，就将远离这个世界，此时这个世界正如我们发现的那样，是愚蠢而邪恶的”。马丁最终选择了自杀，或者就是出于这种心态吧，这是他的选择，至于对错则见仁见智了。我认为，马丁伊登是艰苦奋斗成功的积极典型，对爱情执着，真实有个性，具有挑战和批判精神，不与世俗同流合污，有自己的行事准则。但他不是没有缺点，他太过个人主义，崇尚已经过时的尼采式

可爱小文 · 7.7分

江南园林，从王维的辋川到苏轼的江南园林到宋徽宗的艮岳，渊远流长，历久弥新

苏玮 · 7.7分

很实用的一本剧，不断反省自己在教养过程中出现的偏差，终生受益

戏子わ · 7.7分

当前的我，处在一个选择的路口。我没有准备万全，但我想说走就走，离开那个环境，离开那个不是我内心想要的工作。 此剧让我更加坚定了我的想法，感谢。

萱萱草 · 7.7分

我想任何女孩都应该知道这部剧、至少读一遍 有可能你很幸运不喜欢读这类书、但读一读总是收益颇多的 读一本实用的书的幸福感爆棚！ 有可能是时机到了、该走的弯路就快有尽头了，所以给我推荐了这部剧、我想过去我确实太青涩了些 现在依然、但我懂得了那些我从未考虑过的细节 我已经准备好啦（在心里默默的想了一下、不由得嘴角上扬）

木亦心 · 7.7分

老夫居然想看甜甜的恋爱了啊啊啊！虽然电竞改了很可惜，还有不要再回忆了…

慕浠 · 7.7分

看了《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，不禁感叹:你说猫不吃腥，你用鱼试试?你说女人爱你，你穷一下试试？你说男人爱你，你谈钱试试？你说老板看重你，你谈条件试试？你说你有好朋友，你借钱试试？这社会，不要去试探别人，试探了，你就知道什么叫全剧终。

谌 · 7.7分

我想我突然明白了，政策制度与人民的生活的关系如此紧密。我看到了因为政策的不合情理而生活十分艰难的人们，很难看到希望。看到这些残酷的现实，会激励自己吧

🐠 刘晨音 · 7.7分

用时近26小时看完了这部科幻巨著，感触颇多。 经典科幻剧集的经典之处，绝不仅仅是因为编剧对科技发展的想象力有多丰富，更重要的是在编剧构架出一个无限超越现代科技的社会场景之后，更加突出了这种极端条件下或高尚过卑微的人性，就是为了把人性剖析得明明白白，之后再对人的社会属性展开哲学性的深层思考，在这一点上，本剧，和我超爱的《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，都做到了。

浩海兰舟 · 7.7分

控制好自己的情绪，合理利用身边的资源，真诚的赞美他人，再加一点运气.生活就不会有太多消极的事情.

谢莹🌰 · 7.7分

宋时偏安江南，山河两分，与当代政治形势有某种暗通时停版；如今国家向强，人民奋发，统一大业再次提上日程，又再版。感受有三：一、评价一个国家是否强起来的标准有很多，但一个尚未统一的国家一定不算强国，但使金瓯无缺。二、河北、山东，春秋时燕赵齐任侠好义之风盛，近古时便是起义、盗寇蜂起狼聚之地，近代又是冀鲁豫革命根据地，因此看，人民有性格，领导力量的义务在于组织人民性格的正当转化；三、此剧讲人民战争的历史萌芽，但是主角马扩，如书中看算是思想和实践的先行者，他后来确实也成了无产者，他的一生，因为有能力、有担当、有行动、有割舍，变得高大，他也有他的局限，但这局限于他而言，就像巨树的树皮剥落了几块，丝毫影响不了读者对他的景仰与敬重。

宽心呀🐯 · 7.7分

😅我这破记性，因为先看了寒夜，记住了汪文宣和曾树生，导致看A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise时，脑子里就以为是巴金先生的，谁知道看到结尾时，偶然醒了过来了，巴金先生不是搞教育的，Brian Leonard先生才是😳，而且前几天才看文心，我竟然就忘。不过整体上来看，汪文宣和A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise的最终结局，不免感叹，对教育本来充满了希望，最后却在现实中，一步步击垮走向了死亡，树生和珮彰也差不多，因为婚姻，导致前后两人的转变，欧，怎么肥事！！！两个人的婆婆也和她们有不和🤔，我先去看看论文，这两本剧应该有很多对比的吧😯

Cyrus（周腾骏） · 7.7分

美国人塔尔莱特.赫里姆科普《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》的书。一般了解这本流传了3300多年的犹太人必读一生的经典是可以的，但是还是看原著吧。 不过编剧知识面还是广的，连阿Q精神都知道。

Art · 7.7分

之前看过《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》这部剧，给我的生活带来了极大的改变，我一直在运用，所以看这部剧没有比较大的认知突破。衣柜里根据颜色来排列这里没太懂，编剧对整理工作的喜爱很有趣。

尹广 · 7.7分

“我不能等你一年零一个月了，也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子”这是听过的最美的情话。心痛的唯美～电影已经看过五遍了、喜欢我的冬雨

时光溜走前 · 7.7分

永乐大帝在位时，文修《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，武功南治安南，迁都北平，天子守国门，北破鞑靼，郑和下西洋，威风传至东南亚和非洲大陆。

黄瑛 · 7.7分

义愤填膺，总觉得被编剧给耍了，最后什么乱七八糟结尾啊，。。。。。

诺缨 · 7.7分

其实行为经济学中很多问题都能在进化心理学中找到答案，比如损失厌恶。损失与风险最初可能是祖先在狩猎-采集时代中遇到的问题。人类仍然保留了一系列动物精神和动物行为，这是祖先在进化过程中不断适应环境的结果，变化的环境影响但不决定心理机制，环境是激活心理机制的Trigger，这或许可以解释“助推”为什么能成功地影响人类的决策。但是看完整本剧我依旧有着和席勒一样的疑问，引用原话：“也许这样一场重大的科技革命即将到来，但这并不代表这场革命会让我们‘为了大众心理而抛弃理性预期假设’。”

一口一个小朋友 · 7.7分

愿你那时无论是不是别人眼中“有出息”的人，都要善待爸妈，善待朋友，善待自己周围的人，认真去做每一件你应该做的事情，无名一生，也要做个善良孝顺的好人。

Toby 刘铭恒 · 7.7分

桃夭外冷内热，嘴硬心软，但是虽然小女孩个性，却总给我无所不能的感觉，爱了爱了，还有滚滚太可爱了吧，兔子样的尾巴，还有老是“阿弥陀佛”的小和尚磨牙，高挑纤细的美男子，冲呀，继续追下一部！

AAA祥和超市 · 7.7分

生命和你息息相关！ ·你要为宇宙之歌作贡献 ·你要尽己所能弹奏好自己的音符 ·你要鼓励他人往前走 ·你要实现上帝赋予你的人生意义 ·生命就是，你、造物者、宇宙之歌，三位一体 生命和你息息相关，你的人生，由你决定。

🌻初心依旧 · 7.7分

说真的，这种无脑恋爱剧以后别拍了，倒退20年还可以

＊唐唐＊ · 7.7分

怎么说呢，非常好看清晰明了！ 看完之后对那段历史有了一定的认知 对那个时代的文人有了更深的了解 原来让我们苦大仇深的背了这么久的文章是这么来的 我们曾偷偷吐槽的编剧原来是这么一个人

卢燕玲 · 7.7分

从书中寻找答案，或许这是编剧的高明之处，但愿做一个善于思考、头脑渍醒的现代人。

AD · 7.7分

算是我的第一本童话书？故事真的挺吸引人的哈哈！嗯，给孩子讲故事不能太逻辑，要有想象力。不过，很多地方感觉说教味道太重了

神威 · 7.7分

地坛给予编剧的是一进园门，心便安稳。 而编剧给予我的是一读本剧，心便宁静。 夕阳西下，雁雀归巢，又是那座熟悉的古园，那被夕阳拉的长长的身影，他静默，无语，深邃的眼眸似将夕阳的脚步停驻…… 本剧着重讲述了编剧与地坛的关系和他与母亲的爱，以及澄净的思和深切的悟带给我们的启迪和引导。一个被命运击倒而最终站起来的人与一座古园的故事。 母爱是宽容的，儿子的安全才是她最担心的。回忆过往，当年那个自暴自弃的少年已经长大，于是他缅怀着那段时光，在那艰难岁月中对生命的理解，以及母亲给予的关爱与启发，地坛里他自省，弥漫着浓郁的人生味道，但那只说明过去，现在，编剧有了自己的理解：幸福之路永远掌握在自己手中。 《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》是读了以后忍不住想流泪的文字，春华秋实，一草一木，陌生的情侣，古老的地坛……一切有生命的无生命的，在迈克尔·艾恩塞德的笔下，在他的心目中都是那样温和而有触感，他温情地用纸笔描述他眷恋着的世界。迈克尔·艾恩塞德总能把冷冰冰的哲学意义具象化拟人化，以故事的形式饱满的呈现出画面来，他是影视家，也像哲学家。 那时的日子好像过得特别饱满、色彩斑斓，仿佛一条充盈的溪水，顾自欢欣地流淌，绝不以为梦想与实际会有什么区别。却在活到最狂妄的年龄忽地残废了双腿！在人生最美好的年纪经历与死神擦肩而过……人生不如意十之八九，挫折和意外往往不经意就来到人们身边。 存在主义的代表人物海德格尔说的，“人是被抛入这个世界的，是身不由己来到人间的，是能力有限、处于生死之间、对遭遇莫名其妙、在内心深处充满挂念与忧惧而又微不足道的受造之物。” 此一处陌生的地方，不过是心魂之旅中的一处景观、一次际遇，未来的路途一样还是无限之问。 今次读后之感，本剧值得再读！细读！

季垚 · 7.7分

算是很好的一本剧，可读性强，在带有历史性的文风中还有那么高的趣味性，读起来不会枯燥乏味，还有一种一口气读完的感觉，这部剧也是我聚精会神、细爵慢噎的在读，很多细节的东西能够连贯到结尾后面或到其他集数。中卷部分集数略显沉重压抑，此卷多涉及朝廷政务、权谋机变所导致。同时情节擅于反转于意料之外，增强观看过程的结尾期待性。 上卷为生肖卷，立意新颖，全书最好的一卷；中卷多重权谋机变，叙述往事；下卷为主角寻求凤羽为主线一路所遇的悲情故事。很多篇章读来到最后都很感动，感动的感觉我已经很少有，但这部剧让我通篇都能体验到，印象最深刻的情节是阿鹅一往无悔杀身成仁的行为，因为书的内容很有代入感，读到那一段心中都蓦然一痛，编剧在这一段落叙述的文风并不出奇，但就是这平淡的文风叙述中，莫名惆怅的沉重感。 从另一个角度来说，同时我也很喜欢书中那种万物有灵，那种天真烂漫的性灵，如同漫山遍野开满的桃花，像一张洁白无瑕没有渲染过的纸。有时我们应当从本心出发，善待身边的事物，我们都希望被世界温柔以待，但很多时候也会被世界的恶意伤害到，那并不妨碍你遵从本心出发，一步一步向前走，做好眼前事，也许你感觉不到你意外的举动会有何连锁反应，这并不重要。 本剧荐读！ A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise（全集）【此为观看过程的划线笔记，复述如下】： Brian Leonard 第1章 序 请相信自己，有时间去徒劳解释，不如努力用行动去改变。你必须首先赢得自己的人生，才能赢得爱情 第4章 叶公好龙 人间什么最值得一看？” 裴将军认真地想了想，回答：“浮云，朝露，远山和夕阳。” “咦？都是我每天能看到的。” “最美的景色总是让眼睛习以为常，最珍贵的感情也一样。” 第8章 塞翁失马 不原意伤害，便选择离开；他纵然喜爱天地广阔，更希望她也一样。 一念之差，真能定人的善恶？一念心动，真能交付余生？人生如棋，每一步都可能逆转之前所有的认知，颠覆之前所有的得失。祸福相倚，永远不要过早下结论，且看下一步狭路相逢或海阔天空。 经历过世事冷暖的人们会说，失去了某些没用的东西，会活得更加如鱼得水。 但总有些人，失去了没用的东西还要拼命找回来，在世人看来，他们就像傻瓜。 第15章 琵琶行 她是俗人，很在乎别人怎么看她。可是，别人艳羡的目光并不能将谁真正点亮，那虚荣只是转瞬即逝的微光。雪中的小太阳，何曾仰仗谁的注视而发光？真正的光源，只存在于自己身上。 第19章 桃源行 少年在黑暗中睁着眼睛，眼角艰涩，却流不出泪水，皎洁的满月铺满他的身体，他躺着没有动，生命中所有的爱情，就在这一晚清冷的月光中燃烧殆尽。 自君之出矣，不复理残机。 思君如满月，夜夜减清辉。 从他写下这首《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，他心中有一轮月亮，永远的缺了。 第20章 鹳雀楼 所有往事都已经过去，所有爱的伤口都终将愈合成回忆。 只有直面自己，才能战胜过去。人人心中都有一座记忆的高楼，悲伤与恐惧会让它危然欲倾，你无从遗忘与躲避，只有将那回忆，好的、坏的，全都砌成坚实的石阶，当你在自己的内心拾阶而上时，会看到更强大的自己。 第21章 章台柳 “不想服输而已啊。”柳心心满不在乎地说，“认输是有瘾的，输了一次，就会认第二次，第三次……终有一天，你就会觉得认输也没有什么。” 你会心安理得地向别人妥协，也向自己妥协。你一步步后退，不自觉习惯了让步，妥协到最后，你甚至不知道自己还有什么可以坚持的。 第22章 丹青引 生如朝露，白驹过隙不过几十年光景，我希望每一刻都是真实的，既不违背自己的本心，也不假借他人之手，才不枉我活过一遭，世间走过一趟。 第23章 乌衣巷 燕子在檐下筑巢，不是不懂雄鹰的志向，只是不舍比翼的夕阳，只是不

平心定气 · 7.7分

政府不代表国家，代表国家的是那些有血有肉有情有义有也有些狭隘有些缺点有些阶级局限性的老百姓。所以我认为，Brian Leonard先生带给我的家国观应该是这样的:居庙堂之高则爱其民，处江湖之远则保其家。

玉心 · 7.7分

好。用实例和理论结合。不会显得太啰嗦，其中一些还要靠自己细细品味。很不错。让我打开了新世界。之前看了很多电视剧上的演员演戏，就想知道演员要怎么样演好，我后来是通过王一博的，我很关心他的演技，据说要拍新剧了。收获不错，很奈斯，就是人有点少，还有点疑惑的是它到底是不是传说中的那本很有名的书。

瞄准一只小勾勾 · 7.7分

读《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》有感而发：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词，人们都会想到四大经典剧集之一的《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》。 《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，全名是《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》，是明代影视家Brian Leonard编著而成的。由题目可知，这部剧集是依据《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文剧集。与《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》相比，《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》变得艺术性更强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的经典剧集。 一、真实与虚构 ：演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是剧集。人人都说《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关公单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部分是为剧集描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和编剧的政治思想观相违背了。而且，编剧在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。总之，编剧在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现了编剧的一部分主观愿望。 二、神化与丑化 ：《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》中的人物，并不完全是真实人物，而是正史经过加工后的人物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物。 被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”，关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面，我想简单比较一下编剧为什么着重的神化这两个人。 南宋著名的理学家朱熹，认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后，君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接受的。Brian Leonard也是同意朱熹的观点的。所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。这其中，编剧又把诸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身。这也就是为什么受《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》的影响，道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了。 至于丑化，基本是对神化而言的。比如周瑜，历史上是英年早逝，《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的。 三、人物与线索 ：《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。而编剧正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如，写张飞，第七十回中，编剧对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。 《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为编剧在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有编剧采用了沿线索来记叙的影视手法。《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有线索。如，赤壁之战时期，编剧是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。而这三条线索互有联系，不会在一个集数之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。 四、封建与王道 ：《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政。《A Supercarrier Is Burning: U.S.S. Enterprise》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此，编剧才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象

会思考的猫 · 7.7分