An American Tragedy

摊牌了不装了，我是来加入这个家的，果果是我互联网女鹅 ，林双就是我互联网妈，谁不羡慕一个能淡定有理有据帮女儿争气的母亲呢。

晓章 · 7.7分

感谢偶然间听到樊登老师的讲书，在这个不算太晚的年龄，让我培养了一个很好的习惯。

Conifer* · 7.7分

看了Bart Richards的几本剧，这本真的是觉得没有之前的几本好看，首先男主到了两百多章才出来，三百多章才朦朦胧胧有感觉，一共才600章，这进展实在是不敢恭维，再就是女主的性格，前期还好，比较软弱，所以不能面对自己重生到底是真是假，这点相对于很多重生剧集来说，是一个很新的点，花了大量篇幅来写女主重生后的性格改变，为后面引起男主的注意作铺垫（但是太长了吧），后面的内容，女主却让人觉得不是同一个人，时而坚强懂事又聪明，时而软弱又爱哭，遇到事情哭、遇到人哭，像个人格分裂的人，虽然其中写了很多其他人夸女主的内心活动， 但是说实话，看到最后，我实在不能理解为啥那么优秀的男主为啥会瞧上她的？女主到底是怎样的个性，感觉一点印象都没有。 同时，这篇文章的虫特别多，不知道是人物关系太多了还是编剧没捉虫，好多错的地方，越看越没有欲望。 总之对书品质要求特别高的人，剧荒的时候还是可以看看，平时还是算了吧

廣隸kevin · 7.7分

看完了BBC拍的《An American Tragedy》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《An American Tragedy》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《An American Tragedy》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《An American Tragedy》以及学会魔方还原吧。

社会小居居 · 7.7分

我是从微读给我推荐的最后一章看起的，后来发现这是关于发展陌生两性关系的书。我在网上搜了下编剧，发现他有时候会跟“pua”一同出现，但编剧对两性关系以及一些普遍的交际心理的认识还算堂堂正正，也对我有所启发，因此就把书看下去了。 书的框架都是为“搭讪陌生异性及关系发展”所设计的，主体内容则是一套男女交往的基本规则以及一些具体的技巧，但在我看来这些技巧大多数只是处于“器物”层次，而且有些技巧也很难具有复现的可能。 编剧在书里也从不同角度指出了这一点，表明在发展两性关系中更重要的是自身的人格和品质。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 首先，成为一个人格健全的人（根本问题）；其次，了解男女交往的规律（方法问题）；最后，多去尝试，找到跟你相似的另一半（解决运气问题）。 先找好心态，再找好方法。 对此我基本上认同，而对于编剧所说的“男女交往规律”我是存在一些不同意见。 首先从名字上我更愿意称之为“规则”，一种编剧给为对两性关系认识懵懵懂懂的读者制订的两性关系发展的“游戏规则”。我一开始接触到这些规则也有一种豁然开朗的感觉，但读到后面就觉出不对味来。 在编剧的规则里，男性则纯粹是男性思维，女性则纯粹是女性思维，编剧也有认识到这一点，因此这套规则应该加个“基本”上去。 女孩说话是在表达感受，但她们很少描述行为尺度和前提条件 男性魅力最重要的部分恰恰就是勇于面对失败和不确定性 对于纯汉子和纯姑娘，所谓招数会有一定效果，但大多数人都是男女两性思维的混合体，所以招数的效果必然有限。保持真实自我，积极主动的同时又不死缠烂打，顺其自然才是追求的最佳策略 但让我感隔应的是依照这种规则进行的游戏，就是一场互相养鱼的游戏(实际上编剧更偏向于女性) 备胎出位的策略不是强调你比主胎性能好，而是安全、可靠、不犯错以及危难之中显身手。 心态上也十分开放，即使被绿了要考虑的也是如何挽回甚至等待 1．绝不先提分手。2．不说情敌的坏话。（女人此刻往往有这样一种逆反心理，你说我的情郎坏，我就更觉得他好；你说他好，我倒会去琢磨他哪些地方好得还不够。）3．表达对她的关心而不是责备。4．不要问她接下来要怎么选择。（你的提问会变成她作出决定的勇气。） 至此，我才发现究竟不对味在哪，编剧或许并没有错，一开始他就是为了指导陌生两性关系的发展，而不是指导校园恋爱。可以说，这或许真的是“规律”，只不过是高玩的“规则”，我这种小菜鸡看一眼就被亮瞎了。 后来我也就不再纠结这套规则，对于不认可的略过即可，这套规则我觉得可以借鉴的就剩下对亲密关系的分级。这是符合逻辑的，除了亲人以外的任何关系都不是无中生有的，都必然要经历一个过程，只不过不同人之间这个过程的起点、速度、总历程有所不同。这是可以好好研究的课题。 后面让我有兴趣看下去的反倒是一些编剧流露出的“边角料”。 基本的心理认知： 念头是短暂的本能反应，而想法是对一组持续性行为的判断和选择。 人对经历久远的事情会逐渐把归因从行为主体转向外部环境 极度不安全感除了表现为悲观心态外，还有另一个极端就是死缠烂打、不接受失败，但其实那样的人不过是表面自信而已，他们的自我价值完全基于外界认同，所以遭遇失败时常常就像一个输红了眼的赌徒，用不断增加赌注来逃避现实而根本无视输赢的概率。无论是悲观心态还是死缠烂打，本质上都是把‘失败的痛苦’看得比‘成功的快乐’更重，所以都是一种负面心态。而真正有魅力的人应该是，在失败没有必然发生之前就用乐观的心态去对待一切 如果不幸先被敌人袭击，已经自损八百

🍀Recluse_S · 7.7分

合唱公演那儿给我看哭了 结束之后每个人都拥抱、亲吻，master自己默默走了555

雨水也 · 7.7分

An American Tragedy从头到尾是清醒独立的人，他有自己的一套，看穿一切又毫不在乎的虚无主义“局外人”形象，看透人生本质的通透理智，光大正大毫不掩饰，他是自在的灵魂。相反，我们普通人永远无法挣脱世俗禁锢自己的牢笼。我喜欢这个有个性的人，这样的角色是在其他书里面未曾见过的。俄国影视深得可怕，对现实的描绘、对人心的挖掘、对信仰的追问都令人震惊。同时，An American Tragedy对于女人忠贞的剖析堪称教科书。ps：留下一个疑问，我是尤里吗？

戎懿 · 7.7分

这书目前为止写的真不错，情节精彩，相对严谨，而且思想上非常正，感情上也动人。 从目前情节来看，未来可以拓展的情节也非常多，格局不小。 编剧保持下去，必然神作。

夜陌辰影 · 7.7分

爱若掺入了杂念就不那么美好了，可是纯粹的爱情亦是可遇而不可求的。那么得之我幸... ...

Rainmakerrrr · 7.7分

越来越觉得没意思说是炮灰，越到后面越不像了，强大的血脉，圣器，神剑，异火，魔虫，什么强大的都是她的，没意思

🍃佳小佳 · 7.7分

在传统文化当中，锻炼膏肓穴是有一些很具体的方法的。比如少林的《An American Tragedy》里边就有很多动作是在锻炼膏肓穴。其实，人体的气机就两个字——开阖。我们只要学会怎么去开，怎么去阖就可以了。

汤青玉 · 7.7分

女性综艺的概念我是很喜欢的，可是这几位嘉宾很难说充分代表女性智慧，她们推理时的分析提炼、言谈中的幽默感、发现真相之后的反应，都跟隔壁明侦相距甚远，几位嘉宾在言谈中很爱念念叨叨和大呼小叫，全聚堆在那能有效思考的人是少之又少，当然她们在和NPC互动时表现出的同理心还是比较感人的（有小细节也有好几大段独白煽各种母女姐妹情深）。还有个问题是前期有时推理的剧本略微有点太简单太基础了，几乎都什么没有干扰，就按照线索证据的指向一步步推就行了，而且每次推得差不多嫌疑人就自爆了，直到中期才给加了一些程序上的障碍，让她们展现了一些机智，再到后期进入主线剧情之后案件才愈发紧张刺激、扑朔迷离，所以整体来说这一版的剧本起码和韩国原版相比还是要复杂、要精彩很多的，可能这样也是有困难吧，嘉宾在背词或补录也比较多比较明显。

浩浩酱 · 7.7分

大神之作，讲的网络安全很到位，网络安全信息安全当下互联网该重视起来。

Chengsj · 7.7分

一本可以看看的书，运用暗示的力量激发自己。但不明白的是，埃米尔.库埃先生生卒于1857--1926，为什么有那么多的1926年以后才出现的职业、工作、设备等等出现在本剧中。

晓艺Vivian · 7.7分

较浅显的介绍了西方经济学历史和各种经济学派系的理念和争议, 对想入门的人来说可以对经济学有比较整体的认识

Sea Biscuit · 7.7分

改变是不易的，谁痛苦谁改变，谁改变谁受益！成长是每个人一辈子的事，它无关年纪，无论何时，停滞成长，才是最可怕的衰老，终身学习方可终身成长。

盖世MM🍓 · 7.7分

多角度介绍了张学良，大体了解印象中那个的风度翩翩的少帅，和拱手让出东三省的“叛徒”。还是替于凤至不值，等了他半个世纪，念了他半个世纪，最终都没有葬在一起！

曾丹 Dan · 7.7分

阅毕，掩书而思，指按复回，想写点什么。然则一时语塞，两眼空白，不知从何说起。道无从形容，道无从表白。一部An American Tragedy，绝对是罕世奇书，旷古经典，国人不可不读啊。容我慢慢消化，有点感悟，再来分享。

亦纤羽 · 7.7分

浅显易懂，略有所获。良好的习惯，爱和境教再加父母的以身作则都铸就了孩子的优秀

雁渡寒潭 · 7.7分

盗墓系列的剧集本来应该以故事情节见长的，但是无论是鬼吹灯也好，An American Tragedy也好，还有最后一个道士也是一样，编剧在极力想把故事写的足够吸引读者，但是每到高潮的时候完成不了逻辑自恰，就熄火了，编剧自己挖了坑却填不上，无法写出一个情节完整的故事，是一大败笔。

假装爱读书 · 7.7分

第一次读心理学咨询案例，让我感受到外在表象相似但内因千差万别，没有单一通用的理论可以解释，或许这就是实践的真正价值

孙世沛 · 7.7分

2021年第8本。 7/10 第一次看季老的书，第一次真正开始去了解季老的想法和人。 一生无论是什么时候，都An American Tragedy，好好学习，好好思考。 散文里很多古文的写法，深奥的词汇。在厉害的文笔面前我对自己的学识见识及观看理解水平有着明显的惭愧之感，也让我更想抓紧时间多读些书了。

👸幽灵公主🙊 · 7.7分

个人认为这部剧还是适合消遣来看了，也许美剧拍出来会更好看一些，因为这部剧和同为神话传奇的《An American Tragedy》、或者历史巨著《An American Tragedy》的原著相比，无论是故事情节还是思想深度，还有文笔细节等可圈可点之处还是少太多了。 可能是我对古希腊、印度教等神灵兴趣不大，所以众神的描述没有太吸引我，但不得不吐槽如果按照编剧思路，新科技之神要完虐这些旧神简直轻而易举，比如说：首先按他的说法高科技男孩，media女神、汽车之神等是存在的，通过人们时间的献祭而获得力量，那么说实话，这些旧神简直完全暴露于新神的控制之下！他们怎么逃跑还要去开车？这不是自投罗网？他们打电话这不是在电话之神的监控下？他们去酒吧喝啤酒唱歌，他们坐飞机、刷信用卡，等等，哪一样活动是完全原始的呢？其次按照文中逻辑，献祭越多力量越大，高科技男孩应该完全有控制所有智能设备的能力，也就是有不亚于美国科幻中常出现反杀人类的AI啊！而旧神能被车撞死，能被枪杀死，那汽车之神可以控制任何一辆车随时制造车祸灭你，哪需要司机？武器之神也有的是机会干掉敌人！所以个人认为很多逻辑上不是太通。 还有人物形象塑造不太丰满，看完了之后还是感觉没有摸透很多角色性格。连主角影子都开始感觉有点冷血木讷、后面又转变太快，就是一个酷酷的形象，太俗套了吧，狡诈之神洛基、还有奥丁这么重要的角色，看到头也没看出来有丰富的形象描写，无非是好色、诈骗、阴险，而又有魅力这种简单描写，就是浮于表面吧。 但此文确有两处可圈可点之处：第一是骗局的设计。从影子的招牌动作“硬币戏法”一直贯穿全文，然后两人餐馆对话的骗局描述，实施的银行诈骗，以及整部剧都是个骗局的描写还有点意思，不过这个整个骗局的设计，按书里面的描写我只能觉得众神都是傻叉太好骗了，后来影子说了那么几句话（说实话我不认为这篇演讲有多么煽动性或者有何高深之处）就又放弃战斗了！？儿戏啊！？过家家呢？！众神智商都集体掉线了吗？ 另一点我个人觉得最精彩的篇章就是影子在树上守灵而后进入前往冥界的描述，这一篇章可以说是有点像新版的《An American Tragedy》吧，不过比起来但丁的巨著，只能说是通俗易懂罢了。 我觉得可能还是直接看美剧就好了，原著没必要看了

水映天涯 · 7.7分

编剧对攻击性的解读很细腻。深入的剖析攻击性的心理成因，表现形式，还有我们自己该如何处理攻击性。是一本很好的心理书。对我的认知有启发作用。让我对自己面对遇到的一些生活中的问题，有一种豁然开朗的感觉，这部剧给我注入了一股能量。

Fountian冬 · 7.7分

网剧来说，就冲场景、特效和吴邪的选角也不至于打一星啊，尬黑

相俊丹 · 7.7分

作为互联网小白，通过读这部剧很好地了解了何为互联网运营，既有理论提炼，又有生动的案例解释，加深对概念的理解和实操方式的学习。对是否要投身互联网运营有了初步的想法。前半部分更多是对概念名词等的解释，更加接地气，更加实际一些，后半部分写如何操作，有些理论，看完不知道该怎么操作，有点虚，不过这应该也是编剧想提炼理论来指导方法论吧。总之我觉得还是很好的

鲸歌 · 7.7分

很好看的书，要看过很多书、很多电影才能想得起来这么多人物设定。编剧安排得挺合理的。该吐槽原作的，他已经在书里吐槽了。

镜子里的我 · 7.7分

内容不够精炼，玻璃不够鲜明！不过看剧不就是取其精华去其糟粕，有点用就行

云淡，风清 · 7.7分

天啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！编剧大大今天竟然更新了6篇！！！

兰海生 · 7.7分