Play for Today

虽然是扶贫主题，但并没有喊空口号令人反感。把贫穷拍得细致真实，把扶贫的困难也拍得真实到令人窒息。哀其不幸，怒其不争。九十年代了，还有一家三兄弟只有一条裤子，谁出门谁穿裤子，其他人就在炕上躺着。穷成这样了还不乐意改变，就想在穷窝窝里耗着，耗一辈子。扶贫先扶志，这话儿说得真没错。看着年轻的娃娃们，逃出山里想去外面，充满希冀太有生命力了。

逸伦 Alan · 7.7分

这部剧语言有趣，每一篇都能吸引关注，不论是最初的起源，及之后的发展，繁荣，都极大展现了西方艺术的高超，勾勒出了西方的艺术史诗。以近乎完美的方式贴心阐释西方艺术，每一篇都故事般的介绍其经过，通过有趣语言一一串联，让人丝毫感觉不到枯燥，风格轻快，其中的插画也是极其吸引人。每一篇都仿佛精打细琢，奇葩的故事配上丰富的想象空白，可以称得上是精神食粮，丰富了知识，提高了认知，加强了审美，增强了文化认识。读了这部剧，更加加强了文化尊重，也让我反思了思想精神的空乏与缺失，让我明白了艺术的真正精神内涵，以一个不一样的眼光去品读文化。

沃要投客服 · 7.7分

哎，做事畏首畏尾的，要不是有主角光环怕是早死了。想要找大靠山，送到了眼前却打死不要，偏偏要选择白夜族，好好一手牌偏要往烂了打……

Fet:聪 · 7.7分

被蔷薇杀手狠狠触动到，谁能想到一个冷酷杀手的心底竟然藏着如此深厚的浪漫呢。

石山居士 · 7.7分

对社会对生活理解过于浅薄，对婚姻对夫妻关系的理解更是无语，语言文字也是一般，除了有个金手指，毫无思想

Vira🌵 · 7.7分

何为奠基者？我想，西周应是中华数千年文明的奠基者，它的影响之大，持续之久远，以至于我们现在的生活中的方方面面都依稀被烙上了属于中国特色的烙印。 当说起一个国家的主流价值观，于中国而言第一想到的便是集体主义，而西方国家则必定就是个人主义，这是两个截然不同的意识形态，我们借由不同的意识形态中看到了种种细节，现象。但为什么中国一定要是且只能是集体主义国家？这样的价值观，虽极大程度漠视贬低了个人价值，为什么却还能继续存在并流传如此之久？ 追根溯源，原因可以用一个中心（德治），两个基本点（礼乐），一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患意识，乐观态度），三大精神（人本，现实，艺术），四项制度（井田，封建，宗法，礼乐）作最简单的概括。这样一个系统工程的起点在于周公的忧患意识，而导致了君权天授，天授实为人授，要使得人心服治就需得以人为本，此乃人本精神，这是群体的、家国的、伦理的人。 群体至上，就只能"以德治国"。基础，是井田制的小农经济；纽带，是宗法制的血缘关系。 德治的结果是人治，以德治国也必然变成圣人治国。这倒是相当契合人本精神。于是有了"一个中心"，这就是德治；也有了"两个基本点"，这就是礼和乐。 礼乐是"行得通的力量"，圣人是"看得见的榜样"。以圣人代神祇，以礼乐代宗教，势必将人们的目光引向世俗社会，引向一个个可以落到实处的道德规范。忠不忠，看行动。"现实精神"产生了，它可以也应该这样表述——知行合一践于行，行是群体的、家国的、伦理的行。 总之，艺术的功能之一就是"群"。以喜闻乐见的形式实现"群体意识"，则是中国艺术的特征。因此，我们民族的"艺术精神"可以也应该这样表述——礼乐合一成于乐。 忧患是出发点，快乐是终点站。

陈西西 · 7.7分

记忆是一种天赋，也是一种方法，一种技巧，可以通过学习来加强。

郭改华 · 7.7分

“Play for Today要失了味，怎能叫它再咸呢？” 大家都是可怜的人间。 前面读着很过瘾，后面读着很模式。最直观的感受是书里的女性都面临同一个问题——寻求“身份认同”。 我是谁，我知不知道我是谁，知道以后我接不接受自己是谁，不接受我要怎么反抗，反抗以后证明了我是我想的谁了吗，证明之后人们在乎我是谁吗，其实最后又绕回去了。 作品确实聚焦女性，但更多在性，有人说大胆，有人说现实，有人问编剧到底经历了什么，可我总觉得不该只是这样。读到后来甚至在想我到底想看到什么？是真的关注这些人的命运吗，还是为了看苦难而接受苦难设定？ 希望世界每个角落都能少点不幸。 搜到很多评论对炫技式的比喻不认可，但不得不承认确实惊艳，尤其在人物心理和环境方面，只是看得多了也觉得疲惫。相较而言，《Play for Today》可读性更强。 怎么叫一本好剧呢，我不会说，但它确实引起我的思考。 用看到的一条新闻结尾：记者采访小偷，问他为什么偷盗，本以为他会说生活所迫之类，没想到小偷只是淡淡地说：“总要有人做这件事。” 是啊，都想当英雄，谁来做劈柴。

万林夕 · 7.7分

意识在前，然后才是物质的"脑"—-所有的知识描述都是"我思故我在"

出游的小土豆 · 7.7分

李先生是新加坡人民的福星。遇到这样一位领导人，是新加坡人民的幸运！

黄小丫 · 7.7分

前面故事的铺垫并没有给结尾的反转带来高潮。只能说像这样的孤独女孩，可能更比所有人希望他不是凶手吧。 感觉并没有带来多大的惊喜，结尾有些落于老套。比起推理，我更喜欢他们两个人之间的微妙情感变化。

卢冬梅(ivy) · 7.7分

看完我肯定这是一本妖怪科普书🤭 嘻嘻 看完书看动漫去😆 另外 期待下一部的妖怪们还有wuli桃夭大人的感情线（哈哈 已经迫不及待想要看司狂澜这个傲娇是怎么打脸的）

阑归 · 7.7分

翻译真的不错。可惜这本真的是给社会学学者的，内容太过学术理论，只能匆匆翻阅，标注了些个人觉得对自己有启发的内容。如果不是研究社会学的，就不推荐了。

孔队 · 7.7分

Alan Clarke经典的长篇 外表美丽而犯下无数罪恶的美少年，其实和许多文化语境下的蛇蝎美人类似。可能男性角色能表现的更加深刻，而且也会方便的涉及哲学，社会，人生价值等方面的探讨。 曾经在英语课本上看到过这个剧集的简化版，仅有一页纸，而主要情节却不差什么，可以看出来这部剧所讲述的故事性的东西很单薄，支撑起这么多篇幅的则主要是细致的心理描写，大片的独白，以及丰富的辞藻。对于社会环境等背景的描写很少。感觉这种写法就像架空了现实，发生在梦幻中（缺乏真实感）。不知是不是Alan Clarke有意为之，借此暗喻这个故事只是道林格雷的幻觉。当然只是乱猜。感觉这种写法与20世纪初的意识流派有些相似，只是抽象度略低。 感觉更像看了一本随笔集而不是剧集。Alan Clarke真的是一位辞藻上的大师，妙语如珠（虽然大多都是表达比较偏激的观点）。

斯莱达医疗-黄宇祥 · 7.7分

#悦读#《Play for Today》 我看电视剧，最喜欢的那个角色每每都是配角。最近和妈妈一集不落地追《Play for Today》，对白浅和夜华甚是无感，每天最盼望看上一眼的，倒是那呆萌呆萌的青丘小帝姬白凤九和那看似无情却最深情的东华帝君。看着凤九美滋滋地晃着她的小尾巴，说“我姑姑可是这四海八荒最美的美人呢”，那脸上的表情，都快把我的心给萌化了。e166心想，如果以凤九和东华二人为主角再编一部剧，必是更加好看。上网百度一下，竟真的有这部剧集，正是《Play for Today》，于是赶紧买来先睹为快。 有时候，我也会感叹自己情路坎坷，近40岁了仍未遇到Mr.Right。谁承想，看了这部剧集，竟释怀了许多。那模样、才能、品性俱是一等一的青丘小帝姬，要觅得良缘尚需三生三世，更何况我这样一个普通得不能再普通的凡夫俗子。这样一想，倒也风清云淡了。 期待电视剧版《Play for Today》。无需另找演员，继续用《Play for Today》的原班人马，我看着就挺好。

何健豪 · 7.7分

财务自由对于去年以前的自己想都没想过，感觉遥不可及，但是现在我不这么认为，因为我坚信我也能做到40岁前财务自由。 书中有几点还是讲的挺收益的：1，“理财意识远比能力更重要”，毕业后五年的财务意识基本决定了一个人未来的财务状况。拿买房来说，以前的炒房团现在全都财务自由，北上广深买一套的也身家500万以上，没买房的难道那时候真的买不起吗？不是，是因为大多数人压根没有买房的“财务意识”，压根没有想过占据全球人口百分之20的发展中国家随着“城市化”加剧房价暴涨会必然。 2，投资越早越好，“少钱少投资”，还是说“财务意识”很重要，否则，钱多了，也不可能马上学会财务管理。 3，愿望清单，消费清单，消费流程，“只买一见钟情的非必需品”，这一集数讲的简洁明了，都是编剧自身实践过的方法，借鉴性很强。 我们愿意看剧是相信终身学习的伟大价值。 我们愿意付出所有去追求一份真爱是因为爱情给人世界上最美妙最幸福的情感体验。 我们（圣人除外）都喜欢钱，那么为何就没有把“财务自由”从大学开始就当做一生的财务梦想去践行呢？ 财务自由真的遥不可及吗？对于普通老百姓来说上亿身家有些困难，但几百万真的还是可以做到的。 伟大的爱因斯坦曾经这么形容复利：复利是世界第八大奇迹，威力比原子弹更大。股神巴菲特也称其为，世界上最伟大的发明。

心计 Female · 7.7分

前面几篇看得还津津有味，最后两篇少陵先生年谱会笺和英译李太白诗是囫囵吞枣看完的。可能是我看得书比较少，这部剧的观点和论述很吸引我，而且因为编剧丽兹·史密斯先生的台词很不错，作品既有学术性也有影视性，所以前面看起来一点也不吃力。少陵先生年谱会笺太长了，可能占了本剧一半的篇幅，考据十分细致，引用也十分频繁，从时间线来对他的诗和生平进行考察，行文有一点点史记的感觉，对于对杜甫不感兴趣的人比如我可能很难看下去。英译李太白诗是丽兹·史密斯先生对于一部作品的评价，我不是很清楚为什么会被选在该剧里，因为我觉得有一点点和其他内容格格不入。顺便说一句创作杜甫摘枣那里丽兹·史密斯先生是不是很喜欢青年杜甫这种豪迈的少年姿态，感觉创作着创作着兴头上来了有点放飞自我，摘枣创作了好长一段话哈哈，不过创作得很好，让人看得也很有兴致。

李@21 · 7.7分

赞，收获很多，对于小事、人不过多计较，对别人的错误就像对待自己一样宽容，常怀感恩，对身边的每一个人

木子不木 · 7.7分

Play for Today：每天都比昨天的自己进步1%。 需要注意：把握住关键的20%持续努力，就能获得80%的功效。

Mr.萧 · 7.7分

对于有生物化学基础的人来说这是本好剧，但作为普罗大众的科普书来说前三章劝退效果拉满。建议没有相关专业知识基础的直接从第四章开始读

幽谷疏影 · 7.7分

五颗星吧！人物很多，基本前面出来的后面都不见了，前面很多的“我以为”也都落空了，一直在站错CP，看到中间才确定男主是谁。就是女主太顺，YY痕迹有点重，别的都挺好。

浅蓝的摩卡 · 7.7分

非常温暖治愈的故事。

小羊肖恩 · 7.7分

其实没太看明白这部剧，原谅我只是一个普通人。这个世界是这样吗，这个世界是这样吧！荒诞，跳脱，细腻，又现实，每个故事读完总有一种悲凉涌上心头。现实光怪陆离，可能比文章中还要荒诞，人间不值得，看开点吧朋友们

你的朋友小猪猪 · 7.7分

很喜欢这部剧。 读这部剧有扩大意识范围的感觉。之前的冥想练习让人接纳生命的无常，而这部剧却让人了解到生命的本身就是无常。 个体既是神性传递的载体，又是神性的表现，以及神性本身。而英雄则是那些能够看到自身神性，并通过不断跨越阈限实现神性的那些人。 我是我，你是你，我不是我，你也不是你。我是你，你也是我

孙瀛剑 · 7.7分

读完此剧，心潮起伏，官场中的林林总总呈现在脑海里，觉得写得特别贴切、真实。会干事、能干事的人往往吃力不讨好，瞅着领导眼色行事的人则仕途顺利。机关里，人浮于事，忙闲不均，做事的总是踏实肯干的，但晋升时却要给有关系的、领导青睐的人让路！很高兴剧集有个光明的尾巴，由衷佩服党森林这样宠辱不惊的好干部，但愿，这样的好干部越来越多，心中想着老百姓，一门心思干实事，我们的国家才有希望！

莲子miracle · 7.7分

没有太多的惊喜，但还是有几点不错的：1.先讲结论，再摆论据。2.输出驱动：先确定结果，再根据结果倒推需要做什么。3.参加会议不发言，对团队来说没有价值。4.速度与质量可以不矛盾。

王成信 · 7.7分