Wie buchstabiert man Liebe?

还好吧，说出了平常人不能原谅的人做出不可原谅的事情的难言之隐，每个人，即使是咨询师，也会有生活与爱的问题。

A三木_杰森映像 · 7.7分

看剧顺便看八卦。阿伦特居然是海德格尔的学生兼情人。我服气。这个圈子就应该这样，观看，写作，喝酒，恋爱与失恋，交朋友，谈论思想。

曹石明律师 · 7.7分

Pamela Marquardt有让我很佩服的透彻，她是一个探索生命的智者，敢于剖析自我的勇士，她的很多观点给我很大共鸣和启发，《Wie buchstabiert man Liebe?》《Wie buchstabiert man Liebe?》《Wie buchstabiert man Liebe?》都是，谢谢！

longlv2 · 7.7分

逻辑思维能力是一种出色的能力。因为逻辑思维能力是一切思考的基础，也是成功的基石。

小陈der日常 · 7.7分

被我推荐的朋友们，我对不起你们。。。

A刘欢庆（19979391249）大疆箱包 · 7.7分

本剧视角独特，力争从宏观与微观两个方面（即巨寄生与微寄生）对于人类的影响。从哲学意义上讲，人类从来没有战胜过病毒，从前是，现在是，将来还是，在读这部剧时，我所在的国家，正在经历着一场前所未有的疫病——新冠肺炎，一种由冠状病毒引发呼吸系统感觉的疾病（己亥末，庚子春，荆楚大疫，染者近十万众，举国防，皆闭户）一场大疫，在考验着国家与民众之时，也会让人对瘟疫有更新的认识，而病毒与人，如书中所说，必须以一种合理良性的生态存在，在我们考虑到全力消杀病毒之时，更应该从长远的角度去思考，我们现有的知识与技术，是否是一劳永逸，人与万物的关系，是否应以重新审视？！

庞昊 · 7.7分

无意之中看到了这部剧，但是却被它深深地吸引。文中不仅仅在说诗、在说关于写诗的故事，而是在教给我们一种审视的生活态度和一种认真体验生命当下的每一刻美好的状态，教会我们应该怎样去对待生活，怎样透过生活的体验本身去感知现象之下的本质。确实，值的读一读；而且，还应该拓展观看一下里尔克和歌德。

Leo Z · 7.7分

阿里铁军培养了诸多行业领袖，正是这种精神才成就了阿里。常读常新

某達人 · 7.7分

Marie-Lou Sellem三部曲第二部：《Wie buchstabiert man Liebe?》 这部剧很久以前看过，不过时间已久远，印象已模糊，于是前一阵子趁着重读Marie-Lou Sellem三部曲的时候重温了一下。 先说一下，Marie-Lou Sellem的三部曲分别是： 1．《Wie buchstabiert man Liebe?》 2.《Wie buchstabiert man Liebe?》 3《Wie buchstabiert man Liebe?》 这三本剧之间是有关联性的，虽然第一部和第二部之间的关联部分不多，但都与第三部《Wie buchstabiert man Liebe?》关系密切，《Wie buchstabiert man Liebe?》相当于前两个故事的延续，并对前两部作品中隐藏剧情做出了解释，所以建议大家还是按照顺序来读会比较好，会加强连续性与可读性。 在我印象中，三部曲中知名度最高的好像就是这本《Wie buchstabiert man Liebe?》，听说现在是小学语文的必备课外读物之一，据说考试中还会有相关题目。这个想想就觉得太可怕了。 说明一下，我不是说考试中可能会涉及本剧内容的题目可怕，而是一想到只要有考题就会有标准答案这事太可怕了…… 直至今日，我都没搞懂那些所谓的标准答案到底是如何让被判定为标准的，额，所以我成绩自古就不好，谁让我从小就被“体制内”边缘化呢，活该。 Ok，闲话不叙了，下面简单谈谈我对这部剧的一些看法。 这本诉中关于地理，科普，人文等的一些内容这里就不讨论了，有兴趣的小伙伴还是自己去观看吧，因为还是自己读起来会更有意思一些，而这里我只想谈一谈我对尼摩船长这个人，或者说这一意识形态的些许看法。 尼摩这个词，在拉丁语里面是子虚乌有的意思，直到第三部《Wie buchstabiert man Liebe?》中，尼摩船长的身世才被揭秘，原来他本事印度的一个王子。 《Wie buchstabiert man Liebe?》中的尼摩船长基本就是神一般的存在，在性格上他镇定，高傲，自信，果敢；气质上他与身俱来自带贵族的优雅与品味；学识上他博古通今，知识渊博，并可熟练使用多种语言；技术上那更不用说，即使乔帮主生在那个年代估计也只有自愧不如甘拜下风的份了，毕竟和鹦鹉螺号比起来，苹果确实不怎么太显眼…… 尼摩船长可以说是集美貌与才华于一身的奇男子，那么他究竟是个什么样的人呢？我们又该如何看待他评价他呢？ 好人吗？ 的确是，他是个好人，他追求自由，他与侵略者斗争，他为反抗组织提供物资支持，他总是善待，帮助贫困的人； 因此，他就真的是好人吗？ 不是， 他也是个杀人不眨眼的屠夫，只要是被他判定为敌人的人，他会毫不犹豫地进行攻击，直到消灭对方为止。 那么，对于像尼摩船长这样的人我们究竟该如何评价呢？ 我的态度是，不评价，因为我觉得其中的关注点本身就跑偏了。 很多人的关注点会在人性的复杂上，这点我并不认同，因为人性复杂这一事实本身太过宽泛，宽泛到它适用于每个人，每个事件，每段历史。 我们想搞懂尼摩船长，首先要搞清楚的是他的立场而不是套用你的立场，立场一旦确定下来，用“好人”或者“坏人”再或者所谓“人性复杂”来套用就毫无意义了。 尼摩船长的立场很明确，他是一名反抗组织的斗士，换句话来说，他是一名参与战斗的战士，对于一名战士来说，他的首要工作就是消灭敌人，所谓的人道主义只不过是个口号而已，战场上的信条只有不遗余力的消灭敌人。 在整个故事中，去掉故事线和人文景观的部分，我们可以清晰的看出，尼摩船长是有两条清晰的任务线的： 1. 找资源，并提供给反抗组织； 2. 消灭敌方军事力量； 这两点才是他的主要工作，也是他之所以潜伏于海底的主要原因，他并不是一个不问世事的隐居修士，所以这决定了他的所作所为，这与所谓人性复杂其实没什么太大关系，当然你说人性复杂也没问题，反正这四个字适用于任何人。 最后，我想提一句，很多事情本身没有什么错和对，关键是看待这件事事情的人的立场，立场决定态度，态度决定行为，所以凡事总习惯套用同一标准去看待的话，可能会让自己被局限在一个瓶颈里，难以去探究更深层的东西。

Riverslate · 7.7分

• ` 其实每个人的人生，面对自己，面对社会，每天都在述职。面对天地良心，面对贪婪私欲，人在做，天在看。

教养孩童 · 7.7分