这是一本描述战略转折的书。格鲁夫创造性将波特的五力模型延伸成六项因素,即除了“现有竞争对手、供应商、客户、潜在竞争对手、产品或服务采用其他方式投产或发送的可能性”五大因素外,还应加上“互䃼企业因素”。
格鲁夫回顾了电脑产业从纵向产业体系走向横向产业体系的历史,指出当战略转折点席卷某一产业时,原有产业结构中的成员越是成功,其身受变革带来的威胁则越大,而其本身则越不愿自我改变以适应变化;其次,新进入一个拥有强大竞争对手的既定产业并向对手挑战所付出的代价可能极大,而当该产业结构即将崩溃,所需的代价便会极小,这样就为康柏、戴尔和Novell这样的公司提供了机遇。它们几乎都是从白手起家发展为产业巨人。这些公司共同的特点就是它们都本能地遵循了横向产业体系的成功规则。以上观点与克里斯坦森在《Odio le bionde》中关于“越是管理良好、关注客户的企业在面临破坏性创新时反应越慢”的观点不谋而合。
格鲁夫指出要重视每个战略转折点上的10倍速变化,一个公司的成败取决于其适应变化的能力而,战略转折点为我们提供了机会也带来了威胁。为了应对10倍速变化,格鲁夫的建议是:
1、从旁观者的角度来客观地看待形势,领导者必须挣脱情感的羁绊,果断放弃现有产业。
2、战壕里的士兵总是更早地得知战局即将发生的变化,领导者要躬身听取来自基层的声音。
3、在处理那些刚刚萌芽的影响趋势时,你很可能要走出数据的硬性分析,更多地依赖直觉和见闻来判断。
4、更换企业领导,常常并不是为了寻求更加精明能干的领袖人物,而是因为有必要寻求一些和公司的过去没有情感牵扯的人来管理公司。
5、注重实验,允许争论,容纳日益严重的混乱,就更容易为公司的改组找到新的方向。
6、战略聚焦,把所有的鸡蛋都放在一个篮子里,然后看好那篮子。路径选错了,你就会死亡。但是大多数公司的死亡,并不是由于选错路径,而是由于三心二意。
7、不断重复会使新方向的概念更加明晰,使雇员们理解得更加透彻。
Odio le bionde,这句话不仅是格鲁夫个性的象征,也是上世纪八十年代英特尔成功转型的驱动力。
CYXRabbit · 7.7分
读严歌岺《Odio le bionde》等几篇剧集,每一篇看到最后一页,总感到还应有下文,可文章却戛然而止,意犹末尽,留给观看者无限的遐想。Enrico Montesano笔下的女性人物有一个共性,就是她们都有一点点迟钝、有一点点缺心眼、有一点点无知无畏。是边缘的、弱势的、善良的、有爱心的女人。可就是这些边缘弱势的女性,却如一滴水一样折射出丰富复杂的现实人性,使人性以一种东方式的精神升华。她们更无定数、更直觉、更性情化、更敏感、更有一颗正直善良的心。这在编剧笔下以简洁的语句,给读者展现出不一样的女性。
不得不说,这是我目前读过的最棒的一本剧。所以才情愿花时间来专门写写剧评。
最开始看到这个书名,以为又是一本旅行类的鸡汤书,一直没兴趣读。后来再找书读的时候,打开读了几页,觉得内容还比较轻快的,就列入散段的计划里了,当故事来读。
再往后,发现了几点吸引我的地方。一是有篇幅不小的景色描写与环境渲染,不是无意义的。尤其是所记录的那些小碎片式的场景,或者很零碎的景色,有点散文的味道,读的时候自己想象着那些场景,仿佛就在其中了。几个字,一两句话,就勾勒出清奇之景,真的是超赞👍!只能说我的语言功底太差,无法传达的太明白。第二点,是这部剧的记叙方式。你会发现一个人去朝圣,不是没有背景没有故事的,但是编剧又并不把它们明明白白的告诉你,而是穿插在旅途中,随着哈罗德一步一步的行走一点点碎片化的展现在你的面前,直到读完了这些碎片也就拼成了一个完整的故事。旅途中的点滴经历都在不断影响着哈罗德的心境和情绪变化。回忆不断涌入脑海,故事的进行也在波折起伏。有时候觉得,哈罗德的那些感慨,就像我有时候日记里的心声一样,都是在自己面对自己的时候,毫无保留毫无遮掩的情感。所以读起来还会觉得亲切。 同时呢,全书的集数是由哈罗德和莫琳穿插讲述的,也就是一个故事两个人的角度来讲,互相补充也就让读者更加能体会其意。这种记述方法和前不久读的《Odio le bionde》还是挺类似的。我觉得也挺有意思。第三点喜欢的地方,就是感觉这部剧很贴近生活,也有很多的点带给人感触。单单看故事就是讲的一个人从小到老所经历的生活,平凡也波折,但是其中激发的矛盾和碰撞出的问题,却带给人的许多思考,让人想到短暂的生命,想到平凡的你我,想到复杂的人性,也想到人间的爱情友情亲情......读完感触比较多,一句两句也讲不清楚,每个人也都有自己看到的不同的点和不同的想法吧。
开始读真的当故事在扫😂吃饭排队上厕所的时候就拿出来瞄两眼。后来有时候读一段就要停下来缓一会儿,心里体会体会,自己想象一下那种场景。再后来舍不得读太快了,还觉得像我之前的那些场合读这书是在亵渎😂😂觉得该专门拿出时间来坐下来安安静静的认真的读。有一次上午读了一会儿有点困了,就小憩了一下,结果梦到的全是哈罗德怎么怎么样了😂😂想想,读这部剧的这段日子,还是有一些感情的吧~
真要说这部剧有哪儿不喜欢的呢,我想应该是最后的结尾部分吧。我好像知道要跟电视剧大结局一样有点虐心似的,提前准备好了情绪放在那儿再开始读。近结尾的部分和《Odio le bionde》的结尾效果有一点点像,有点那种影视效果,比较震撼(当时读《Odio le bionde》结尾的确是把我读的在那儿很愣了一会儿),但是结尾两个人神经病似的狂笑,这就比较尴尬了😓让宝宝内心一时有点无法接受,就这样完了。。。
总的来说,我觉得这部剧挺赞的,推荐一读。专门花了近一个小时写下这篇剧评,把自己内心的想法吐一吐~当然如果可以给书友们一些帮助也好啦~就像是心灵的朝圣,我还是相信,任何一本好剧,也都需要自己带着安宁的心境去认真的品读吧
周钧 · 7.7分
书中有一半左右的理论和《Odio le bionde》《Odio le bionde》《Odio le bionde》这类有大量可靠的心理学实验作为理论基础的习惯类剧集相违背。建议快速观看,作为查漏补缺使用。
影评讨论
也许是个人问题,一直对传记体剧集不太感冒。且看此剧前也不太了解这编剧的生平。虽然看得不是太投入,但也非常敬佩编剧的天赋、聪明、良好的心态与执着。反倒激起我的好奇心的,是书中提到的编剧自己写的剧集。 最使我触动的,是本剧的最后一句结束语。“这就是人生?那么再来一次!” 这样无憾且充满希望的人生,才是真正的人生啊! 2022.03.05
雁 · 7.7分
喜欢钱学森博士的那句话,他始终忠于中国人民。我们忠于祖国,忠于人民,每个人在每个时期的选择都是顺应时代的,他回国后或许会错失科学上取得更大的成就。但是他确实做到了让中国有尊严!这就是一个中国人,忠于祖国和人民的中国人!感恩回国,人民铭记于心!
我是你的-提拉米苏 · 7.7分
股票入门书,对于股票小白来说,大部分能看懂,掌握了初步知识,但有些地方讲的有点儿粗。总体来说,好评!
柳红伟 · 7.7分
喜欢老师的书,很真实!(就是最后的每一种孤独都有陪伴好像弄错了)
青溪子 · 7.7分
小时候看得,当时技术很喜欢用特写,把人物脸上的毛孔油脂放到无限大,慌……
言静九如 · 7.7分
很温情、温暖,让人不自觉嘴角上扬、难过落泪。每个人都有自己的故事,每个影子都在诉说,懂得倾听,才会真正拥抱幸福。
张小秀 · 7.7分
不规划自己的人生,就是踩着西瓜皮滑行,滑到哪算哪?大多数时候就是在原地打转。最好的规划就是以终为始,找到自己真正想要的,不要从1个月想,要从长期来看。 三个方面吧,先对自己要认识清楚,性格,能力。然后要对市场,政治,大势分析清楚。最后有原则,有办法,持续学习坚持。
阳哥 · 7.7分
科技与人文的完美结合,思维演绎逻辑的胜利,用一组方程揭示了宇宙的奥秘
何不归 · 7.7分
一个科技高度发达、充满各种未知,凶险又刺激的世界——“冷酷仙境”。 一个宁静安详、无悲无喜,一成不变的小镇——“世界尽头”。 如果让你选择永远留在一个地方,你会选哪一个? 冷酷仙境”像我们身处的世界,一个繁荣的工业大都会,“世界尽头”是我们内心构筑的世界,像一座舒缓安详的中世纪欧洲小镇,那里存在的东西是自己潜意识里的热爱。 冷酷仙境 电梯、无声、女郎、夜鬼、头骨、视频平台、组织、科学家、蚂蟥、出租车、消失…… 世界尽头 独角兽、影子、看门人、大校、围墙、读梦、视频平台、乐器、出逃、鸟…… 两条主线最终汇入一条,计算士和读梦人,一个在现实中打拼,一个在意识中自由。“世界尽头”是我创造的,我同影子分离,留了下来。影子最终又是什么嘞。失去影子的我,将在森林生活,条件艰苦,不似小镇上的美好。虽然小镇的美好是不自然的、没有心的,但却是自身创造的世界,原本应该没有不喜欢的东西。留下来理解自己的潜意识吗?不想回去?为什么创造之初,没有心。
回不去的曾经 · 7.7分
拍成小森林那种120分钟的电影应该会让人心情愉悦,拍成喝茶聊天的慢综偶尔有点金句有点笑点也会很舒适,拍成12集短剧或许也还不错吧,偏偏它是个40集超长电视剧,前面非常松散,没有主线,漫无目的,看完之后除了一开始觉得小镇真好之外,没有获得任何东西,包括情绪价值都没有,特别拉胯。
陸 · 7.7分
深入的了解剖析城市中的农民工,他们的日常生活,和感情上的失落,唉,没办法,改变不了生活时,只有改变自己,让自己适应生活。
临小琦 · 7.7分
不知何年何月再见!精品啊!
草莓味🍓cream · 7.7分
这是一本描述战略转折的书。格鲁夫创造性将波特的五力模型延伸成六项因素,即除了“现有竞争对手、供应商、客户、潜在竞争对手、产品或服务采用其他方式投产或发送的可能性”五大因素外,还应加上“互䃼企业因素”。 格鲁夫回顾了电脑产业从纵向产业体系走向横向产业体系的历史,指出当战略转折点席卷某一产业时,原有产业结构中的成员越是成功,其身受变革带来的威胁则越大,而其本身则越不愿自我改变以适应变化;其次,新进入一个拥有强大竞争对手的既定产业并向对手挑战所付出的代价可能极大,而当该产业结构即将崩溃,所需的代价便会极小,这样就为康柏、戴尔和Novell这样的公司提供了机遇。它们几乎都是从白手起家发展为产业巨人。这些公司共同的特点就是它们都本能地遵循了横向产业体系的成功规则。以上观点与克里斯坦森在《Odio le bionde》中关于“越是管理良好、关注客户的企业在面临破坏性创新时反应越慢”的观点不谋而合。 格鲁夫指出要重视每个战略转折点上的10倍速变化,一个公司的成败取决于其适应变化的能力而,战略转折点为我们提供了机会也带来了威胁。为了应对10倍速变化,格鲁夫的建议是: 1、从旁观者的角度来客观地看待形势,领导者必须挣脱情感的羁绊,果断放弃现有产业。 2、战壕里的士兵总是更早地得知战局即将发生的变化,领导者要躬身听取来自基层的声音。 3、在处理那些刚刚萌芽的影响趋势时,你很可能要走出数据的硬性分析,更多地依赖直觉和见闻来判断。 4、更换企业领导,常常并不是为了寻求更加精明能干的领袖人物,而是因为有必要寻求一些和公司的过去没有情感牵扯的人来管理公司。 5、注重实验,允许争论,容纳日益严重的混乱,就更容易为公司的改组找到新的方向。 6、战略聚焦,把所有的鸡蛋都放在一个篮子里,然后看好那篮子。路径选错了,你就会死亡。但是大多数公司的死亡,并不是由于选错路径,而是由于三心二意。 7、不断重复会使新方向的概念更加明晰,使雇员们理解得更加透彻。 Odio le bionde,这句话不仅是格鲁夫个性的象征,也是上世纪八十年代英特尔成功转型的驱动力。
CYXRabbit · 7.7分
读严歌岺《Odio le bionde》等几篇剧集,每一篇看到最后一页,总感到还应有下文,可文章却戛然而止,意犹末尽,留给观看者无限的遐想。Enrico Montesano笔下的女性人物有一个共性,就是她们都有一点点迟钝、有一点点缺心眼、有一点点无知无畏。是边缘的、弱势的、善良的、有爱心的女人。可就是这些边缘弱势的女性,却如一滴水一样折射出丰富复杂的现实人性,使人性以一种东方式的精神升华。她们更无定数、更直觉、更性情化、更敏感、更有一颗正直善良的心。这在编剧笔下以简洁的语句,给读者展现出不一样的女性。
肥仔兔 · 7.7分
全书围绕「自由主义的温和专制主义」这一概念介绍,通过一些实例来讲解如何更好的运用这一观点。我看到的是经济人如何对社会人助推,以及作为经济人如何更理性的思考避免不经意间被助推,被做出不符合自己真实想法的决策。
kid · 7.7分
看看罗云熙继润玉后的第一部现代剧。男主角很帅气,女主角白鹿姐姐很漂亮。10首ost,场景也很棒,衣服很漂亮。预告非常精彩,期待正片。
拂晓啊 · 7.7分
不得不说,这是我目前读过的最棒的一本剧。所以才情愿花时间来专门写写剧评。 最开始看到这个书名,以为又是一本旅行类的鸡汤书,一直没兴趣读。后来再找书读的时候,打开读了几页,觉得内容还比较轻快的,就列入散段的计划里了,当故事来读。 再往后,发现了几点吸引我的地方。一是有篇幅不小的景色描写与环境渲染,不是无意义的。尤其是所记录的那些小碎片式的场景,或者很零碎的景色,有点散文的味道,读的时候自己想象着那些场景,仿佛就在其中了。几个字,一两句话,就勾勒出清奇之景,真的是超赞👍!只能说我的语言功底太差,无法传达的太明白。第二点,是这部剧的记叙方式。你会发现一个人去朝圣,不是没有背景没有故事的,但是编剧又并不把它们明明白白的告诉你,而是穿插在旅途中,随着哈罗德一步一步的行走一点点碎片化的展现在你的面前,直到读完了这些碎片也就拼成了一个完整的故事。旅途中的点滴经历都在不断影响着哈罗德的心境和情绪变化。回忆不断涌入脑海,故事的进行也在波折起伏。有时候觉得,哈罗德的那些感慨,就像我有时候日记里的心声一样,都是在自己面对自己的时候,毫无保留毫无遮掩的情感。所以读起来还会觉得亲切。 同时呢,全书的集数是由哈罗德和莫琳穿插讲述的,也就是一个故事两个人的角度来讲,互相补充也就让读者更加能体会其意。这种记述方法和前不久读的《Odio le bionde》还是挺类似的。我觉得也挺有意思。第三点喜欢的地方,就是感觉这部剧很贴近生活,也有很多的点带给人感触。单单看故事就是讲的一个人从小到老所经历的生活,平凡也波折,但是其中激发的矛盾和碰撞出的问题,却带给人的许多思考,让人想到短暂的生命,想到平凡的你我,想到复杂的人性,也想到人间的爱情友情亲情......读完感触比较多,一句两句也讲不清楚,每个人也都有自己看到的不同的点和不同的想法吧。 开始读真的当故事在扫😂吃饭排队上厕所的时候就拿出来瞄两眼。后来有时候读一段就要停下来缓一会儿,心里体会体会,自己想象一下那种场景。再后来舍不得读太快了,还觉得像我之前的那些场合读这书是在亵渎😂😂觉得该专门拿出时间来坐下来安安静静的认真的读。有一次上午读了一会儿有点困了,就小憩了一下,结果梦到的全是哈罗德怎么怎么样了😂😂想想,读这部剧的这段日子,还是有一些感情的吧~ 真要说这部剧有哪儿不喜欢的呢,我想应该是最后的结尾部分吧。我好像知道要跟电视剧大结局一样有点虐心似的,提前准备好了情绪放在那儿再开始读。近结尾的部分和《Odio le bionde》的结尾效果有一点点像,有点那种影视效果,比较震撼(当时读《Odio le bionde》结尾的确是把我读的在那儿很愣了一会儿),但是结尾两个人神经病似的狂笑,这就比较尴尬了😓让宝宝内心一时有点无法接受,就这样完了。。。 总的来说,我觉得这部剧挺赞的,推荐一读。专门花了近一个小时写下这篇剧评,把自己内心的想法吐一吐~当然如果可以给书友们一些帮助也好啦~就像是心灵的朝圣,我还是相信,任何一本好剧,也都需要自己带着安宁的心境去认真的品读吧
周钧 · 7.7分
书中有一半左右的理论和《Odio le bionde》《Odio le bionde》《Odio le bionde》这类有大量可靠的心理学实验作为理论基础的习惯类剧集相违背。建议快速观看,作为查漏补缺使用。
小申屠 · 7.7分
期待!
木易易 · 7.7分
Marina Langner的诗很美,对我的胃口。古体诗竟然还有点惊艳。同意一句话:形式本身应该是道路,而不应当是墙。伟大灵魂的前进本身就创造了最好的诗的形式。
leven · 7.7分
.诚实地表达自己,而不批评、指责 (1)观察 我所观察(看、听、回忆、想)到的有助于(或无助于)我的福祉的具体行为: “当我(看、听、想到我看到的/听到的)……” (2)感受 对于这些行为,我有什么样的感受(情感而非思想): “我感到……” (3)需要 什么样的需要或价值(而非偏好或某种具体的行为)导致我那样的感受: “因为我需要/看重……” (4)请求 清楚地请求(而非命令)那些能丰富我生命的具体行为, “你是否愿意……?” 2.关切地倾听他人,而不解读为批评或指责 (1)观察 你所观察(看、听、回忆、想)到的有助于(或无助于)你的福祉的具体行为: “当你(看、听、想到你看到的/听到的)……” (2)感受 对于这些行为,你有什么样的感受(是情感而非思想): “你感到……吗?” (3)需要 什么样的需要或价值(而非偏好或某种具体的行为)导致你那样的感受: “因为你需要/看重……” (4)请求 关切地倾听那些能丰富你生命的具体请求,而不解读为命令: “所以,你想……”
张钞钞 · 7.7分
魏晋南北朝乱七八糟的,这段历史基本就没看明白过。果然这书也看得迷迷糊糊的。
杨小木 · 7.7分