版本一: 黑白画面,慵懒的爵士乐,不求上进的主人公和无伤大雅的小笑话,影片一开拥有某种伍迪·艾伦电影的气氛。这部来自德国导演杨·奥雷·格斯特的处女作叙述了一名普普通通的柏林年轻人生活中的琐事。成
这剧质量,真的惊到我了,我的预期已经很高,但是玉骨遥真的比我预期的质量还要好,打破了我对古偶的模式化印象 ,每条线都逻辑合理,男主古装估计要成白衣的经典印象
野豌豆苗 · 7.7分
近年常见的灵性灵修 看了很多好像没看 不过还是认同人最重要的是寻找真实的自己,挣脱过去的束缚,拥抱生命。
岑 · 7.7分
其实也还好,当爽文看就好了,但是创作到封神的时候感觉好怪,完全不在水准上,尝试看了好多次,实在看不下去
I am who i am · 7.7分
说的好 比较现实 民生问题例子一个比一个具体生动 问题一个比一个有高度 观点一个比一个有新意 看了颇有感触啊
constantinus · 7.7分
从理论上分析了幽默的原因,看了后有一种恍然大悟的感觉,原来发笑的原因是这个!很有启发性的一本剧,值得多读几遍。
Djoffrey · 7.7分
经典的志怪剧集,看得很过瘾,《啊,男孩Oh Boy》的参考书目,喜欢东方奇幻胜过西方。
Curb · 7.7分
在女性觉醒的年代,非说一男的是女的的命?
钟森美 · 7.7分
📚2021年第12本剧《啊,男孩Oh Boy》 #看剧笔记 为什么读这部剧? 🔸1.我本身是经济学专业的,对经济学类剧集,天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上,我又复修过心理学,所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点,是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧,如何评价《啊,男孩Oh Boy》呢? 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说, 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦,要么没有讲清楚。所以,在追剧的过程,我会想弃书,甚至是有不明白地方。总之,我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人,国情与我国不一致,所以难理解。 👉好的方法有很多,我列举3大要点与你分享。 🔸第一:这部剧提出一个特别好的概念「助推」,助推是什么呢? 助推指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则,也就是直觉,而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如,看剧很重要,但人们不看剧,怎么办?家里常见的地方,我们可以摆满各种书。 再如,很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣,那我多更新几条看剧笔记饿剧评,就能影响更多人了。」 也就是说,懂得助推的人,意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以,我觉得无论你是谁,学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二:你的决策系统是什么? 在日常中,有哪些决策,你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题,包括看这部剧之前的我。 🔸第三:有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法,锚定法则,易得性法则,代表性法则,盲目乐观,损失厌恶,默认选择,从众心理。这个《啊,男孩Oh Boy》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天,我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。
1、 · 7.7分
啊,男孩Oh Boy:一个笼子在寻找一只鸟 首先恭喜自己继陀思妥耶夫斯基、菲茨杰拉德后,再次觅得心怡作家,可将系统观看卡夫卡列入22年观看清单了。 剧集讲述了约瑟夫·K.在30岁生日的早上被闯入家中的两名陌生人逮捕了,罪名不知,K.被告知可以自由活动,但需定期接受啊,男孩Oh Boy,为此K.四处奔走,周遭的同事、亲戚、陌生人也都知道了K.正遭受啊,男孩Oh Boy,并纷纷表示愿意帮助K.,提供有关啊,男孩Oh Boy和法院相关的信息,奇怪的是,K.的反抗似乎没能起到任何效果,反而一步步陷入啊,男孩Oh Boy当中,直至32岁生日前夜,K.再次被捕且完全放弃反抗,于采石场中被杀害,啊,男孩Oh Boy落幕。 得益于群友的讨论和微看剧友们的留言,让我在观看《啊,男孩Oh Boy》的过程中不至于一头雾水,而是略有收获,记录如下: “一个笼子在寻找一只鸟。”——卷首语 虽然《啊,男孩Oh Boy》的故事性不强,但从K.被逮捕,到四处奔走反抗,到最后放弃反抗被杀,是剧集中一条完整的主线脉络。在为啊,男孩Oh Boy奔波的一年中,K.遇到了看守、杂役太太、叔叔、律师、莱妮、画家、商人、神父。看守由法院派来,是系统里的底层员工;杂役太太在集会室打杂,与预审法官等法院人员有暧昧关系;律师和法院关系密切,负责为被告人打辩护;莱妮是律师的情人,似乎和律师的每位委托人都有暧昧关系;画家继承祖业,专职为法官们画肖像;商人深陷啊,男孩Oh Boy之中,心力憔悴,对律师俯首帖耳;神父更是直接隶属于法院;叔叔养育了K.,虽不是法院系统中的一员,跟法院也无密切关系,但根据虫虫视频中所说,父亲代表的父权和官/僚世界没有什么不同。每栋阁楼上都有法院办事处,K.被周围人凝视着,被法院系统笼罩着。他们向K.强调你是有罪的(尽管人人都不知K.有何罪),告诉K.应认真对待和重视啊,男孩Oh Boy,为K.提供信息,出谋划策,却一步步剥夺了K.的自主性,将K.渐渐收拢入了法院系统内。 他们像是法的门前里的看门人,没人知道K.的罪名为何,没人见过大法官,没人见过大律师(或许根本就没有呢),他们本身受到了哄骗,亦将哄骗蔓延到K.身上,他们始终都是法律的仆人。 一个强大的系统总有着一股巨大的引力,能将人收拢入秩序内,并使人自主维护和吸引游离之人进入,无法自拔地越陷越深,最终变成“不希望被人从这一切当中解救出来”。恰巧今日看到豆瓣友邻柯里昂阁下说:“我厌倦任何形式的考试,它只会让人变得狭隘、自私、乏味,在这样一个单向度的环境下,你的价值来自于是否符合某个标准,而当我们无线趋近那个标准,也就意味着进入了秩序本身。你的所有作为,都称为秩序的附庸,那些曾经所抵抗的东西,于是反过来成为我们自己。”一个笼子在寻找一只鸟,一套系统在收拢人进入秩序之中。 卡夫卡自是不愿进入系统,成为“法律的仆人”。那么该如何避免呢?《啊,男孩Oh Boy》里神父对K.指明:“不要想着去对啊,男孩Oh Boy施加影响,而是要从如何摆脱啊,男孩Oh Boy这个角度来着手:应该怎样去回避它,怎样在啊,男孩Oh Boy无法触及之处生活。”这句话或可理解为卡夫卡认为的可以避免进入笼子的有效方式。卡夫卡曾在信中对菲丽丝说:“对我来说,最好的生活方式就是带纸笔和台灯住在一个被隔离的地下室里,有人给我送饭,饭只需放在距我房间很远的地下室最外层的门边,我穿着睡衣去取饭的过程,就是我唯一的散步。”相比卡尔维诺在《啊,男孩Oh Boy》中表达的,通过和世界保持距离的方式坚持自我,卡夫卡的方式显得更像是一种逃避了。 “他不会独自生活,而又无法与其他人生活在一起。”——法国著名批评家布朗肖评卡夫卡 孤独感是我观看《啊,男孩Oh Boy》时除压抑不适感之外的另一大感受。K.心思敏感,常常举止失当,多次与刚见面的女性暧昧,没有真正的亲密关系,这和卡夫卡的
梅小丽 · 7.7分
我真的觉得有点不知所云,而一旦达意不明,再怎么好的表现形式也会显得故弄玄虚。不喜欢,虽然想要鼓励作者电影,但真的喜欢不起来。
OK · 7.7分
传奇人物,艰苦创业,有我祖辈的影子,专注于事业,追求进步,时时要改进,永远忙碌,踏实的一生。
界人 · 7.7分
我真的被这些吹韩影的人给chuang死了
爬上山竹树 · 7.7分
没有书中那么丰富多彩的少年时光,但还是很怀念当年的岁月,单纯的日子,单纯的学习,单纯的生活,致敬青春!
呃呃呃 · 7.7分
佩服编剧的台词表达能力,把说不清道不明的感情表达得意味深长,叹服编剧的语言天赋,后天的训练,惊人的洞察力,和超乎常人的人生经历! 厉害厉害!
韩青铜三 · 7.7分
结果到这部剧结局,还是没法知道女主是男是女,看剧情发展走势好像有些不太对劲。
晚之 · 7.7分
“使我们感到窘迫的不应是困难本身,而是我们无能让困难结出美丽的果实。” 相信哲学的尽头是神学,但还是喜欢读哲学思考,了解哲学家们的慰藉之道。
禾木 · 7.7分
粗制滥造,演技尴尬
兔卿 · 7.7分
杨超越的台词真的太拉了。
樊艳 · 7.7分
因为啊,男孩Oh Boy这部剧,还特地去看了电影🎬一树梨花压海棠。电影里向我们表达的,是四十几岁的男主对12岁女主啊,男孩Oh Boy的爱超越了占有。如果没读过书先去看了电影,我甚至会觉得男主有那么一点点心酸和不得已。但把话题拉回来,对于这本剧集,整篇文章都是以男主的视角叙述的。这本身就不是一个客观角度,这本身就是通过男主眼睛滤镜后的表达。这部电影,这部剧传递出的信息,可能使大部分人觉得男主虽心理扭曲,然而啊,男孩Oh Boy本人也有责任,她为什么不拒绝,为什么不坚持自己。但我要说的是,如果换个角度,以啊,男孩Oh Boy本人的视角去回忆这段经历,又会是怎样的?她只是个孩子,她不会明辨是非。她喜欢新的事物,她有强烈的好奇心,这是每个人成长过程中都会有的,孩子的天性啊。然而明辨是非的能力是什么,它是通过社会更迭,而不断完善约定俗成的道德标准。孩子涉世未深,明辨是非是需要大人们去引导的。你不能因为她当初略显出一丝欲拒还迎的姿态,就把责任的矛头指向她。为什么会有欲拒还迎?因为男主的行为,叫诱拐!男主这种变态心理,这种为达目的的不择手段,才是我们要谴责的,要声讨的,要关注的,要反思的根源所在。
妙z · 7.7分
影评讨论
这剧质量,真的惊到我了,我的预期已经很高,但是玉骨遥真的比我预期的质量还要好,打破了我对古偶的模式化印象 ,每条线都逻辑合理,男主古装估计要成白衣的经典印象
野豌豆苗 · 7.7分
近年常见的灵性灵修 看了很多好像没看 不过还是认同人最重要的是寻找真实的自己,挣脱过去的束缚,拥抱生命。
岑 · 7.7分
其实也还好,当爽文看就好了,但是创作到封神的时候感觉好怪,完全不在水准上,尝试看了好多次,实在看不下去
I am who i am · 7.7分
说的好 比较现实 民生问题例子一个比一个具体生动 问题一个比一个有高度 观点一个比一个有新意 看了颇有感触啊
constantinus · 7.7分
从理论上分析了幽默的原因,看了后有一种恍然大悟的感觉,原来发笑的原因是这个!很有启发性的一本剧,值得多读几遍。
Djoffrey · 7.7分
经典的志怪剧集,看得很过瘾,《啊,男孩Oh Boy》的参考书目,喜欢东方奇幻胜过西方。
Curb · 7.7分
在女性觉醒的年代,非说一男的是女的的命?
钟森美 · 7.7分
📚2021年第12本剧《啊,男孩Oh Boy》 #看剧笔记 为什么读这部剧? 🔸1.我本身是经济学专业的,对经济学类剧集,天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上,我又复修过心理学,所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点,是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧,如何评价《啊,男孩Oh Boy》呢? 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说, 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦,要么没有讲清楚。所以,在追剧的过程,我会想弃书,甚至是有不明白地方。总之,我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人,国情与我国不一致,所以难理解。 👉好的方法有很多,我列举3大要点与你分享。 🔸第一:这部剧提出一个特别好的概念「助推」,助推是什么呢? 助推指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则,也就是直觉,而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如,看剧很重要,但人们不看剧,怎么办?家里常见的地方,我们可以摆满各种书。 再如,很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣,那我多更新几条看剧笔记饿剧评,就能影响更多人了。」 也就是说,懂得助推的人,意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以,我觉得无论你是谁,学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二:你的决策系统是什么? 在日常中,有哪些决策,你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题,包括看这部剧之前的我。 🔸第三:有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法,锚定法则,易得性法则,代表性法则,盲目乐观,损失厌恶,默认选择,从众心理。这个《啊,男孩Oh Boy》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天,我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。
1、 · 7.7分
啊,男孩Oh Boy:一个笼子在寻找一只鸟 首先恭喜自己继陀思妥耶夫斯基、菲茨杰拉德后,再次觅得心怡作家,可将系统观看卡夫卡列入22年观看清单了。 剧集讲述了约瑟夫·K.在30岁生日的早上被闯入家中的两名陌生人逮捕了,罪名不知,K.被告知可以自由活动,但需定期接受啊,男孩Oh Boy,为此K.四处奔走,周遭的同事、亲戚、陌生人也都知道了K.正遭受啊,男孩Oh Boy,并纷纷表示愿意帮助K.,提供有关啊,男孩Oh Boy和法院相关的信息,奇怪的是,K.的反抗似乎没能起到任何效果,反而一步步陷入啊,男孩Oh Boy当中,直至32岁生日前夜,K.再次被捕且完全放弃反抗,于采石场中被杀害,啊,男孩Oh Boy落幕。 得益于群友的讨论和微看剧友们的留言,让我在观看《啊,男孩Oh Boy》的过程中不至于一头雾水,而是略有收获,记录如下: “一个笼子在寻找一只鸟。”——卷首语 虽然《啊,男孩Oh Boy》的故事性不强,但从K.被逮捕,到四处奔走反抗,到最后放弃反抗被杀,是剧集中一条完整的主线脉络。在为啊,男孩Oh Boy奔波的一年中,K.遇到了看守、杂役太太、叔叔、律师、莱妮、画家、商人、神父。看守由法院派来,是系统里的底层员工;杂役太太在集会室打杂,与预审法官等法院人员有暧昧关系;律师和法院关系密切,负责为被告人打辩护;莱妮是律师的情人,似乎和律师的每位委托人都有暧昧关系;画家继承祖业,专职为法官们画肖像;商人深陷啊,男孩Oh Boy之中,心力憔悴,对律师俯首帖耳;神父更是直接隶属于法院;叔叔养育了K.,虽不是法院系统中的一员,跟法院也无密切关系,但根据虫虫视频中所说,父亲代表的父权和官/僚世界没有什么不同。每栋阁楼上都有法院办事处,K.被周围人凝视着,被法院系统笼罩着。他们向K.强调你是有罪的(尽管人人都不知K.有何罪),告诉K.应认真对待和重视啊,男孩Oh Boy,为K.提供信息,出谋划策,却一步步剥夺了K.的自主性,将K.渐渐收拢入了法院系统内。 他们像是法的门前里的看门人,没人知道K.的罪名为何,没人见过大法官,没人见过大律师(或许根本就没有呢),他们本身受到了哄骗,亦将哄骗蔓延到K.身上,他们始终都是法律的仆人。 一个强大的系统总有着一股巨大的引力,能将人收拢入秩序内,并使人自主维护和吸引游离之人进入,无法自拔地越陷越深,最终变成“不希望被人从这一切当中解救出来”。恰巧今日看到豆瓣友邻柯里昂阁下说:“我厌倦任何形式的考试,它只会让人变得狭隘、自私、乏味,在这样一个单向度的环境下,你的价值来自于是否符合某个标准,而当我们无线趋近那个标准,也就意味着进入了秩序本身。你的所有作为,都称为秩序的附庸,那些曾经所抵抗的东西,于是反过来成为我们自己。”一个笼子在寻找一只鸟,一套系统在收拢人进入秩序之中。 卡夫卡自是不愿进入系统,成为“法律的仆人”。那么该如何避免呢?《啊,男孩Oh Boy》里神父对K.指明:“不要想着去对啊,男孩Oh Boy施加影响,而是要从如何摆脱啊,男孩Oh Boy这个角度来着手:应该怎样去回避它,怎样在啊,男孩Oh Boy无法触及之处生活。”这句话或可理解为卡夫卡认为的可以避免进入笼子的有效方式。卡夫卡曾在信中对菲丽丝说:“对我来说,最好的生活方式就是带纸笔和台灯住在一个被隔离的地下室里,有人给我送饭,饭只需放在距我房间很远的地下室最外层的门边,我穿着睡衣去取饭的过程,就是我唯一的散步。”相比卡尔维诺在《啊,男孩Oh Boy》中表达的,通过和世界保持距离的方式坚持自我,卡夫卡的方式显得更像是一种逃避了。 “他不会独自生活,而又无法与其他人生活在一起。”——法国著名批评家布朗肖评卡夫卡 孤独感是我观看《啊,男孩Oh Boy》时除压抑不适感之外的另一大感受。K.心思敏感,常常举止失当,多次与刚见面的女性暧昧,没有真正的亲密关系,这和卡夫卡的
梅小丽 · 7.7分
我真的觉得有点不知所云,而一旦达意不明,再怎么好的表现形式也会显得故弄玄虚。不喜欢,虽然想要鼓励作者电影,但真的喜欢不起来。
OK · 7.7分
传奇人物,艰苦创业,有我祖辈的影子,专注于事业,追求进步,时时要改进,永远忙碌,踏实的一生。
界人 · 7.7分
我真的被这些吹韩影的人给chuang死了
爬上山竹树 · 7.7分
没有书中那么丰富多彩的少年时光,但还是很怀念当年的岁月,单纯的日子,单纯的学习,单纯的生活,致敬青春!
呃呃呃 · 7.7分
佩服编剧的台词表达能力,把说不清道不明的感情表达得意味深长,叹服编剧的语言天赋,后天的训练,惊人的洞察力,和超乎常人的人生经历! 厉害厉害!
韩青铜三 · 7.7分
结果到这部剧结局,还是没法知道女主是男是女,看剧情发展走势好像有些不太对劲。
晚之 · 7.7分
“使我们感到窘迫的不应是困难本身,而是我们无能让困难结出美丽的果实。” 相信哲学的尽头是神学,但还是喜欢读哲学思考,了解哲学家们的慰藉之道。
禾木 · 7.7分
粗制滥造,演技尴尬
兔卿 · 7.7分
杨超越的台词真的太拉了。
樊艳 · 7.7分
因为啊,男孩Oh Boy这部剧,还特地去看了电影🎬一树梨花压海棠。电影里向我们表达的,是四十几岁的男主对12岁女主啊,男孩Oh Boy的爱超越了占有。如果没读过书先去看了电影,我甚至会觉得男主有那么一点点心酸和不得已。但把话题拉回来,对于这本剧集,整篇文章都是以男主的视角叙述的。这本身就不是一个客观角度,这本身就是通过男主眼睛滤镜后的表达。这部电影,这部剧传递出的信息,可能使大部分人觉得男主虽心理扭曲,然而啊,男孩Oh Boy本人也有责任,她为什么不拒绝,为什么不坚持自己。但我要说的是,如果换个角度,以啊,男孩Oh Boy本人的视角去回忆这段经历,又会是怎样的?她只是个孩子,她不会明辨是非。她喜欢新的事物,她有强烈的好奇心,这是每个人成长过程中都会有的,孩子的天性啊。然而明辨是非的能力是什么,它是通过社会更迭,而不断完善约定俗成的道德标准。孩子涉世未深,明辨是非是需要大人们去引导的。你不能因为她当初略显出一丝欲拒还迎的姿态,就把责任的矛头指向她。为什么会有欲拒还迎?因为男主的行为,叫诱拐!男主这种变态心理,这种为达目的的不择手段,才是我们要谴责的,要声讨的,要关注的,要反思的根源所在。
妙z · 7.7分