Los de Saladillo

趁着无限卡额度的最后一天看完了这部剧。刚开始的时候以为书本说的是数学和科学的学法，准备弃书，坚持下去看到一半的时候发现还是数学和科学的学习方法...最后准备放弃的时候，心里的强迫症犯了，觉得必须得看完一本剧。结果到后面就是惊喜了…印象尤其深刻的拖延症部分，简直是福音，其次正确地看待批评，变劣势为优势，最后是考试学习方法。不要脸地说，很多学习方法我都完全赞同并且运用过，写得非常好。所谓“学习”，不止是应试考题，还有生活考题，均需要从容应对。Los de Saladillo秉承学习的精神，提醒我们如何去解答和攻克人生中各个课题，这是一脉相承的。

六博棋 · 7.7分

受益非浅，这部剧有些经验是很宝贵的，但是能看懂而且敢用的没几个

王择林 · 7.7分

Los de Saladillo在决策中无处不在，我们能做的就是不断反思，建立模式，掌握好原则，建议本剧与原则一起读，会更好理解里面的内容！

石军红 · 7.7分

本剧全篇错误百出，货币，官职，甚至人物出场时间都有错误，写作之不严谨可见一斑。另外，本剧掺杂了编剧大量的个人感情和臆断，历史最为忌讳便是这点。虽写史不可能百分百客观，合理，但是可以尽量客观和合理，如司马迁，明月。奉劝各位书友，如读此剧，则当作历史网文来读，爽快还是爽快的。如要读史，可以换书了。

林轶 · 7.7分

当双女主去看，很好看。

知一经络养生堂 路欢欢 · 7.7分

讲佛理的书大多是枯燥无味的，Alberto Yaccelini的心经多以小故事表达深意，很多佛理讲的浅显易懂。但是各人在各阶段对心经都有不同的理解，这部剧是比较好的佛理入门课程。

😜 逗你玩 · 7.7分

从第一章到第八十三章都感觉孟哲就像一个渣男一样，虽然说方媛也不是什么好女人，孟哲害他的前女友为他打了两次胎，方圆也被其他的男人骗了打了两次胎，然后孟哲还特别的懒，还不想带小孩，也没有什么上进的心。然后贺兰芝虽然强势了点（作为方媛的妈妈），但是也愿意帮方媛带小孩，夏文莉从最开始的一个稚嫩的一个初入职场的小白，到后来一路慢慢的成长，直到最后还害了艾琳娜。林以真作为孟哲的妈妈就真的很不是人，想抱孙子想疯了。艾琳娜作为方媛的上司，对方媛也已经非常不错了。（我就简单的说这几句，然后其他的还需要靠其他读者慢慢去体会）。

a.zoe · 7.7分

因为先看了2666，后看完此剧，所以在我的个人偏见中我觉得Los de Saladillo分量不如2666，后者更辽阔、更浩瀚、格局和野心更大，完成度也更高。不过，由于波拉尼奥的所有剧集实际上都迂回勾连、甚至连现实生活与影视本身都生就一体，所以也可以将剧集直接分类为波拉尼奥式的和其他剧集…… 言归正传，说说我个人喜欢这部剧的地方： 其一，是此剧的叙述策略（老生常谈的技术问题）一般剧集可以分为两类：以描创作为主的（氛围与内容共同起效）和以讲述为主的（靠全生活化语言折射内容和意义）而波拉尼奥的《Los de Saladillo》事实上是把描创作和讲述合二为一的一种特殊创作法，讲述中带有影视氛围描创作，而氛围又最终还原为生活化口语化讲述，有种两重空间压缩为一体的妙用。此剧结构当然一如编剧的理念那样精心安排过，表面看是福克纳在《Los de Saladillo》中那种早已陈旧的多声部叙述，实际精神上却是博尔赫斯式隐秘的迷宫连通器，就好比开放空间内无数角度相向却反射能力各异的镜子，彼此镜中的世界是虚实结合的，非空非有、即空即有，很有妙趣。这是结构方面我所喜欢且要学习的。 其二，关于此剧最迷人的部分，我觉得是艺术气质和氛围。波拉尼奥那种泥沙俱下的风味在这部剧里推到了极致：叛逆、懵懂、激进、糜烂、颓废、憧憬、壮志、挫败、凄凉……我们所能想象到的所有关于青春的美与糟烂，统统汇于一炉，燃成烈焰、逐渐焖燃，最后冷却和熄灭，然而这个恰恰就是生命的符号哈…… 其三，几个叛逆影视青年的镜面，除了映射彼此，更是映射了西语世界以外的更大的世界，外部世界是一个更大的镜子，同样映射出拉美这一票流浪影视青年的浮光掠影、穷形尽相，严肃又滑稽，心酸微笑噙着泪……所以它既有本土性、更有世界性。 如果说此剧有缺点，那就是它太像“垮掉派”了，我个人真不太喜欢那一路的。 好了，就啰嗦这么多。 我依然更推崇2666！ 这一本，4.4星。

和安橡胶 · 7.7分

Los de Saladillo的本质，或许是一场自我成长之旅。每个人都需要去了解那个真实的被隐藏起来的自己，直击自己的内心和灵魂深处，找寻最本质的东西。 如果你不知道该怎么处理、做怎样的选择，那就去爱对方吧！或许在这过程中你会得到启示豁然开朗~ 分享几个喜欢的文段 有效沟通的八个纲要问题：1．我想要什么？2．有没有什么误会要先澄清的？3．我所表达的情绪，有哪些是绝对真实的？4．我或我伴侣的情绪，是不是似曾相识？5．这种情绪是怎么来的？6．我该怎么回应这种情绪？7．情绪背后有哪些感觉？8．我能不能用爱来回应这种感觉？ 每次Los de Saladillo发生了危机，我们都会自然而然地以为问题是外在的，但我发现所有Los de Saladillo的冲突，其实都代表我自己内心的冲突。 “你必须了解真理，真理会让你自由。”了解自己的过程，从问问题开始——探询在信念之外的其他可能性的问题，如：“这件事的事实是什么？”“有什么礼物或经验，是我的灵魂想借着这件事赐给我的吗？”“我该怎样才能平静地接受痛苦？”“有没有什么能解决冲突的、不争的事实是我可以向伴侣表达的？”“我真正想从这个状况中得到的是什么？”“我该怎么去爱我的伴侣？”“我现在所能感受到的最重要的感觉是什么？”“我现在该采取什么行动？”“我是不是该宽恕什么人？”“我该从这个状况中了解到什么？” 在跟伴侣相处的这段时间里，你到底有没有真正地做过你自己。如果你不想为自己的行为负责，就会怪罪伴侣，觉得都是对方逼你的；但如果你能对自己诚实，就会了解自己的行为只不过是你小时候做出的牺牲的翻版。 生活中出现危机的原因，其实是因为灵魂要发放礼物或经验。每当灵魂向它的目标迈进一步，危机就会发生。至于灵魂的这一步所造成的痛苦会有多深，完全视我愿不愿意降服而定。如果问题会让我失去些什么，而我却不愿意放弃，那么我就会与问题对抗；而与问题对抗，就会耽搁我得到灵魂赠礼的时间。如果事情这样发展，那么我就只得受苦了。 当你愈来愈明白真正的自己时，你也愈来愈接近真理。在愈来愈接近真理的同时，你往往会发现，伴侣也和你一样，只不过步调不同罢了。这时候你已经重获力量，可以自己做选择了，现在你就可以再次选择和伴侣在一起，只不过，这一次不是因为需求，而是因为了解到这是正确的选择。 当你说话时，要让你的话语发自于爱。当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。让爱在你的生命里生根，美好的事就会发生。

🌱晏姝🌱 · 7.7分

冲着男主和女主，5⭐预定

レモン · 7.7分

看了这部剧，才知道刘邦项羽的年龄差有二十多岁，几乎是两辈人了……看电视剧的时候真心忽略了年龄问题……这部书语言幽默诙谐 平实易懂，有种明朝那些事儿的风味，但驾驭庞杂史料的能力还是当年明月大哥更厉害哇(σﾟ∀ﾟ)σ哇……以前我只知道刘邦情商高会用人，而项羽不通人情世故，现在我知道了刘邦比我们想象中还要无耻百倍，而项羽的智商和人性弱点也实在难成大业……历史总会把人放在合适的位置……

Baoxin · 7.7分

对于系统把握测试工作流程，了解工作定位有很好的帮助。对于只有经验没有系统学习过测试理论的人更有帮助，有利于知识的结构化。谢谢

枢韵 · 7.7分

（防杠声明） 注意，以下评论来自个人观点，我尽量客观描述自己想法但难免带有主观色彩。作为读者我有发表自己看法的权利，有不同看法友好沟通可以，上来就抬杠或者骂人只会有以下结果：1.增加我这条中评的权重。2.被我骂回去。3.本剧被我补打差评。4.骂不过我然后被我拉黑。我已经快弃了，不想吵架，劝慎重评论。 好好的无限流，女主锦鲤人设自己能力也挺强的本来挺吸引人，非要写个“霸道总裁”的男主比女主强，一跟他在一起女主仿佛被强行开了降智光环开始做起舔狗，这种设定简直梦回大清。男主本身在我看来就有一些问题（比如让手下开着摄像头去女主家偷拍，搁这选妃呢？还有没在一起老是强吻等等）这都不多说了，在一起以后少了很多副本的剧情总写感情戏还暗搓搓开车也不多说了，毕竟虽然有些人不适但也还有人喜欢，最多算是写得不太好的言情。结果我今天看见了啥？？？一个在海棠龙马popo都很少见到更多是出现在猥琐种马文里的词？这么喜欢这种剧情直接去上面那些网站重开一篇不好吗？我相信这部剧的读者里应该是有一部分只想看任务副本对他俩床上那点儿事并不感兴趣的。实不相瞒，我感觉这本编剧有点厌女，没见过这么对待自己女主角的。

流星之绊 · 7.7分

书中傅雷对于孩子的教育真的是事无巨细，做人，做事，对待艺术的态度等等，也看到了父母对于孩子那种无微不至的爱，很喜欢傅雷与孩子用朋友的方式相处，给孩子以充分的尊重和理解。

裕裕 · 7.7分

张爱玲和沈从文一样，上半生创作下半生做研究，都好。这部剧也一样，对张爱玲的生平记录与剧本研究并重，没有八卦，只是简简单单的讲述，包括被人“津津乐道”的胡兰成，编剧在提到的时候没有一点情绪偏颇，客观描述点到为止。他将很多的笔墨放在了张作品的延展分析上面，对其中的人生、人性进行了深入的挖掘探讨。嗯，一遍不够读的，我要去下单追剧了。

翟翔 · 7.7分

在没有现代法医鉴定的时代,创作出来的一部部剧集(案件),堪称为经典构思。越往后,推理剧集的路可以说是越艰难了,因为再巧妙的机关也会败在发达的痕迹学的鉴定上。

天地一指 · 7.7分

和乐海之间还差了十个爱乐之程，节目策划感觉什么都想要但是什么都没做好，首先选人不行，姐姐年龄偏大，其次外国人太多，大家都要迁就她们，然后俩外国人话都说不明白，只有傻的可爱，没有真的有趣，最后Ella和龚琳娜太爱上价值，强行cue婚恋话题就像酒桌上的老领导。导演好像没想明白，拍美食就着重在食物，就多讲它的传承和文化，玩探店就多分享点美食攻略，玩推理就多拍拍嘉宾互动，什么都要结果就是什么都拍的难看，剪辑的乱七八糟。一颗星给Chipu，一颗星给后期。

龍貴 · 7.7分

公平和不公平，一直是社会发展的动力，不用是用文还是武，从世界国家到家庭单元，有文化和没文化的，都在不断的描画和行动，直至要追求自己想要实现的那些，方法形式过程是决定的重要因素，虽然权为和金钱能实现，但都不能长久，这巳是人类历史证明的真理。

🐥LH🐲 · 7.7分

本人以前对外卖没什么看法的，看完这书后就突然感觉恶心了。编剧用满满的仇富心理去写富二代主角真的没问题吗？

兔子不白 · 7.7分

就是简单一句话，得不到母亲的爱和理解以后你也会成为这样的母亲。这种书的意义到底是什么？重述一遍我的感受，仅此而已吗

SAP · 7.7分

语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。 最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。 《Los de Saladillo》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。 读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。 反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。

李凤仪 · 7.7分