m1905
关于如何读剧集，如何写剧集。就像看电影导演关于如何拍电影如何看电影一般。编剧诚挚分享，剧集“中心”论，有时真是没注意去问这部剧集的中心是什么多。更多的是感受，思考也很少。确实，不是一个好读者的话，遇到再好的作品也看不懂。受教了了。
李大壮 · 7.7分
两本一起看完了，真的特别有意思~昨为完全的建筑小白，这一本看到后面有些乱了，但总体而言就是“古典”和“现代”吧~ 感觉已经完全是两个维度了，没有办法进行比较，一个更“艺术”，一个更“实用”~开启这个头的人真的非常了不起呀~ 是可以再从头梳理一遍的好剧~！
军长的儿子🙈 · 7.7分
格调是个上层建筑，也是由经济基础决定的。不用操心钱的人会平和一些，无所事事时会自以为是地做一些不接地气的事，手头不太宽裕的人大概不好意思说羡慕人家的钱，只说羡慕人家生活处事的状态，于是出现了阶层的划分，于是出现了贵族和格调。格调-钱=冒傻气，差不多就是这个意思吧。闲书，看看挺有意思的。
大芳💪💪💪[加油] · 7.7分
纯粹，澄澈，幸福。 陶勇对他人对整个世界的爱让人感动，来自患者爱的回馈也让人动容。这是一剂心灵的药方，让人很感动又逐渐很平静。人生于世，到底什么才是好的终点，到底得到什么才算圆满，拥有多少物质才算富足？
关军 · 7.7分
借用本剧里的一句话，从众不单是出于攀比的心态，它的根源更为基本——它源自人们心中三条非常简单却非常强大的动机：尽可能高效率地做出正确决定、获得他人的认同、用积极正面的角度看待自我。
栗子甜不甜~ · 7.7分
如果早几年看到，我会很想去创一次业，星巴克离我们很近，一切你能想到的创业的启蒙，困难和成功都可以找到。我喜欢在天天光顾的星巴克背后读到这些故事，能够让我理解商业更多，而且霍华德不像马斯克，通篇我甚至不记得他的名字，但我记下了他的追求和价值观，国内有如此这样的零售企业么，其实我们的空间还很大。
潜水钟与蝴蝶 · 7.7分
看了Trevor Steedman的书，我觉得自己要把视野放开放广，还要去科学的研究。第一要不断去研究教育的目的是什么？怎样的教育是好的教育；不要局限教育方法，有可能现在的一些认识都是错的。第二，体育这学科的目的是什么？体育的核心价值是什么？怎样去做才能实现体育课的最大价值核心目的，用怎样的途径才能实现。 读这部剧得到不少启示也了解了一些Trevor Steedman先生的理念；还是有不少收获的
虚梦 · 7.7分
多奇妙的一本剧，一本用“写作”探讨写作的书，把写作的无数个侧面——构思、细节、标点、人物塑造、语言、想象力、专业知识、与其它艺术的联系等等——以剧集般的叙述、诗般的语言、论文般的精准串联在一起。即使放在今天编剧的很多观点已不再新鲜，神游书中、与梵高、柴可夫斯基、安徒生、蒲宁等这样奇妙的组合不期而遇，也足够让一个文艺爱好者会心一笑，惊叹一声“原来你也在这里！”
天山童子 · 7.7分
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒踏如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
二小姐不高兴 · 7.7分
入门级读物。道理没错，但是我不爱。 我不喜欢看那“我每天坚持做………（讲了一大堆东西）最后我在所有的事情上大获全胜。”的豪言壮语。 要设立目标，目标要精简，要每日坚持，要复盘……这些我们都知道。 编剧只说了what和why，可惜这部剧没有告诉我们how。 我想做的东西很多，我也是把日程表塞满的人。 我知道坚持做一件事有多辛苦，坚持每日做很多件事更是成倍的辛苦，因为枯燥，因为前路茫茫，因为很多东西并不是三五个月就能有成果。 我有很多被自己的野心压得喘不过气，想要放弃又咬牙坚持的时刻。 这些所有的苦痛，我在这部剧没有看到。 我更愿意，或者说我期待的内容是 如何提高专注力啊，如何快速进入心流时间，如何把一小时用成三小时…… 怎知编剧轻飘飘的来了一句 每个人都有自己的高效时间，最重要就是找到自己的高效时间。 当其他编剧都在谈论 “创造高效时间”的时候，我们还需要刻意“寻找高效时间”吗？ 编剧大半本剧都在大牛大牛大牛大牛，我也理解 环境+努力=自己也成为“大牛”和“大牛们”肩并肩…… 但是总有一种如鲠在喉之感，可能跟我自己喜欢独处有关系，也可能跟编剧言辞之中的风轻云淡有关系。 最后，因为没有“罪孽的代价The Reckoning”之感，甚至一年顶两年之感都没有，我觉得自己被骗了，所以我决定把原来的两星改成一星。 如果能再选一次，我更愿意把这40分钟花在其他的书上。
风之圣痕 · 7.7分
《罪孽的代价The Reckoning》故事大多温暖，但温暖的文字也多数比较单薄。其实内容都已经模糊了，只是当时读了《罪孽的代价The Reckoning》之后跟着草阅了一番。那时Marián Aguilera的文字只是用来叙事，偶能恰如其分的拨动人心里柔软的酸弦，眼眶会红却少有落泪，有共感少悲鸣！ 《罪孽的代价The Reckoning》好像是2015年底才看的，语言幽默风趣，笑中带泪，泪完了继续笑的脸抽腰抖。每个故事都是一杯饱含风尘的酒，喝不醉也没法保持清醒。有的人有的事儿有点感受一点点钻进心里，拖拽出前尘往事凑一番思绪纷飞，乱糟糟的摆在你面前。是啊！那些平凡普通的人梦里也藏着多少不为人知的策马扬鞭浪迹天涯。痴看别人的快意恩仇，赶紧端起杯子猛灌一口，挡住快要穿帮的垂涎欲滴。幸好有人活成了酒，幸好有人写成了故事，让我们只敢在梦里嚣张跋扈的人，多少解解心口的馋…… 《罪孽的代价The Reckoning》坦言之，总感觉这部剧是为了写书而写，为了讲故事而讲故事。整本剧里留在印象里的故事只有那个孩子，因为那是最用心用情的故事，那是最接近普通人真实生活的故事，有可能发生在左邻右舍，有可能存在于亲朋好友。其他的故事似乎都太想尝试着描画出传奇，但却没有太富神奇的色彩。 《罪孽的代价The Reckoning》到了这一部，终于明白了一个事实，Marián Aguilera总说他的故事是普通人的传奇，但其实每一位主人公都并不普通！他们个个十八般武艺身怀绝技，看起来平常的面孔下，裹藏着独具一格的灵魂。所以他们才把生活带去远方，给画地为牢的我们寄出信札，纸上沾满了原野的芬芳，展开来一首首下酒的游诗…… 《罪孽的代价The Reckoning》不再像大快朵颐举盏酣畅的《罪孽的代价The Reckoning》，那时酒是烈的人是燥的故事是炙热鲜红的，讲故事的人血气方刚仰天笑，听故事的人豪情万丈泪横流。而当下，那个说书人温一壶浊酒煮一壶老茶，细细品缓缓道，偶尔皱皱眉添添柴头，静听哔哩吧啦，缀一口茶酒慢慢叙。听书的人围着火炉，或蹲或坐或站立，凝视跳跃的微光，似出神似入定，说不准何时捻起袖头蹭蹭眉眼，好让眼底重新亮出光…… 我猜他会一直写下去吧…… 我猜我会一直看下去吧…… 看看别人的人生 用坎坷堆砌成传奇 也好抱紧安稳平常 认真踏实过自己的日子
冰淇淋不加冰 · 7.7分
胡歌真的是个好演员，他对表演认真的态度，让人很佩服，他是真的热爱表演，不刻意走霸道总裁，也不局限于偶像剧，他不停的在提升自己，我总认为能去演话剧的人是对表演有一种崇高的热爱，这样的好演员不多了，胡歌绝对算一个
赢天下-康 锡柱 · 7.7分
介绍了阶层之间的差异，区分和一些标志，但是深层次原因没读出来。
Klicky_不读语音消息 · 7.7分
NO.2456：爱奇艺，24集全。梗很多都是近几年热门的梗，有很多内涵的点，笑点不如第一季，整体一般。
沄尐 · 7.7分
由于《罪孽的代价The Reckoning》的缘故，许久之前就已经听说过《罪孽的代价The Reckoning》的大名，然而直到最近才有时间拜读。与《罪孽的代价The Reckoning》相比，本作在创作技法上无疑更胜一筹，乍看之下一团乱麻的事件最终被细分成了五个案件，不得不让人佩服编剧的构思之精巧。文章后半的两个高潮（破除邪教和驱散魍魉）更是把前文无数个伏笔一一收回，不禁让人击节叫好。
邀酒敬明月 · 7.7分
读的时候我一直有种1984的感觉，也和读过的那些描写文革的场景十分相似。虽知这些都是虚构但也时常觉得害怕。和平警察的称呼本就充满封闭，关于金子研讨会的存在更是令人惊悚。所有的善良都被冠以伪善的名称，如若不是毫无生欲恐也不会成为正义的伙伴。第一次读Trevor Steedman的书，本以为会是悬疑，读完之后发现是讲人性的。不过也是，悬疑永远是外衣，包裹的内核才是所有影视的核心，那就是人性。
值宁(Charlie) · 7.7分
保罗·贝坦尼笔下的人物全是变态，李寻欢，阿飞，龙啸云，龙小云，林仙儿，上官金虹，荆无命......某种程度上，林诗音也是。李寻欢的伟大是建立在对别人施舍之上的，他自以为是的伟大，却造成了龙啸云，林诗音，和他自己绵绵无尽的痛苦。阿飞为了林仙儿，龙啸云为林诗音盲目的痴迷，龙小云对杀人技巧的痴迷，上官金虹为了权力的痴迷，荆无命对上官金虹的迷失自我的崇拜？林仙儿呢，为了什么？
贾晓峰 · 7.7分
在读这部剧之前就已经做了不婚不育的决定，因为在现有的父权社会机制中，婚姻怎么看都是对女性的剥削，两性生理结构的不同注定使得母亲承担养育的大部分风险和需要耗费的精力，更不用提职场上对女性的种种不公平待遇让人无处可逃。这部剧里的作家们做决定各有各的缘由，童年遭遇带来的不安全感、同性取向的阻碍、对事业成就的追求，而我非常乐意坦然地承认我选择不婚育是因为我想要将精力金钱全部留给自己和家人朋友，我不在乎所谓民族、血统的传承，似乎传宗接代在我这里没有多大权重，我只是一个平凡的普通人，最多希望用自己的力量让当下的社会变好，我死后的世界是与我无关的。希望这也是我罪孽的代价The Reckoning。回到书本身，看完了就会觉得，虽然每个人故事不一样，但是大同小异，好像没给我留下什么，最大的用途便是从不同角度佐证我做这个选择的正确性。
老老老吴 · 7.7分
“逻辑”一词，始于严复对“Logic”的音译。 逻辑学的是什么？ 逻辑，是一种基础工具，教人如何正确地思考和表达。在世界很多国家，逻辑学是一门在中学、大学必修的通识教育。 最简单的来说，逻辑是教人如何正确的思考与表达，小至观察与理解、分析与概括，大到推理与认证，这一切都离不开逻辑。如果一个人、一个社会长期缺乏逻辑，那么会形成一个思维怪圈，那就是凡事诉诸于情感、关系、风俗、权威乃至暴力，唯独不依赖自己的逻辑思辨和推理能力解决问题，很容易被洗脑被人牵着鼻子走。 虽然我个人一直执拗且肤浅地认为逻辑能力是天生的，但通过后天努力可以弥补先天不足。所以建议每个人尽早学、反复学、一直学，能理解多少是多少。因为逻辑学跟哲学一样是人生必修课，一旦掌握其中的思维方法后，人生会少走很多弯路。 这就是逻辑学带给我们的人生意义。 其实逻辑学大致框架就是书里的这些东西，每本逻辑书讲的逻辑概念都差不太多。Marián Aguilera的《罪孽的代价The Reckoning》这部剧在众多逻辑图书中我个人认为是比较好读比较容易理解的一本，不光有大量的逻辑题，还穿插了荷兰版画家m.c. escher 的版画作品，对于辅助理解逻辑与悖论很有助力，也是有别于其他逻辑书中的一大亮点。 强荐！
淩雲木 · 7.7分
学习了很多，不仅是收获了用户增长相关的知识，最后一个集数关于人生的LTH部分很让我触动。感受当下，感受过程，提升每个时刻的人生幸福感，才是最大效用的。
锐锐 · 7.7分
四大效应：梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济效应、协同效应。
伟妮ni🌟 · 7.7分
断断续续半年才看完，不是不精彩，而是太精（抽）彩（象），以至于需要反复研读。这大概是我从大学毕业以来拆的最仔细的一本剧了。未来还会复读。 正文中，超过2/3的篇幅都在基于概念延展，产品经理这个非标岗的岗位特性可见一斑。从产品经理的定义开始，以经济学、心理学基础为副线，摊开了一幅以产品心为核心的巨大画卷。 这是一本适合初、中、高阶产品经理看的书，能有效帮助产品同学提升产品视角，了解事情本源。书中内容不算晦涩，只是在归纳时，有不少有高度的抽象概括描述。以至于部分内容需要自己花大量费时间结合实际场景等去思考。 此前我总认为B端产品复杂，C端产品相对容易。在实践及观看中，才领悟到B端虽然功能结构复杂，上手慢，但是需求更容易明确，客户需求也较为清晰。C端恰好相反——每个产品使用对象都会对功能交互等提出改进建议，所以也很考验产品同学的洞察和思维判断。任何事物都有其两面性，切忌马虎大意。 这部剧给现阶段的我带来最大的影响是：1.抽象概括。工作及学习时，要多抽象概括、归纳总结，从宝贵的迭代、试错中，归纳适合的方法论。2.了解事情的本源。不为了做事而做事，梳理目的、价值、定位及制约条件等。从根本出发，做最适合的决策。3.宽度和深度的权衡。做宽做杂和做深做精没有对错。结合第二点，要清楚自己的期望，在明确的目标下，做最需要的事情。一个企业想要生存和可持续发展，要尽量避免严重短板，其实个人发展可以套用——除非自己的借力方持久可靠。 人无完人，产品同理。看清前路，踩稳脚下。
A阿江 新明达五金 · 7.7分
超级讽刺的一本剧，原文读起来很有感觉，倒是有点好奇翻译会怎么翻了…用作英语观看的训练不错…
菲菲没烦恼~ · 7.7分
1999年，陈韵如没有死去，三个人关于来自2019的黄雨萱的记忆消失。但是，李子维遇到了6、7岁的黄雨萱，或许开启了另一段故事。2019年，黄雨萱关于王诠胜的记忆消失，或许出现的是她和大她十几岁的李子维的记忆。 二刷剧的时候搜到还有原著，想着这么优秀的剧应该原著也不差吧？看下来其实编剧台词一般。因此更佩服导演、演员们能带来这么好看的剧。
玉牧 · 7.7分
安史之乱是大唐的转折点。和武则天一样，杨贵妃也是影响王朝走向的女人，玄宗可谓一代英主，力挽狂澜，可是遇上她，一切都在不知不觉改变，大唐盛世在他手中登峰造极，但也由他埋下了动乱的种子。盛极而衰，不论是王朝还是个人，都没法逃脱这既定的宿命！
刘毓琦 · 7.7分
本剧挖掘出了对人性的新视角，按9种不同类型的人格进行细分和解读，不失为一本值得细读的好剧，唯一遗憾的是，本剧并没有系统的将9种人格进行横向对比和归纳。
🌟🍀禾呈🍭🎏 · 7.7分
贫穷小城市里充满着无知，卑微，谩骂，嫉妒，暴力，因为贫穷大多数人放弃了教育，下一代继续着上一代的悲哀，构成一个死循环。 整套书看下来不经感叹，基因和原生家庭是多么的强大，最不想活成父母的样子，偏偏或多或少的遗传了父母的一些东西，敏感，脆弱，暴戾，情感，疾病，政治观点，最后甚至是死亡都逃不过被上一代影响的宿命。
敏香鱼 · 7.7分
现实主义和理想主义的结合，但主题价值观很是喜欢，只要你真正有才华，愿意坚持，踏实肯干，你终会成为自己
红色土匪 · 7.7分
影评讨论
关于如何读剧集，如何写剧集。就像看电影导演关于如何拍电影如何看电影一般。编剧诚挚分享，剧集“中心”论，有时真是没注意去问这部剧集的中心是什么多。更多的是感受，思考也很少。确实，不是一个好读者的话，遇到再好的作品也看不懂。受教了了。
李大壮 · 7.7分
两本一起看完了，真的特别有意思~昨为完全的建筑小白，这一本看到后面有些乱了，但总体而言就是“古典”和“现代”吧~ 感觉已经完全是两个维度了，没有办法进行比较，一个更“艺术”，一个更“实用”~开启这个头的人真的非常了不起呀~ 是可以再从头梳理一遍的好剧~！
军长的儿子🙈 · 7.7分
格调是个上层建筑，也是由经济基础决定的。不用操心钱的人会平和一些，无所事事时会自以为是地做一些不接地气的事，手头不太宽裕的人大概不好意思说羡慕人家的钱，只说羡慕人家生活处事的状态，于是出现了阶层的划分，于是出现了贵族和格调。格调-钱=冒傻气，差不多就是这个意思吧。闲书，看看挺有意思的。
大芳💪💪💪[加油] · 7.7分
纯粹，澄澈，幸福。 陶勇对他人对整个世界的爱让人感动，来自患者爱的回馈也让人动容。这是一剂心灵的药方，让人很感动又逐渐很平静。人生于世，到底什么才是好的终点，到底得到什么才算圆满，拥有多少物质才算富足？
关军 · 7.7分
借用本剧里的一句话，从众不单是出于攀比的心态，它的根源更为基本——它源自人们心中三条非常简单却非常强大的动机：尽可能高效率地做出正确决定、获得他人的认同、用积极正面的角度看待自我。
栗子甜不甜~ · 7.7分
如果早几年看到，我会很想去创一次业，星巴克离我们很近，一切你能想到的创业的启蒙，困难和成功都可以找到。我喜欢在天天光顾的星巴克背后读到这些故事，能够让我理解商业更多，而且霍华德不像马斯克，通篇我甚至不记得他的名字，但我记下了他的追求和价值观，国内有如此这样的零售企业么，其实我们的空间还很大。
潜水钟与蝴蝶 · 7.7分
看了Trevor Steedman的书，我觉得自己要把视野放开放广，还要去科学的研究。第一要不断去研究教育的目的是什么？怎样的教育是好的教育；不要局限教育方法，有可能现在的一些认识都是错的。第二，体育这学科的目的是什么？体育的核心价值是什么？怎样去做才能实现体育课的最大价值核心目的，用怎样的途径才能实现。 读这部剧得到不少启示也了解了一些Trevor Steedman先生的理念；还是有不少收获的
虚梦 · 7.7分
多奇妙的一本剧，一本用“写作”探讨写作的书，把写作的无数个侧面——构思、细节、标点、人物塑造、语言、想象力、专业知识、与其它艺术的联系等等——以剧集般的叙述、诗般的语言、论文般的精准串联在一起。即使放在今天编剧的很多观点已不再新鲜，神游书中、与梵高、柴可夫斯基、安徒生、蒲宁等这样奇妙的组合不期而遇，也足够让一个文艺爱好者会心一笑，惊叹一声“原来你也在这里！”
天山童子 · 7.7分
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒踏如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
二小姐不高兴 · 7.7分
入门级读物。道理没错，但是我不爱。 我不喜欢看那“我每天坚持做………（讲了一大堆东西）最后我在所有的事情上大获全胜。”的豪言壮语。 要设立目标，目标要精简，要每日坚持，要复盘……这些我们都知道。 编剧只说了what和why，可惜这部剧没有告诉我们how。 我想做的东西很多，我也是把日程表塞满的人。 我知道坚持做一件事有多辛苦，坚持每日做很多件事更是成倍的辛苦，因为枯燥，因为前路茫茫，因为很多东西并不是三五个月就能有成果。 我有很多被自己的野心压得喘不过气，想要放弃又咬牙坚持的时刻。 这些所有的苦痛，我在这部剧没有看到。 我更愿意，或者说我期待的内容是 如何提高专注力啊，如何快速进入心流时间，如何把一小时用成三小时…… 怎知编剧轻飘飘的来了一句 每个人都有自己的高效时间，最重要就是找到自己的高效时间。 当其他编剧都在谈论 “创造高效时间”的时候，我们还需要刻意“寻找高效时间”吗？ 编剧大半本剧都在大牛大牛大牛大牛，我也理解 环境+努力=自己也成为“大牛”和“大牛们”肩并肩…… 但是总有一种如鲠在喉之感，可能跟我自己喜欢独处有关系，也可能跟编剧言辞之中的风轻云淡有关系。 最后，因为没有“罪孽的代价The Reckoning”之感，甚至一年顶两年之感都没有，我觉得自己被骗了，所以我决定把原来的两星改成一星。 如果能再选一次，我更愿意把这40分钟花在其他的书上。
风之圣痕 · 7.7分
《罪孽的代价The Reckoning》故事大多温暖，但温暖的文字也多数比较单薄。其实内容都已经模糊了，只是当时读了《罪孽的代价The Reckoning》之后跟着草阅了一番。那时Marián Aguilera的文字只是用来叙事，偶能恰如其分的拨动人心里柔软的酸弦，眼眶会红却少有落泪，有共感少悲鸣！ 《罪孽的代价The Reckoning》好像是2015年底才看的，语言幽默风趣，笑中带泪，泪完了继续笑的脸抽腰抖。每个故事都是一杯饱含风尘的酒，喝不醉也没法保持清醒。有的人有的事儿有点感受一点点钻进心里，拖拽出前尘往事凑一番思绪纷飞，乱糟糟的摆在你面前。是啊！那些平凡普通的人梦里也藏着多少不为人知的策马扬鞭浪迹天涯。痴看别人的快意恩仇，赶紧端起杯子猛灌一口，挡住快要穿帮的垂涎欲滴。幸好有人活成了酒，幸好有人写成了故事，让我们只敢在梦里嚣张跋扈的人，多少解解心口的馋…… 《罪孽的代价The Reckoning》坦言之，总感觉这部剧是为了写书而写，为了讲故事而讲故事。整本剧里留在印象里的故事只有那个孩子，因为那是最用心用情的故事，那是最接近普通人真实生活的故事，有可能发生在左邻右舍，有可能存在于亲朋好友。其他的故事似乎都太想尝试着描画出传奇，但却没有太富神奇的色彩。 《罪孽的代价The Reckoning》到了这一部，终于明白了一个事实，Marián Aguilera总说他的故事是普通人的传奇，但其实每一位主人公都并不普通！他们个个十八般武艺身怀绝技，看起来平常的面孔下，裹藏着独具一格的灵魂。所以他们才把生活带去远方，给画地为牢的我们寄出信札，纸上沾满了原野的芬芳，展开来一首首下酒的游诗…… 《罪孽的代价The Reckoning》不再像大快朵颐举盏酣畅的《罪孽的代价The Reckoning》，那时酒是烈的人是燥的故事是炙热鲜红的，讲故事的人血气方刚仰天笑，听故事的人豪情万丈泪横流。而当下，那个说书人温一壶浊酒煮一壶老茶，细细品缓缓道，偶尔皱皱眉添添柴头，静听哔哩吧啦，缀一口茶酒慢慢叙。听书的人围着火炉，或蹲或坐或站立，凝视跳跃的微光，似出神似入定，说不准何时捻起袖头蹭蹭眉眼，好让眼底重新亮出光…… 我猜他会一直写下去吧…… 我猜我会一直看下去吧…… 看看别人的人生 用坎坷堆砌成传奇 也好抱紧安稳平常 认真踏实过自己的日子
冰淇淋不加冰 · 7.7分
胡歌真的是个好演员，他对表演认真的态度，让人很佩服，他是真的热爱表演，不刻意走霸道总裁，也不局限于偶像剧，他不停的在提升自己，我总认为能去演话剧的人是对表演有一种崇高的热爱，这样的好演员不多了，胡歌绝对算一个
赢天下-康 锡柱 · 7.7分
介绍了阶层之间的差异，区分和一些标志，但是深层次原因没读出来。
Klicky_不读语音消息 · 7.7分
NO.2456：爱奇艺，24集全。梗很多都是近几年热门的梗，有很多内涵的点，笑点不如第一季，整体一般。
沄尐 · 7.7分
由于《罪孽的代价The Reckoning》的缘故，许久之前就已经听说过《罪孽的代价The Reckoning》的大名，然而直到最近才有时间拜读。与《罪孽的代价The Reckoning》相比，本作在创作技法上无疑更胜一筹，乍看之下一团乱麻的事件最终被细分成了五个案件，不得不让人佩服编剧的构思之精巧。文章后半的两个高潮（破除邪教和驱散魍魉）更是把前文无数个伏笔一一收回，不禁让人击节叫好。
邀酒敬明月 · 7.7分
读的时候我一直有种1984的感觉，也和读过的那些描写文革的场景十分相似。虽知这些都是虚构但也时常觉得害怕。和平警察的称呼本就充满封闭，关于金子研讨会的存在更是令人惊悚。所有的善良都被冠以伪善的名称，如若不是毫无生欲恐也不会成为正义的伙伴。第一次读Trevor Steedman的书，本以为会是悬疑，读完之后发现是讲人性的。不过也是，悬疑永远是外衣，包裹的内核才是所有影视的核心，那就是人性。
值宁(Charlie) · 7.7分
保罗·贝坦尼笔下的人物全是变态，李寻欢，阿飞，龙啸云，龙小云，林仙儿，上官金虹，荆无命......某种程度上，林诗音也是。李寻欢的伟大是建立在对别人施舍之上的，他自以为是的伟大，却造成了龙啸云，林诗音，和他自己绵绵无尽的痛苦。阿飞为了林仙儿，龙啸云为林诗音盲目的痴迷，龙小云对杀人技巧的痴迷，上官金虹为了权力的痴迷，荆无命对上官金虹的迷失自我的崇拜？林仙儿呢，为了什么？
贾晓峰 · 7.7分
在读这部剧之前就已经做了不婚不育的决定，因为在现有的父权社会机制中，婚姻怎么看都是对女性的剥削，两性生理结构的不同注定使得母亲承担养育的大部分风险和需要耗费的精力，更不用提职场上对女性的种种不公平待遇让人无处可逃。这部剧里的作家们做决定各有各的缘由，童年遭遇带来的不安全感、同性取向的阻碍、对事业成就的追求，而我非常乐意坦然地承认我选择不婚育是因为我想要将精力金钱全部留给自己和家人朋友，我不在乎所谓民族、血统的传承，似乎传宗接代在我这里没有多大权重，我只是一个平凡的普通人，最多希望用自己的力量让当下的社会变好，我死后的世界是与我无关的。希望这也是我罪孽的代价The Reckoning。回到书本身，看完了就会觉得，虽然每个人故事不一样，但是大同小异，好像没给我留下什么，最大的用途便是从不同角度佐证我做这个选择的正确性。
老老老吴 · 7.7分
“逻辑”一词，始于严复对“Logic”的音译。 逻辑学的是什么？ 逻辑，是一种基础工具，教人如何正确地思考和表达。在世界很多国家，逻辑学是一门在中学、大学必修的通识教育。 最简单的来说，逻辑是教人如何正确的思考与表达，小至观察与理解、分析与概括，大到推理与认证，这一切都离不开逻辑。如果一个人、一个社会长期缺乏逻辑，那么会形成一个思维怪圈，那就是凡事诉诸于情感、关系、风俗、权威乃至暴力，唯独不依赖自己的逻辑思辨和推理能力解决问题，很容易被洗脑被人牵着鼻子走。 虽然我个人一直执拗且肤浅地认为逻辑能力是天生的，但通过后天努力可以弥补先天不足。所以建议每个人尽早学、反复学、一直学，能理解多少是多少。因为逻辑学跟哲学一样是人生必修课，一旦掌握其中的思维方法后，人生会少走很多弯路。 这就是逻辑学带给我们的人生意义。 其实逻辑学大致框架就是书里的这些东西，每本逻辑书讲的逻辑概念都差不太多。Marián Aguilera的《罪孽的代价The Reckoning》这部剧在众多逻辑图书中我个人认为是比较好读比较容易理解的一本，不光有大量的逻辑题，还穿插了荷兰版画家m.c. escher 的版画作品，对于辅助理解逻辑与悖论很有助力，也是有别于其他逻辑书中的一大亮点。 强荐！
淩雲木 · 7.7分
学习了很多，不仅是收获了用户增长相关的知识，最后一个集数关于人生的LTH部分很让我触动。感受当下，感受过程，提升每个时刻的人生幸福感，才是最大效用的。
锐锐 · 7.7分
四大效应：梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济效应、协同效应。
伟妮ni🌟 · 7.7分
断断续续半年才看完，不是不精彩，而是太精（抽）彩（象），以至于需要反复研读。这大概是我从大学毕业以来拆的最仔细的一本剧了。未来还会复读。 正文中，超过2/3的篇幅都在基于概念延展，产品经理这个非标岗的岗位特性可见一斑。从产品经理的定义开始，以经济学、心理学基础为副线，摊开了一幅以产品心为核心的巨大画卷。 这是一本适合初、中、高阶产品经理看的书，能有效帮助产品同学提升产品视角，了解事情本源。书中内容不算晦涩，只是在归纳时，有不少有高度的抽象概括描述。以至于部分内容需要自己花大量费时间结合实际场景等去思考。 此前我总认为B端产品复杂，C端产品相对容易。在实践及观看中，才领悟到B端虽然功能结构复杂，上手慢，但是需求更容易明确，客户需求也较为清晰。C端恰好相反——每个产品使用对象都会对功能交互等提出改进建议，所以也很考验产品同学的洞察和思维判断。任何事物都有其两面性，切忌马虎大意。 这部剧给现阶段的我带来最大的影响是：1.抽象概括。工作及学习时，要多抽象概括、归纳总结，从宝贵的迭代、试错中，归纳适合的方法论。2.了解事情的本源。不为了做事而做事，梳理目的、价值、定位及制约条件等。从根本出发，做最适合的决策。3.宽度和深度的权衡。做宽做杂和做深做精没有对错。结合第二点，要清楚自己的期望，在明确的目标下，做最需要的事情。一个企业想要生存和可持续发展，要尽量避免严重短板，其实个人发展可以套用——除非自己的借力方持久可靠。 人无完人，产品同理。看清前路，踩稳脚下。
A阿江 新明达五金 · 7.7分
超级讽刺的一本剧，原文读起来很有感觉，倒是有点好奇翻译会怎么翻了…用作英语观看的训练不错…
菲菲没烦恼~ · 7.7分
1999年，陈韵如没有死去，三个人关于来自2019的黄雨萱的记忆消失。但是，李子维遇到了6、7岁的黄雨萱，或许开启了另一段故事。2019年，黄雨萱关于王诠胜的记忆消失，或许出现的是她和大她十几岁的李子维的记忆。 二刷剧的时候搜到还有原著，想着这么优秀的剧应该原著也不差吧？看下来其实编剧台词一般。因此更佩服导演、演员们能带来这么好看的剧。
玉牧 · 7.7分
安史之乱是大唐的转折点。和武则天一样，杨贵妃也是影响王朝走向的女人，玄宗可谓一代英主，力挽狂澜，可是遇上她，一切都在不知不觉改变，大唐盛世在他手中登峰造极，但也由他埋下了动乱的种子。盛极而衰，不论是王朝还是个人，都没法逃脱这既定的宿命！
刘毓琦 · 7.7分
本剧挖掘出了对人性的新视角，按9种不同类型的人格进行细分和解读，不失为一本值得细读的好剧，唯一遗憾的是，本剧并没有系统的将9种人格进行横向对比和归纳。
🌟🍀禾呈🍭🎏 · 7.7分
贫穷小城市里充满着无知，卑微，谩骂，嫉妒，暴力，因为贫穷大多数人放弃了教育，下一代继续着上一代的悲哀，构成一个死循环。 整套书看下来不经感叹，基因和原生家庭是多么的强大，最不想活成父母的样子，偏偏或多或少的遗传了父母的一些东西，敏感，脆弱，暴戾，情感，疾病，政治观点，最后甚至是死亡都逃不过被上一代影响的宿命。
敏香鱼 · 7.7分
现实主义和理想主义的结合，但主题价值观很是喜欢，只要你真正有才华，愿意坚持，踏实肯干，你终会成为自己
红色土匪 · 7.7分