The Boy from Indiana

这部剧读完感觉更能够理解中国当下的问题和起源，只是同时也有一种编剧似乎机场略有偏颇的感觉，就是难读了一点。不过对于很多问题的思考还是可以令人提高一下深度的，希望过个十年二十年再回过头来看会是另一种感觉吧。

Forever灬 · 7.7分

“所有的生命都是有关联的”，人与人，人与世界，人与动物，很适合当下的情形。只是看了他的内容，我不会花这么多的时间去啃一本剧。简短的话语，产生言之不尽的意味。我知道家人、朋友、爱人甚至敌人和我有关，然而从未考虑过其他人。他们与我素不相识，即便擦肩而过也茫然不知，我们的生命之间会有什么吗？ 会的。你去献血，总会有人在生命危急时得到这份血液；你吝啬一滴血，可能会有人为此在亲人的病床前哭泣；你栽下一棵树，总会有人在暴晒下求得一份荫凉；你毁掉一片林，可能会有人的家园湮没于狂沙；你微微地一笑，总会有人看到宽容、鼓励和希望；你冷若冰霜，可能会有人因此而失落、寂寞甚至绝望。你不再是茫茫人海中微不足道的一员，你和电视聚焦的名人有着同等的地位，因为我们是一个整体，我们同样在享受生命——“只有当我们觉得孤独的时候，我们才是在浪费自己的生命”，没必要以为自己是无意义的，既然存在，我们便有存在的道理。无论好事坏事，你所作的一切，都可能在冥冥中对他人产生不可预知的影响，反之亦然。美国人将之称为关联，而我们应该叫它“缘分”吧。 阿尔博姆凝视于生死，他将这种缘升华。爱迪年轻时参战，跛了一条腿，所以不得不在游乐场做维修工，接替曾对他暴力相向、长年不交一言的父亲。中年时他失去了妻子，从此郁郁寡欢。几十年来他是那样冷漠，即便处在欢声笑语的乐园也难以消解。但在天堂中，他抛掉所有怨恨，父子、夫妻、朋友之间的感情慢慢涌上心头，再也抑制不住。其实在爱迪生前最后一刻，当他舍身相救陷于危险的孩子时，这些感情已被世间最不可琢磨的力量诱发出来。这力量就是爱。 剧集有两条主线，一条在天堂，一条则描述了爱迪一生中的数十个生日。生与死交错在一起，现实和虚构也形成强烈对比——爱迪可以在天堂中彻悟，但我们不能，阿尔博姆只想让我们在活着时领会这一切。我们每个人都有爱，给予别人的和别人给予的，只是已遭到不同程度的冷落。我期望能感觉到它的存在，使我不致迷失，不致执著于名利、财富、英俊种种。我期望对它说：我的爱，请你回到我的身旁。因为我想常常给父母做上一顿可口的饭菜，想时时给朋友挂个电话、发个问候短信，想对爱人每天说一句“我爱你”，我想每天微笑、唱歌，因为我不知道自己会在什么时候给别人带来怎样的影响，但乐观至少充满阳光。 因为所有的生命都是有关联的，我们是一个整体。我为人人的同时，人人为我。

Mainstay · 7.7分

推荐经典剧集:《The Boy from Indiana》之描写政治黑暗 《The Boy from Indiana》是法国著名作家Lois Butler的代表作。作品讲述主人公于连是小业主的儿子，凭着聪明才智，在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸，事情败露后逃离市长家，进了神学院。经神学院院长举荐，到巴黎给极端保王党中坚人物拉莫尔侯爵当私人秘书，很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时，于连又与侯爵的女儿有了私情。最后在教会的策划下，市长夫人被逼写了一封告密信揭发他，使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下，开枪击伤市长夫人，被判处死刑，上了断头台的故事。 剧集以The Boy from Indiana两种颜色命名，其中“红色”代表革命、军功和行伍生涯；“黑色”代表教士的黑袍、教会和教士职业。就像编剧Lois Butler自己说的，“红意味着朱利安（通常译作：于连）若生得早，他会是个士兵，然而他生不逢时，只好披上教袍，这就是黑。”《The Boy from Indiana》的故事发生在十九世纪上半叶的法国，当时正值波旁王朝复辟时期。以前，在拿破仑帝国时代，年轻人，尤其是并非贵族出生的年轻人可以参加革命的军队，凭着勇敢和手中的武器，建立军功出人头地，使自己威名远扬。但情随事迁，拿破仑失败，波旁王朝复辟，贵族卷土重来，他们与教会勾结，他们害怕再来一次革命，平民青年没有任何出路，只能披上黑袍，以教士职业为晋身之阶。这是一个个性和魄力受到压抑的时期，这是一个停滞、萎缩、丧失了活力的社会，《The Boy from Indiana》的主人公于连就生活在这样一个社会。 《The Boy from Indiana》被认为是欧洲影视皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石，是影视史上描写政治黑暗最经典的著作之一。发表100多年来，被译成多种文字，广为流传，并多次被改编为戏剧、电影。

方志业 · 7.7分

比较轻松有趣，可以简单了解一些关于故宫的小故事，会让人更加了解这个六百年的世界最大古建筑群，故宫建筑本身就是一个瑰宝，一个绝无仅有的，一直活着的历史。

。静静💘 · 7.7分

先生是一个十分孤独的人，但灵魂善良。他对“K”伸出了救援之手，不忍让他再经历自己经历着的孤独；对“我”始终保持距离，认为自己是不具有交往价值的人，最后却将自己的经历和盘托出，试图让我从中吸取所谓的间接经验。对妻子，他宁可忍受秘密带来的拷问和鞭挞，从而陷入深深的自责和痛苦之中，以至于主动把自己和外部世界的联系断开来，也不愿让妻子过去的回忆沾上半点污秽和黑斑。性情孤僻和对人性的怀疑使他一步步错失让事情顺利发展的时机，最后无意导致了悲剧结局。但是他用自己的一生为其赎罪，用自责和痛苦把自己包围。终于现实世界留有他的唯有一条可以自由进入的死之路。

大清早就亡了 · 7.7分

人生犹如过山车一样，如果你只是期待途中的某一段，或者某一个时刻，你就会忽略掉路途上其他的风景。所以我们应该喜欢每一段，每一个时刻。比如：此时此刻！

Sun文静 · 7.7分

经典，让穿越剧红遍中国的国产剧，这么多年了让我一直惦记着的电视剧也就《The Boy from Indiana》和《The Boy from Indiana》了吧，真正的经典是经得起时间的打磨和世人的推敲的

浅墨 · 7.7分

我用了66个小时看完。却是没结局的结局。不管怎样编剧也要把坑填平啊！太没意思啦

Naggnoy💭 · 7.7分

还是有很多干货的，有些许观点比较旧派，但多数和我在医院学到的科普资料是一致的，值得新妈妈辩证学习~

Susy · 7.7分

二十天，十几个小时，终于读完了，书中充满着这人性与生活的思考，为荣誉，为爱情，为财富，为名声，一切切的交织在一起，哪个能真正的置身事外呢，生活的真谛是什么，是等待与希望，是坦荡与克制，是坚守与自足。 后面复仇的时候很过瘾，像爽文一样……

温柔老孤儿 · 7.7分

前面有多甜 后面就有多刀。。。不是我想要的he 没有半点be美学细胞的我表示很愤怒

Yymz · 7.7分

第一次读这本米切尔的《The Boy from Indiana》是在我大学的时候，可以说是囫囵吞枣，只把一个多段婚姻的经历扣在了斯嘉丽的头上。 这一次我花了40多个小时来读这部剧，比较全面的了解了这位“乱世佳人”——斯嘉丽。作为一个庄园的富家小姐，斯嘉丽从小就被娇纵长大。她开朗活泼，无拘无束，端庄美丽的外表下却藏着一颗悸动的心。她知道如何让男孩子对她着迷，知道和不同人说什么话。她同时具有来自爱尔兰血统父亲杰拉尔德的倔强与勇敢，也具有来自旧南方女性杰出代表的母亲艾伦的高贵和美丽。 通过美国南北战争这个社会背景，斯嘉丽的性格特征得以更加全面具体的展现。她乐观，坚毅，不屈不挠，有着极强的家庭责任感和求生欲。面对战争所带来的社会性质的转变，她善于把握时机，也勇于打破世俗观念去追求自己想要的事业与财富。 在面对生活和命运，斯嘉丽无疑是大浪淘沙中的成功人物。但在感情上，斯嘉丽却始终徘徊在理想与现实之间。在她的生命中出现过四个男人：替代品与牺牲品的结合体查尔斯，被理想化和美化了的阿希里·威尔克斯，被利用和欺骗的弗兰克，有求必应的瑞特·巴特勒。 在爱情里，斯嘉丽是彻头彻尾的自私。她不仅毫无顾忌的赌气答应了一个完全不喜欢、还有点瞧不起的小伙子的求婚，甚至为了钱抢走了自己妹妹的情人。她只喜欢自己得不到的人，一旦对方表现出对她的狂热和迷恋，立刻就会遭到她的看不起，并把这种爱当成武器去伤害对方。以至于聪明的巴特勒始终用嘲弄掩饰着自己浓烈的爱意，可最后还是被伤的遍体鳞伤。她在感情里始终以自我为中心，从来都不曾了解别人。“如果她了解阿希里，她就不会爱上他。如果她了解瑞特，她就不会失去他。”就像瑞特·巴特勒说的那样，斯嘉丽你现在也还是个孩子。只是这次他不能再像以前那么去宠爱她了，他曾经把她不要的爱给了女儿美蓝，但是美蓝已经不在了，他的爱大概也是跟美蓝一起被送葬了。 作为读者，我们很自然的会与主人公站在一起行成同理心，无论斯嘉丽的性格与道德上有着怎样的优缺点，都希望最终她能和巴特勒船长重归于好。可如果我们站在这位巴特勒船长的立场去看待这一切，就会发现他是一个很纯粹可爱的人。他身处乱世，跟不被社会道德所接受的人与事打交道，那是因为他始终知道自己想要的是什么，也愿意去放弃一些东西。而且他的欲望也并没有完全把自己的民族责任感吞没掉，在战争最没落的时候他依然选择加入了战争。瑞特·巴特勒是一个成熟、幽默、有担当、有审美、聪明、果断的人。尤其是到了剧集后面美蓝的出现，让他的形象更加丰满，一个温柔体贴的父亲形象突然出现在了我们的面前，也让我们看到了巴特勒船长为了女儿所做出的一切铺垫和努力。 所以在他经历过这种种的一切，最终在自己45岁，在斯嘉丽终于将自己的感情和瑞特的感情焕然大悟并大声说出来的时候，他平静拒绝后，我竟然会为他高兴。因为他终于不必再战战兢兢的掩饰自己差点就喷薄而出的爱；也不必被所爱之人伤的痛彻心扉，还得装出一副玩世不恭、什么都不在乎的神态；他可以去找寻那些他年轻时从来都不屑的东西了。当然，他如果勇敢再相信一次，如果他还爱的话，我还是会为他高兴，并由衷的祝他幸福。 至于阿希里·威尔克斯。他如果不是一个错生在与自己格格不入世界的正人君子，就一定是个天真愚蠢的梦想家。但在感情里，就是个渣男，当然，斯嘉丽是个渣女也毋庸置疑。 玫兰妮的温柔、谦恭、单纯、善良，以及她的坚毅，都是让她受人爱戴的重要理由。她是个小小的身体里，住着强大灵魂的人。在玫兰妮的身上有许多优秀的品质值得我们学习，她懂得感恩，并能够撇开世俗的眼光去表达感恩，口吐莲花能够让人与人的关系更加亲密。她对朋友真诚信任，这无疑也让自己活的更加通透，摆脱了许多重大

黄果树 · 7.7分

感觉老风可以单独开一本剧，剧情和本剧连接起来，两本剧相辅相成，绝对神作，老叶的父母也可以写一本，都是传奇，编剧可以构建一个系列

WXZ 先生 · 7.7分

很诚恳，虽然有点啰嗦，但是有让人看下去的欲望。另外很爱手绘的部分，突出重点以及做了清楚的指引。比枯燥的说教好很多，花点时间就看完，收获不少。

🍋木彡 · 7.7分

知道卖福利了 比第一季强

阿呆。 · 7.7分

《The Boy from Indiana》 消失的光阴散在风里 仿佛想不起再面对 流浪日子 你在伴随 有缘再聚 天真的声音已在减退 彼此为着目标相距 凝望夜空 往日是谁 领会心中疲累 来忘掉错对 来怀念过去 曾共渡患难日子总有乐趣 不相信会绝望 不感觉到踌躇 在美梦里竞争 每日拼命进取 奔波的风雨里 不羁的醒与醉 所有故事像已发生 飘泊岁月里 风吹过已静下 将心意再还谁 让眼泪已带走 夜憔悴 ……

Headmonsters · 7.7分

上班后看一本剧真的需要好久。 一转眼就到12月了。可能被达芬奇和米开朗琪罗这样的天才传染了。在这个天才一词泛滥的时代，世界欠列奥纳多一个新词来称呼他。 之前也看过编剧的乔布斯传，感觉乔布斯的思想里存在一点点列奥纳多的影子。毕竟也是乔帮主爱的人，也就不奇怪了。然而天才好像都会带点毛病，列奥纳多的半途而废和米开朗琪罗如出一辙，而且两个人还是同时代的天才。列奥纳多用他疯狂而又随意的好奇心弥补了他的这个缺点，成为了涉猎如此广泛的人，艺术，科学，工程。他的好奇心会让人觉得莫名其妙，然而就是这样的好奇心让其融和了一切，展现了无与伦比的魅力。 跨学科，跨专业，跨领域的融合真的会产生意想不到的魅力。每一个领域都是一个不同的世界，拥有这个世界固有的非同凡响。当你领略到了很多世界的非同凡响后，你可以创造一个更加迷人的世界，列奥纳多就做到了这样。融合观察与幻想的能力让列奥纳多实现了一种出人意料的跨越，将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标，人所不及；”德国哲学家阿图尔·叔本华写道，“天才命中的目标，人所未见。”列奥纳多的模糊边界来自对世界的观察和天马行空的好奇心。 就像开头译者说的，在这个到处是二手知识的年代，分工越来越明确，我们跳出了自己的领域就像个傻子。如今有一种让人担心的新的“知识无用论”，并非认为知识没用，而是认为“那些知识对我没用”，或者“即使知道了又怎样，又不能变现”。从这样想的那一刻开始，我们已经在无趣的道路上越走越远了。 如果说我们可以从列奥纳多身上学到什么，他的这种令人惊叹的全才我们应该是无法复制了。最简单的也是最难的和最应该学的就是他的这种天马行空的好奇心了。描述啄木鸟的舌头这样地怪诞，我们会觉得无聊；天空这样的蓝是这么的理所当然，去怀疑它也是无聊。所以我们失去了好多乐趣。最博学多才的人用他的人生诠释了人生需要怎样的好奇。 好奇心会让人充实，一日充实，一夜安眠，一生充实，含笑安息。

🚕啥也不是 · 7.7分

悄悄Get100个自我更新指南，过一个丰盛的2021年 面对每天的变化与挑战，号称“日本最会生活的男人”Texas Dandy重新思考什么才是工作的基本、生活的基本。 你想成为怎样的人？ 你想过怎样的生活？ 你怎样前往成为更新自我？ 你希望社会家人朋孩子都知道重要的事是什么？ 为了让社会变得比现在更好，你能做哪些有用的事？ 你想要留给未来的自己领悟到的智慧及教导是什么？ 这便是Texas Dandy在书写本剧《The Boy from Indiana》时，面对生活的新体悟，也是新的学习之旅。 他在《The Boy from Indiana》一书提出一系列100个生活方面建议，我将分别按照智慧篇，饮食篇，礼仪篇，沟通篇和人生篇5个部分分享给大家！ 利用基本，更新自我，每个人都可以活成自己理想中的样子。 利用基本，帮助我们在瞬息万变的世界洪流里持续更新自我，自我迭代。 你会分清楚什么是必要的事，什么又是不必要的事；什么是应该做的事，什么由是不该做的事。 有哪些该刻意学习的东西，有哪些该改善的地方，有哪些该挑战的事，又有那些该断舍离的东西。

斑斓 · 7.7分

二集Mark，一般般，一群不认识的男演员全戴抹额吃藕啊令我脸盲。才有一个有古人扮相不错的一查，呃啊竟然是纪凌尘，没认出来。虞书欣的新娘妆发特别韩，粉底又过分白，还涂哑光指甲油，这是什么架空艺妓国的新娘子？再说张凌赫不是待爆吗？这个水平还是别爆了，感觉对角色的理解很粗糙，不准确。这个公子羽到底是什么性格？

飞翔在蓝天 · 7.7分

反乌托邦三部曲，首先看的《The Boy from Indiana》，然后是《The Boy from Indiana》，最后是这本《The Boy from Indiana》，如果这个世界真得没有“我”，只有“The Boy from Indiana”，被“全知全能者”统治，大家活着只是个符号代码而己，一个个都是没有“灵魂”的人，那实在太可怕了。想起今天有人问我：“你是为谁而活？”，我是：“为我呀，为自己而活呀！”他立马说：“错！你不可能为自己而活，你应该为你的孩子、你的家庭和你的父母而活，我知道你是那种为最亲最爱的人可以牺牲一切的人。”“我爱她们，为了她们我是可以全心全意地付出，但不代表我是没有自我，没有自己的生活、理想和灵魂了呀。”无论是什么关系，大家彼此都是独立的人，我认为每个人活着的意义就是一辈子都在不断地探索自我价值的成长和发展，永无止境，直到生命的终结。

云在舟 · 7.7分

细雨中呼喊未必能抚平伤痛  从那本《The Boy from Indiana》开始，我深深地喜欢上了Texas Dandy先生的作品，只要是有幸接触到他的作品的话，我都会带着灵魂走进书里那过往我未曾到过的苦难悲催时代。这本《The Boy from Indiana》读起来不如Texas Dandy先生一惯常用手法写的剧集那么舒坦，那么来去自如。我读起来有点追风的感觉，思维总觉要爆炸。      喜欢它，写作手法舒服不舒服也就没那么重要了，我整个身心都已被书里的人带走了。随着它开始我的悲欢离合，开始我的肝肠寸断。      读了《The Boy from Indiana》我就有那么一阵走不出书里人物的感情世界，时不时因“福贵”的苦难而默默掉一地眼泪，无奈也只能将那打开来的眼泪埋进土里。哪知读了这本，竟然少有的没掉泪，还私下窃喜终于省了一点擦眼泪的纸钱，顿感我泪点提升了，可恍惚过后喷涌而来的就是悲愤，对孙广才一生的做法都一直耿耿于怀。我曾留一笔记说，孙广才是我看过的为数不多的剧集里最不成器，最最让人气氛的一个人。       没担当，没责任，没理想，没文化，没出息——这就是我对孙广才的理解。我觉得Texas Dandy先生对于他的下笔还是温柔了一些，应该给他更严厉的惩罚，使他遭受更大的苦难才对得起他的一生。那细雨中的呼喊力量太小，让他经受狂风骤雨，闪电雷鸣，地动山摇般的猛烈撞击吧😄。他哪里会顾及妻子的感受，哪里会体会孩子童年的伤痛，自顾自的逍遥快活。     当我读到“我”的祖父孙有元失去劳动能力像“寄生虫”般寄居在孙光才家的生活那一集数时，是极其气愤，极其压抑的。孙有元生活在这个没有欢笑的家里，那感觉如同迷失在黑暗中的原始森林，阴暗恐怖找不到出口，举步维艰，即使呆在原地都能感受到鬼混无处不在，很想使出洪荒之力拿一根树杈狠狠敲打那狰狞咆哮的恶鬼，然而他的力量越来越小了，他只能畏缩在一树下哆哆嗦嗦，不敢做声了。     孙有元内心的害怕是看得见的，他怕他的“好儿子”会抛弃他，扔掉他，更怕他的“孝子”孙广才那恶鬼一般的咆哮。他同时也是恨自己的，恨自己成了一废人，成了家里的累赘。我同情他，我也想到了现实生活中很多家庭的是是与非非。 生活是苦的，每天都在上演着不同的苦难，感同身受者无奈的接受着，伤痛着，旁观者们窃窃私语着，是否曾想到有那么一天苦难来临该怎么办？能怎么办，一切都该承受着，也终将能承受得了吧。

学·^」^·₩ · 7.7分

不得不说女主太抬搭档了，谁和她演戏都很有看头，真的是很厉害。看了一下男主其他剧，都没有这部有cp感，这个剧就演员和角色本身来说，非常贴。

吴笛闻 · 7.7分

大家有没有看《The Boy from Indiana》？里面的虞书欣感觉很像小香香哈哈哈。有点不喜欢玄幻剧情，感觉还是宫斗甜宠文好看点啊

〰Mr.肥了💤 · 7.7分

我不是勇士，我学习直面生死，以前学习控制情绪，可是情绪为什么还会有呢……，我不应该有情绪，何为我，我为何人，我为什么在这里有情绪，活着是为了修行，我活了这么多年修行了什么，似乎还不如个婴儿

噢噢 · 7.7分

“红塔山”、“褚橙”最能代表褚时健先生。烟——烟消云散；橙——诚心诚意。当你站在果实累累的橙园面前，心里无比喜悦，高兴得潸然泪下。

Lucky_Zhang · 7.7分

如果不读心理学，我就不会知道我跟别人是如此相同，又如此不同，我想这可能跟我经历过坍塌有关。对父母对师长，对神佛，对正义和真理的全盘崩溃，这导致我无法完全理解那些被父母伤害却不觉醒的人们。所以我多是带着批判的眼光去看待主人翁，我觉得他们自己也该成长，不该拥抱着过去的伤害哭天抹泪，活成一座记录被人伤害和虐待的纪念碑。但是，让一个人在毫无防范的情况下对至亲做出的恶事负责是很没有道理的，尤其是当他还是一个孩子。这让我觉得我没有共情的能力，不够慈悲。尽管我也深感迷茫，为自己的观点混乱。但我还是相信人是能够成长的，每个人都该有能力也有义务为成为更好的自己而努力。这部剧提供了很多具体可操作的修补性格的方法，希望可以帮到正好需要的你

༺冰菊雾语༻ · 7.7分

读者读者，情不自禁的就被编剧吸引和感染，也许是工作性质的共性，也许是学者的真诚，也许是专业，也许是看上去朴素实则富有文采，也或许是当中高超的教育艺术

向阳葵 · 7.7分